ਸੈਂਤ - ਐਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀਆਂ (PACs) ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲਿਤ PACs ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਤੋਹਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਚੋਣ ਵਿਚ ਪੈਸਾ ਵਗੈਰਾ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰਵਾਸ਼ਨੀ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ PAC ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਟੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਮਝੋ ਕਿ ਇਹ ਨਾ-ਅਧਾਨ-ਅਧਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਤ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਦਰਸ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ - ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

PaCs ਨਾਲ ਕੁਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ?

ਅ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਗਏ PACs ਸੰਗਠਨ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਫਾਇਰਲੈਂਡ, ਰਾਜ, ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਜਾਂ ਹੋਰ PAC ਨਾਲ ਨਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (FEC) ਇਕ ਸੰਯੋਗੀ, ਨਿਰਮਾਣ, ਲੇਵਾਸ ਸੰਸਥਾ, ਸੈਕਟਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਜਾਂ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਵਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (PAC) ਵਰਗਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੱਦ ਹੈ । ਇਸ ਕੈਸਟ ਵਿੱਚ ਇਕ ਸਮੂਹ, ਇਕ-ਅਧਿ-ਅਤਿਅਤਾ ਸਮੂਹ, ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲ ਸੰਸਥਾ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਟੀਕ ਸੰਸਥਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।

ਇਹ ਸ਼ਬਦ "ਅਧਾਰਿਤ PAC" ਕਦੇ - ਕਦੇ "ਅਤਿੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕੇਵਲ ਲਾਏ ਗਏ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਕਮੇਟੀ" ਨਾਲ ਅਪਵਾਦ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਖਾਸ ਭਾਗਾਂ ਹਨ । ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਹਿੰਮੀ ਬਿਧੀਆਂ ਅਧੀਨ, ਗ਼ੈਰ- ਸੰਪਰਕ ਕੀਤੇ PAC ਨੂੰ ਯੋਗਾ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਇਕ ਸੁਪਰ C (ਨਿਧਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਮੇਟੀ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਅਸਮਤ ਯੋਗਦਾਨਾਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਜੁੜੇ PAC ਤੋਂ ਕੁੰਜੀ ਵਿਭਾਗ

  • Sponsorship: ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤਾ PACs ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਤੱਤ ਰਾਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦਾ PAC), ਜਦੋਂ ਕਿ ਗ਼ੈਰ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤਾ PAC ਅਜਿਹੇ ਸਹਿਯੋਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
  • Contractition সীমিত: [FLT:] ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਅ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PACS (2024 ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਲਈ 55,000 ਰੁਪਏ) ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ । ਪਰ ਸੁਪਰ PAC ਕੋਲ ਰਸੀਦ ਜਾਂ ਖ਼ਰਚ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ, ਜਿੰਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਉਹ ਕੇਵਲ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
  • ਅੰਕ ਵਿੱਚ: ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PAC ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਖ਼ਰਚ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ । ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ PACs ਕੋਆਰਡੀਨੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ।
  • ਰਿਪੋਰਟ: ਦੋਵੇਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ FEFC ਨਾਲ ਨਿਯਮਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰ PAC ਨੂੰ 200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਣ ਲਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਗ਼ੈਰ- ਸੰਪਰਕ ਕੀਤੇ PAC ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ: ਗ਼ੈਰ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PACs ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ ਸੀ

ਆਧੁਨਿਕ ਭੂਮੀ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਹੈ । ਪਹਿਲਾਂ 1976 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:0] [FLT] V. ਵਲੇ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨਾ ਪਹਿਲਾ ਸੋਧ ਅਧੀਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੋਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦ੍ਰਿਤ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਹਿਰਤ ਵਾਧਾਵਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ।

ਦੂਜਾ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ 2010 ਸ਼ਾਸਨ ਸੰਯੁਕਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ [FLT] ਅਤੇ ਸੰਘ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੇਅੰਤ ਖ਼ਰਚੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਹੁਣ [FT:2:2] ਦਰਸਾਡੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, [FT:2] ਵਿਚ ਸਰਵੇਖ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਲਾਏ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੁਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਅਸਮਤ ਕਰ ਸਕਣ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਮੁਹੱਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ PAC ਦੇ ਨਾ-ਅਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ- ਸੰਭਾਵੀ ਕਰ ਸਕਣ ।

ਅੱਜ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਪਾਂਚ(PAC) ਅਪਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ: ਯੋਗਦਾਨ ਸੀਮਾ, ਸੁਪਰ PAC (ਕੇਰੀ ਕਮੇਟੀ), ਅਤੇ ਦੁਪਹਿਰ (ਜੋ ਕੈਰੀ ਕਮੇਟੀ), ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਖ਼ਰਚ ਲਈ ਸੀਮਿਤ PAC ਅਕਾਊਂਟ (ਜੋ ਕਿਰਿਆ) ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। FEC ਇਹ ਕਲਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ [FT:FE:FE] ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਇਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ: ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੈਪਟੁਜਿੰਟ

ਅਪਵਾਦ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਪਾਸੈਸ ਦੀ ਕਿਸਮ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਖ਼ਰਚੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਦਾ ਅੱਡਾ ਕਰਨ ਲਈ । ਪਰ, ਸੰਬੰਧ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ । ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ, ਕਈ ਅਪਾਹਜਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਈ ਅਪਾਹਜ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤਰਾਈਤਰਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਨਾਲ ਢੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ

FEC ਦੇ ਨਿਯਮ ਇਕ ਸਥਿਤੀ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖ਼ਰਚਾ "ਸਹਾਇਕ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਜਾਂ ਸੰਚਾਰਕ ਕਨੱਸੀ, ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਏਜੰਟਾਂ ਦੇ ਮੰਗੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਖ਼ਰਚਾ ਨੂੰ ਸਹਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਸੁਪਰੀC ਕਿ ਸਰਪਰ ਕਮੇਟਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸੁਪਰੀਅਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਿੱਧੀ ਗੱਲ ਨਾ ਹੋਈ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਾ ਹੋਈ ਤਾਂ ਇਹ ਅਪਾਹਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਵਧੀਵਾਂ ਹਨ ਕਿ ਫਰੀਅਧਿਆਸੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਤਮਿਕਸੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਨਾਮੀਆਂ, ਪਰਾਫ਼ੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿ, ਕਿ ਸਰਪਰੈੱਕਰ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤਰਤਰ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਹੈ।

ਸੈਂਟਰਗੇਟਿਵ ਇਕਸਾਰ: Aliess or Copytetor?

ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਵਜੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸੁਪਰ PAC ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤਾ ਵੱਡਾ ਖ਼ਰਚਾ ਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੀ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਹਵਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਅਰਥ ਨਾਲ, ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਨਾ-ਸਤਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫਾਟਕ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਸ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਈਆਂ ਪਾਰਟੀਸਾਂ ਵਿਚ, ਕਈ ਪਾਰਟੀਸ ਵਿੱਚ, ਸੈਪਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਪਿੰਗ ਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਤਰਕ-ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਟਾਇਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਆਪ ਹੀ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲਿਤ PACs ਦੀ ਉਤਾਰਨਾ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ। ਡਿਮੈਕਸ਼ਨ ਕੌਮੀ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮੇਟੀ ਹੁਣ ਸੈਪਰੀ ਪਾਰਸ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਅਕਸਰ ਪਾਰਟੀ, ਟੀਕਾਮਿੰਗ ਮਜ਼ਦਾਂ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਮੈਡਮੀਟਰੀਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਕ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ। [FT:] ਕਈ ਵਾਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਰੀ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਰੈਕ, ਫਰੈਂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਆਰਥਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ: ਬੇਅੰਤ ਪੈਸਾ

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ PAC (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2024 ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ 4,300 ਰੁਪਏ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ), ਸੁਪਰ ਪਾਸੈਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ੍ਰੋਤ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਾਇਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮਾਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ-ਪਤਮਿਤਤਾ ਨਾਲ ਕਈਆਂ ਨਸਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਸੀਆਂ ਪਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।

ਮੇਜਰ ਗ਼ੈਰ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PACs ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

  • ਅਮਰੀਕਨ ਕਰਾਸਰੋਡ] - ਕਾਰਲ ਰੋਵ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਇਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸੁਪਰੀਕਰ (2012 ਅਤੇ 2014 ਸਾਈਕਲ), ਜੋ ਕਿ 2014 ਦੇ ਸਾਈਕਲਾਂ ਵਿਚ 100 ਲੱਖ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਰਚੇ ਸਨ ।
  • [FLT] ਯੂ. ਐਸ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਚ. ਏ.
  • [FLT] ] - ਇੱਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸੁਪਰ PAC ਨੂੰ ਰਿਪਬਲਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
  • [FILTILY] ਦੀ ਲਿਸਟ - ਇੱਕ ਗ਼ੈਰ-ਪਰਿਵਰਤਿਤ PAC (ਪਰਾਬੁਰੱਖਿਅਤਾ PAC), ਜੋ ਕਿ ਤੋਰਾਫੀਮੈਕਸ਼ਨੀ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਉਕਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਗਰਭਪਾਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • ਅੰਤ ਨਾਗਰਿਕ ਯੂਨਿਟ ] - ਇਕ ਡੇਰੀਕੈਪੈਸਟ-ਲੈਗਿਡ PAC ਜੋ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਗਰੁੱਪਾਂ ਤੋਂ ਅਗਿਆਤ ਪਾਰਸੀਆਂ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੀ ਜਾਤ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਡੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਫੰਡਿੰਗ ਦੇ ਸੋਰਸ

ਅਪਾਂਤ PACs ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦਾਨੀਆਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਐਨਜ਼ੀਆਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਕੱਢਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰ PAC, ਜੋ ਕਿ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਕਸਰ ਚੰਦੇ ਲਈ ਅਕਾਊਂਟ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਆਪਲਸੈੱਟ ਡਾਟਾ [FT:1], ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਪਰ PAC ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਪਰ PAC ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਟੀਸ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਆਰਤੀ ਦੇ ਲਈ ਆਧੁਨਿਕ ਸਾਧਨ- ਸਾਧਨ ਲਈ ਆਧਨ ਦੇ ਲਈ ਆਧੁਨਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਆਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰੀ ਕਾਰਨ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਵਾਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਚੋਣ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨਾਲ ਟੀ. ਵੀ. ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ, ਸਿੱਧੀ ਮੇਲ, ਫੋਨ ਬੈਂਕਿੰਗ ਅਤੇ ਝੀਲ ਰੂਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਆਰਕੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦੂਣੀ ਤਲਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਹੋਰ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਾਬਲ-ਪਤਾਪ ਅਤੇ ਹਾਣ-ਪਤਾਪਕਾਰੀ ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਲਈ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੋਣ: ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਲੜਾਈ

ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਿੰਸੈਂਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਤਰਤੀਬ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਖ਼ਰਚਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਕਲੱਬ ਅਤੇ ਸੈਨਤ ਸੈਂਟਰ ਫੰਡ ਦੇ ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪੈਸ਼ਨੀ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੋਚਣੀ ਨਾਲ ਹੋਰ ਨਿਕੰਮਾ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਧਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਗਤੀਮ ਜਾਦੂਗਰੀ ਅਤੇ ਕੰਮਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਡੈਮਕੈਰਿਕ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਾਰਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਆਮ ਚੋਣ: ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਦੇਸ਼

ਆਮ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨੋਮੀਨ ਦੇ ਸਰੂਪ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਮੈਸੈਗਿੰਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖੋਟ ਜਾਂ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਣ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਸੁਪਰ ਪਾਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਤਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੀ ਘੱਟ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨਾਲ, ਨਾ-ਅਧਾਨੀ ਟੀਕਾਗਾਂ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਾਕ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਲਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਨੁਸਾਰ, [FEC] ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ, ਬਾਹਰ ਖ਼ਰਚਣ ਲਈ ਹੋਰ ਗਰੁੱਪਾਂ (Super PAC ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਰਗੇ) ਦੇ $200 $2.520 ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਵਾਧਾ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਵਿਚ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਵਾਧੇ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ ।

ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸੰਭਾਵਨਾ: ਮਹਾਨ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨੀ

ਬੇਸੁੰਨਤਾ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਸੀਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਬਹਿਸ ਫੈਲਾਈ ਹੈ। ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਇਕ ਸਮਾਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮੀਰ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਦੀ ਕਮੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਰੋਕੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਕੁਝ ਸਰਫ਼-ਲੋਜੀਹੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਅਪਾਹਜ ਰੂਪ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ੈਸਾਈ) ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਕੇ ਸੁਪਰੀਸੈਕ) ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਦਾ ਰੂਪ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੰਦੇ ਲੋਕ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੋਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ-ਪਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਾ-ਅਸਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਡਿਸ-લોਵਰ

ਸੁਪਰ PACS ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਪਰ ਗੂੜ੍ਹੇ ਮਾਲੀ ਨਾਰੀਅਲ ਸੰਗਠਨਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 501) ਨੇ ਲੂਪਸਲਕਸੁਵੁਧਾਨੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਨਾਰੀ ਮੁਨਾਸਬੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸਿਆਸੀ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਪੈਸਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਪਰ-ਅਧਾਰ PAC ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ $55,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ । PAC: PAC: PAC ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ।

ਪਾਰਟੀ ਕੌਸਨ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਲੇ ਨਾਲ ਟੁਕੜਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸਟਾਰਟਮਪ ਉਸ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਇਕ ਸੁਪਰ PAC ਮਾਊਂਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਯੋਗੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸੁਪਰ PAC ਫੋਨਲਡ ਹਿਸਾਬ ਤਰਲੀਆਂ ਨੂੰ ਫਾਸਿਲ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਤਣਾਅ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸੰਚਾਰੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਲਟ, ਪਾਸ-ਅਧਾਰਿਤ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸਰਪਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਪਰਦੇਸੀ ਸਰਟੀਗਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵਿਆਂ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰਿਆਂ ਦੇ ਟੀਵਿਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਧਾਰ ਪੇਸ਼ਾ

ਨਾ-ਅਸੰਗੀ PACs ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਸੰਚਾਰ ਨਿਯਮਾਂ, ਵਧਦੇ ਮੰਗਾਂ, ਸੁਪਰ PAC ਉੱਤੇ ਵਧਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਜਾਂ ਪਾਰਕ ਖ਼ਰਚ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਢਾਲ਼ਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਸੰਭਾਵਨਾ (FLT:0) ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਤੋਂ PAC ਤੋਂ ਹੋਰ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਮੁਹੱਦਦਦਦਦਦਦਦ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧਾਨੀਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਅਮਰੀਕਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਝਗੜਾਲੂ ਥਾਂ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਚੋਣ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣਨ ਜਿੱਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਨਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।