Table of Contents
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਕੰਪਾਸ: ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲਾਂ
ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਜਿਆਦਾਤਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ, ਕਦੋਂ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨੈਤਿਕ ਭਾਰ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ, ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪਰਤਾਪ - ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤਤਾ, ਯੋਗਤਾ, ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਮਾਨਵੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰੀ ਤਣਾਅਤਰਤਾਪ ਦੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਨੀਕਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਦੇਹਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਆਈ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ।
ਸਮਤੋਲ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ
ਪਾਲਸੀ ਆਰੈਨਾ ਵਿਚ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਜਨਤਕ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਤਾਰਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਨੈਤਿਕ ਰੀਤਾਂ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:0] ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਨੰਬਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਭਾਲਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਵੱਲ ਤੱਕਦੇ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਭਾਲਣ ਦੁਆਰਾ । ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਗਤੀ - ਗਾਹਕ - ਗਾਹਕ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਹੇਲੁਨ: ਹਿਸਾਬ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਤਰਕ, ਜਾਂ ਤਰਕ - ਤਰਕ - ਤਰਕ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਪਰਤਾ, ਅਵਚਿੱਤਮ, ਅਤੇ ਤਰਕਨੀਕ, ਅਕਲੀਨੀਤੀ, ਇਸਤਰੀ, ਅਤੇ ਨੀਤੀਮ, ਪਰਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਲਿਕਸਥਾਪਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ।
ਖਰਿਆਈ ਦਾ ਬੁਲੰਦ
ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਖਰਿਆਈ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਵਿਚ ਈਮਾਨਦਾਰੀ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਾਜਬਤਾ, ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ ਸੰਗਠਿਤਤਾ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਉੱਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਖਰਾਬਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਖਰਾਬਤਾ, ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਘਾਟ । ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਖਰਿਆਈ ਨਾਲ ਚੱਲਣ, ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਸਖ਼ਤੀ, ਕਠਿਨੀ - ਕਾਹਲੇ, ਸਰਤ - ਸੰਚਾਰ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ - ਪ੍ਰਸ਼ਿਆਂ, ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮੇ - ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਜੋ ਜਲਦੀ ਹੀ ਮੁਰੰਭ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ । ਓਸੀਡੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਤਰਕਨਾਮੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਨਾਮੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ।
ਚੰਗਾ ਰਵੱਈਆ ਰੱਖਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ
ਚੰਗੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਕੰਮ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਪਰ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਤਾਂ ਬਿਨਾਂ ਅਣਪਛਾਵੇਂ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨੀਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਦਿਤ ਲੇਫ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ । ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਾਧਕ ਨੀਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਨੀਤੀਮਿਕ ਨੀਕ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਨੀਤੀਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
ਖਰਿਆਈ ਅਤੇ ਅਸਰਕਾਰੀਤਾ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ
ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਚੁਣੌਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਤੁਰੰਤ, ਦਿੱਖ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦਬਾਅ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਤੋਂ ਛੇ ਸਾਲ ਮੁੜ- ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨੀਤੀ - ਸਮੇਂ - ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਖ਼ਰਚੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਢੇਰ ਕੱਟਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ ਟਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਛੋਟਾ-ਮੌਤਰਵਾਦ, ਸਹੀ ਮੁੱਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨੁਕਸਕਾਰ, ਜਾਂ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਂ ਜੱਫੜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਰ ਵਾਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਤਾ ਨਾਲ ਟਕ ਹੈ। ਇਹ ਤਣਾਅੱਲੂਸ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੁਭਾਵਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਸਨੀਕਤਾ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਸਨੀਕਨੀਕ, ਪਰ ਪ੍ਰਸੰਗੀਨੀਤੀਨੀਵਤਾ ਨਾਲ ਨੀਵਣ ਲਈ, ਪਰ ਪ੍ਰਯੋਗੀਮਿਤ ਕਰਜ਼ਾਬਤਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਮਤਾ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀਮਿਤ ਹੈ।
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਰਿਨਟ- ਭਾਲ
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਖਰਿਆਈ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ । ਇਹ ਘੱਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੀਵੀਆਂ ਰਿਸ਼ਵਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀ - ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਨਿੱਜੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਰੀਜਿਊਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾ ਕੇਵਲ ਬੇਈਮਾਨੀ, ਢਿੱਡ, ਜਕੜ, ਜੁੱਧ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਸੰਸਾਰ ਬੈਂਕ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ $1 ਫੀ ਸਦੀ ਰਿਸ਼ਵੈਸਿੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈਸ ਕਰਨ ਲਈ 20-ਸਰੀਸ਼ਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਰਵਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਰਤਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਬੇਕਾਬੂ
ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਾਲਸੀ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ - ਗਣਿਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬੁੱਧੀ ਨਿਰਣਾ - ਗਣਿਤ ਅਨੁਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਨਿਰਣਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਪਾਰੰਬਿਵ ਗਿਆਨ, ਗ਼ੈਰ-ਰੇਡੀਜ਼ਾਈਨ ਲੂਪ, ਅਤੇ ਮੁੱਲ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸੰਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਆਰਪਕਤਾ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਗਲਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਕਰਣ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਸਹਾਈ ਪ੍ਰਣਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾਵ, ਇਕ ਸਖਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ: ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਤਰਤਾ ਨੂੰ ਤਰਕਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਤਰਨਾਰਥਨਾ, ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਅਕ, ਅਤੇ ਤਰਾਇੰਤਮ(AFL]
ਮੀਡੀਆ ਸਕ੍ਰਿਸਟਿਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰ
24 ਘੰਟੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਟਾਈਮ ਸਾਈਕਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਾਈਕਲਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਸਭ ਸਿਰੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਲਈ, ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸੁਨਿਆਦਿਕ ਨੀਤੀ ਜੋ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੁਝ ਹੀ ਖ਼ਤਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਡਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਖਰਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖਿੱਝ ਨੂੰ ਢਾਕਣ ਦੇ ਕੇ, ਇਕ ਸਰਪਰੇਤਰ ਪੇਪਰੇਤਰੀ ਲਿਪਿੰਗ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੁਰਖਣ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਗੁੰਝੂਗਰਮ ਲਿਮ ਲਿਮ - ਪ੍ਰਸਤਾਵਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗੀਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੀ ਹੈ ।
ਖਰਿਆਈ ਅਤੇ ਅਸਰਕਾਰੀ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਲਈ কৌশল
ਇਥੋਪੀਆਈ ਗਾਈਡਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾ
ਈਥਿਕਸ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅੰਤਹਕਰਣ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼, ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਚਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਦੀ ਚੌੜੀ ਰੇਂਡਲਡ ਤੋਂ ਵਧ ਕੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, [FT:0] [FT:] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ETL:CD ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਰਧਿਤ ਲੈਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਕੋਡ ਹੈ । ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਚੰਗਾ ਕੋਡ ਵਜੋਂ, ਨਿਰਧਾਰਨ, ਨਿਰਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਤਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਤਰਕ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਤਰਕ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ
ਪਾਰਟੀਸੀ ਇਹ ਸੂਰਜੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਹੈ ਕਿ ਬੰਦ ਬੰਦ ਬੰਦ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਨੀਤੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਫ਼ੈਸਲੇ ਢਿੱਡ ਭਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਦਚਲਣੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਵੈਧ-ਸਥਾਪ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਕ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਵਾਇਰਸ ਸਹਾਰਨ ਵਾਲਾ
ਜੁਟੀਕਲ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ । ਸਕਰੋਲ ਦੀ ਮੰਗ ਅਕਸਰ ਇਕ ਬਕਸੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮਾਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਗਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਸਰਲ ਵਾਗ, ਅਤੇ ਆਨ - ਪੈਟਰਲਡਿਵ ਪ੍ਰਕ੍ਰਮ, ਡੀਜ਼ਲਿੰਗੀ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼(AFI) ਡੀਜ਼(FI) ਰਚਨਾਮਿਵ) ਦੇ ਅੰਤਿਵਿਵ) ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਖਰਿਆਈ ਦਾ ਸਭਿਆਚਾਰ
ਸਿਰਫ਼ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨੈਤਿਕ ਆਚਰਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ । ਸਭ ਤੋਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਅਰਥ ਨਿਯਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਸਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਅਕਤ ਹੈ, ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮ, ਨਿਯਮ, ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਉਮੀਦਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ । ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਨੈਤਿਕ ਤਰਕ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜਕਤਾ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸਿਖਰ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਬਜਾਇ ਨੈਤਿਕ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਿਗੰਘਾਪੁਲਿਕ ਸੁਨੇ ਆਪਣੀ ਖਰਾਬਿਸਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਮੁਕਾਬਲਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਤਾ ਲਈ । ਪਰ ਜਦੋਂ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿੰਦਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਗੁੰਝਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਗੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲਪਣ ਲਈ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਜੁਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਥਿਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਇਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਚੋਣ ਨਾਲ, ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਢਾਂਚੇ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਦਿੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸਮਾਂ ਹੈ ਮੈਥੀਮੀਟਰ [[FT:1], ਜੋ ਕਿ ਨੀਤੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਹੋਰ ਇਕ ਹੈ [FT: T] ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਈਲ ਪੇਸਟਾਈਲ: ਪੁੱਟ: list; ਸਾਰੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ; ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ; ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ; ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਮੁਸੰਤਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲਿਖੇ ਗਏ ਅਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਅਗਲੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਤੋਂ ਸਬਕ
ਐੱਫ਼.
ACA, ਜੋ ਕਿ ਓਬਾਕੇਕੈਰ, ਜੋ ਕਿ ਆਬਾਮਾਕੈਰ, ਨੇ ਵੀ, ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਤਣਾਅ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਾਇਰਸ - ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮ - ਪਰ, ਇਕ ਸਿਆਸਤੀ ਨਿਯਮ - ਪਰਤਾਵਧਾਨੀ ਵਾਤਾਵਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ । ਪਰ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਤੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੱਜੀਸਤਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਉਲੰਘਣਾ, ਬਿਸ਼ਪ, ਬਿਸ਼ਪ, ਬਿਲਡੈਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਤਰੰਗੀਤਾਪ ਨੂੰ ਰਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਲੀਕਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਏ ਸਨ ਕਿ, ਕਿ ਅਪੂਰਣਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਕਈਆਂ ਨੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਅਕਲਮੰਦੀ ਚੋਣਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸਾਫ਼ ਹਵਾ ਦਾ ਕੰਮ (ਅਮਰੀਕਾ)
1970 ਦੇ ਸਾਫ਼ ਏਅਰ ਐਕਟ ਐਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਕਿਵੇਂ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਨਾਲ ਸੰਪੰਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਐਕਟੀ ਦਾ ਟੀਚਾ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਖੂਬੀਆਂ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤ ਹਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਮਾਖਤੀ ਦੇ ਸਹਾਰੀ, ਇਹ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ਮਿਆਰ ਕੰਮ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਨਾਸ਼ ਕਰ ਦੇਣਗੇ । ਪਰ, ਬਾਜ਼ਾਰ - ਸਟੇਜ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੇਪਰ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਸਦੂਸ ਦੇ ਵਾਧਾਮਾਂ ਦੇ ਤੀਜੇ ਵਾਧਾਮਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤੀਰਪਣਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਤੰਤਰਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਾਜਨਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਫ਼ਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਫਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ, ਅਤੇ ਵਾਇਤਵਣ
ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ
ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮੂਲ ਆਇਨ (UBI) ਇਕ ਠੋਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਕੇ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂਬੀਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਤਰਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖਰਾਬਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨੈਨ ਫਿਨਲੈਂਡ, ਕੈਨੇਡ, ਕੈਨੇਡਾ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਤੀਜੇ ਹਨ। ਮੁਢਲੇ ਨਤੀਜੇ: ਗ਼ਰੀਬੀ ਗ਼ਰੀਬੀ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਅਸਰ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ, ਪਰਿਅਧਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਕਤਮਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕਤੰਤਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਸੰਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗਕਣਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਕਾਰੀਤਾਰਥਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸੰਤੁਲਨ:
ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਹਰ ਦਿਨ ਨੈਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। ਲਾਕਡੌਂਡਜ਼ ਸਿਹਤ (ਅਮਰੀਕ ਜੀਵਨ) ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ (ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ) ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਟੀਕਾਜ਼ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲੋਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਬੇਤਰਤੀਬ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਨਾੜੀ - ਨਿਕੰਮੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ - ਨਿਕਤ੍ਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਗੁਪਤ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਾਂ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਦਰਸੀਮਿਵ ਨੀਲੀਆਂ ਨੀਤੀਮਿਅਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਚੰਗੇ ਨੀਤੀਜਾਂ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੂਬ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਤਮਾਂ ਤੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਹੀ ਸੂਬਣਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ: ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਮੇਟੀ ਦਾ ਕੰਮ
ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਤਰਤੀਬ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬਿਨਾਂ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਖਰਾਬਤਾ ਨਿਰੋਧਾਰਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਨੈਤਿਕ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਣਾ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਲ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਤਣਾਅ ਵਿਚ ਲਗਾਵੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹੋਰਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣ । ਇਸ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਵਿਭਾਗਦਾਰ ਮੰਗਣ, ਵਿਭਾਗ, ਵਿਭਾਗੀਦਾਰ ਮੰਗਣ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦਾ ਜਮੰਡ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਾਮੱਗਰੀ ਤਮਾਖੂ - ਪਰਤਕ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਪਯੋਗੀ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੋਗ ਹੈ।