Table of Contents

ਰਿਫਰੈਂਡਮਸ ਸਿੱਧੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਜੁਗਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ । ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਥਾਨਕ ਜਨੈਂਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਇਹ ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਵਧਦੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਾਇਕਿਕਾਂ, ਲਾਭ, ਅਤੇ ਸੂਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਫੋਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਗ਼ਲਤਫ਼ੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਵਿਸ਼ਲੀਅਕਤ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਮ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਮਝ: ਸਿੱਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿੱਖਿਆ

ਇੱਕ ਗਣਰਾਜ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਵੋਟ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੁੱਚੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਰਤੀਬ ਦੇਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ, ਸੰਧੀ ਦਾ ਸੁਧਾਰ, ਜਾਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੀਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ । ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਇਕ ਹੀ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਗੇ । ਇਹ ਅਧਿਆਤਮ ਵਾਧਾਤਮ ਗਣਰਾਜ [FT:L] [FL:1], ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ ।

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਥਿਨਜ਼ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਨਿਆਣੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਆਧੁਨਿਕ ਸੂਖਮ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਹਹਦੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪਰਾਇਡੈਂਕਮ ਦਾ ਪਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰੀਰ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ -------------ਆਪਣਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਕੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਰਿਫਰੈਡੁਮਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅੱਖਰ

  • [FLT: 0] ਇੱਕਲਾ-isu] ਫੋਕਸ: ਵੋਟਾਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਨਹੀਂ ।
  • ਬਾਈਨੇਰੀ ਜਾਂ ਮਲਟੀ- ਚੋਣਾਂ ਚੋਣ: ] ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਵੈਨਡਿਅਮ ਹਾਂ/no ਚੋਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਕਈ ਚੋਣਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਦਰਜੇ ਤੇ ਵੋਟਾਂਸ) ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • ਬਿਨਡਿੰਗ ਜਾਂ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨਤੀਜੇ: ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਹੈ।
  • [FLT: 0] ਉਚਾਈ ਥਰੈਸ਼ਨ ਮੰਗਾਂ: [[FLT: 1]] ਕੁਝ sopynamations or supmourity (ਜਿਵੇਂ 60% ਮਨਜ਼ੂਰ) ਜਾਂ ਇੱਕ ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਵੋਟ ਵੋਟ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਰਫੈਂਡਮ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਮੂਲ ਉਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ ।

  • ਬਿਨਡਿੰਗ ਰਿਫਰੈਂਡਮਸ: ਨਤੀਜਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ । 2014 ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ 2016 ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ।
  • ਐਡਵੀਜਰੀ ਰਿਫਰੈਂਡਮਸ:[ ਨਤੀਜੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ 2011 ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਨੋਟ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਸੂਬੇਕਾਰ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਕਦਰ ਕੀਤੀ ਸੀ ।
  • ਸੰਚਾਰਕ ਰਿਫੈਂਡਮਸ: ਇੱਕ ਕੌਮ ਦੇ ਸੰਵਿਧਕ ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਲੋੜੀਦੇ ਹਨ। ਅਕਸਰ ਇਹ ਉੱਚੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ । ਆਇਰਲੈਂਡ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2015 ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਵੋਟ ।
  • [Initiential-Interned Reforendums] Voters ਆਪ ਹੀ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਰਿਡੀਜ਼ਸ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਕਨਟੋਨਲ ਆਰਕੀਆਂ ਨਾਲ ਹੈ।
  • ਜਿਆਦਾ ਰਿਫਰੈਂਡਮਸ: [ ਕੁਝ ਮਸਲੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧ ਨੂੰ ਸੋਧਣ, ਖ਼ੁਦ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪਰੋਸੈਸ: ਸੁਝਾਅ ਤੋਂ ਨਤੀਜੇ

ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਆਮ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਹੈ ।

ਸਟੇਜ 1: ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਟੈਂਜ 2: ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਕਮੀ

ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਅਗਿਆਨਤਾ, ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸਾਂ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲਮਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ । ਇਕ ਚੰਗੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਦੀਆਂ ਆਰਕੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕੇਟ ਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] [FT:1] [UK clecctor Comissation] ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਦੇਤਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ।

ਸਟੇਜ 3: ਵੋਟ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਾਰਿਤ ਦਿਨ ਤੇ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਪੋਰਟਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਚੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵੋਟ, ਪੋਸਟ वोਟ, ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ভোটਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਦੂਰ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੋਬਾਇਲਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉੱਤੇ ਵੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚੋਣਵਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਤਰਤੀਬ ਹੀ ਨਾ ਹੋਵੇ।

ਸਟੇਜ 4: ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ

ਪੋਸਟਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵੋਟਾਂ ਗਿਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਦੋਵੇਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ । ਨਤੀਜੇ ਚੁਣਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਸੁਪਰਮਰਾਜ਼ੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਡੇਹਰੀ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਟਾਈ ਜਾਂ ਝਗੜੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਟੇਜ 5: ਸਥਿਤੀ ਸਥਿਤੀ

ਜੇ ਗਣਰਾਜ ਲਿੰਡਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਆਪ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਡੈਮੋਕਰਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਰਿਫਾਇੰਟਿਸਟ ਰੀਤਾਂ ਦਾ ਅਹਿਮ ਕਾਰਨ

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ

ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਚੀ ਅਤੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਜੋ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਕਮਾਲ ਦੀ ਉਸਾਰੀ

ਪਰਾਇਡਰਮ ਰਾਹੀਂ ਕੀਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ ਨੂੰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਫੁੱਟਾਂ ਉੱਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਉੱਤੇ, ਸੁਨਹਿਰੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਦਰਸਾਉ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2018 ਆਇਰਿਸ਼ ਗਣਰਾਜ (ਆਰੈਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨ) ਨੂੰ ਅੱਠਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ।

ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਦਾ ਲੇਖਾ

ਜੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਵੱਲੋਂ ਆਸ਼ਾ

ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਸਲੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ ਪੇਪਰਾਂ, ਪਬਲਿਕ ਫੋਰਮਜ਼ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹਿਸਾਂ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਅਪਾਹਜਪੁਣੇ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਘਟੀਆਤਾਵਾਂ

ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਕਮੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ

ਕਈ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜੋ ਇਕ ਸੌਖੀ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਾ-ਨੋ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ । ਵੋਟਰਾਂ ਕੋਲ ਪੂਰਾ ਨਤੀਜਾ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2016 ਵਿਚ 2016 ਵਿਚ ਬ੍ਰੈਕਮੈੱਟ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜ ਸੀ - ਅਕਸਰ ਨਾਟਕ ਵਿਚ ਘੱਟ ਟੇਪਣ ਲਈ ।

ਵੋਟਰ ਟੂਆਉਟ ਅਤੇ ਅਪਥੀ

ਜੇਕਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਘੱਟ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਧ ਰਹੇ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੇ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਮੁੜ-ਚਾਲੂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । 2005 ਵਿਚ ਯੂਰਪੀ ਸੰਵਿਧਿਆਪਨਾ ਉੱਤੇ 69% ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਥਾਨਕ ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 30% ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨੀਵੀਂ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਅਤੇ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਵਿਧਨਾਂ ਵਿਚ ਸੁਪਰਮਾਜਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਉਲਟੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਲੈਂਡਮਾਰ ਰੇਫਰੈਂਡੁਸ ਤੋਂ ਸਬਕ

ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਰਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਬ੍ਰੀਸ ਤੋਂ ਰੇਫਰੈਂਡੁਮ (2016)

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਮੈਂਬਰੀ ਉੱਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਗਣਿਤ ਇਕ ਬਹੁਮੁੱਲੀ ਵੋਟ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਇਕ ਵੱਡੀ ਬਜਟ ਅਤੇ ਅਵਾਜਿੰਗ ਬਾਰੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਘੱਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਗਏ । ਇਹ ਕੇਸ ਵਾਸੀਪਤੀਮ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ - ਸੂਚਿਤ ਜੁਗਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਮਹਿੰਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਆਜ਼ਾਦੀ ਰਿਫਰੈਂਡੁਮ (2014)

ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨੇ 84.6% ਅਤੇ 55.3% ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਉੱਚਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇਖਿਆ । ਇਸ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ, ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲੜਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖੇਤਰੀ ਆਰਥਿਕ ਆਸ਼ਾਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸੂਬੇ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਸੂਚਕਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਆਇਰਿਸ਼ ਵਿਆਹ ਬਰਾਬਰ ਹੈ (2015)

ਆਇਰਲੈਂਡ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਦੇਸ਼ ਇੱਕੋ ਹੀ ਇੱਕੋ-ਸੈਸਮ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣ ਗਿਆ । ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ 60.5% ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਸੀ ਅਤੇ 62.1% ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਲੰਘ ਗਈ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਘਾਹਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ, ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਅਤੇ ਆਦਰਯੋਗ ਡਾਈਲਾਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕੇਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕੀਅਮ ਵਾਇਡਿੰਗ ਨੂੰ ਵੇਸਦਨਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਣ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰੱਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਚਿਲੀਨ ਜੁਗਤੀ

ਚਿਲੀ ਨੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਸੁਝਾਅ ਨੂੰ 62 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੇ ਇਕ ਚੋਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਪੇਪਰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਇਕ ਵੋਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ।

ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸਲਾਹ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਹਿੰਮ

ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਇਸ ਪੇਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਸੰਤੁਲਿਤ, ਉਪਯੋਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਵੋਟ ਗਾਈਡਾਂ, ਆਨ- ਲਾਈਨ ਵਿਆਕਰਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਸਬੇ ਹਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਭਾਵਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:0] [FT:0] ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟਿਊਟਿਊਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਟੀਫੀਫੋਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ (EEEA) [FT:A] ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ੀ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੀਤਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਅਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਵੋਟ

ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਯੋਗ ਨਾਗਰਿਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਵੋਟਾਂ, ਮੇਲਾਂ, ਮੋਬਾਇਲਾਂ, ਮੋਬਾਇਲਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਦੂਰੀ ਦੀ ਆਨ-ਲਾਇੰਸਾਂ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਵੋਟਾਂ-ਸੁੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ

ਨਾਰਾਜ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਡੈਨਮਾਰਕ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਖਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ “ਨੌਕਰੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ” ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਟਾਰਗੇਟਿੰਗ ਨੌਜਵਾਨ ਵਟਰਸ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨੌਜਵਾਨ ਅਕਸਰ ਜਨਤਕ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਅਮ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਇਕਲ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ “ਰੋਕ ਵੋਟਾਂਕ ” ਨੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਜੁਆਨੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ

ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਸੀਮਾਵਾਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫੁਟਕਾ ਦੇਣ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਤਰਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਹਕੀਕਤ ਖੋਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਸਟੇਜਾਂ ਝੰਡੇ ਦਾ ਠੰਡਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੈਨੇਡਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸ ਦੌਰਾਨ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕਠੋਰ ਕਠੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਕੀਮਤ

ਰਿਫੋਰਮ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਵਾਲ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਉਹ ਲੋਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਵਿਅਕਤੀ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ । ਸਮਝ ਕੇ ਇਹ ਗੱਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਗੱਲ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਸਲੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਵਾਸ - ਇਕ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਅਕਤਿਵੰਤਿਵਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ।