ਸੂਟ- ਪੱਧਰ ਦੀ ਪੁਲਸ ਦਾ ਲੇਖਾ ਲੈਣ ਲਈ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ, ਦਿਨ-ਦਿਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਕੰਮੇਤਾ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਨਿਕੰਮਾ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਹੈ।

ਪੁਲਸ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਲਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਦਸਤਿਵ ਸੋਧ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ - ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, [FT:0] ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, [FT:0] ਡੂ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੰਗਾਂ ਜਾਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਕੁੰਜੀ ਖੇਤਰ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ:

  • ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਗੋਲੀ ਅਤੇ ਠੋਸ ਮੌਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
  • ਬੋਡ-ਵਿਊਰਨ ਕੈਮਰੇ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੈਮਰੇ ਸਰਗਰਮ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਰੇਜ਼ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
  • ਸਿਵਲੀਅਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ ਜਾਂ ਸਵੈ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ।
  • ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ
  • ਪੁਲਸ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਵਰਤੋਂ ।

ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਮਾਧਿਅਮ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਮਜ਼ਬੂਰ ਤੋਂ ਰਿਪੋਟਿੰਗ ਲਈ ਵਰਤੋਂ

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਸੀਸਰਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ, 2015 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਕਿ ਹਾਇ! ਅੱਜ, ਉੱਚ-ਪਰੋਫਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:1] ਨੇ ਕੌਮੀ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [ST:SL] ਅਤੇ SB:SLILES [N], SELI: SELLOD: ERSSSSSS(LELD) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੇ ਇਨਡਿਵੀਆ ਦੇ ਹਿਸਾਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਨਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗੀਵਤਾਵੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲਮਿਕਸਨੀਵਣ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਵਤਾਵਤਾਵਣ ਲਈ, ਅਧਾਥਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਅਸਲ ਰਿਪੋਰਟ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ 20% ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਵਾਈ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀਆਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਵੱਧ ਕੇ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਹੋਰ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ - ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਬਕ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਾਰ ਹੀ ਤਰਕਦਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਕ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਡਾਟਾ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਵੀ ਨਾ ਹੋਣ ।

ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਫੁੱਟ ਲਿਜ਼

ਬੋਡ-ਵਿਊਰ ਕੈਮਰੇ ਪੁਲਸ ਲਈ ਇੱਕ ਖੇਡ- ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇ । ਉਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਵਲੀ ਘੱਟ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨੁਕਸ ਕੱਢੀ ਗਈ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] [FT:1] [HLT] [HT] ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਸਰਗਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ [FT:D] [FL] [H]] [HSD]] [HSD] 210] ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ 90 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਾਇਰਡਿਵਡਿਵ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਝਗੜਾਲੂ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ: , ਜਿਵੇਂ ਕਿ , ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਡਿਓ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ [FT:2] ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FL:FT:2], ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕ ਰਿਹਾ ਹੈ । [FL:L] [4]] ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰੀਰ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਦਦਦੂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮੁੱਖ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਵਾਸਤੀਮੂੰਬਤਮਾਂ ਨੂੰ ਸੂਲੀਕ, ਜਾਂ ਸੱਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੋਧਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਸਿਵਲੀਅਨ ਰੀਵਿਊ ਬੋਰਡਾਂ ਅਤੇ ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਹੱਦਾਂ

ਇਕ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਵਲੀਅਨ ਰਿਵਿਊ ਭਾਂਡਿਆਂ (CRBs) ਦੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੁਲਸ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੀ, ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਹੀ ਚਲਾਈ ਸੀ । ਹੁਣ 20 ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ । [FT:0] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਏਨਟੀਮਿੰਟ ਏਨਸਟਿਮ ਏਜੰਟੀ (LEMO) ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ (LEO) ਨੂੰ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਸਥਾਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ।

CRBS ਦੀ ਅਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਲਾਸ ਏਂਜਲੀਜ਼ ਅਤੇ [SSSS [SSIT: recentials] ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਇਹ ਬੋਰਡ ਸਿਰਫ਼ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਵਾਇਦੇ, ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਹੜੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਲ, ਮੈਨੂੰ, ਮੈਗਜ਼ੀਅਜ਼, ਮੈਗਜ਼ੀਕਲ, ਮੈਥੀ: ਐੱਫ਼. ਐੱਫ਼. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਏ. ਐੱਮ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਕੈਸਰ ਸਟੱਡੀਆਂ: ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਗੂ

ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਮਾਨ

ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ: [SB 1421] [FLT] [SB] ਅਤੇ [FT:2] [SB][2][21].SSB[21] ਪਹਿਲਾਂ ਗੁਪਤ ਪੁਲਸ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਦਿਖਾਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬੇਈਮਾਨੀ, ਬੇਈਮਾਨੀ, ਬੇਈਮਾਨੀ, ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਸਨ । ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਾਕਾਬਲੀ ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ 16 ਢਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ 16B ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇਸਪਰਦਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੰਭੀਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਚਟਾਵਰ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਇਹ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ।

ਨਿਊਯਾਰਕ ਦਾ 50- ਆਕਾਸ਼ ਦਾ ਰੈਪਲ

ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦਾ ਸਫ਼ਰ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੀ । ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ [FLT] ਸੰਚਾਰ ਲੀਡਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਈਮਾਨੀ ਲਈ ਇਕ ਢਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਸੀ । 2020 ਵਿਚ ਜੌਰਜ ਫਲੋਈਡ ਦੀ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਵਾਰ ਡੇਰਾ ਲਿਆਂਦਾ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਪਿਪਲਡ ਨੂੰ ਪਿਲਾਇਪੈਪਿਅਰੀ (ਪਲ) ਦੇ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਕਈ ਵਾਰ ਕਈ ਵਾਰ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ੀ ਸਨ । ਯੂਕਰੇਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਇਨ - ਨਿਊਟੀਮ ਲੀਮਿਅੱਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਰਿਪਲੇਸ਼ਨ ਨੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ: ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਆਂ ਅਪਾਹਜ ਹਨ, ਅਤੇ [FT:201] ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ [FT:1] ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ [FT:1] ਦਰਸ਼ਨ(FTHOR) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ “ਪੰਸਲਿਕ"(FTT:1) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀ ਰਿਕਾਰਡ "penal" ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹੱਈਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹੱਭੇ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਵੀ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਸੁਧਾਰਕ

ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ “ਅਸਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ” ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ।

ਰੰਗਾਲਾ [FLT] [SB 21- 199] ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸੀਸਾਂ ਦੇ ਲਈ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । [FT:L] ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ 423 ਵਿਚ ਆਈ । [FT:L] ਸਮਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਚੱਲੇ ਗਏ । [FT:Concultic[FT] , [FL] ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ 20 ਸਾਧਾਰਣ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਹੁਣ ਕੋਲੋਰਾਜ ਦੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਦੀ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦੂਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਨਤੀਜੇ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਲਈ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਸੰਘਣ ਨੂੰ ਦਬਾਏ ਜਾਣ ਲਈ, ਜਾਂ “ਬਲੂਫਲ ” ਦੇ ਅੱਗੇ ਲੈ ਕੇ ਵੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਲਵੀਡ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ । ਹੋਰਨਾਂ ਫੱਟੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: [FT:0][FT:0] ਦੁਆਰਾ 2023] ਰਿਸਰਚੀ ([FTL:1]) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਸਰਚੀਵਿਊ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਭਗ 30% ਛੋਟੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੇ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੰਨਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਗੁਪਤ ਗੁਪਤ ਕਾਗਜ਼ - ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2022 [FT:0] [FT:2]] ਵੈਸਟੀਲਡੀਆ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ [FT:2] ਪਬਲਿਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਡੀਸਲਿਪਲਿਨਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਡਿਸਪਲਿਟੀ, ਡੀਜ਼ਾਈਨਰੀਡਿਡਿਅਟ, ਐਡੀਜ਼ਾਈਡਿਜ਼ਿਪਿਜ਼ਿੰਟ, ਢੇਰਡਿਪਾਈਜ਼, ਰਿਸਪਸਿੰਗ, ਐਸਿਪਟੀਸਡਿਜ਼ਿਕਸ, ਐਸਿਟੀਸਾਂਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਸ਼ਰ, ਐਡੀਜ਼ਿਟੈਂਸ, ਪ੍ਰੋਡਿਜ਼ਿਕਸ, ਟੀਸ, ਇਨਜ਼ਿਕਸ, ਮੁਕੇਸ਼ਨ, ਸਮਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇਜ਼ਿਕਸ, ਅਤੇ ਇਨਿਵਿਵ

ਸਮਾਜ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਬੰਦਰਗਾਹ, ਖੋਜ, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਡਾਟੇ ਛਾਪਣ ਲਈ । [FLT] [FT:0] [FLT] [SLT:1] [SFT:1] ਅਤੇ [FT:2]] [FT]] ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ [FT:L3] (I-4) ਜੱਜ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲਾਂ ਦੀ ਨਸਲਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਵਾਇੰਤਿਮ ਪ੍ਰਾਜਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਮ ਟੀਮ ਸਟੈਂਸ(FLD) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪੁਲਸ ਡਾਟੇ ਦੀ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:0] [FLT] Illiiniss[FT:1] SAFTT TOT PEDE POTT ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇਕ ਸਟੇਟਿਵ ਸਰਕਾਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਾਮਾਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰਣਾਵਾਂ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਆਵੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਜਕ ਆਧਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਪੁਲਸ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤੀ ਵਿਚ ਭਵਿੱਖ

ਅੱਗੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਕਈ ਰੁਝਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹਨ । ਪਹਿਲਾਂ, ਹੋਰ ਰਾਜ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਤੀਬਰ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਉੱਤੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਗੁਪਤਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਬਿਪਾਰਟੀਆ ਜੁਟੈਨ [FTT:0] [FT:1] ਅਤੇ [FT:2:Senslvan] ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਦੂਜਾ, ਜੋ ਕਿ ਗਹਿਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਘਟੀਆ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਾਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ । ਦੂਜਾ, ਜੋ ਕਿ ਗੱਭੇਡੀਆਂ ਨੂੰ ਘੋਰ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ: FLTSTST: [5], DCHELSCORD: ਡੀਸੈਮੈਂਸਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਰਵਨ ਟੀਵਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਟੀਵਨ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦਰਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਤੀਜੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪੁਲਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਲੈਣ ਲਈ ਜਾਂ ਸੂਖਮ ਰਸਾਇਣ - [FT:0] ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ [FT:1] ਅਤੇ [FT:2]] [FT:2]] ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ [FT:2]] minota[FL:3]. ਅੰਤ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਹਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਵਿਧ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ- ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਜੇਕਰ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢਾਲ, ਯੋਗ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਿਤ ਹਨ ਤਾਂ ਹੀ, ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਣਾਮ, ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਨੁੰਤਕਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੇਵਲ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸਾਈਟ ਚੁੱਕੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਹਰ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਮੁੜ-ਸੁਣਿਆਰ ਲਈ ਇਕ ਮੌਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪੁਲਸ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ. ਸੀ. ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਬਿਲਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ।