ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਮਾਈਨਰੀ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਚ, ਘੱਟ ਤਰਕ ਵੈਧਕ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਵਿਕਟੋਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਹਨ । ਇਕ ਦਲੇਰ ਸਰਵੇਖਣ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦਾ ਵਿਕਹਾਰਕ ਢੰਗ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਗਠਨ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਲਈ ਜਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜਤਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਸਲੀ ਰਾਇ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ: ਪ੍ਰਭਾਵ, ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਣਿਕ ਜਾਂ ਵਾਦ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ, ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਪੋਲਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜੁਗਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਣਾ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਨਮੂਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਪੋਸਟੀਆਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਭਾਗ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸਕੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਧੋਖੇ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪੋਲੋਲ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ?

ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਨਸਲ

ਇਕ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਪੋਰਟ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਜਤਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਤਰਲੇ - ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਅਤੇ ਗੁਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਵਜੋਂ ਇਕ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੂਲ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੋਸਟਿੰਗ ਤੋਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲੇ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਚੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪਸ਼ੂ ਪੋਸਟਰੀਆਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਟੈਲੀਫੋਨ ਕੀਤਾ । ਅਕਸਰ ਉਹ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਮੂਹ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਔਰਤਾਂ, ਕਾਲੇ ਜਾਂ ਬਿਰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਘਟੀਆ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ । ਪਸ਼ੂ ਪੋਸਟਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ - ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੈਨਿਕ ਸਰਵੇਖਣ ਉੱਤੇ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੱਦੇ ਦੀ ਤਰਤੀਬਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਤੋਂ ਪੋਲੋਲ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇਣ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸਹੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇ ।

ਅਸਲੀ ਪੋਲੇਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੋਈ ਵੀ ਡਾਟਾ (ਜੇ ਸਭ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਗਿਆਤਕਾਰ ਉੱਤੇ ਹਾਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਦੂਜਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਡੀਮੌਕਲ ਪੋਲੋਟਾਂ, ਗੈਪਿੰਗੀ ਸਵਾਲਾਂ, ਰਸਾਇਣਕ ਢੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਅੰਕਣਾਂ ਦੇ ਸਭ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਨਤੀਜੇ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪੋਲਿਸ਼ ਟਾਇਲਟ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਈ ਧੱਕੇਦਾਰ ਪੋਸਟਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਸਵਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਸਮਿਥ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣਗੇ? ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਂਚ ਹੋਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਬੀਡਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੋਸ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਜਾਂ ਠੋਸ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਇਕ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਰਾਸਤ

ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਪੋਰਟਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਇਨੀਅਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ । ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ 1946 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜੈਰੀ ਵੋਰੋਈਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਪੂਰੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੇ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਹਾ: "ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੌਣ ਹਾਂ । ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੈਰੀ ਵੋਈਸੀਹੈਟੀ ਦਾ ਸਮਰਥੀ ਨਹੀਂ ਹੈ?" (ਵਿਯਿਸ ਨਹੀਂ ਸੀ) ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਟੈਂਪਲ ਟੀਮ ਸਟੈਪ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਵਧਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਇਸ ਚਾਲ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਖ਼ਾਹਸ਼ ਬਣ ਗਿਆ । ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਹੀ, ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਨੂੰ 1994 ਦੇ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ।

ਮਾਈਨਰਟੀ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵੋਲੀਅਸ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਕੱਢੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਧੜਕੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਓਬਾਮਾਮਾ ਇਕ ਮੁਸਲਮਾਨ ਸੀ; ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਚਰਚ ਅਮਰੀਕਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਲੀਡਰ ਸੀ; ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਇਮ-ਪੈਸਟਿਨ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ; ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਹਾਮਾਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਮੁਸਲਮਾਨੀ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਲਈ ਆਖਿਆ ਸੀ ਜੇਕਰ ਉਹ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ । ਯਹੂਦੀ ਸਭਾ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਸੰਸਥਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਓਬਾਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਗੁਰੂਪ ਨੂੰ ਸਮਰਥਤਾ ਅਤੇ ਸੂਬਤਮ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ ।

ਸ਼ਾਇਦ 2000 ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮਿਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ, "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜੌਨ ਮਕਕਕੈਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਾਲਾ ਬੱਚਾ ਸੀ? ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਮਕਕਾਈਨ ਦੀ ਧੀ, ਜੋ ਉਸ ਨਾਲ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨੀਮਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਵੇਂ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲੀ ਨਸਲੀ ਨਸਲੀ ਵਤੀਰਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਨਜ਼ਰੀਆ

ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਠੁਕਰਾਉਣੀਆਂ

ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਜਦੋਂ ਪੋਲਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਢੰਗ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਤਰਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਦੀ ਤਰਕਵਾਂ ਦਾ ਢਿੱਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਰਤੀਬਿਰਤਾ ਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ਜਾਂ ਦੂਰ ਵੋਟਾਂਸ਼ਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ। ਵੋਟਾਂਸ ਦੀ ਇਸ ਵਧਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਣ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟਰ (ਦੂਸ) ਵਜੋਂ ਵਾਇਲੈਕਟਰਿੰਗਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਿੰਗਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਕ ਹੋਰ ਔਪਤੀਰਬਾਜ਼ਬਾਜ਼ਬਾਲਿੰਗ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ । ”

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਜਦੋਂ ਘੱਟ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਜਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨੁਕਸਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਨਸਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਨਸਲੀ ਅਤਰਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਰਕਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਹਾਸੇ - ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਈਆਂ ਚੋਣਾਂ ਸਾਈਕਲਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵ੍ਹੀਟਰ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ

ਪੋਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਪੋਸਟਾਂ ਨੇ ਕਈ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਪਮਾਨਤ ਮੰਗਾਂ, ਜਾਂ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਅਤੇ ਬੇਕਾਬੂਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਟੀਰਿਓ ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਬੀਸਾ ਦੀ ਮੁੜ- ਯੋਗਤਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ।

ਕੋਡ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਇਦ "ਬੁਰਨ ਅਪਰਾਧ", "ਅਣਜਨਕ ਅਪਰਾਧ", ਜਾਂ "ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਪਵਾਦ" ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਤ - ਨਾ-ਪਰਵਾਸਤੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਢੰਗ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ

ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਧੂਪ ਧੁਖਾਓ

ਪੋਲਿੰਗ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਯੋਗੀ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ - ਨੱਚਣੀ ਜੁਗਤ ਦਾ ਇਕ ਭਾਗ ਵਜੋਂ। ਸ਼ਿਲਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਇਕ ਤਰਕ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ, ਵੋਲਿਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਕਰਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹੋਰਨਾਂ ਧੱਕੇਰਿਆਂ ਨਾਲ ਪੋਸ਼ਿੰਗ ਸਿਆਸਤਿਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਗਵਰਨਰ ਅਤੇ ਗਵਰਨਰ ਨੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ, ਹੱਸਪੈਨਿਕ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆਈ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ।

ਡੀਮੌਗੋਲੋਗਰਾਫ਼ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੰਮ

ਅ-ਹੈਪੈਨਿਕ ਸਫੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅੰਦਰ ਹੀ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਉਹ ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਰਾਹੀਂ ਘਟੀਆ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਕਿ 2020 ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਵਾਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆ ਕੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਢਿੱਲ - ਵਧਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਡੀਅਮ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਾਇਤ ਵਾਇਤਮ ਤਰਕਕਣਕ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ, ਹਾਲ ਹੀ ਤਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਤਰਕਦੂਸ਼ਬਾਦੂਨੀਆਂ ਦੇ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ, ਹੋਰ ਜ਼ੋਰਾਂ ਮਾਰਦੇ ਹਨ।

ਹੋਰ ਬਾਰਬਰਟ ਨਾਲ ਸਥਿਤ

ਇਕ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਵਧਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਰੰਗ ਰੰਗ - ਬਰੰਗਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੱਧਦਾ ਹੈ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਸਲੀ ਭਿੰਨਤਾ ਵਧੀ ਜਦੋਂ ਨਸਲੀ ਗਤੀ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਖ਼ਤ ਵੋਟਰਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ (ਮੌਜ) ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਵਾਤਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗਣ ਲਈ ਵਾਇਲਿੰਗੀ ਮੰਗਾਂ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਗਈਆਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਗਈਆਂ ।

ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਪੋਲਿੰਗ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ । ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਮਿਲਵਾਕੂਕੀ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਚ ਗੱਭਰੂਪ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਫਲੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਲੈਕ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਵੱਡੇ ਸਨ । ਪੋਲਿਸ਼ ਪੋਲਿਸ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਧੀਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹੋਰ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਪਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਏਥਿਕਲ ਮਾਪ

ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਾਲਤ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੋਲੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਈ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ "ਡਿੰਡੀ ਤਰਕਾਂ" ਜਾਂ "ਡਿਜ਼ਿਟ" ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਹੇਠ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ । ਸਰਵੇਖਣ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਮਿਥ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਟੈਲੀਫੋਨ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ, ਜਾਂ ਮੀਟਿੰਗ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ, ਕਿ (ੳ), ਜਾਂ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ, (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਟੈਲੀਕੇਟ ਕਾਲ); ਅਤੇ (b) ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਾਧਿਅਮ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਇਕ ਮਾਧਿਅਮ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਇਹ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਰਿਸਰਚ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ ਚੰਗਾ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਜਦੋਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਮਨ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੈਕਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਖ਼ਾਸ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਪਾਰਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਜਾਂ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ

ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ

ਵੋਟਰ ਕਈ ਟਾਟੇਲੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਪੋਲੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟਾ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਲੰਬਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਅਗਿਆਨਤਾ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਘਟੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪਸ਼ੂ ਪੋਰਟ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਵਾਲ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਤਰਕ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਰਮਾਗੇਡਨ X ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਹੋਣ ।" ਨੈਗਟਿਵ ਜਾਂ ਇਨਫ਼ੈਮਿਮਿੰਟੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕਈ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤੋ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਸੂਖਮ ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਹੈ ਕਾਲਾਂ ਦੀ ਖੰਡ ।

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਸ਼ੂ ਦੀ ਰਸਤਾ ਮਿਲੇ

ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੀ ਇਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪੋਸਟ ਕਰਨੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦੇ ।

ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ কৌশল

ਮੀਡੀਆ ਲੀਟਰਸੈਸਿਕ ਅਤੇ ਵਿਵਟਰ ਸਿੱਖਿਆ

ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਾਦੂਗਰੀ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਅਪਮਾਨਤ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੀ ਧਮਕੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣੇ, ਭਾਵਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨਾ, ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡਾ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਦੇਖਣਾ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਣਾ ਅਤੇ ਦੁੱਖ - ਤਕਲੀਫ਼

ਜਦੋਂ ਪੋਸਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮ, ਟੈਕਸਟ ਮੈਸਿਜਿੰਗ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸਭਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਫੈਲਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹੌਟਲੀਨ ਜਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਪੋਲਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਰੀਟਾਇਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਅੱਗ ਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਟੀਚਰ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਆਸੀ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿਚ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤ ਮੰਗਣੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੰਗਠਨ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮਕਾਰੀ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਗਿਆਨ ਦੇ ਨਾਲ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣ ਦੇਣ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ

ਇਸ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੋਮੇ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ, ਕਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲੱਭਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਮਾਜਕ ਚਰਚਾ ਸੰਚਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਹਸਤੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਲਈ ਮੌਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਕੱਠੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮੂਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

Encouraging engagement with reliable news sources and fact-checking organizations helps community members develop the habit of verification. Organizations like FactCheck.org, PolitiFact, and local news outlets with strong fact-checking operations provide resources that voters can use to evaluate political claims.

ਪਾਲਸੀ ਹੱਲ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ

ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨੀਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਸ੍ਰੋਤ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਬਿਨਾਂ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਨੁਕਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ।

ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸੀ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਕੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਾਪੇਗਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ- ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਠੱਗ ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬਹਾਲਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਨ- ਪੇਂਡਰੀ ਚੋਣ ਨਿਗਰਾਨੀਿੰਗ ਸਹਿਯੋਗ

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਖੋਜਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਿਸਟਮ ਰਾਹੀਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਟਾਰਟ ਫੋਨ ਅਪੌਟ ਜਾਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਰਾਹੀਂ ਪੋਰਟ ਪੋਰਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਹ ਡਾਟਾ ਪਛਾਣਨ ਨਾਲ ਢਿੱਲਰਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਹੋਰ ਪੋਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਾ-ਅਭਰਾਈਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਚੋਣਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਅਤੇ ਸਿਟੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਂਝੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਨਿਗਾਹ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਖੋਜਕਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕੌਣ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਲੰਬਾ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਦੋਵੇਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਮਿਆਰਾਂ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰਾ ਕੰਮ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੋਣਵਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣੇ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਐਡਵੇਕੀਆ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪੋਲਿੰਗ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਰੋ । ਪਰਰਾਜ਼ੀ ਹਲਕੇ ਪੋਰਟਾਂ ਟੈਲੀਫੋਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਆਧੁਨਿਕ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਟੈਕਸਟ ਮੈਸਿਜ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਸਰਵੇਟਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਢੰਗ ਟੈਲੀਫੋਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਪੋਰਟ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਸਰਤ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਠੋਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮਾਊਂਟ ਮਾਊਂਟ ਰਾਹੀਂ ਮਾਈਕਰੋ-ਟੇਬਲ ਗਲੋਬਲ ਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਕੇ ਯੂਜ਼ਰ ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਾਤੀ ਜਾਂ ਜਾਤ - ਨਸਲੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਭਾਸ਼ਿਆਂ ਸੁਨੇਹੇ ਭੇਜਦਾ ਹੈ।

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਢਾਲ਼ਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਹੱਲ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਰਾਹੀਂ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰੋ

ਇੱਕੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੱਤਿਆ-ਚੈਕਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹਾਂ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂਬਰ ਸਾਂਝੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਐਪਲਜ਼ ਸ਼ਾਇਦ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ਕਰਨ, ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ, ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਣ ।

ਤਰਤੀਬ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨ ਸਿੱਖਣ ਔਜ਼ਾਰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰਿਤ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਖੰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਅਸਲੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬ-ਦਿਲ ਸਮਾਂ-ਤਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਲੰਮਾ ਪਰਿਵਰਤਨ

ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਢਾਂਚਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਤਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਘੱਟ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਸਮਾਜਕ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣਸ਼ੀਲ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਨੁਕਸਕਾਰੀ ਸੋਚਾਂ ਅਤੇ ਮਾਧਿਅਮ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਲੋਪਿਤ ਸਥਾਨਕ ਪੱਤਰਾਚਾਰੀ ਜੋ ਖੋਜ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਮਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਮਾਜ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਢਿੱਲ - ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਸੋਹਣੇ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਉੱਤੇ ਉਸਾਰੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਣੀ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਮੌਕੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖੋਂ ਜੁਦਾ

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਏਡੌਕੀਏ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਵੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਗਿਆਨ ਸੰਚਾਰ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ”

ਸਕੂਲ ਦੀ ਸੰਸਥਾ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਇਸ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਮਾਰਗ ਅੱਗੇ

ਇਕ ਪੈਰਾ ਗੱਲਬਾਤ

ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਖਿਆ, ਐਡਵੇਕ, ਪਾਲਸੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ, ਰਾਜ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਮਾਧਿਅਮਾਂ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗ ਲੈਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਥਾਂ ਸਮਾਜਕ ਪਹਿਲੂ ਦੀ ਥਾਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ।

ਅਕਾਊਂਟਲੈਪਬਲੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ, ਪਬਲਿਕਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚਿਆਂ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਤਰਕਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘੱਲਣ ਦੇ ਮੁਮਕਿਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਮੀਡੀਆ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੋਲਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਢ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਲਗਾਤਾਰ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ

ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ। ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਧੱਬੀ ਪੋਰਟਿੰਗ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਸਰਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਿਯਮਿਤ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਤਰਕੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਬਦਲਣ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਢਿੱਲੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ।

ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਲੀ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਇਕੱਠੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਫਿਕੇਸ਼ਨ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਵੇਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਇਕ ਅਡੋਲਕ ਰੂਮਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਐਕੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਟੈਂਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਐਡ-ਐਡੀਵੇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਤਰਲੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਖੋਜ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਮਾਰਗ - ਨਿਰਮਾਣੀਆਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਕਸਾਰ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ

ਪੁਲਿੰਗ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਭਾਗ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਹਨ ।

ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਅਸਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ । ਇਹ ਚਾਲਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਟੇਡੀਅਮਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਪੋਰਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ, ਪਾਲਸੀ ਸੁਧਾਰ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ, ਅਧਿਕਾਰ, ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਯੋਗਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ, ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਹਾਰੇ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਮਿਲਣ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਲਈ ਨਾਕਾਮ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਢੌਂਗ ਅਤੇ ਗਣਿਤਵਾਦੀ ਢੌਂਗ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਹ ਤਰਤੀਬ - ਰਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਵੱਡੀ ਸੰਘ ਹੈ । ਜਿਉਂ ਹੀ ਡੀਮੌਕੂਕਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਘੱਟ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣਾ, ਏਕਤਾ, ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਹਰ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ, ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ, ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਘੱਟ ਹੀ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਕੱਢਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਬਰਾਂਨਨ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਵੇਖੋ, ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।