Table of Contents
ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਚਾਰ: ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲੀ-ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ ਇਕ ਤਜਰਬਾ ਉੱਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਸੰਘਣਾ, ਅਕਸਰ ਝਗੜਾਲੂ, ਤਾਕਤ ਦੀ ਨੱਚਣ ਦਾ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਵਿਧਾ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਨਿਯਮ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਕਈ ਅਸਲੀ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੌਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਹ ਲੜਾਈਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪੱਧਰਾਂ ਹੇਠ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਫੈਡਰੀਅਸਵਾਦ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਅਕਸਰ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਪਵਾਦ ਨਾਲ, ਅਕਸਰ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਸਾਂਝੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ,
ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹਕੂਮਤਾਂ ਵੰਡਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਲਾਜ਼ (ਅਟਲਿਕ VI, ਕਲਾਜ਼ 2) ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਦਸਵੀਂ ਅਟਿਵ ਸੋਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਤੰਗ - ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਮੁੱਖ ਸੰਘ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨ ਅਕਸਰ ਤਿੰਨ ਮਾਡਲ ਕੱਢਦੇ ਹਨ: ਦੋਵੇਂ ਫੈਡਰਲਵਾਦ (ਲੇਅਰ ਕੇਕ), ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਪੱਧਰ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਹਰ ਪੱਧਰ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗੀਤਾ, ਫੈਡਰਲਵਾਦ (ਮੈਬਰੀ ਕੇਕ), ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਦਖ਼ਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਤਰੀ: ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਸੂਟ ਸਰਵੇਖਣ
ਸੂਬੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ
ਸ਼ਾਇਦ 1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਲੜਾਈ ਹੋਈ ਸੀ । ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ “ਬਹੁਤ ਹੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ” ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਸੀ [Frgs] v.F.L1]]. ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।
ਕਈ ਰਾਜਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਦੱਖਣ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਤਰਕਸੰਗਸਾਸ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । 1957 ਵਿਚ, ਆਰਕਸਾਸ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਓਵਰਲ ਫੌਬਸ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਲਪਨਲ ਕਾਲਪਨਲ ਡੇਈਟ ਡੇਈਟ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੇਵਿਡ ਡੇਈਏਅਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨੌਂ ਕਾਲਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਰਦਨਡ ਦਰਿਸ਼ ਦਰਿੰਦੇ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ । ਏਸਨਹੋਰ ਨੇ ਆਰਕਾਂਸ਼ਾਸ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗਾਰ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਸੈਂਸੀ ਫ਼ੌਜੀਆਂ ਨੂੰ ਫ਼ੌਜੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਗਰਮਿੰਸਤਾ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀਜਨ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀਜਨ ਕਰਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਫੈਡਰੈਸ਼ਨਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸਿੱਧਾਅਕ ਸੀ ।
ਫੈਡਰਲ ਜੁਲਨ ਅਤੇ ਸੂਟ ਪਸ਼ਬੈਕ
1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਐਕਸ਼ਨ ਅਤੇ 1965 ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਐਕਟ ਐਕਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਲੜਾਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ।
ਇਸ ਯੁਗ ਤੋਂ ਸਬਕ ਸਾਫ਼ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਸੰਵਿਧਿਆਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਦਖ਼ਲ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਮਿਊਜ਼ਨੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਨਿਆਉਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
2 ਮਾਰੂਆਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਫੈਡਰਲ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਇਕ ਲੇਬਰੀ
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਜਰਬਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ
ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ 1996 ਵਿਚ ਡਾਕਟਰੀ ਭੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲੈਣ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣ ਗਈ ।
ਇਹ ਲੜਾਈ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਤੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੋਲੋਂ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੌਰਾਨ, ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਕੋਰਲ ਮਿਰਡਰਾਡਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਗੜਬੜਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਟ੍ਰਮਪ ਪਰਿਭਾਸ਼ਨ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਬਿਡਨ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਹੱਤਿਆਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਤੀਜੇ
ਕੋਲੋਰਾਡੋ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਓਰਿਗੋਨ ਦੇ ਵਾਸੀ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨਬੀਆਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਅਰਬਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਟੈਕਸ ਵਗੈਰਾ ਬਣਾਉਣੇ ਹਨ । ਪਰ, ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਟੈਕਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਫੈਡਰਲ ਟੈਕਸ (IRC 80E) ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਖ਼ਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫੱਟੇ ਦੇ ਫੈਕਟਰੀ ਜੁਰਤੀਦਾਰ ਮੁਕ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਬੇਕਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਣਪਛਾਤਾ ਹੈ: ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਹ ਤਜਰਬਾ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਿੰਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ SAFE ਬੈਂਕਿੰਗ ਐਕਟਿਊਟ ਅਤੇ ਅਲਾਰਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਿਖਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ।
3 ਦੇਸ਼ ਦੀ ਤਬਾਹੀ: ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ
ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦਾ SB 1070 ਅਤੇ ਸੂਟ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਂ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਧੀਨ ਇਕ ਫੈਸ਼ਨਲ ਡੋਮੇਨ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ, ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਵਾਜ਼ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਦਾਹਰਣ ਐਰਿਜ਼ੋਨਾ ਦੇ SB70 (2070), ਜਿਸ ਲਈ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗੀ ਗਈ ਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਸੀ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਾਜਿੰਗੀ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਵਜੋਂ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗ਼ੈਰ - ਸਥਾਨਕ ਉਪਜਾਊ ਕੰਮ ਲਈ ਇਨਰਤਮਿਕਾਜਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੇ ।
ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਨੂੰ ਸਸਤਾ ਲਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਕੀਤਾ । [Arzon. ਅਮਰੀਕਾ [2] [2], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ "ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਖ਼ਤ ਸੀਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਥਿਵ ਨੀਲ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
ਹੈਕਲ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਪ ਸਮਰਾਟ
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, "ਸੈਨਟੁਰੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ" ਉੱਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਫਾਰਸੀ ਅਵਾਧਾਮਿਹਾਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣ ਲਈ ਸੀ । ਟ੍ਰਮਪ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਨ ਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿਚ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੋਕਿਆ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਜੋੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ([FT:0]) ਹੋਰਨਾਂ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਰਕਮਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ([FT]) ਦੀ ਮੁਕੱਦੂਸ. . . . .
ਬੀਡਨ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਵੀ ਟੈਕਸਸ ਅਤੇ ਫ਼ਲੋਰਿਡਾ ਵਰਗੀਆਂ ਰਾਜਾਂ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਦੇਖੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਲੇਰ ਇਨ-ਇਮਿਮਿੰਪੈਸਟਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। 2023 ਵਿਚ ਟੈਕਸਸ ਨੇ SB 4 ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਲੜਾਈਆਂ ਇਕ ਮੂਲ ਸੱਚਾਈ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਜ ਫੈਡਰਲ ਅਮਿਲਾਪਨ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਵਾਜ਼ ਪਾਲਸੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
4 ਸਿਹਤ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਸੁਧਾਰ: ਚੰਗੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ
ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ
ਜਦੋਂ 2010 ਵਿਚ ਅਫੋਰਡ-ਲੇਅਰ ਐਕਟੀ (AA) ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਆਈਡਾਈਡ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਨਾਲ ਢੱਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ 100% ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ 100% ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ, ਹੌਲੀ - ਛੇਵੇਂ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਸ਼ੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਅਤੇ ਛੇਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਵਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਵਿਸਥਾਰ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਵਾ ਸੇਬਲੀਅਸ] ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਧੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਾਧਨ (ਤਕ ਕਰ) ਸੀ, ਤਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਸਭ ਮੌਜੂਦ ਡਾਕਟਰੀ ਹਸਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ।
ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ ਗੈਪ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀ
2024 ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਦਸਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮੈਡੀਕਲ ਮੈਡੀਕਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਕਸਸ, ਫ਼ਲੋਰਿਡਾ ਅਤੇ ਮਿਸਿਸਿਪੀ । ਇਸ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ ਇਕ "ਸੁਪੈਂਡਰ ਅਪਾਹਜ ਅੰਤਰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਮੈਡੀਸਾਈਡ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਮਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਡਿਕ ਵੈਨੈਸ਼ਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਾਵਰਯਨ ਰਾਹੀਂ ਵਾਇਰਸਿੰਗੀ ਕ੍ਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵਧਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਦਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਦਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ, ਪਰ ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
ਐਸ.A ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੇ ਵੀ "ਸੰਪਰੀਵਾਦ" ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ: ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫ਼ੰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨੀਤੀ ਟੀਚਾ ਵੱਲ ਝੁਕਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਪਸ ਝੁਕਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੂਬੇ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਚਲਾਇਆ । ਇਹ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਡਰਲਿਸਟੀਅਮ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ।
5 ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਨੁਪਾਤ ਤਰਤੀਬ: ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦਾ ਵਿਲੱਖਣ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰ
ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵੈਵਰ ਅਤੇ ਵੈਥਿਕ ਈਮਿਊਸ਼ਨ
ਇੰਵਾਇਰਮੈਂਟਲ ਪਾਲਸੀ ਇਕ ਹੋਰ ਆਰਕੈਨਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਕਸਰ ਟੈਨਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਫ਼ ਏਅਰ ਐਕਟਵਿਨ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਤੋਂ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸਖ਼ਤ ਵਾਇਰਸ - ਪਰਤਾਪ ਵਾਲੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਫੈਡਰਲ ਜਾਂ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਚ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਓਬਾਡਾ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਨ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਅਤੇ EPA ਦੌਰਾਨ ਟੈਨਿਕਮ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ, ਟ੍ਰੈਪ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਨ ਨੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਾਵਰਵਰੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਂਦਾ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਆਟੋ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸਵਾਸੀ ਮਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਵਾਇਵਰ ਦੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਏਅਰ ਐਕਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਲੰਮੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ EPA ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਵੀਰ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਨਕਰਾਤ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਸਫ਼ਾਈ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸਾਜ਼ਸ਼
ਸਾਫ਼ ਪਾਵਰ ਪਲੈਨ (2015), ਜਿਸ ਦਾ ਮਕਸਦ ਸੀ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਪਦਾਰਥਾਂ ਤੋਂ ਕਾਰਬਨ ਵਗੈਰਾ ਘਟਾਏ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸਕੀਮ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਟੈਪਐਕ ਏਅਰ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਐਫੋਰਡ- ਐਕਸ਼ਨ ਦੀ ਥਾਂ ਵਾਇਰੈਗਨੀਅਨ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਪਰ ਕੇਸ [FT:W:W] ਵਾਰਜਨਟੀਨਾ (222]), ਅਤੇ ਈ.A.A.P. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ.
ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸੰਘਣੇ ਝਗੜੇ ਦਰਸਾਇਤ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਣਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਕੁਝ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕ, ਅਤੇ ਹਰ ਪੱਧਰ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
6 ਬੰਦੂਕ ਕੰਟ੍ਰੋਲ: ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ
ਸਖਤ ਹਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਿਸ. ਫੈਡਰਲ ਸਟੈਂਡਰਡ
ਬੰਦੂਕ ਕੰਟਰੋਲ ਇੱਕ ਪਾਲਸੀ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਫੇਡਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਫ਼ਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਹੈ । ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਕੋੰਬੀਆ ਦੇ ਦ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਹੈ । [FT: 0] [2] [2] ਅਤੇ ] [2]] ] ਅਤੇ [FT:2]]] ਸਿਟੀ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਦੀ ਖਿੱਤੇ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੱਜੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਅਤੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਵਰਗੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬੰਦੂਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਬੰਦੂਕ, ਹਮਲੇ, ਉੱਚ-ਪਿਆਰਤਾ ਰਸਾਲੇ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਲੈਸਿੰਗ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ 1968 ਦੇ ਬੰਦੂਕ ਐਕਟ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਬੈਂਟ ਐਕਸ਼ਨ ਅਧੀਨ, ਪਿਛੋਕੜ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹੋਰ ਵੀ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਦੂਜੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤੀਜਾ ਨੀਂਸਤੀ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਠਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛੋਕਰਤਾ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਬਰੂਨ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤਨਖ਼ਾਹ
[FLT] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸਟੇਟ or Prifle & Pristol ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਨਾਟਕ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੀ "ਗੁਪਤ ਕਾਰਨਾਂ" ਨੂੰ ਢੱਕਿਆ, ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਯਮ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਗਨੈਸ਼ਨ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਹਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਯਾਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਜੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਕੁਝ ਤਰਤੀਬ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੀਮਿਅਤਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਨੀਵੀਆਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਧੀਨ ਬੰਦੂਕ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੂਜਾ ਸੋਧਕ ਸਥਾਨਾਂ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸੀਮਿਤ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਤਰਤੀਬ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
7 ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਖ਼ਾਨਦਾਨ: ਘਟੀਆ ਲੜਾਈ - ਝਗੜੇ
ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਸਿੱਖਿਆ ਰਾਜ - ਸੰਘ ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸੰਧੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਫੁਡਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਹਰ ਸਟੂਡੈਂਟ ਸਫ਼ਲ ਐਕ ਐਕਟ (ESSA) ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
2021 ਤੋਂ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 18 ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਟੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਤ, ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਦੌੜ (CRT) ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ CRT ਨੂੰ ਕਾਹਲੀ ਵਿਚ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਸਕੂਲਾਂ ਨੇ ਸਰਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਸਰਕਾਰੀ ਪੜ੍ਹਾਈ - ਲਿਖਾਈ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਪਰ ਇਸ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦਾ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕੰਮ
ਇਹ ਅਸਲੀ - ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਹੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਆਮ ਭਲਾਈ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਤੁਲਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ, ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਮਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ਅੰਭਵਤਾ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਫੈਡਰਲ ਵਾਧੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਾਧਾਰਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੰਗੀ ਅਤੇ ਬੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਨ, ਸੰਧੀ, ਝਗੜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ।
ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜੋ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਜ਼ਾਰੇ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਵੇਖੋ Cononsitation on incrotoation ] [FT:3]]]Supre Courte Cates[FT:4], ਅਤੇ [FT:]]]]ਮ ਕੋਰਟ ਫੇਸ ਫਾਇਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ [FLT:]]]] ਯੂਰਬਨ ਸੂਟ ਸੂਟ ਅਤੇ ਲੋਕਲ ਪੈਨਿਸਟੀਵੀਅਸ ਏਂਟੀਸ਼ਨ [FT:[7][7]