ਬਦਲਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਸਰ

ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਾਈਟ ਜਾਂ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਕੰਮ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ । ਇਕ ਫੱਟੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਜੱਜ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਪਿੰਗ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਅਮ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ।

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪਾਰਟੀ, ਪਰਿਵਰਤਨ, ਜਾਂ ਸਾਊਂਡ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਪਰਬੰਧ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਪਰ, ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ਕਿ 5,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਭ ਇਕੱਠਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਅਰ-ਅਮੈਰਕ ਲਈ ਸਰਟੀਵਨ ਟੇਪਾਂ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਹੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਪਰਮ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ, ਸਮਰਥੀ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਜਾਂ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਰਾਤਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਣ ।

ਸਲਾਇਪਾਂ ਦਾ ਢਿੱਡ ਭਰੋ, ਪੱਟੀ, ਅਤੇ ਸਿਲਿਕਪਸ ਦਾ ਚਿਹਰਾ

ਐਡਵੇਕ ਅਕਸਰ ਤਾਕਤਵਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ, ਇਹ ਸਟੀਵਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਲਾ. ਐਸ.ਪੀ. ਇਕ ਬੇਸਹਾਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਧੱਕਣ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ, ਵਾਧਾਨੀ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕ ਦੀ ਮੁਕੱਦਿਆ, ਇਕ ਮੁਕ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ, ਇਸ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਸਕਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਨਫ਼ਰਤ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹੋ

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਹੇਠ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਹ “ਸੱਚੇ ਧਮਕੀਆਂ" ਜਾਂ“ ਨਿਕੰਮਾ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਲਈ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ," ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘਿਣਾਉਣੀ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਘਿਣਾਉਣੀ ਬੋਲੀ ਨਾਲ ਮੁਕਤ ਹੋਣੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਯੂਰਪੀ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਲੋਬਿੰਗ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਢੇਰ - ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ

ਗ਼ੈਰ-ਵੇਸਵਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਵੋ ਗਰੁੱਪਾਂ ਲਈ, ਲਿਓਨਿੰਗ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਭਾਲਣਾ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਗ਼ਲਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ-ਪਰਾਮ ਕਰ ਕੇ ਆਪਣੀ ਟਰੱਸਟ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਲੋਬਿੰਗ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਵਿਚਕਾਰ ਔਖੇ ਫ਼ਰਕ

ਲੋਬਿੰਗ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਿੱਧੀ ਸੰਚਾਰ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਬਲਿਕ ਐਡਵੇਕ(Aducation) ਜੱਜ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਮਾਂਦਰੂ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਵਾਂਗ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦੀ ਜਾਂ ਵਾਸ਼ੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਲੱਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 501(3) ਦਾਨ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ੋਭਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ । [F1] ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਧਨਿੰਗਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਮੰਤਰੀ ਪੈਸਿਆਂ, ਢਿੱਡ ਪੈਸਿਆਂ ਅਤੇ ਡਾਢੇ ਪੈਸੇ

ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਧੀ ਭਾਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 501(3) ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਜਾਂ ਪਾਰਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। 501(4) ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਐਡੀਕੋਸਕੋਪ(s) ਅਤੇ ਇੰਡੀਕੇਸ(vect) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ "(ve)") ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਧਤਾਰਥੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਹਿਮਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਢਿੱਲ - ਢਿੱਚਣਕਣ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਢਿੱਲਣੀਆਂ ਜੁੱਟੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਦੁਬਾਰਾ ਗਲਡ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਏਡੌਕਲੋਜੀ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੇ ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਆਹਾਜ਼ੀਆਂ ਲਈ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

230 ਭਾਗ: ਆਨਲਾਈਨ ਏਡੌਸੀਕੀ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਸੰਚਾਰ ਦੇ 230 ਭਾਗ ਨੂੰ ਅਕਸਰ "ਇੰਟਰੈਂਸਲ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਰਵਿਸਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ, ਯੂਟਿਊਬ, ਅਤੇ X/ਟਵਿਟਰ) ਲਈ ਛੁਪਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਯੂਜ਼ਰ ਵਲੋਂ ਛੱਡੇ ਗਏ ਇਕ ਵੈਸਟਫ਼ਾਰਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਸੈਂਪਤੀ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੋਣ । ਪਰ ਸੈਂਕਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੈਂਟ ਦੇ ਸਮਰਥਿਕ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਤ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਿਕਸਿਕਸਿਕਸਿਕਸਿਕਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਸੰਗਠਿਤ ਢਾਲ਼ੀ ਹੋਈ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਆਮ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੀਗੇਸ਼ਨ (GDPR) ਅਤੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਐਕਸੀਡੈਕਸ਼ਨ ਓਪਸ਼ਨ (CCPA) ਵਰਗੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਇਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਇਹ ਦੋ- ਮੱਧੀ ਤਲਵਾਰ ਹੈ । ਸਟਾਕ ਨਿਯਮ ਵਿਰੋਧੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਾਕਾਬਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੋੜੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਉਹ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸੰਨ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਪ੍ਰਮਾਣ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਹੱਥਾਂ ਉੱਤੇ, ਹੋਰ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਵੇਖ, ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ ਸਰਵੇਖਣ, ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲਣਕ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਨੀਵਧਾਮ ਅਤੇ ਇਕ ਅਤਿਵਧਾਨੀਕਨੀਕਨੀਕਨੀਵ ਹੈ।

ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਚੋਣ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਅਦੋਲਨੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਸੂਲ ਬਣਾਉਣਾ

ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਮਰਥਕ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਕੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਪਲੈਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਤੋਂ

ਇਸ ਵਿਚ ਹਰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਕੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

• ਸਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਕੀ ਅਸੀਂ ਬੈਠੇ ਬੈਠੇ ਜਾਂ ਬਲਾਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਅਪਰਾਧੀ ਕੀ ਹੈ? ਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਸਾਡੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ?
• ਪੋਬਿਲਿਕ ਸੰਚਾਰ: ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਹੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬੇਈਮਾਨੀ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?
• {1]: ਸਾਡਾ ਪੈਸਾ ਰਾਜੀ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲ਼ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੰਚਾਰ ਗੁਪਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ?
• DDDDHIT ਹੈਡਲਿੰਗ: ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਪਾਲਸੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਭੰਡਾਰ, ਸੰਭਾਲਣ, ਅਤੇ ਹਟਾਉਣਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ GDPR/CCPA ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਜੇ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇ?

ਇਸ ਵਿਦਿਅਕ ਨੂੰ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਖ਼ਤਰੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਲਈ ਜੁਗਤੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਬਣਾਉਣਾ

ਕੋਈ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਿਯੋਗ ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚਲਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਤੇ ਵੀ ਸਕਦਾ ਹੈ:

• ਲੈਗੈਲ ਆਰਵਰਡ: ਸਾਧਨ ਵਲੰਟੀਅਰ ਜੋ ਹਿੰਸਕ ਹਿੰਸਕ ਹਿੰਸਕਤਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੁਲਸ ਦਾ ਆਚਰਣ ਅਤੇ ਦਿੱਖੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਾਂਗ ਸੰਗਠਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
• proPro BonoT Topen: ਕਾਨੂੰਨ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬੇਲਾਪ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਬੌਨੋ (ਵਿਫ਼ਿਪ) ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਵਕੀਲ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸੰਕਟ ਆ ਰਹੇ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਤੇਜ਼-ਨਿਰਦਨ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਲਿਟਿਗ ਪਾਰਟੀਟਰ: ਵੱਡੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਈ, ਐਸੀਲੂ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕੇਂਦਰ, ਜਾਂ ਧਰਤੀ ਨਿਆਈ ਵਰਗੇ ਪਬਲਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਜਨਤਕ ਕੌਂਸਲੀਆਂ ਲਈ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਕੋਲ ਜਨਤਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਹੈ।

ਨਾ- ਨਾ- ਕੰਪਲੀਸਨ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ

ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਅਪਮਾਨ ਦੀ ਲੰਮੀ ਅਤੇ ਆਦਰਯੋਗ ਰੀਤ ਹੈ, ਬੋਸਟਨ ਟੇਸਾ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦੁਪਹਿਰ ਦਾ ਦੁਪਹਿਰ ਦੁਪਹਿਰ ਦਾ ਦੁਪਹਿਰ ਦਾ ਦੁਪਹਿਰ ਬੱਸ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਇਕ ਉੱਚ-ਤਰੀ ਜੁਗਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵੱਡੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਘਰੋਂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਇਕ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ, ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

• ਓਪਨਰਤਾ: ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਣ ।
• ਲੈਗਿਜ਼ ਸਹਿਯੋਗ: ਟੀਮ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ, ਜਗਵੇਦੀ ਚਲਾਉਣ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• ਸਾਫ਼ ਟੀਚੇ: ਇਹ ਕੰਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਮੰਗ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਬਿਨਾਂ ਸਾਫ਼ ਟੀਚੇ ਨਾਲ ਸਿੰਬੋਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਘੱਟ ਹੀ ਸਥਿਰ ਹਿੰਸਕ ਗਤੀਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ: ਬਿਵਸਥਾ ਲੜਾਈ ਦਾ ਇਕ ਨਮੂਨਾ

ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਸਥਿਰ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜੀਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਉਹ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਮਰਥਕ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਾਰੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ, ਖ਼ਤਰੇ ਪਛਾਣਨ, ਅਤੇ ਸੈਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ । ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਔਕੜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਣਆਗਿਆਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਲਈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਗਹਿਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਪਰ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।