Table of Contents
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਰਸਾਤ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਬਾਹਰੀ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਧਮਕਾਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਵਿਚ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਧਮਕੀਆਂ ਤੋਂ, ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਣਾਅ ਕੇਵਲ ਸਿੱਖਿਆਵਾਦ ਹੈ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆਵਾਦੀ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਵਾਲ: ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਕੌਮ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਇਹ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਇਹ ਕਿਤਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕਸ਼ੂੰਭਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕਤੰਤ੍ਰਿਤਵਕ ਅਤੇ ਸੰਸਨੀ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੰਰਚਿਤ ਹੈ ਕਿੰਤਵਿਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਭਾ
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪਲਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸੰਕਟਾਂ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰੇਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ, ਕੌਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ, ਸਿਵਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਵੀ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਤਿੰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਯੁਗ: ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ, ਦੂਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ, ਅਤੇ 911 ਅਵਧੀ ।
ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਅਤੇ 1917 ਦੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਐਕਟਿਊਟ
ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਐਕਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਿਲਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਅਤੇ ਕੌਮਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਖਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪੁੱਛੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜੱਜ ਜੱਜ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਯੂ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.: ਡੀ.
ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਜਪਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ
ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਖੂਬੀ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਜਾਪਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ , [FLT], Perl Harber ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈ । 1942 ਵਿਚ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਰਡਰ ਨੇ 9066 ਨੂੰ ਮਜਬੂਰੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ 1,20,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਾਂਦਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸਨ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਤੇ ਅਤੇ ਬੇਵਫ਼ਾ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ 'ਪੈਰੀਓਟ' ਸਟੇਟ ਨੀਲ 9/ 11 ਬਾਅਦ
11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਦੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ । [FT:0] ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਾਸਿੰਗ ਏਜੰਸੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਸੈਕਸ਼ਨ 215 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੇਟਾਪਾਂ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹਾਦੂਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਕਸਰ
ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ - ਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਨੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
1798 ਵਿਚ ਅਲੀਨ ਅਤੇ ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਦੇ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕੰਮ
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸੀ ਐਲੀਅਨ ਅਤੇ SEDition Cance], ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਨ ਐਡਮਸ ਨੇ ਫਰਾਂਸ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਇਹ ਕੰਮ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ “ਹਰਾਮ, ਕਲੀਕ, ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਲਿਖੇ ਜਾਣ ਲਈ ਅਪਰਾਧ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਸੀ ਨਾ-ਪਰਾਜਗਰਿਕ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਡੇਰੈਮਿਕ ਮੇਡਨ ਵਰਗੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੇਸਪਰੀ ਪੇਡਿਸ਼ਰ ਅਤੇ ਜੇਮਸਨ ਵਰਗੇ ਦਰਸ਼ਸ ਵਰਗੇ ਦਰਮਿਆਦਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 18 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕਤਮਿਲ ਕੀਤੇ ਸਨ ।
ਚੈਨਕ v. ਅਮਰੀਕਾ (1919)
ਜਿਵੇਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, [Schenk v.] ] ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੇਸ ਹੈ [[FLT] [FLT] [FLT], ਸੋਸ਼ਲਸਵਾਦੀ, ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਫ਼ੌਜੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਵੰਡਿਆ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਲਿਖਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਐਸਪਿਊਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੋਲੀ ਨੂੰ “ਪਰੇਸ਼ਿਅਤਾ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਹ ਅਪਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਕੋਰੇਮੈਟਸੁ v. ਅਮਰੀਕਾ (1944) Comment
[FLT] ਸੰਘਰਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਪਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ । ਜੱਜ ਹਾਈਗੋ ਬਲੈਕ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਅਧਿਕਤਰ ਰਾਇ, ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਕ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਧੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਭਿਆਨਕਤਾ, ਰਾਬਰਟ ਜੈਕਸਨ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ “ਇੰਬਰਤਾ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਸਹੁਰਤਾ ਦੇ ਹੱਥ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਨਾ ਹੀ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆਦ ਨੂੰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਹਰਾਜ ਵਿਚ ਨਾਉਂਉਂਦਿਆਂ ਕਿ ਹਵਾਈ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਥੀ (UTTT) ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਾਇੰਦਰਤਾ)
ਹਾਮਡੀ v. ਰੂਮਸਫੀਲਡ (2004)
9/11 ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਯਾਸੇਰ ਹਮਡੀ ਨੂੰ ਫ਼ੌਜੀ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FT:0] [FT:0] ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੈਦੀ ਬਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸੈਂਡਰਾ ਓਕੋਨਡ ਦੇ ਜੰਗ ਦੇ ਜੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੁਕਤ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾ. ਜੋਨਜ਼ (2012)
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਮਰੀਕਾ v. Jones] ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਆਈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਇਕ GPS ਟਰੈਕ ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵੁਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਵੈਨੱਸਰ ਦੀ ਕਾਰ ਉੱਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਸਮ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਹੇਠ ਡੀਜ਼ਾਈਨਿੰਗ ਦੇ ਸਾਧਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਪਰ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗ, ਅਲੀਟੋਕਰਣ ਦੇ ਲੰਬਕ ਦੀ ਸਰਵੇਸ਼ ਨਾਲ ਵਿੰਨ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਤਮਤਮ ਇੰਟਰੈਸ਼ਨਲਿਕਲ ਕਾਗਮੈਂਟ ਦੇ ਡਾਇਰਮੈਂਟ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲਮਿਕੈਂਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਹੋਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਹੈ ।
ਘਰੇਲੂ ਲਿਬਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਚਿਰ ਲਈ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ।
ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ
ਮਾਸੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਟੀਬਲੀਕਰੀ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ। PRISM ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਦੀ ਬਹੁਵਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਮੁਕਤਾ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਣ, ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦੂਮ ਪ੍ਰਣਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਨਾ ਤਾਂ ਮੁਸਕਰਣ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ, ਨਾਕਾਬਲੀਆਂ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਦੇਸ਼ - ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਾਸ ਨਸਲੀ, ਧਾਰਮਿਕ, ਅਤੇ ਜਾਤੀਗਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਪੱਖਪਾਤ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਪਾਨੀ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਾਧੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤਿਅੰਤ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਪੋਸਟ-9/11 ਪਾਲਸੀ ਮੁਸਲਮਾਨ, ਅਰਬਾਂ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਲੋਕ ਵੀ, ਏਡਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ [[FT:0] ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ (EFT:1]) ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਹੈ।
ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ
ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਲੇ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । 1918 ਦੇ ਐਕਟ ਐਕਟ ਐਕਸ਼ਨ ਅਤੇ 1918 ਦੇ ਐਂਟੀਸ਼ਨ ਐਕਟ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪਨਟਾਗਨ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਕੋ. [197] ਵਿਚ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਅਪਾਹਜਨਿਕੀ - ਸਮਰਥੀ ਬੰਦੇ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰਕ ਸੰਚਾਰਕਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸਾਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਧਮਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ ਹੈ ।
ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ
ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਥੰਮ੍ਹ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸੂਬੇਦਾਰ ਹਮਲੇ, ਰਿਹਾਈ - ਕੀਮਤ ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇੰਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਗੁਪਤ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, [FT] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਇੰਟ ਸਾਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਹਿਸਾਵਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਇਨ-ਐਕ ਸੰਚਾਰੀ ਸੰਚਾਰਕਤਾਪਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵਪਤੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਹਿਮੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਰਾਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘ ਦੇ ਲਈ ਸੰਘਣਿਤ ਹੈ।
ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ
ਪੋਸਟ-9/11 ਤਰਤੀਬ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਾਲੇ ਵੀ ਮੁੜ-ਪੂਰਨ ਜਾਰੀ ਹਨ। ਗੁਨਤਾਨੋਬਾਬੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੂਚੀ, ਸਦੀਪਕ ਕੈਦ, ਅਤੇ ਡਰੋਨ ਰਾਹੀਂ ਮਾਰੇ ਗਏ ਮਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸੰਵਿਧਕ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। [FT:0] ਸਾਲ 2001 ਵਿਚ ਫ਼ੌਜੀ ਫੌਸੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਆਰਥਰਾਈਜੇਸ਼ਨ ਨੂੰ 9/11 ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰੋਂ ਕਈ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਐੱਫ. ਐੱਮ. ਏ. ਏ.ਮ.ਮ.ਮ.ਮ.
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਡਬਲ-ਧਾਰਮਿਕ ਤਲਵਾਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਉਹ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਸਥਾਆਂ ਦੁਆਰਾ ਭਰਤੀ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਣ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਮੁਕਤਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਭਾਗ 230 ਦੇ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਜ਼ਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਲਈ ਸਟੇਜ ਤੋਂ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਲਈ ਸੈਂਪਤੀ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਧੇਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਡਾਟੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰਤਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਅਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਕਸਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਹੋਵੇ। [F:F: EF] ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤ ਅਤੇ ਆਰਥਕ ਇੰਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਰਾਜ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਰਾਜ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਲਈ ਮੁਹਰਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹਰਾਜ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਏਡਜ਼ੋਕ
ਸਰਕਾਰੀ ਰਾਇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਘਰੇਲੂ ਲਿਬਰਟੀ ਲਈ ਗਰੋਸ ਰੂਟ ਮੰਤਰੀ
ਪੂਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਘਾਹ - ਮੁਟਿਆਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਐਸਪੋਨ ਏਕਸ਼ਨ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਰੋਧੀ ਐਕਟਵਿਨ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀਾਂ ਨੇ ਡਾਈਪਲਡ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ [FT:L] ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ [FT:1] ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲਣ ਲਈ ਮੁਹਿਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਨਾਈਮ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਆਮ ਸਾਧਾਰਣ ਸਾਜ਼ - ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕ, ਪਰਿੰਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਪਰਿਅੰਗੀ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਮੁਹਿਰੰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਜ਼, ਨਿਗਰਾਜ਼, ਨਿਗਰੀ, ਨਿਗਰੀ, ਨਿਗਰੀ, ਨਿਗਰ
ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ
ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਹੈ । ਖੋਜਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਕੁਝ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੜ੍ਹਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ । ਪਰ ਬੇਰਹਿਮਤਾ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਦਾ ਗਿਆ ਹੈ । 2013 ਵਿਚ ਸਰੋਡਨ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੋਹਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਤਿੱਖੀ ਭਰੋਸਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ । ਮੁਲਕਤਾ ਦਾ ਇਕ ਭੂਮਿਕਾ: ਡੈਮਨ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਵਾਲਿੰਗੀ ਢਾਂਸਣ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਡੈਮੈਂਸ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜਰਪਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਕਸਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਚਾਰੀ 71% ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਸੰਚਾਰੀ ਸਰਵੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਇ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਆਮ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਇਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਿਚ ਕੀ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ?
ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਲਈ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ [FT:1] ਵਰਗੇ ਵਪਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੰਸਥਾ [FT:1] ਅਤੇ [FT:2] ਟੀਮਿਡਿਅਕ ਸੈਂਟਰ ਨੂੰ ਟੀਵਿੰਗਕਾਲ ਸਾਮਰਾਜਿੰਗ ਸਾਧਨ ਕੇਂਦਰੀ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਾਰ - ਵਾਰ, ਸੰਕਟ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪਰਤਾਵੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾ ਦਾ ਮਕਸਦ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹੇ ਕਿ ਉਹ ਤਾਕਤ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਤਿਆਗਿਆ ਨਾ ਜਾਵੇ। ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਐਰੀਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮੁਕੱਦਨਾਂ: ਐੱਨਜ਼ਨਜ਼: ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਏਮ. ਟੀ: ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ: ਟੀਮ. ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਜੋਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਕਕ, ਸੰਚਾਰਕਣਕ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਕਣਕਣਕ, ਇਹ ਨੂੰ ਵਾਦ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਮਾਂ ਨੂੰ