ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ

ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵੀਸ

ਬੇਸਬਰੀ ਖੋਜਾਂ "ਅਭਾਸ਼ਾ" ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸ਼ੱਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਯਮ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਸਬੂਤ ਗ਼ੈਰ - ਵਿਰੋਧੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਪਵਾਦ ([FT:0] ਸਮਰਥਨ) ਵਾਇਡ ਐਮਿਨਸ ਵਾਇਡ ਐਮਰੀਟਿੰਟ ਸਮੇਟਣ ([FT: 1]), ਸਰਵੇਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਸੀਮਿੰਤ ਹੈ ।

ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਕਲਾਬਾਜ਼ੀ

ਜਦੋਂ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ “ਗ਼ੈਰਤ ਸੰਕਟ ” ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਲੋਕ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸੰਚਾਰ - ਸੰਭਾਵਨਾ, ਤਰਫ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ - ਸੰਭਾਵਨਾ - ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ--ਅਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰਕ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬੇਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੈਸ ਖੋਜ

ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਉੱਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ ।

[FLT: 0] ਮਿਰਹਿਨਾ ਵਾ ਅਰਿਸਾਨਾਥਨ [FLT: 1]] (19660)

ਅਰਨਸਟੋ ਮਿਰਾਂਡਾ ਨੂੰ ਪੁਲਸ ਦੀ ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਾਪਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ । ਹੁਣ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰਗੀ - [FT:] ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜੇਕਰ ਮੀਰੋ ਮੀਰੋ ਮੀਰੋ ਮੀਰਾਂਡਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ।

[FLT: 0] ਟ੍ਰੀ ਵ ਓਹੀਓ [FLT: 1] (1968)

ਅਫ਼ਸਰ ਮੈਕਫੈਡਨ ਨੇ ਤਿੰਨ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੁਕਾਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ, ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ [FT:0] ਬੰਦੂਕ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਬੰਦਰਗਾਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੰਦੂਕ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ । ਇਹ ਬੰਦਰਗਾਹ ਅਫ਼ਸਰ ਚਾਰਵੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਪਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ “ਸਿੱਧੀ ” ਨਸਲੀ ਵਾਤਾਲੀਮ ਦੀ ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।

[FLT: 0] ਮੇਪ ਵ ਓਹੀਓ [FLT: 1] (1961)

ਡੋਲਰੀ ਮੈਪਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਉਸ ਦੇ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਾਮਾਨ ਲੈਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਬੂਤ ਜੁਰਮ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਇਸ ਸ਼ਾਸਕ ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਚੌਥੀ ਅਦਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੌਥੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਹਾਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

[FLT: 0]Gideon v. winwright[FLT: 1] [1963]

ਕਲੈਰੰਸ ਗਿਦਾਊਨ ਨੂੰ ਫਲੋਰਿਡਾ ਵਿਚ ਇਕ ਤੋਲੇ ਵਿਚ ਫਸਾਉਣ ਲਈ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਹ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਮੰਗਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਫ਼ਲੋਰਿਡਾ ਨੇ ਕੇਵਲ ਰਾਜਧਾਨੀ ਮੁਕੱਦਾਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਿੰਧਿਅਮ ਸੋਧਕ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਕੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤਾ । ਅੱਜ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਕਿ ਪੁਲਸ ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਵਕੀਰ ਲਈ ਪੁੱਛੇ ।

[FLT: 0] [Fergusn v. Charleston[FLT: 1]] [2001]

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਘੱਟ ਪਰ ਨਾ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ, ਦੱਖਣੀ ਵਿਚ ਇਕ ਜਨਤਕ ਹਸਪਤਾਲ ਨੇ ਪੁਲਸ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਗਰਭਵਤੀ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੂਬਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਵਸਥਾ ਨੂੰ ਅਵਸਥਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਕੇਸ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਸੂਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਡਾਕਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਜਾਰੀ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗ ਹੈ । ਸਰੀਰ ਦੇ ਵਾਣਨ ਕੈਮਰੇ, ਅਫ਼ਸਰ ਦੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਯੋਗ ਛੁਟਕਾਰਾ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਥਿਤ ਸਭ ਸੰਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:0] ਸੂਬੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਜਾਂ ਛਤਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਸੀਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸੰਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਗਿਆਨ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਹੈ । [FT:F:L] [T] [T]], ਅਤੇ [T]:TL], ਅਤੇ D:SIL:SIL, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਸਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਚਾਰ ਕਾਰਜ - ਹੋਰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਜ - ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ।