Table of Contents
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਨਕਲਾਬ ਨੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੁੜ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕਸਬੇ ਵਰਗਾਂ, ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਫਾਇਰਮਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਇੰਕ੍ਰਿਪਟਡ ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਐਪਲਜ਼ ਲਈ ਚਲੇ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਸੈਂਪਲਿੰਗ, ਕੋਨੈਕਿਊਰਿਕ, ਕੋਰਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੌਕੇ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਝਿਜਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਇਹ ਲੇਖ ਡਿਜ਼ਿਟਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਦਾਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਸਨੀਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੁਫਤ ਬੋਲੀ ਲਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ: ਛਪਾਈ ਤੋਂ ਪਿਕਸਲ ਤੱਕ
ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕੋਈ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਚੀਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਜੌਨ ਸਟੂਰਟ मिल ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਅਪਾਹਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ 19 ਹੈ । [FT:] ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਨਾਉਂ - ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ 19 ਹੈ: "ਹਰੇਕ ਕੋਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਆਰੰਭਕਤਾ ਨੂੰ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ। ਐੱਮੈਸ਼ਨੀ ਸਾਬਕਾ ਸੰਧੀ ਦੇ ਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜਨ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਨਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪਰਿੰਦਰਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਪਰਿੰਤਿੰਟ, ਮਾਨਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਇਨਕਲਾਬੀ (FLT:0) ਇੱਕ ਈਵਲੂਸ਼ਨ ਹੈ ਗਤੀ ਅਤੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਗਤੀ । ਇੱਕ ਇੱਕ ਈਥਿੱਟ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਬਲਾਗ, ਪਡੋਟ, ਜਾਂ ਜੀਉਂਦੀ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਇਹ ਗਰਜੀ ਨੂੰ ਪਾਤਰ, ਸਿੱਟੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਹਿਲਾਉਦਾਵਾਂ [FL:LT] [F] ਅਤੇ [FL]:F], ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਹਿਰਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਘੱਟ ਢੇਰਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੁੰਜੀ ਅੰਤਰ: ਆਫਲਾਈਨ vs. ਆਨਲਾਈਨ ਭਾਸ਼ਣ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇੰਵਾਇਰਨਮੈਂਟ ਵਿਲੱਖਣ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਹਿਲਾਂ, ਸਪਲੇਅਰ ਵਜੋਂ ਸਪਲੇਅਰ ਵਜੋਂ ਸਪੈਸ਼ਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ : ਇੱਕ ਪਬਲਿਕ ਪਾਰਕ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਜਾਂ ਟਾਈਟ ਵਰਗੇ ਸਮਾਜਕ ਸਦੱਸਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕੰਮ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ, ਸਸਪੈਂਡ, ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰ ਹੀ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਦੂਜਾ, ਲੋਕਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸੀਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦਾ ਡੁਅਲ ਰੋਲ: ਸਮੀਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਯੋਗ ਕਰਨਾ
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਵੇਂ ਪਬਲਿਕ ਵਰਗ ਹਨ । ਉਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਵਰਗਾਂ ਲਈ ਢਾਂਚਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਯੂਟਿਊਬ, ਰੈਡਿਟ ਅਤੇ X ਟਾਈਟਵੀਜ਼ ਵਰਗੇ ਬੋਟਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਈ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅਣਸੁਣੀਆਂ ਹੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਉਹ ਸਮਾਜ ਨਿਰਪੱਖ ਹਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਣਾਅਕਤਕਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹਾਣੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ, ਅਤੇ ਸੈਸੁਹਾਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਸੈਸੁੰਤਮਤਕਤਾਈ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਦਬਾਉ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਐਲੋਗਰਿਥਮਿਕ ਸੈਂਸਰਸ਼ੀਅਪ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡੋਬਨਿੰਗ
ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਖ਼ਤਰਾ ਤਾਂ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਮੋਲਕਤਾ ਦੰਗਾਲਾ ਹੈ । ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੋਚਣੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ "ਸੰਪਰਦਾਨੀ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਫਾਈਡ ਜਾਂ ਖੋਜ ਤੋਂ ਲੁਕਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਪਿਆਰਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਇਹ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਹੀ ਵਾਸੀ ਹਨ । ਇਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਐਲੋਗਰਾਮੀਆ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮਾਡਮਿੰਗ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ੀਅਮ ਵਿਚਕਾਰ ਬਲਰੀ ਲਾਈਨ
ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਪਮ, ਕੋੜ੍ਹ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਜਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ, ਮੁਹੱਈਆ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੋਰ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਚਲਾਏ ਗਏ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਟਰੋਲ ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਬਖ਼ਸ਼ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਚੁਣੌਤੀ ਇਕ ਲਾਈਨ ਖਿੱਚੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਾਲੀ ਹਮਲੇ, ਹਲਕਾਮਤੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀਪਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੱਦੋ - ਪਰਖਿਆਰੀਆਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ੈਂਦਿਕਤਾ "ਸਤਾ - ਪ੍ਰਯੋਗੀਮਾਂ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦੂਸ਼ਮਾਂ ਲਈ ਸਿਆਸਤਾ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕ ਅਸਲ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਥਾਂ ਵਿਚ ਹਨ
ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹਾਲੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਸਿਰਫ਼ ਹੀ ਸੀਮਾ ਹੈ [FLT] seropssecurch] । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਫੋਰਮੂਮ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਦਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ੰਸਾਇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [F: TEL] ਯੂਨੀਸਿਟਿੰਟ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਐਂਟੀਸ਼ਨਲਟੀਸ਼ਨਿਜ਼ੇਸ਼ਨ: [F3] ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜਕਿਕਸਿਕਸਿਕਸਿਕਸ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਕਾਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਫਰੇਮਵਰਕ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ, ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਇਹ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਭਿਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਬਚਾਏ, ਪਰ ਪੱਖਪਾਤ, ਵੈਰ ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਣ । [IFT:] ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ, ਜਾਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ । ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ: ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਤਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ: ਐਸਟੇਆਮੈਂਟੀਨਕਾ: ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਝੀ ਤਰਾਬੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਮੁਕਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੁਕਤਮਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
230 ਭਾਗ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਉੱਤੇ ਲੜਾਈ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਭਾਗ 230 ਇੰਸਪੈਕਟ ਆਨਲਾਈਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਇਹ ਯੂਜ਼ਰ-ਜਾਂ-ਜਾਂਦੀ ਕੱਪੜਿਆਂ ਦੀ ਮੁਕਤ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਪੋਸਟ ਲਈ ਸੰਤੋਖਿਤ ਨਿਹਚਾ ਵਿਚ ਸੰਤੋਖ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲ ਆਧਾਨ ਆਧੁਨਿਕ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਰੀ-ਪੈਂਪਲ 230 ਦੇ ਵਧਣ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਵਾਲਟਰਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਬਹੁਤ ਤਾਕਤਵਰਤਾ ਪੇਸ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । [FUL] ਐਸ.S. ਟੀ.U. ਟੀ. ਟੀ. . ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤਮਿਲਡਿਵਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤ ਹੈ ।
ਮੈਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ: ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ, ਬੇਈਮਾਨੀ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ
ਸੰਚਾਰ - ਮੁਫ਼ਤ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਸੁਧਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਝੂਠੀ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਫੈਲਾਅ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੂਤ - ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ), ਵਿਚਾਰ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਅਵਾ ਨਾਲ, ਸੰਚਾਰ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ "ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਲੇਖਕ, ਲੇਖਕ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ "ਦੋਸ਼ਣ" ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਹੈ । ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਵੀ, ਐਕਟੀਨੈਂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਵਾਸੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਢਾਲੇ ਕਰ ਕੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਠੱਗ- ਬੋਲੀ: ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਰੋਧੀ?
ਕਈ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮਾਹਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਦਚਲਣੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਜਵਾਬ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸੈਂਸ-ਸੈਂਸ-ਡਿਜ਼ਲਤਾ । ਦੀ ਤਹਿ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਝੂਠੀਆਂ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇਹ ਕੁਝ ਝੂਠ, ਵਾਇਰਸਾਂ ਜਾਂ ਧਾਤ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਵਾਇਰਸਵਾਦੀ ਵਾਇਰਸ ਜਾਂ ਧਾਗਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਵਾਰ ਇਕ ਕਾਗ਼ਾਣਕ ਤਰਕ ਦੀ ਤਰਕ (ਅੰਭੇ) ਨੂੰ ਤਰਕਣੂ, ਨਾਕਾਬਲੀ ਸੋਚ - ਪਰਾਜਕਣਕਣਕਣ ਲਈ ਤਰਕਕਕਕਕਕਕਕਕ ਅਤੇ ਨਾਸਮਰਥੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਵੰਤਰੀ ਹੈ ।
ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਟੀਚਿਆਂ
ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਇਕ ਗੱਲ ਹੈ; ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਣਾ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ ।
ਸਮਝ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪਾਲਸੀ
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਟੇਜ ਦੀ ਸਰਵਿਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ । ਹਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿਚ ਨਫ਼ਰਤ, ਕੋਪ, ਅਪਮਾਨ, ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਬਾਰੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਅਸੂਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਅਪਵਾਦ ਸਸਪੈਂਡ ਜਾਂ ਆਨ - ਆਨ - ਆਰੰਭ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਹੋ ਜਿਹੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ: ਇਕ ਅਣਗਿਣਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਮੰਗ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਗ਼ਲਤੀ ਨੂੰ ਮੰਨ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੇ ਅਪਿਲਾਇੰਗ
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅਕਾਊਂਟ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਖਾਤਾ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰੋ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇੱਕ ਸਾਫ਼, ਅਪੀਲਡੀਆ ਲਿਖੋ । ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਪੋਸਟ ਵਿਹਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਝੰਡਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਸਮਝਾਓ । ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਹਾਇਕ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਜ਼ ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਵਲੈਂਸ ਨਾਲ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰੋ । [F: EN: Smp: T] ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੇਖਕ ਆਨਲਾਈਨ ਸੈਂਸ- ਸੈਂਸ- secures ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ।
ਇੰਕ੍ਰਿਪਟਡ ਅਤੇ ਡਿਕਸ਼ਨਲ ਬਦਲ ਵਰਤੋਂ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਿਰਭਰਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸਟਿਅਮ- ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਬਾਰੇ ਟੂਲ ਵਰਤੋਂ । [FLT: end- end en messages] ਵਿੱਚ ਸਾਈਨਿੰਗ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਨੇਹੇ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਪਰਕਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, [FT: 2] ਵਰਗੇ ਸਾਈਨਿੰਗ ਮਟੈਂਟਰ [FT: LOCH] ਜਾਂ [FT: LON] ਹੋਰ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਨੀਤੀਬ ਦਿਓ ।
ਆਦਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਓ, ਪਰ ਪਿੱਛੇ ਨਾ ਹਟੋ
ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਬੋਲਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਬਣਾ ਸਕੋ । ਸਿਵਲ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ । ਿ ਨੱਜੀ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਦੂਰ ਰਹੋ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ । ਪਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੇੜਖਾਨੀ ਜਾਂ ਧਮਕੀਆਂ ਸਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਗੱਲ - ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਗੁਪਤ ਥਾਵਾਂ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ । [F:FL] ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਾ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
ਭਵਿੱਖ: AI, ਡੀਪਫੈਕ ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਬਿਨਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਦੇ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ
ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਤਰੱਕੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ - [FLT: 0] ਨਵੇਂ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ । [FLT:AI-FT:1] ਢਾਂਚੇ ਵਿਡਿਓਂਟਸ ਤੋਂ ਚੈਟਬੋਟਾਂ ਲਈ ਰੇਖੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ - - ਰੇਖਿਕ ਅਤੇ ਤਰਕ ਦੀ ਗੱਦਦ - ਦਰਸਾਦ - ਕੀ ਇਹ ਮੂਲ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਬੋਟ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇਕ ਘਿਣਾਉਣੀ ਕਬਾਇਲ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਵਾਸੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਕੋਈ ਸਮਰਥਕ ਹੈ । ਇਹ ਐਡੀ: ਐੱਨਡੈਂਟੀ: ਐੱਨਜ਼ਾਈਜ਼ ਦੀ ਡੀਜ਼ਿਕ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਢੇਕਨਜ਼ਾਈਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗ ਹੈ ।
ਡੇਵਿਡੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਯੂਜ਼ਰ ਸਰਬਸੱਤਾ
ਹੋਰ ਸੰਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਬਲੈਕਚਰਿਨ ਜਾਂ ਪਿਕਰਲੀਆ- ਟੂ ਪੇਅਰ ਪਰੋਟੋਕੋਲ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਸਮਾਜਕ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਾਂਗ
ਗਰੋਸਰੂਟ ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ
ਅੰਤ ਵਿਚ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ [FLT] [FLTU]] [[FT:2]]] ]], [FT:LT]] [[FT:LT]]] ਅਤੇ [FT:5] ਕਿ ਨਰਮ ਸੈਸਰਵੇ ਉੱਤੇ [FT:5], ਅਤੇ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਾਧਨ ਹੈ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਧਨ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਉਮਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਹੀ ਤਰਕਰਤਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਰਤੇ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ ।