Table of Contents
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀ ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਮਦਦ
ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜਾਂ ਮੰਗੇਦਾਰ ਨਾਗਰਿਕ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀ ਸਮਝ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਤਿੰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਕਰ ਕੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ।
- [ATERTI] ਲੀਗਿਜ਼ਿਥ ਬਰਾਂਚ (Artle I): [[FLT:] ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕੌਮੀ #8217; ਨਿਯਮਾਂ, ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਇਕ ਕਮਰਾ ਹੈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਘਰ ਦੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, ਨੀਦਰਤੀ ਬਿਲ ਅਤੇ ਕਮੇਟ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ । ਸੰਭਾਵੀ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ । ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ, ਸੁਧਾਰ, ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਰਾਂਚ (Atartic II) ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਘੱਲਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਕਮਾਂਡਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਕ ਵੱਡੇ ਬਿਊਰੋਕਰੀ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਤਤਾ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਵਿੱਦਿਆਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕੇਬੀਨ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
- ਜਿਊਡੀਕਲ ਬਰਾਂਚ (Atartical II) ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤੀ ਮੁਕੱਦੋਰਾ ਸਰਵੇਖ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਹਿਸਾਬ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੰਮਤ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਸਫ਼ਰੀ ਢਾਂਚਾ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਦੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ
ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਇਕੋਪੈੱਟੀ ਕਲਾਵੇਸ਼ਨ: ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਇੰਜਣ
ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖ ਆਰੰਭ ਹੈ ਅੰਤਰ-ਬਰਾਂਚ ਸਹਿਯੋਗ । ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਕੰਮ ਦੋ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਭਾਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਂਝ ਕਈਆਂ ਨੁਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
- ਲੈਗਿਜ਼ਲ ਏਜੰਟ ਸੈਟਿੰਗ: ਕਾਗਜ਼ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਂਗਰਸ ਬਿਲ ਪ੍ਰਵਾਨ ਅਤੇ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਸਾਲਾਨਾ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਕੀ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟਾਫ਼ੀਸਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਬਿਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਐਡੀਸ਼ਨੀਡਿਜੈਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਿਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਮਤੀ ਹਨ ।
- ਫੇਡਰਲ ਬਡਜੈੱਟ ਅਪਲੋਵਲ:] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਰ ਸਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਬਜਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫੈਸ਼ਨਲ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਾਂਗਰਸ ਇਸ ਸੁਝਾਅ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਸੁਣਨ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਅੰਤਿਮ ਬਜਟ ਅਤੇ ਅਪਰਾਜਸ਼ਨ ਬਿਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਸੁਲ੍ਹਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਬਜਟ ਨੂੰ ਸਿਟੀ ਦੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਾਧੇਦਾਰ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਸੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸੰਘਤਾ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।
- ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁੱਖ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨਮੂਨੇ, ਫੈਡਰਲ ਸੈਕਟਰੀ, ਅਤੇ ਏਲਚੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਨਾਟਕਾਂ ਲਈ "ਆਡੀਸ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ" ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀਟੀ ਦੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਅਕਸਰ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਸੈਨਿਕ ਦੀ ਸਾਈਟ ਸੀਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ।
- [FLT] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਪਨਪਰੈਸ਼ਨੀ ਪਾਲਸੀ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪਰਾਈਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਧੀ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੰਗ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੈਨਤ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਨੈਟੀ ਦੀ ਲੀਅਸ ਨੂੰ ਬਹਾਨੀ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਅਪਾਹਜਨੈਂਸ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ: ਬਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਇਕ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਜਿਊਡਿਟਿਵ ਰੀਵਿਊ, ਇੱਕ ਗੁਡਿੰਗ ਫਾਰਵਰਟ(W) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਗ਼ੈਰ-ਟੈਂਸਲਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਕੋੰਗਾਸੀਆ ਦਾ ਇਹ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਅਰਥ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ । ਉਦੋਂ ਵੀ ਕੋਰਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸੋਧਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦੋਂ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਈ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੋਟਾਂਟਾਈ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਕੇ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦੋਂ, ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਇਹ ਕੌਂਸ ਨੂੰ ਵਾਸਟੇਟਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
- ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ ਜੱਜ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜੇ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿਆਸਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੋਰਸ: ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਣਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਵੀ ਇਕ ਸਾਂਝੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ । ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ । ਬਿਸ਼ਪ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਆਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਭਰਤਾ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖੀ ਅਧਿਕਾਰੀਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਝਗੜੇ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝਗੜੇ ਇਕ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।
ਇਨਕਿਊਜਕ ਓਵਰਸੈਸ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਸ਼ੂਬੈਕ
ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਲ ਸੋਰਸ ਹੈ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਹੌਲੀ-ਟੈਂਸ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ,, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਟੀਚਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਧੱਕੇ ਮਾਰਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
- ਐਕਸ਼ਨਲ ਆਰਡਰ ਅਤੇ ਯਾਦਾਰਾਨਾਡਾ: ਇਕੋਡੈਂਸੀ ਕਮਾਂਡਾਂ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਅਗਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ । ਕਾਨਟਰੋਲਾਂ ਉੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਗ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦੂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਠੇ ।
- ਕੌਮੀ ਆਵਾਜਾਈ ਐਲਾਨਾਂ: ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਟੈਂਪਲ ਆਰਕਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਾਂਗ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਫਸਾਦਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਇਕ ਕੌਮੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਉੱਚਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਉੱਚੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ।
- ਵੈਟੋ ਪਾਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵੇਟੋ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ ਬਿਲਡਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ । ਕंगਲੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਹੀ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਕ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਹੈ । ਇਕ ਕਾਢੇ ਦੀ ਧਮਕ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਘਟਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਅਕਸਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਮੇਜ਼ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੋਧੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰਕ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੀ ਕਵਿਤਾਵਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਹੈ ।
ਕਾਇਲ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ: ਇਕ ਪੇਰਨੀਲ ਢਿੱਲਾ
ਅਕਸਰ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਝਗੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਸ਼ਬਦ "ਅਪਵਿੱਤਰ ਕਾਰਵਾਈ" ਅਤੇ "ਮੁਕਤੀ" ਸ਼ਬਦ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਅਰਥ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਲੈਡਾਕਚਰ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਬੈਕਲੈਸ਼: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਗਣਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸੁਨਹਿਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [[FT2:2], ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ(FLT:2]] ਵਰਡ [[FT:2]], [FT:DT:3], [FT:DOT]], ਔਰਤਾਂ ਵਿਕਟਰ ਵਿਕਥਿਤ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਾਂ ਵਿਕਥਿਅਕਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਿਆ, ਅਤੇ ਮੁਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਕੋਰਟ ਉੱਤੇ ਕंगਲੀ ਸੀਮਿੰਟੀ ਸੀਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰੀਜਿਊਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਚੋਰਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਹੋਰ, ਹੋਰ, ਕਾਂਗਰੀ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਯਮ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਸਲ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਵਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨੀਂਦਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਪਰ ਘੱਟ ਹੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਇਨਕਲਾਇਡ- ਇੰਫਿਕਸ( Execuive) ਟਕਰਾ: Perse ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦੋ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ: ਬਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਸਭ ਫੈਡਰਲ ਖ਼ਰਚੇ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਫੋਕਸ, ਸੀਮਾ, ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਲਈ ਬਿਲ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਲਈ ਪੈਸੇ ਮੰਗੇ, ਪਰ ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨਾ ਮੰਨੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵੀ ਵਿਭਾਗੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਸੁਣਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸੈਨਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਦੇ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਲੈਸ਼ਰ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ
ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਂਝੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਿਆਂ ਰਾਹੀਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਗਹਿਰੀ ਖੂਬੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
( ਐਸਾ: ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਟੱਡੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ)
2010 ਵਿਚ ਐਫਫੋਰਡ ਸੇਰ ਐਕ ਐਕ ਐਕਟ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਲਾਸ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਝਗੜੇ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰਕ ਓਬਾਮ ਅਤੇ ਡੇਕੈਮਿਕ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸੰਯੋਗ ਦਾ ਉਤਪੰਨ ਸੀ । ਇਕ ਸਾਲ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਬਿਲ ਭਰੀਆਂ ਬਸੋਲਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਜਾਂ ਸੀਟ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਵਿਧੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਸੀ ।
ਪਰ ਇਕਦਮ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ । ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਭਾਗ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਕੌਮੀ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਫੈਸ਼ਨ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ । ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਪਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂ - ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ: ਅੰਤਿਮ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੰਘਣਾ
ਇਨਮੈਪਸ਼ਨ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਸੰਧੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਇੱਕੋ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ "ਤਰਫ਼, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਗ਼ਲਤ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ" ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
- ਹਵਾਈਜ਼ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵੋਟ: ਦਰਿੰਦਿਆਂ ਦੇ ਘਰ, ਜੱਜ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਦਮ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ।
- ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਵੈਂਡਿਕਟ]] ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਨਿਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਊਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੈਨਤ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਮੁਖੀ ਬਣਾ ਦੇਣ ।
ਐਂਡਰੂ ਜੌਨਸਨ, ਬਿਲ ਕਲਿੰਪ ਅਤੇ ਡੋਨਲਡ ਟ੍ਰਮਪ (ਟੌਪ) ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਉੱਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੈ। ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਭਿਆਨਕ ਵਿਭਾਗ, ਵਿਵਾਦ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੋਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੈਨੇਟੀ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੱਢਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿਆਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
2020 ਸਾਮਰਾਜ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ
2020 ਸਾਇੰਸਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕੀ ਸਵਾਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ 2020 ਸਾਗਰੀ ਸੰਘ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਮਿਸਾਲ ਹੈ । ਟਰਮਪ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਧੀਨ ਕੋਮਰਸੀ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਜੋੜਿਆ । ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਗ਼ੈਰ-ਦੋਸ਼ਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਆਦੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਕਈ ਰਾਜ ਅਤੇ ਐਡਵੇਡੀਓਕਸ਼ਨ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, [[FLT] ਦ ਮੁਕੱਦਮਾ], ਨਿਊ ਯਾਰਕ [209]] । ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਤਰਕ ਅਕਾਰਜਨਕ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕਕਕਕ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਕਿ ਕੌਂਗਰਸ ਦੇ ਸਰਲ ਏਜੰਸਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਰਧਾਨੀਵੀਆਂ ਸਰਵਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਤਿੰਨਾਂ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਹਲਕਾ-ਅਪਲ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੈ। ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸਹਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਾਵਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਨੂੰ ਨਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
- ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਅਨੁਮਾਨ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਕੇ; ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨੀਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਪਾਹਜ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
- [FLT] ਤਿੰਨਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਜਾਂਚ ਅਮੈਰੀਕਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟੀਮ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰ ਚੁਣੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਬਾਅ । ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕ ਮੈਂਬਰ ਮੈਂਬਰ ਮੈਂਬਰੀ ਭਾਗੀ, ਸੰਪਰਕ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਰਹੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਪਬਲਿਕ ਮੰਗੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ।
- ਮਾਡਮਿਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਇਸ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਤਰਤੀਬ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਵਾਧਾ, ਸੈਨਿਸ਼ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਫਾਈਲੀਅਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੀ ਸਭ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਨੀਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਲੈਂਦੀ ਹੈ: [FT:FT:D]
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਦੀ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ - ਜਾਗਦੀ ਵਿਵਸਥਾ
ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੁਸਤਕਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਥਿਰ ਧਾਰਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ, ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ. ਸੀ. ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਹੁਨਰਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਕਸਿਤ ਕਸਰਤ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਘਣਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬਲ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਦੂਸਰੇ ਕਿਵੇਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਇਸ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਸ਼ਾਖ਼ੀ ਕਾਗ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਾਂ ਲਈ, ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਲਈ, ਇੰਟਰਵਿਊਜ਼ਿਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਨੈਸ਼ਨੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਥਿਤ ਹੈ ।