Table of Contents

ਜਾਣੋ: ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਆਰਕਿਟ

ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਝਗੜੇ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਢੰਗ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸੰਰਚਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖ (ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ) ਅਤੇ ਸੰਸਕਾਰ - ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ - ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਕਾਰ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਸੰਚਾਰ - ਪਰਤਾਪਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕੇਵਲ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ, ਜਾਂ ਕਿਵੇਂ ਜਨਤਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਆਉਂ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਨੀਆਂ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਜੁਗਿਅਮਾਂ - ਤਰੀ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਰੀਤਾਂਤਮਾਂ, ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰੂੰਤਲਾਂਕਣ ਲਈ ਤਰਣੀਆਂ ਤਰਣਣਣੀਆਂ ਤਰਣੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਣੂੰਤਮਾਂ, ਅਤੇ ਤਰਣੂਲਾਂਕ - ਤਰਣੂਲਾਂਕ -

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਹਰ ਪਾਸੇ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਢੰਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਹੈ । ਨਿਆਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਹ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ, ਅਸੀਂ, ਹਰ ਪੜਾ ਤੱਤ ਨੂੰ, ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਨਾਲ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਪਹਿਲਾਂ-ਟਰਾਈ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ: ਸਟੇਜ ਸਥਾਪਨਾ

ਅਸਲੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਾ ਤਾਂ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦੇ ਕੇਸ (ਮੁਰਗੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ), ਖੋਜ (ਅਣਜਾਣਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੂਤ) ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਗਤੀ (ਅਧਿਅਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ) ਵਰਗੀਆਂ ਗਤੀ (ਅਮਾਂ) ਉੱਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ (ਅਸੰਮਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ) ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਗਤੀ (ਮਿਕੀ) ਜਾਂ ਗਤੀ ਉੱਤੇ ਝੂਮ (ਮੁਣਾਉਣੀ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੀਰਡਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਤਾਂ, ਮੁਕਤਮਿਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਵੀ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦੂਮ, ਮੁਕ, ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ ।

ਜੂਰੀ ਚੋਣ: ਵੋਈਰ ਡਿਰੇ ਅਸਾਧਾਰਣ

ਜੂਰੀ ਪੋਲ ਤੋਂ ਪੀਟ ਜੂਰੀ ਤਕ

[ਪਹਿਲਾਂ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਰਥ ਵਿੱਚ"ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਲਈ"Cours" , ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਿਊਰੀ ਚੁਣਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ [FT:2] ਡਿਊਜੇਸ਼ਨ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ, ਪੋਰਟਿੰਗ ਲੀਜ਼ ਵੋਟਾਂਬੈਕ, ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਲੀਸਿੰਗ ਤੋਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ।

ਜੱਜ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ: ਨਾਮੀਨਾ, ਉਮਰ, ਨਾਮੀਜੀਆ, ਅਤੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਸਮਝਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ । ਫਿਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ ਦਾ ਪੁੱਟ ।

ਵਾਇਰ ਡਿਰੈਂਸ਼ਨ: ਆਰਟ ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ

ਦੋ ਕਾਰਨ ਹਨ: (1) ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਜੋ ਇਕ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ (2) ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਪੱਖ ਦੇ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸਹਿਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ ।

  • ਕੇਸ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਅਪਾਹਜਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ?")
  • ਅਪਰਾਧ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਨੁਭਵ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਹੋ?")
  • ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਸਬੂਤ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੱਚ ਦੱਸਦੇ ਹੋ?")
  • ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ।

ਜੱਜ ਸ਼ਾਇਦ "ਸਰੀਕ" ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜੋ ਕਿ ਗਹਿਰੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਉੱਚ-ਪਰੋਫੈਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਕੀਲ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ, ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਮੈਡੀਕਲ ਪਰੋਫੈਟਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਜਿਊਰਟਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ: ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਲਈ

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

  • [Halge] ਇਕ ਵਕੀਲ ਜੱਜ ਨੂੰ ਮੰਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨ ਲਈ ਜਿਊਰਰ ਨੂੰ ਕੱਢ ਦੇਵੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦਾ ਪੱਖ ਨਾ ਕਰੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ (ਜਿਵੇਂ, "ਅੱਜ, ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ." ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਕੋਈ ਸੀਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  • ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਬਿਨਾਂ ਜਿਊਰੀਅਰ ਨੂੰ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਪਾਸੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ (ਮੁੱਲ 3-10) ਹਨ। ਪਰ, ਪਰ, ਨਾਮੀ, ਨਾ ਹੀ ਨਸਲੀਤਾ ਜਾਂ ਨਸਲ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਦਰੋਸ਼ਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। [FT:3]

ਆਖ਼ਰੀ ਜਿਊਰੀ - ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ 12 (ਸਿਰਫ਼ 6 ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਿਵਲ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ - ਫਿਰ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮੂਹ ਜੱਜ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਸੁਣੇਗਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਮਿਲਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਖੋਲ੍ਹਣੇ:

ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੈਨਲ ਵਿਚ ਰੱਖ ਕੇ, ਹਰੇਕ ਪਾਸੇ ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਕਥਨ ਹੈ, ਇਹ ਝਗੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦਾ ਇਕ ਸਰਾਪ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮਾ (ਜਾਂ ਸਾਮਰਾਜ) ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਜਵਾਬ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਵਾਹ ਸੱਦੇ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਵਕੀਲ ਆਪਣੇ ਤਰਕ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ ਵਕੀਲ ਸ਼ਾਇਦ ਕਹੇ, "ਅਣਜਾਣ ਸਾਬਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਹਥਿਆਰ ਤੇ ਲੱਭੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਮਕਸਦ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ" ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, "ਅੰਪਵਾਦ ਸਾਬਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਫਿੰਗਰਪਰਿੰਟ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਸਮਾਨ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਿਆ ਸੀ." ਨਿਆਈ ਜੱਜ ਨੇ ਨਿਆਕਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿਦਾਇਤ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਪ੍ਰਾਇਮਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਤਰਕਣ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਰ ਨਿਰਣਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ -

ਸਮਤਲ (ਪਰੋਗਰਾਮ) case- in- chif

ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਬਰਡਨ

ਪਰਾਕਸੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਬੋਝ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ - ਮੁਕੱਦਮੇ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ) ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਇਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਹਰੇਕ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਅਦਿੱਖ ਸਬੂਤ ਰਾਹੀਂ ।

ਸਿੱਧਾ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ

ਵਕੀਲ ਜਾਂ ਸਮਰਾਟ ਵਕੀਲ ਗਵਾਹ ਸੱਦਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਹੀਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲ ਇਕ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, "ਤੁਸਾਂ 5 ਜੂਨ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਕੀ ਦੇਖਿਆ?" ਗਵਾਹ ਗਵਾਹੀ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਕੀਲ [FT:0] [F:1]] ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਸਵੀਰਾਂ, ਜਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਰਗੇ ਸਬੂਤਾਂ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਸੁਪਤ) ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕ੍ਰਾਸ- ਐਕਸੀਮੀਸ਼ਨ: ਮਹਾਨ ਪੱਧਰ

ਹਰੇਕ ਗਵਾਹ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਵਕੀਲ [FLT] ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁਰੂਤਾਲਪ ਸੰਦ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਲ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਹੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਕ੍ਰਾਸ- ਐਮੈਨਾਰ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਕੀ ਤੁਸੀਂ 100 ਫੁੱਟ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹ ਹਨੇਰਾ ਹੋ?)

  • ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਜਾਂ ਹਮਲਾ ਕਰੋ (ਬਿਜ਼ੀਆ, ਪਹਿਲਾਂ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਕਥਨ, ਘੱਟ ਯਾਦਾਸ਼ਤ) ।
  • ਅਪਲਾਈਟ ਹਕੀਕਤ ਜੋ ਕਿ ਕ੍ਰਾਸ- ਇਕੈਮਨੀਰ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
  • ਜੇ ਗਵਾਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹੋ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੇ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ।

ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ

ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖ ਦਾ ਇਕਰਾਰ (FLT: or on control-f-search), search (ਅਸੁਵਾਦ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਥਨ), ਜਾਂ prefivical ਸਾਮੱਗਰੀ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ । ਹਰ ਅਪਮਾਨੀ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮ: "ਅਪਵਾਦ, ਨਾ-ਅਵਜਾਊ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ" । ਇਹ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਸਰਪਰਮ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਐਫੀਟਲ ਵਰਕਨਟੀਸ: ਏ: ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ "ਨਿਰਧਿਰਤ ਰਜ਼ਾਜ" ਜਾਂ "ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ" ਲਈ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਬਹਿਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਮਰਥ ਹੈ । ਜੇ ਜੱਜ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਹੀ, ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ, ਸਫ਼ਾਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਡੇਵਿਡ ਦਾ ਕੇਸ: ਕੰਮ ਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ

ਬੁਢਾਪੇ ਅਤੇ ਟੀਚਿਆਂ

ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਕੇ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਲੇਖਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੈ-ਨਿਰਪਤੀ, ਅਲੀਬੀ, ਜਾਂ ਪਾਗਲਤਾ ।

ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਸਫਲ ਵਾਂਗ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਵਾਹ (ਜਿਸ ਵਿਚ ਫ਼ਰਮਾਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ), ਪਰ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਨਿਰਬਲਤਾ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕੀਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  • ਆਲੀਬਿਈ ਗਵਾਹ ਜੋ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਰ ਥਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
  • [FExpert] ਗਵਾਹ ਜੋ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ, ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ DNA ਮਾਹਰ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਲੇਬਨਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਬੇਕਾਰ ਸੀ ।
  • ਚੋਰ ਗਵਾਹ ਜੋ ਇਸ ਵਜ੍ਹਾ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਲਈ ਪੁਰਾਣ ਲਈ ਦਰਖ਼ਾਨਾ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਰਾਤਲੀ ਹੈ)।
  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਅਟੁੱਟ ਕਥਨ, ਪੱਖਪਾਤ, ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਕੇ ਪ੍ਰਿਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਸਕਣਗੇ ।

ਸਮਝਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ: ਅੰਤਿਮ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ

ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਓਂ ਆਰਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਵਕੀਲ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਆਰਕਿਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਖ਼ਰੀ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ । ਆਰਗੂਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ, ਨਾ ਹੀ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪਰ ਵਾਸੀ (ਜਾਂ ਸਾਇੰਸਫ਼) ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਫ਼ਾ ਜਵਾਬ, ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਅਪਾਹਜਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕਕ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਵਕੀਲ [FT:0] ਦੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਕੇ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ [FT:1] - [FT1] - ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਇਕ ਆਖਿਆ ਹੈ । ਮੁਜਰਮ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਫ਼ਾਈ ਅਕਸਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਮੁਕਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਆਖਰਬਾਦ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਇਕ ਬਾਰ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜਾਂ "ਪਰਿਵਰਤਨ ਇਕ ਦੁਖਦਾਈ ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਰਿਟੇਰਿਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਵਰਗੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਆਮ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਹਮਦਰਦੀ ਜਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗ਼ਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਯਹੂਦਾ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ: ਬਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸੱਚੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ

ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੱਜ ਜੱਜ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ [ਕਈ ਵਾਰ "ਮਾਲਡਾਂ"), ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ,

  • ਹਰ ਵਜ੍ਹਾ ਜਾਂ ਦਾਅਵਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਚੋਰੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਲੱਭਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਇਮਾਰਤ ਵਿਚ ਵੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ."
  • ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਭਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ")।
  • ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ।
  • ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਤੇਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੂੰ ਇਕਸੁਰਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ") ।

ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਦੇ ਅਟੋਰਨੀਸ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਕੈਂਸਰ: ਕਾਲਾ ਡੱਬਾ

ਪਰ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ।

ਅਲਵਿਦਾ ਦਾ ਸਫ਼ਰ

ਜਿਊਰਿਸ ਆਪਣੇ ਨੋਟਿਸ (ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੋਵੇ) ਤੋਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੁੜ-ਜਾਂਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣਾਂ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਵਿਰੋਧੀ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ [FT:0] ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਕਰਨਾ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਜੁਆਰਕ ਪੂਰੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤਾਂ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜੇ ਜਿਊਰੀ ਮਰੇਲੌਕ - ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜੱਜ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ [ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:2] [FT] [FT:2]] [FT]] ਆਰੰਭ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪਦਵੀਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਅਵਿਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਮਰੇ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤੀ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਕਤ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਫਿਰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜੱਜ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਦੂਨੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ

ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ

ਜਿਊਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ, ਅਤੇ ਜੱਜ ਜੱਜ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫ਼ਰਮਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਭੇਜੇ ਗਏ । ਜੱਜ ਨੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਹ ਤਰਕ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਸੁਣਾਇਆ । ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ (ਜਾਂ "ਗਿਲਟੀ") ਜਾਂ "ਮੁਕਟਿਵ ਅਪਰਾਧੀ" ਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਮੰਨਦਾ ਹੈ । ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦੂ ਦੇ ਮੁਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕਾਉਣਾ । "ਆਇਨੀ" (ਬਦੂਤਕ) ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਲਈ ਭੇਜੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦੂ (ਤਦੇ ਹੋਏ) ।

ਪੋਸਟ- ਵੈਂਡੀਡ ਗਤੀ ਅਤੇ ਅਪੀਲ

ਇਕ ਰਾਇ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਫਾਈਲ ਪੋਸਟਿੰਗ(JNOV) ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਜੱਜ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਪੀਲੀਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਜੁਰੀ, ਗ਼ਲਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਮਲਤਾਨੀ ਸਲਾਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ) । ਅਪਲੇਬਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਹਿਸਾਬਤ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਤਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਸਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦੂਤ ਜਾਂ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ- ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਜੀਉਂਦਾ, ਇਕ ਅਡੋਲਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਇਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਝਗੜੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ।

ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਆਰਡਰ: Jurur qualations. ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੂਚਨਾ: [FT:2] ਫਰੈਡਰਲ ਅਨੁਪਾਤ[FT:3] । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇਕ ਸੰਖੇਪ ਕਾਰਵਾਈ [FT:ELCIONDIONDEDIT: FORSTIONS [LENDIONS] ਤੋਂ ਹੈ ।