ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਲੇਖ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਕਸਰ ਯੁੱਧਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਕੌਮਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਥਿਤੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਤੇ ਕਾਬੀਨ ਨੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਸਾਲ 2003 ਦੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਵਿਧਕ ਸੰਮੇਲਨ ਨੇ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਪਿਤ ਕਰ ਦੇਵੇ । ਸਾਲ 2003 ਵਿਚ ਕਾਮਨਸ ਦਾ ਘਰ, ਅਤੇ 2013 ਵਿਚ, ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਹਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸਿਮ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਾਜ਼ੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ 60 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਰੀ ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2008 ਵਿਚ ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਮੰਗ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਚੱਲਦੀ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਾਮਨ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਂਦੀ ਸੀ । ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਗਵਰਨਰ-ਜਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਸੀ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਵਰਨਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ ਤਾਕਤ ਮੰਗੀ, ਸਾਲ 2003 ਅਤੇ IRISI ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਮੁਹਿਰਤੀ ਨੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਮੂਲ ਨਿਯਮ, ਲੇਖ 115a, ਰਾਫੀਕਲ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਰਾਸ਼ਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਯੁੱਧ (ਅਧਾਰ) ਲਈ, ਫੈਡਰਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਘੱਟ ਲਈ 1994 ਵਿਚ, ਫੇਡਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 1994 ਵਿਚ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਕੋਸੋਵੋ, ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਗ ਹੌਲੀ ਹੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ ।

ਜਪਾਨ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਪਣ 9 ਦਾ ਲੇਖ, ਧੁੰਦਲਾ, ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਧਮਕਿਆਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਸੈਲਫ਼ੇ-ਡੈਂਸ ਫ੍ਰੇਜ਼ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। 2015 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਮੁੜ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਾਮਿਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਣ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਪਾਨ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਧੰਦਾਵਾਂ ਧੰਦਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਦੇ ਲਾਭ

ਯੁੱਧ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਲਾਭ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੂਝਵਾਨੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਡੇਮਾਨਾਕਾਰੀ ਲਿਗਟਿਵਾਈ ਅਤੇ ਅਕਾਊਂਟਿਟੀ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਖ਼ੂਨ ਅਤੇ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਰਾਹੀਂ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਜਵਾਬ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜੰਗ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ।

ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਬੁੱਧ

ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੁਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਸੁਣਨ, ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਫ਼ਰਸ਼ ਵਿਆਕਰਣ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੜਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਢਾਂਚੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਾਕਾਬਲੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜੇ ਪਛਾਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਾਲ 2002 ਵਿਚ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਅਕਸਰ ਇਕ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ-ਪਤਨ-ਪਤਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਮਾਣਕਿਤਾ ਅਤੇ ਕਲਰਟੀ

ਇਕ ਰਾਸ਼ਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਰਾਟ ਗੈਂਗਲ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵੋਟ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, 2001 ਆਫ ਏਆਮ ਐਲ-ਕਾਈਡਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਰਥ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਨੀਸਾਈਸ ਵਰਗੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰੰਭਕਾਰੀਤਾ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਤਿਤ ਪੜਨ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਖ਼ੁਰਾਕ ਦੇ ਵਧਣ - ਫੁੱਲਣ ਦਾ ਢੰਗ

ਬਜਟ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ ਜੋ ਫ਼ੌਜੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਯੁੱਧ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1973 ਵਿਚ ਵੀਅਤਨਾਮ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਫ਼ੰਡ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਛੁੱਟੀ ਛੁੱਟੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਬਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਜੰਗ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਦੂਹਰਾ ਤੀਜਾ ਤੀਜਾ ਲੇ ਤੀਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਯੁੱਧ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ

ਇਸ ਦੇ ਲਾਭ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਯੁੱਧ ਬਣਾਉਣ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਹੌਲੀ

ਇਕ ਹਮਲੇ ਜਾਂ ਇਕ ਤੇਜ਼ ਸੰਕਟ ਲਈ ਤਰਕਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਲਾਈਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਧਮਕੀਆਂ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚ, ਹਫੜੇ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਅੱਤਵਾਦੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਕਾਨਗੀਸ਼ਨੀ ਵੋਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸਾਇਬਰ ਹਮਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਮਾਂਡਰ-ਚੀ-ਚੀਫ਼ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਰਿੱਡ

ਕਾਂਗਰਸ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕੋਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮਰਥਨ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ। 2013 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵੋਟ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਚੱਲਣਯੋਗ ਵੱਧਤਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤ- ਚੱਲਣ

ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਨੇ ਵਿਧਾਰ ਯੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਉਹ "ਇਨਾਹਿਆਹੀਣ ਦਖ਼ਲ,", "ਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਮਸ਼ੀਨ" ਜਾਂ "ਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਹਮਲਿਆਂ" ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਯੁੱਧ ਦੀ ਗੜਬੜ ਹੇਠ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕੋ ਕੇ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਯਾਮ, ਅਤੇ ਸੋਮਾਲੀਆ ਵਿਚ ਗੈਨ ਹਮਾਂ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਕਸਰ ਇਹ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਅੰਤਿਮਿਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

"ਵਿਰਤੀ" ਅਤੇ "ਸੰਗੀਤ" ਦੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ

ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ? ਸੰਗਠਿਤ ਲੜਾਈਆਂ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਇਮ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੜਬੜ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਸਾਇਬਰ ਹਮਲੇ, ਜੋ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲੇਗਜ਼ੈਂਸ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਮਾਣੂਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ। ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਤਾਰਤਾ ਨੂੰ ਅਸਮਰਥੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਪਮਾਨਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਧੱਕੇ ਹੋਏ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ:

ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ (1955-1975)

ਕੌਂਸਲ 1973 ਤਕ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਇਕ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਕਾਗਜ਼ ਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੋ ਸਾਲ ਲਈ ਯੁੱਧ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ।

1991 ਗਥਸਨ ਯੁੱਧ

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਰਜ ਐੱਚ.W. ਬੁਸ਼ ਨੇ ਕੁਆਤ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਰਾਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਮਜ਼ਦੂਰੀ 52-47 ਅਤੇ 250-183 ਹਾਊਸ ਪਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਵੋਟ ਦੀ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਸੀਮ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ 60 ਦਿਨ ਸੀ । ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਅਕਸਰ ਇਕ ਮਾਧਿਅਮ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਵੱਡੇ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਤਰਲਿੰਗੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਤਰੁੰਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਲੀਬੀਆ ਇੰਟਰਵਿਊਸ਼ਨ (2011)

ਸਾਲ 2011 ਵਿਚ ਲਿਬੀਅਨ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਂਪਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਰਕਿਕਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ "ਸਹੀਤਾਵਾਂ" ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਫ਼ੌਜਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਅਪਾਹਜ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਾਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ । ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਲਿਬੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਸੀਹਤਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ।

2013 ਵਿਚ ਸੀਰੀਆ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਵਾਟ

ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰਕ ਓਬਾਮਾਮਾ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀਰੀਆਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸਰ ਦੇ ਟੀਕਾਵਾਂ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੇਗਾ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਸਨ । ਪਰ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੀਰੀਆਈ ਰਸਾਇਣ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨਤਾਨ ਬੈਕਟੀਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਗੱਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੋਟ ਦੀ ਧਮਕਸ਼ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਅਤੇ ਉੱਥੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਸਾਈਬਰ ਓਪਰੇਸ਼ਨ

ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ - ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਗਰਿੱਡਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਭਿਆਨਕ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਡਾਟਾ, ਪਰ ਉਹ ਯੁੱਧ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤਤਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਕੀ ਸਾਇਬਰ ਬਦਲਾਜ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਹੈ? ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਈਬਰ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਾਦ - ਸੰਵਾਦ ਹੈ ਕਿ 2001 AUM ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਪੋਰਨ ਹਿਲਾ ਕੇ ਮਾਰੇ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਾ ਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । 2001 ਆਰ. ਐੱਮ. ਏ.ਫ਼. ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਆਲ-ਕੈਡੀਡਾ, ਤਾਲਬਾਦ, ਅਤੇ "ਸੁੰਦਰੀਸ਼ਿਤ ਫ਼ੌਜਾਂ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਆਰ. ਆਲੋਮੀਨ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਇਹ ਇਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ-ਨਿਧਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਡਰਾਗਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਹਾਦਿਅਮ ਵੀ, ਪਰ ਬਦਚਲਣੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ।

ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਕੋਆਲੀਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ

ਕਈ ਆਧੁਨਿਕ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਯੂਨੀਅਨ, ਜਾਂ ਯੂ. ਐੱਨ.

ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ

ਇਸ ਲਈ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਸੁਝਾਅ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ ।

ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੁਝਾਅ ਹਨ ਕਿ "ਸੰਗੀਤੀਆਂ" ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, 60 ਦਿਨ ਦੀ ਘੜੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਆਉਮਫਸ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। 20199 ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪਰਮਾਣਕਿਤਾ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਰੀਪਲ ਅਤੇ 2002 ਅਨਰੈਪ ਸੂਪ ਆਫਜ਼, ਪਰ ਰੀਪਲ ਹਾਲੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਰਮੁਖੀ ਸਮਰਥੀ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਲਈ AUMF ਦੀ ਥਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ, ਅਵਧਾਨੀਕ, ਅਤੇ ਅਵੀਆਂ ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੋਟ

ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਸੈਂਪਲ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ ਚਾਰ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਬੁੱਧੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀ- ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਕ ਚੈਕ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ।

ਪੁਰਜ਼ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਬਿਹਤਰ ਇਸਤੇਮਾਲ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਰਿੰਗ-ਅਧਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿ ਪੈਸੇ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ । ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਵਾਲੇ ਘਰ ਨੇ ਕਦੀ - ਕਦੇ ਯਮਨ ਅਤੇ ਲੀਬੀਆ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਕ ਇਕੱਲੇ ਵੋਟਾਂਦਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਰਫ਼ਤਾਦ ਬੋਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਵਿੱਤਰ ਸੁਧਾਰ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਯੂ ਐੱਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂ ਐੱਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਸਥਿਰ ਕਮਿਊਨੀਟ ਦੀ ਬਣਤਰ ਇਕ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਯੂਨੀਅਨ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰੀ ਸਰੀਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੇਟ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜ ਨੂੰ ਦਖ਼ਲਤਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕੌਮ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗ ਵਿਚ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ । ਫਿਰ ਵੀ 20ਵੀਂ ਅਤੇ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਪਰਖਿਆ ਹੈ । ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਰਚਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਣ ।

ਗਤੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਇਕ ਜਾਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਹੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਭਾਗੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹਿਜ਼ਮਤੀ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯੁਕਤ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਾਧਿਆਨੀ ਭੂਮਿਕਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸੰਵਿਧਕ ਡੀਜ਼ਾਈਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਜੀਵਨੀ, ਇਹ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਜੀਵਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ , [FLT] [FLT]], [FLT] SENS[LT:3], ਅਤੇ ] ], ਅਤੇ [FLT:] ਸਮਰਥਨ ਸਰਵੋਗਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸੇਵਾ । ਇਹ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਹੋਰ ਸਮਝ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਭਿਆਸ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸੈਂਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ।