ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਾਲਸੀ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸਥਿਰ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨੀ ਸੰਕਟ, ਤਕਨੀਕੀ ਅਪਾਹਜਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਫ਼ਟ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਝੁਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ, ਇਹ ਇਕ ਮੂਲ ਸਵਾਲ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਨਾਟਕ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿਚ ਕੀ ਯੋਗ ਹੈ?

ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਦਖ਼ਲ ਕਾਰਕਾਲ, ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਨਾਟਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਂਚ "ਚੰਗੀ" ਜਾਂ "ਬਦਲ" ਦੀ ਸਾਧਾਰਣ ਬਾਈਨਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਇਹ ਖੋਜ ਇਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੀਤੀ ਦੀ ਮੂਲ, ਹਕੀਕਤ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅੱਗੇ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਖੇਤਰ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਕੋਰ ਵਿਚ ਖੜ੍ਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ

ਇਸ ਭੂਗੋਲ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਫਰੇਮਵਰਕ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [FLT] [FLT]] [FLT]]

[FLT] ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਕੰਪਨੀ ਜਾਂ ਸਰਗਰਮੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜਾਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਅਕਸਰ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧਣ, ਜੁਆਨੀ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਲਈ ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨਾ ਘੱਟ ਹੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਛੋਟੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਰੀਜੈਨਿਵਿੰਟਿਰਲਿਅਮ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੰਭਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਹੈ ।

ਇਸ ਨਾਲ [FLT] ] ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਤੀਤ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਯੁਗ ਵਿੱਚ ਦਰਸ਼ਣ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀਕਰਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣ ਲੱਗਦੇ ਹਨ । ਆਧੁਨਿਕ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਇਕ ਪੂਰੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਬਾਰੇ ਹੈ [FT:3] ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ, ਜੋ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੰਦਰੂ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੁਲਾੜ ਝੱਟ ਝੁਕਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ

19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਫਰੈਡਰਲ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਹਿਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ । ਇੰਟਰਸਟੈਂਸਕਮਨ (1887) ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਨ ਵਿਰੋਧੀ ਐਕਟੀ ਐਕਟਮ (1890) ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇਕਨੋਪੋਲਿਕ ਰੇਲਵੇ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵਿਚ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ । ਇਹ ਆਤਮਾ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਨਸ਼ੇ (FDA) ਦੇ (FTC) ਕਮਿਸ਼ਨ (FTC) ਦੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ।

1930 ਦੇ ਗਣਿਤ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫਰੈਂਕਲੀਨ ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਵਜ਼ਨਲਡ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ । ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਨਾ-ਜਾਂਦਰੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ ਸਰਟੀਟੀਜ਼ ਅਤੇ ਲੈਸਕਮਿਸ਼ਨ ਵਰਗੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਟੀਫ ਡੀਪੋਸਟ ਨੀਮੇਸ਼ਨ (DIC), ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੇਬਲ ਮੈਡੀਜ਼ਿਕਸਿੰਗ (DRL) ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਮਿਊਜ਼ੀ ਲਈ ਕਮੇਟਲ ਪ੍ਰਾਡੇਸ਼ਨ (DI) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ । ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲੋਬਲਿਕਸ ਮੈਡੀਜ਼ਿਕਸਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਜ਼ (DR) ਦੇ ਆਧਨਿੰਗਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ, ਆਧੁਨਿਕ ਵਾਤਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਦਿੰਦੀਆਂ, ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਜਨਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਲਈ ਬਣਾਈਆਂ

ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਗੀਸ਼ਨ (1960- 1970)

1960 ਅਤੇ 1970 ਵਿਚ ਇਕ ਤੀਜਾ ਲਹਿਰ ਆ ਗਿਆ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਆਰਥਿਕ ਢਾਂਚਾ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਵਧਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਅਭਿਆਸ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (EPA), ਓਕਕਪੇਸ਼ਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਬੰਧ (OSHA), ਅਤੇ ਖਤਰੀ ਪਰੋਡਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਭਾਵਨਾ (CPS) ਵਰਗੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਏਜੰਸੀ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪਰ 1970 ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਭਾਰੇ ਭਾਰੇ ਭਾਰ ਉੱਤੇ ਇਕ ਬੈਂਕਲਾਸ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ।

ਡੈਰਗੀਸ਼ਨ ਹਿਲਾਉ ਮੂਵ (1970- 1990)

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੈਮੀ ਕਾਰਟਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਫਰੈਡ ਰੋਨਲਡ ਰੀਗਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਢਲ਼ਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਗਈ । ਇਹ ਸਮਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ । ਮੇਜਰ ਬੀਪਾਰੀਅਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ (1980), ਰੇਲਵੇ (180), ਅਤੇ ਟੈਲੀਸੋਨ (1996) (1996) ਦੇ ਟਰੱਕ ਵਿਚ ਟਰੱਕਾਂ ਦੇ ਟਰੱਕਾਂ ਅਤੇ ਟੈਲੀਸਪਿੰਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੈਕਟਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ।

ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਯਾਤਰਾ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਫ਼ਲਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਥੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਾਰਨ ਵਪਾਰੀਆਂ ਲਈ ਘੱਟ ਕੀਮਤੀ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣ ਲੱਗ ਪਏ ।

ਪੋਸਟ- 2008 ਰੀਕਾਇਬਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਯੁਗ

2008 ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਮਾਲੀ ਸੰਕਟ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਕਰਾਇਆ । ਮੁੱਖ ਮਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਖੋਖਲੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੋਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਡਡ-ਫਾਂਕ ਵੌਲ ਸਟ੍ਰੀਟ ਰਿਫੋਰਮ ਅਤੇ ਬੇਕਰਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਣ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਗਤੀ - ਸੰਘ - ਸੰਚਾਰੀ, ਵਪਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਕੰਪੈਸਟਿਕਿਵਿਵ ਟੀਵਨਰਿਕ ਸਾਜ਼ੇ ਵਿਚ ਟੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਅੱਜ, ਪੈਨਡੂਲਮ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਧੰਦੇ ਦੁਆਰਾ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਵੱਡੇ ਤਨਖ਼ਾਹ, ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਦਾ ਅਤਿ - ਆਵੱਸ਼ਕ ਖ਼ਤਰਾ, ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਸੂਝ - ਬੂਝ ਦਾ ਅਰਥ ਇਕ ਨਵਾਂ ਯੁਗ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪੁਰਾਤਨ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਬਹਿਕਾਵੇ ਵਿਚ । ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ, ਡਾਟੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਲੋਗਰਿਥਮਿਥਮ ਅਤੇ ਕਾਰਬਿਨ ਹਾਮਿੰਟ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ।

ਕੀ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ

ਇਸ ਬਹਿਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ।

ਆਰਥਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ

ਆਰਥਿਕ ਸੈਕਟਰ ਸ਼ਾਇਦ ਰੀਜੁਲਿੰਟ ਚੱਕਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਹੈ । ਨਿਊ ਰਿਲੀਜਮੈਂਟਲ ਲਈ ਨਵਾਂ ਬਿਧੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FLT], glas-Steagall], [FT:1], ਤੀਹਵੀਂ ਸਦੀਆਂ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਆਰੰਭਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । 1990 ਦੇ ਵਿਕਟਰ ਨੇ ਵੱਡੇ, ਆਰਥਿਕ ਸਰਵੇਟਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਵੱਧ-ਅਧਾਰਿਤ-ਦਨ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਉਪ-ਪ੍ਰਭਾਉ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ 2008 ਵਿਚ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਕੋਈ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ।

ਜਵਾਬ, ਡੌਡ-ਫੈਂਕ, ਜਵਾਹਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (CFPB) ਨੇ ਬਣਾਈ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤਣਾਅ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਇਆ । ਪਰ, ਇਹ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉੱਚੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਮੰਗਾਂ ਵੌਲ ਸਟ੍ਰੀਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਛੋਟੀਆਂ ਵੈਸਟਲ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨੁਕਸਾਨਦੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਇੰਵਾਇਰਨਮੈਂਟਲ ਪਾਲਸੀ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਹਵਾਈ ਆਰ ਐਕਟ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਦਾ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਨੇ 1970 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਬਹਿਸ ਉੱਤੇ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਾਰਬਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਿੰਗ, ਸਖ਼ਤ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸੀਮਾ, ਅਤੇ ਹਰੀ ਊਰਜਾ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਖ਼ਰਚਾ, ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਸਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸਿਹਤਮੰਦੀ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ ਹੈ । ਐਫਡੀਐਕ ਐਂਟ (ACA) ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਮ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਹੁਕਮ, ਸਬਜ਼ੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ।

ਮੁੱਖ ਤਣਾਅ ਫੈਲਾ ਕੇ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਸਸਤੇ ਪਹੁੰਚਾਂ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਾਜ਼ਾਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਬੀਮਾ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਕਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਵਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰਣਾਮ, ਜਾਂ ਸਹ ਦੇ ਨਿਰਧਾਤਮਕ ਤੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਵਾਧਾ ਨੇ ਇਕ ਰੀਜਿਊਲਿਕ ਵਰਣਮਾਲਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਹੀ ਭਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, "ਲੱਕੇ-ਟੱਚ" ਨੇ ਗੂਗਲ, ਮੈਟਾ, ਅਤੇ ਐਮੇਜ਼ਨ ਵਰਗੇ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਨਾਲ ਵਧਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪਰ, ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਬਾਰਬਰੈਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਿੱਠਵਾਜ਼ੀਲ ਨੂੰ ਢੱਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਜਨਰਲ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੀਗੇਸ਼ਨ (GDPR) ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਬੈਂਚ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਇਕੱਲੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਅਲਦਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਵਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਜੋ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਮਲਾ

ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਹੱਥ - ਲਿਖਤਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਜਾਂ ਸਿਸਟਮੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕੀ । ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਕਹਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਮਾਲੀ ਖ਼ਤਰੇ) ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਕਟਰਾਂ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦਨ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿਆਨ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਖ਼ਰੀਦਦਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਮਾਲੀ ਖ਼ਤਰੇ) ਲਈ ਹੈ।

ਇਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਨੌਕਰੀ ਤੇ ਵਪਾਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੱਦ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤਤਾ ਅਤੇ ਘਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਡਰਾਗਰੀਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਮਾਮਲਾ

ਡੀਰਗੁਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਰਪਰਬੰਧੀਆਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮਹਿੰਗੀ, ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਫੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨੇ । ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ [FT:0] ਤਰਕ, ਜਿੱਥੇ ਤਰਕਾਬਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਢਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵਾਇਓ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਹਿਯੋਗੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬੋਝ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਮਾਧਿਅਮਿਅਤਾ ਦੇ ਲਈ । ਡਰਿਗਨੀ ਸਮਰਥਕ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਮੁਫ਼ਤ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਜਿਸ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ, ਵਪਾਰਕ ਚੋਣ ਅਤੇ ਉਤਾਦਿਅਕ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਂਦਰੀ ਜੁਗਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਭਾਗਿਤ ਹੈ । ਉਹ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਘੱਟ ਕੇ ਅਤੇ ਟੈਲੀਕੈਲੀਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਨਸ਼ੇਤਰਾਂ ਦੀ ਖੂਬੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਭਾਰੀ ਹੱਥ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸਟੱਡੀ

ਇਸ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

1978 ਵਿਚ ਏਅਰਲਾਈਨ ਡੈਰੀਗੇਸ਼ਨ ਐਕਟ

ਇਹ ਅਕਸਰ ਡੀਰਗਿਜ਼ੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । 1978 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਿਵਲ ਏਰੋਟੀਕਟਿਕ ਬੋਰਡ ਕੱਦ ਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਕੇ ਭਾਰੀ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਫ਼ਤ ਹਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਔਸਤਨ ਗਤੀ (ਜਾਂ 40% ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸੋਧਣ ਸਮੇਂ) ਦੀ ਔਸਤ ਘੱਟਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਆਮ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹਵਾ ਸਫ਼ਰ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਤਾਂ ਕੋਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਗੜਬੜੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਆ ਗਈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਈ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਡਾਇਓਲੋਗਰੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੱਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨਯੋਗ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਹਵਾਈਆਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਹੋਣ, ਹਾਈਸ ਫ਼ਾਈਸ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਰਾਹਾਂ ਲਈ ਸੇਵਾ ਦੇ ਗੁਣ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਗੱਲ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਵੰਬਰੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਵੇਂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਬਜ਼ਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਮਾਲੀ ਡਿਰੈਗਸ਼ਨ ਅਤੇ 2008 ਦੀ ਬਿਪਤਾ

ਜੇ ਏਅਰੀ ਡੀਰੇਗਿਜ਼ੂਲੇਸ਼ਨ ਸਫ਼ਲ ਹੈ, ਤਾਂ 1990 ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਅਤੇ 2000 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਮਾਲੀ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਇਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ । ਗੱਚ-ਸਟੈਗਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ 2000 ਦੇ ਭਵਿੱਖ - ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ, ਇਕ ਮਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੀ ।

ਜਦੋਂ ਘਰ ਬੁਲਬੁਲਾ ਟੁੱਟਿਆ, ਤਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਪਰ - ਬੈਂਕ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਸਾਰੀ ਮਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ $20,000 ਡਾਲਰਾਂ ਵਿਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੁਝ ਸੈਕਟਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਬਹਿਸ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਥਾ ਦੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਗ੍ਰਿਗ ਐਕੋਨੋਮੈਰੀ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਰੀਗੇਸ਼ਨ

ਉੱਬਰ, ਲਿਟ ਅਤੇ ਡੋਰਡਾਸ਼ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਜੰਗੀ ਖੇਤਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈਕਸੀ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਫੈਕਟਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਸਲੱਭ ਕੰਮ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਲਾਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਆਜ਼ਾਦ ਸੈਕਟਰ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਨਾ ਕਿਰਮਿਟ, ਨਾ ਕਿ ਘੱਟ ਵਜ਼ਨ, ਬੇਰੋਜਿਕੀ, ਅਤੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ।

ਇਹ ਕਲਾਸਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਗੈਬਾਲ ਬਣ ਗਈ ਹੈ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਾਂਗ ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ (AB5) ਕਿਨਾਰੇਟਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਏ ਗਏ, ਕੇਵਲ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਐਪ-ਅਧਾਰਿਤ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ (ਪ੍ਰੋਸੈਸ 22) ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਬਹਿਣ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ: ਇਕ ਫੈਕਟਰੀ-ਸੈਂਟਰ ਪੇਜਿੰਗਰ ਪੇਜੈਮਿਡਿਡਿਅਮ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ 20ਵੀਂ ਸੈਂਟਰਮਿੰਟੀ ਵਰਡੈਂਸਲ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਜਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵੇਗਾ ।

ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ: ਐਡਵੈਪਟਰਨਡ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ

ਡੀਰਗੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡੀਰੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੁਰਾਣੀ ਬਾਈਨਰੀ ਬਹਿਸ ਪੁਰਾਣੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਭੂਗੋਲਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤਕ ਜੁਗਤੀ - ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੋਧਿਕ ਢੰਗ । ਇਹ ਟੀਚਾ ਕੇਵਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਰਕਾਰੀ ਹੋਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ [FT:0] ਅਨੁਪਾਤਿਵ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣਾਉਣਾ, ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਜਾਇਜ਼, ਜਾਇਜ਼, ਲਿਬਿਕ ਹੈ ।

ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪਹਿਲਾਂ [FLT: ਨੀਤੀ- ਅਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਦੀ ਥਾਂ ਮਾਧਿਅਮਿਵ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਗਣਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਉੱਤੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਦੂਜਾ, ਨਿਯਮ [FT:2]apt], ਸੂਰਜ ਡੁੱਬਣ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਤੀਜੀ, [FLT] ਰੇਡੀਏਸ਼ਨਲ ਰੇਡੀਏਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਹੇਠ ਨਵੇਂ ਪਰਦੇਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਮੁੜ- ਕੋਸ਼ਿਸਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਪੁਲਾੜ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਅੰਤ ਵਿਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧਿਆਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਉਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਉਭਾਰਦੀਆਂ, ਟੈਕਸ, ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਹਾਣਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਵਗੈਰਾਵਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਹ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਜ਼ਾਰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਖੋਜ, ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ । ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਝੁਕਾਅ ਨਵੇਂ ਕਠਿਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ । ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਦਾ ਟੀਚਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੱਦ ਤਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ।

ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਡੀਰੈਗਲੀਸ਼ਨ ਇੱਕ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਹੁਨਰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਕੇ, ਖ਼ਾਸ ਸੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਨੀਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ, ਇਸਤਰੀ, ਇਸਤਰੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤ ਹੈ, ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।