Table of Contents

ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਦੀ ਨੀਂਹ: ਸੋਮੇ ਦੀ ਸਮਝ

ਇਕ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁਨਰ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਕਲਾ - ਇਹ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ- ਹਰ ਰੋਜ਼, ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ, ਲੇਖ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਨਿਆਣੇ ਆਬਾਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਨਾ ਹੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਪੁੱਠੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਝੂਠੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਜਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਗਾਈਡਲਡ ਰਾਹੀਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਖੋਜਣ, ਖੋਜਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੋਮਾਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਝਾਅਾਂ ਦਾ ਲੇਖਾ ਲੈਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੋਮਾਵਾਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੋਰਸਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀ ਪੱਖੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ।

ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੋਰਸਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਗੁਣ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

  • ਟੈਲੀਫ਼ੋਨੀਪਕ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ: ਸੋਰਸ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੱਤ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਣਾਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ, ਵਿਦਿਆਤਮਕ ਡਿਗਰੀਆਂ ਜਾਂ ਨਾ-ਅਗਿਣਤਿਅਮ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ (ਜਿਵੇਂ, ਸਿਟੀਬਲੀ) ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ।
  • ਐਡੀਟਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਾਰਜ: ਰਿਪੋਟੀਟੇਬਲ ਸੰਗਠਨਾਂ ਸੰਪਾਦਕਾਂ, ਪੁੱਟਣ ਵਾਲੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ, ਤਰਤੀਬ- ਜਾਂਚਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਗਾਈਡ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਠੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਪਾਲਸੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਇੱਕ ਸਰੋਤ, ਜੋ ਕਿ ਕਦੇ ਵੀ ਮੁੜ- ਵਾਪਸ ਜਾਂ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਮੁੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ: ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਮੂਲ ਡਾਟਾ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਡੌਕੂਮੈਂਟ, ਪਿਛੋਕੜਾਂ- ਵੇਖਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੇਖੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਦੂਜੇ ਹੱਥ- ਸੰਭਾਲੀਆਂ ਜਾਂ ਅੰਦਰਲੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿੱਚ ਬੇਨਾਜਿਕਾਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ।
  • ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ: ਭਾਵੇਂ ਹਰ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸਰਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗ ਹੋਵੇ ਤਾਂ), ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੋਰਸ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹੈ ।
  • ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਵਾਈ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਰਗੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਮਰਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤਾਰੀਖ਼ਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ । ਇੱਕ ਸਰੋਤ, ਜੋ ਪੰਜ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ।

ਇਹ ਗੁਣ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ । ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀ ਤੋਂ ਇਕ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਪਾਦਕ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਜੇ ਲੇਖਕ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਸੂਲ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਹ ਮਾਧਿਅਮ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰੋ ।

ਸੋਨੇ ਦੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਤਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ

ਹਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੋਮੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ

ਇਹ ਅਸਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੱਢੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲਾਂ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਟਾ ਸੈੱਟ, ਹਾਟਸ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਸਾਲੇ ਲੇਖ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਰੋਤ

ਇਹ ਜਾਂਚ, ਤਰਕ, ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਦਾ ਸਾਰ, ਜਾਂ ਸਿਖਰ ਦਿਓ । ਮੁੜ-ਸੰਗੀ ਖ਼ਬਰਾਂ, ਪਾਠਾਂ, ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਲੇਖ ਇੱਥੇ ਆ ਗਏ ਹਨ । ਸੈਕੰਡਰੀ ਸੋਰਸ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਇਸ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਹੀਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੱਖ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕ੍ਰੋਸਸ-ਚੈੱਕੀ ਸ੍ਰੋਤ ਅਕਸਰ ਉੱਚ-ਅਧਿਅਮਾਂ ਲਈ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ।

ਤਰਾਸ਼ੀਆ ਸਰੋਤ

ਇਹ ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ, ਐਲਮਾੈਕ ਅਤੇ ਕੁਝ ਬਲੌਗ । ਜਦੋਂ ਵੀ ਉਹ ਸੰਖੇਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਨੁਕਸਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਵਿਕਿਪੀਡਿਆ ਇੱਕ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਵਾਲਾਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ গণਤਮਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰਕਾਂ ਦੀ ਇਕਮੁੱਠ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਸ੍ਰੋਤ ਟਰਾਈਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਕਰਨਾ, ਇਕ ਡਾਕਟਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਐਨ (primary) ਲਈ, ਇਕ ਅਖ਼ਬਾਰ ਸੰਖੇਪ (ਸੰਤਰੀ) ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਚੋਣਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣੀਆਂ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲਿਪੀ, ਪੰਡੀ ਦੀ ਰਾਇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਈਕੋ ਸਿਸਟਮ: ਬਿਸ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਕਾਰ ਸੋਮੇ ਕਿਵੇਂ ਬਣਦੇ ਹਨ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਾਂ ।

  • ਸੋਰਸਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਐਪਲਿਟਾਂ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ, ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਾ ਮੁਨਾਸਬ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਨਾਸਬ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ।
  • [FLT] [[[FLT:] ਕਈ ਬਾਹਰੀ ਸਟਾਈਲਟਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਥਿਊਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਧਤਰ ਹਨ । ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਖ਼ੁਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਫਰਮਿੰਗ ਬਾਰੇ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਇੱਕ ਖੱਬਾ ਸਰੋਤ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਹੀ ਹੋਣ । ਕਈ ਸ੍ਰੋਤ (SILT) ਤੋਂ ਕਈ ਵਾਰ ਸਹੀ ਜਾਂ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਛਾਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [Sponsed entryed entrys ਅਤੇ ਨੇਟਿਵ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ: ਅਨੁਪਾਤ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੁੜ- ਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਲੇਬਲ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਵੀ ਇਸ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਧੇਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਨਾ ਕਰੋ ।
  • ਐਸਟਰੋਟਿਰਪਿੰਗ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੈੱਟਵਰਕ: ਕੁਝ ਸਰੋਤ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਹੋਣ, ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਵਪਾਰੀ ਏਜੰਡਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦੌਰਾਨ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਡੋਮੇਨ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਜਾਣੇ- ਪਛਾਣੇ ਅਕਾਰਕਾਰ ਇੰਡੀਕੇਟਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਜਾਂਚ- ਜਾਂਚ- ਕਰਵਜਾਂ ।

ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੋਨੇ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ ।

ਵਿਵਹਾਰਕ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰ: SIFT ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨਾ

ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤਰੀਕੇ ਅਪਣਾਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

SIFT ਢੰਗ

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਮਾਈਕ ਕੁਲਫੀਲਡ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਿਤ:

  • [FLT: 0] ਰੁੱਕੋ: [FLT] ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਰੁਕਣ ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਸਰੋਤ ਬਾਰੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ । ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਾ ਕਰੋ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰੋ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
  • ਸੋਰਸ ਨੂੰ ਖੋਜ(] ਲੇਖਕ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੇਕਨਾਮੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰੋ । “ਸਮੀਥ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਅਤੀਤ" ਵਾਂਗ ਤੁਰੰਤ ਖੋਜ ਕਰਨ ਨਾਲ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜਾਂ ਗਿਆਨ ਦੇ ਝਗੜੇ ਜ਼ਾਹਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹਿਸਾਬ ਲਾਓ: [[FLT]] ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਵਿਆਕਰਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹਿਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖ਼ਬਰਾਂ ਜਾਂ ਅਸਲ- ਜਾਂਚ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ । ਅਕਸਰ ਇਕ ਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
  • ਟਾਰਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਠ, ਹਵਾਲਾ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਪਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਵੇਖਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ: [[FLTT:1]] ਜੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਫੀਚਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ ਜਾਂ ਅੰਕੜੇ ਦੇਵੇ ਤਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਅਸਲੀ ਸਰੋਤ ਉੱਤੇ ਭੇਜੋ । ਮਿਸਿਨ ਫਾਰਮੈਟ ਅਕਸਰ ਸੈਪਲਿਟ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਵਿਡੀਓ ਲਈ ਚਿੱਤਰ ਖੋਜਾਂ ਵਰਤੋਂ ।

ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨਾ

ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਪੇਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਨਾਲ ਪੁਰਸੇ ਦੇ ਨਾਲ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਵੇਖਾਇਆ ਜਾਵੇ । ਇਸ ਨੂੰ "ਸ੍ਰੋਤ" (ਜੋ ਕਿ ਸੋਰਸ ਕੰਟਰੋਲ) ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਤੁਸੀਂ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ । ਇਹ ਕਲਾ ਪੇਸ਼ਾ ਪੇਸ਼ਕ(searcher) ਵਲੋਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਲੇਖ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਟੈਬ ਖੋਲ੍ਹੀ ਅਤੇ ਖੋਜ "ਅਜ਼ਰਾ- ਸੁਆਦਲਾਇਤ" ਜਾਂ "X.com. ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਾਈ - ਲਿਖਾਈ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਆਮ ਜਨਤਾ ਬੀਸ ਜੋ ਕਿ ਔਜ਼ਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹੋ ।

  • ਪੂਰਵ - ਮੌਜੂਦ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਝੁਕਾਅ:
  • ਆਵਲਾਈਤਾ ਪੁਰਾਤਨ: ਅਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਕੇ ਜਿਆਦਾ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਨ ਵਿਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
  • ਡੂਨਿੰਗ-ਕਰੂਗਰ ਪਰਭਾਵ: ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਗਿਆਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਗਿਆਨ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ.
  • ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਮਰਥਨ: ਅਸਮਰਥ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਸ੍ਰੋਤ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੋਰਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਵੈ-ਤੱਖ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਸਕੋਗੇ ।

ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਟੂਲ ਅਤੇ ਸਰੋਤ

ਕਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਸੋਰਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ SIFT ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਥਿਆਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਧਿਆਨ

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਖ਼ਬਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

  • ਅਸਲੀ ਪੋਸਟਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਣਜਾਣ ਜਾਂ ਬੇਪਛਾਣ ਅਕਾਊਂਟ ਤੋਂ ਹੈ । ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸਲੀ ਪੋਸਟਰ ਵਿੱਚ ਟੇਸ ਟੇਇਜ਼
  • [FLT] ਡੂੰਘੇ ਅਤੇ AI- ਗੇਂਦਿਅਕ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ: [[FLT] ਡੀਜ਼ਾਈਨਟ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਚਿੱਤਰਾਂ, ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵਿਡੀਓ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਦਿੱਖ- ਰੰਗ- ਦਰਿਸ਼ਣਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖੋ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵੇਖੋ [FT:]Add MedeS MedS Meda [FT:3]
  • ਸਿਰਲੇਖ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੜ੍ਹੋ: ਕਈ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਪੋਸਟ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗੁਮਰਾਹ ਜਾਂ ਅਪੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੂਰੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ।
  • ਆਨਲਾਇਨ ਐਲੀਥਿਥਮਿਥਿਰੇਸ਼ਨ: ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਟਾਈਟਵੀਟਰ ਵਾਂਗ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਰਤੇ ਸਨ । ਇਹ ਰਸਾਇਣਾਂ ਕਮਰੇ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖ਼ੁਰਾਕ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਵਿਚ ਜਨਤਕ - ਸੰਸਕਾਰ

ਇਹ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ।

  • [FLT] Correction নীতি: ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਕੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰੋ । ਸੋਧ ਲਈ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਹੇਠ ਨੋਟਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ ।
  • ਸਰੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਟ੍ਰਾਂਸੈਂਸੀਪਲਤਾ: ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਸਰੋਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਅਗਿਆਤ ਸਾਜ਼ਸ਼ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  • ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ: [[FLT:] ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ, ਸੰਪਾਦਕ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰ ਕੇ ਵੇਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਸਾਈਟ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ, ਤਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵੇਖੋ ।
  • ਕਈ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਕੋਡ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੱਖ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ।

ਲੰਮੀ ਉਮਰ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਰਕਕਾਰੀ

ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਇਕ ਸਮੇਂ ਦੀ ਹੁਨਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਕੰਮ ਹੈ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ:

  • [FLT] ਕਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖ਼ਬਰਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ SSS [[FLT: 1], ਜੋ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੈਕੰਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
  • ਮੀਡੀਆ ਸਾਧਨ ਕੋਰਸ ਨਿਊਜ਼ ਲੀਟਰਸੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਜਾਂ ਮੈਡੀਓ ਲਈ ਸੈਂਟਰ (ਮੈਡੀਓ ਲਈ ਲੀਟਰਸੀ) ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
  • ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ [FLT: 1] ਵਿੱਚ ਡੇਵਿਲਲ
  • ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਓ -- ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
  • ਜਾਣਿਆ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਮਰ ਹੋਵੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ । ਸਭ ਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਲੋਕ ਹੀ ਹਨ ਜੋ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।

ਇਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ, ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ: ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਹੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲਗਾਤਾਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸ ਹੋਰ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, ਪਾਲਸੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਲਕਾਕਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਗਾਈਡ ਨੇ ਇਕ ਵਿਕਸਿਤ ਸੰਦਕਿੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਸਮਝ ਸਰੋਤ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ, ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਟਾਇਪਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ, ਸੰਚਾਰਕ ਜੁਗ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ, ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਖ਼ਬਰ, ਇਕ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ, ਜਾਂ ਇਕ ਖੋਜੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ, ਜਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਇਸ਼, ਤਾਂ ਹੀ ਰੁਕਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨਾਲ, ਇਹ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿਊਸ਼ਨੀ ਬਣਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਕਣਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟਰਕਸ਼ਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ।