ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚ ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਪਰ, ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ, ਸਿਹਤ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਹਰ ਸਾਲ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਮਦਦ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਉੱਚ-ਫੋਸ਼ਿਤ ਕਹਾਣੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਨੋਰਥਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਤਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਕਲਾਂਕ ਇਕ ਕੌਂਸਲ ਤਾਂ ਕੇਵਲ ਪਰਦੇਸੀ ਸਹਾਇਤਾ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਓਪਰੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਰਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਗੈਰਾ ਨਾਲ ਵਗਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲਿਪਤੀਰੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਲੀਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦਾ ਹੈ।

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਡੀਕਲ ਐਡੀਸ਼ਨ

ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ । ਦੂਜੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਮਾਰਸ਼ਲ প্লੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਉਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੀ ਮੁੜ ਉਸਾਰੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਸਨ । ਮੀਡਿਆ ਮੀਡੀਆ ਮੀਡੀਆ ਬਾਹਰੀ ਸੂਬੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਨਾਲ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਤਾਵਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਸਨ ।

1980 ਵਿਚ ਇਕ ਨਵਾਂ ਮੋੜ ਆਇਆ ਸੀ । 1984-1985 ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਥੋਪੀਆਈ ਕਾਲ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਨਸਾਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ BBC ਦੇ ਮਾਈਕਲ ਬੁਕਰੇਕ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਕਿ ਗਲੋਬਲੀਡ ਬੀਅਰ ਨੇ ਸੰਸਾਰਕ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਲੇਖ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਹੀ 20 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੀਵਨੀ ਹਸਤਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਧਿਅਮ, ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ । ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਕਟਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਭੁੱਖੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਵਾਸੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਵੀ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾਸੀਤਰਣਕ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਅੱਜ ਵੀ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਤਪਕਤਕ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਵਾਦ ਨੂੰ ਵਿਕਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਪੋਸਟ-ਕੈਂਬਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਹਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀਤਾ ਦੀ ਇਕ ਲਹਿਰ ਲਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੋਮਾਲੀਆ, ਬੋਸਨੀਆ ਅਤੇ ਰਵਾਂਡਾ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਮਾਨਵਵਾਦ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ । ਸੋਮਾਲੀਆ ਨੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ । ਰਵਾਂਡਾਲਾਵੀਆ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਇਕ ਨਾਕਾਸ਼ਕਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵਤਾਵਾਂ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਇਕ ਮੀਡੀਆ ਨੇ, ਇਸਤਰਫ਼ੈਸਿਕਸਿਕਸ ਦੀ ਅਸਲਤਰਤਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਆਸ਼ਾਲੀਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਸੀ।

ਇਸ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਨੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ । 24 ਘੰਟੇ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਪਰ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਪਰੰਤ ਇਲਾਜ ਲਈ । 2004 ਇੰਡੀਅਨ ਮਹਾਂਸਾਗਰੀ ਦੇ ਸੁਨਾਮੀ ਨੇ ਨਾਮੋ - ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਦਾਨ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰੀਬਾਂ ਦੀ ਸੰਕਟ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਂਗੋ ਦੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਕਟ (ਦੋਸ਼ਿਤ ਗਣੂ - ਗਣੂਨ) ਦੀ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ । 2010 ਵਿਚ ਹਾਈਟੀ ਭੁਚਾਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਮ - ਗਮਾਂਧੀ ਦੇ ਤੀਜੇ ਤੇ ਨਾਕਾਤਮਕ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਰਫ਼ੇ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਔਖਿਆਦਿਅਕ ਅਤੇ ਔਕਰਾਬਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹਨ ।

ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਦੀ ਯੋਗਤਾ

ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੀਡੀਆ ਖਾਣ - ਪੀਣ ਬਾਰੇ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਏਜੰਡਾ- ਸੈਟਿੰਗ ਥੀਓਰੀ

ਏਜੰਡਾ-ਸਥਾਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਧਿਅਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੀ ਸੋਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ। ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਸੰਕਟ ਜਾਂ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਕ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੱਡੇ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਨੇ ਵਾਰ - ਵਾਰਤਾ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਕਾਲ ਜਾਂ ਭੁਚਾਲ ਨਾਲ ਢੱਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸੰਕਟ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਜ਼ਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਾਂਗੋ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਰੋਗਾਂ ਤੋਂ ਹੋਈ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ DRC ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਜਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਘੱਟ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਿਸਰਚਾਂ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਧਿਅਮ-ਅਧਿਅਮ-ਸਥਾਪ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਾ ਕੇਵਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਖੋ - ਮਾਨਵੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੰਡਣ ਲਈ ਵੀ ।

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਟੀ. ਵੀ.

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਵਿਚ ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ।

ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ

ਪੇੜ - ਮਿਡਿਆ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਧੇ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਮੁਕਤੀਦਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਮਾਨਸਿਕ ਸੰਬੰਧ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਭਰਤਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਸ਼ੁਭੋਗ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਸਰਦਾਤਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਰ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਰ - ਵਾਰ - ਵਾਰ - ਵਾਰ - ਵਾਰ ਦੁਹਰਾ ਕੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ।

ਫਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਸਰਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । ਆਦਿਆ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਲੰਬਕ ਦੀ ਦਰਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਇਦ ਪੂਰੇ ਮਹਾਂਦੀਪ ਨੂੰ ਲੰਬਾਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਜ਼ਰ ਆਵੇ, ਗ਼ਰੀਬੀ, ਸਿਹਤ, ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਝੁਕਾਅ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹਿਜ਼ਤੀ - ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ।

ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਪੋਰਟਰਾਲ ਆਫ਼ ਓਵਰਸੀਅਰਾਂ ਦੇ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ

ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੀਡੀਆ ਕੱਪੜਿਆਂ ਦਾ ਫਾਇਰਮਿਡ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸੰਭਵ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ।

ਇਥੋਪੀਆਈ ਕਾਲ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਦੀ ਜਨਮ - ਦਿਨ

1984-1985 ਦੇ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜੁਗਤੀ ਦੀ ਕਸਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਮਾਈਕਲ ਬੁਰਕ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਕੋਰੇਮ ਦੀ ਚੋਖਾ ਕੈਂਪ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਵਿਦਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਇਡ ਏਡ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸਿਆਸਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਿਗਾਹ ਕਰ ਕੇ ਸਮਰਥਿਤ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਫੈਲਾਏ ਗਏ ਸਨ । ਮੈਨਸੀ ਹਾਈਮ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪੇਂਡਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਨੁਕਸਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਇਥੋਪੀਆਈ ਕੇਸ ਨੇ ਨਾਟਕਿਵ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਦੂਹਰਾ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਕਹਾਉਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਸਾਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। 1984 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਦਿੱਖ ਟੈਪਲੇਟ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਸੰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਮਝ ਦੇ ਕੇ, ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਗਰਾਡੀਅਨ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਭਾਗ [FT:1] ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਲੇਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇਸ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ।

ਹੈਟੀ ਭੁਚਾਲ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕਲੈਟਿਕਵਾਦ ਦਾ ਤਰਕ

2010 ਵਿਚ ਹਾਈਟੀ ਭੁਚਾਲ ਨੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਕਹਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜੋ ਕਿ ਮੁਕਤੀ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਬਚਾਉ ਦੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ । ਪਰ, ਇਸ ਸੰਕਟ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਦੀ ਤਰਤੀਬ - ਨਿਰਮਾਣ, ਠੇ - ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਢੇਰਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਜਨ, ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੀਆਂ । ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਨੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਹੀਰੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੈਟੀ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹੀ ਸੀ ।

ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਹੋਈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਕਹਾਣੀ ਉੱਤੇ ਲਿਖਾਈ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਅਸਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ, ਨਾਕਾਮਯਾਬਤਾ ਅਤੇ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਗੱਲ ਵੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ । ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਹੀ ਹੈਜ਼ਾ ਦੀ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਹਾਈਟੀ ਨੇ ਇਹ ਗੱਲ ਦੱਸੀ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

COVID-19 ਵਾਕਾਈਨ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਢੱਕਣ ਲਈ Geopolitics

COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਟੀਕੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਟੀਕੇ ਵੰਡਣ ਲਈ ਨਵਾਂ ਸ੍ਰੋਤ ਬਣਾਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਟੀਕੇ ਵੰਡਣ ਦਾ ਕੰਮ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ । ਟੀਕਾ ਵੰਡਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕੇ ਵੰਡਣ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਆ ਰਹੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਟੀਕੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ । ਗਲੋਬਲ ਟੀਕੇਸ - ਟੀਕੇ, ਗੈਸ - ਗੈਸ - ਗੈਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਟੀਕਾ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਟੀਕੇਨ ਦੇ ਟੀਕੇਨ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ । ਚੀਨ ਦੇ ਬੈੱਲ ਅਤੇ ਟੀਕੇਨ ਦੇ ਟੀਕੇਸ਼ ਦੇ ਟੀਕੇਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰਤਾਵਾਂ ਸਨ ।

ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਮਦਦ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸਹਾਇਕ ਉਦਾਰਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਉਦਾਰਤਾ ਵਜੋਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਨ ਜਾਂ ਰੂਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕਾਰਜਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਡਬਲ- ਅੱਡੀ

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਮਦਦ ਦੀ ਥਾਂ ਬਦਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਜਗਵੇਦੀ । ਟਾਈਟਟਰ, ਟਿਕਕ, ਇੰਸਟਰਾਮ, ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਹਾਇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੇ ਸੰਚਾਰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਮੀਡਿਆ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਹੋਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਮੌਕੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ।

ਸਫ਼ਲ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨ

ਏਡ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਰੁੱਝੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਹੀ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੰਸਟਰਾਮ ਇੰਸਟਰਾਪਜ਼ ਇੰਸਟਰਾਮ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ # ਸ਼ੇਅਰਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ ਇੰਡੈਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਤਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਹਮਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹਨ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ ਫੈਲਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ

ਇਹੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜੋ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਵੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰਦੇਸੀ ਸਹਾਇਤਾ ਬਾਰੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਕ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਕ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ । ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਫ਼ੰਡ, ਨਿਰਭਰਤਾ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਪੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਾਰਜਾਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਪੀ ਮਨੋਰਥਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਬਾਰੇ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਣਾਂ ਬਾਰੇ ਫੈਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

2018 ਵਿਚ ਹੈਟੀ ਵਿਚ ਐੱਨ. ਐੱਚ. ਓਕਸਫਾਮ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ । ਹੈਟੀ ਵਿਚ ਓਕਸਫਾਮ ਦੇ ਅਸ਼ੁੱਧ ਅਸ਼ਲੀਲ ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤਨਖ਼ਾਹ ਦਿੰਦੇ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੋਖੇਤਰ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਕੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਓਕਸਫਾਮਾਂ ਨੇ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਨਾਈਸਥਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਸੀ । ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਜਵਾਬ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਤਰ ਢੰਗ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਨੂੰ ਤਰਤਾਵਣ ਲਈ ਵੀ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਟੈਕਸੀਮਸ

ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੇ ਮਦਦ ਲਈ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮਾਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੀਵਨ - ਸਫ਼ਰ, ਸਫ਼ਰ ਅਤੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਸੈਕਟਰਾਂ ਵਿਚ, ਮਦਦ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਹੋ ਕੇ ਆਪਣੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਂਝੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਮੱਗਰੀ ਕਮਿਊਜ਼ਿਕਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਵਿਕਾਸ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੋਣ ਨਾਲ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਲਈ ਸਵਾਲ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਪ੍ਰਭਾਵ-ਦ੍ਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਮੁਹਿਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣਾਂ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। [F:DE:DIF] ਡੀਜ਼ੈਂਸਲੈਂਸਲਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਾਇੰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੀਡੀਆ ਬੀਸ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੀ ਮੀਡੀਆ ਟੀਚਰਾਂ ਦਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟੀਚਰਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਫ਼ਰਕ

ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਟੀ. ਵੀ.

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਕਿ ਸਲਾਇਡਾਂ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀਾਂ ਦੇ ਸੰਸਾਰਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਕ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਇਕ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਮਦਦ ਬਾਰੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕਹਾਣੀਆਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਕ ਹੋਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਦਰਸ਼ਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮਦਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਵਧੀ - ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰੰਗੀਤਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਦਰ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਹਾਇਕ ਲਈ ਇਕ ਸੰਚਾਰਕ ਲਈ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਉੱਤੇ NNN ਦਾ ਅਸਰ

"CNN ਪ੍ਰਭਾਵ" ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਅੜਿੱਕਾ ਦੇ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਦਬਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਵਾਂ ਦੇ ਦਬਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਤਾ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਦਬਾਵਾਂ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। 1990 ਵਿਚ ਇਹ ਵਿਚਾਰ 1990 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਸੋਮਾਲੀਆ, ਬੋਸੀਆ ਅਤੇ ਰਵਾਂਡਾ ਵਿਚ ਦੁੱਖ ਸਹਾਰੇ ਲਈ ਸੀ । ਖੋਜ ਨੇ ਕਈ ਖੋਜਾਂ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ।

CNN ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਿਰਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਧਿਆਨ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਾਂ ਸਹਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਮਦਦ ਤਰਤੀਬਤਾ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਟੀ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐਂ. ਐਂ. ਐਂ. ਐੱਨ.

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਟੀਚਿਆਂ

ਇਹ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਸੰਗ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨੁਕਤੇ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਖਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਡਾਕਟਰੀ ਮਦਦ ਲਈ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ

ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਸੰਕਟ ਬਾਰੇ ਨੈਤਿਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਲਈ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਹਨ । [Ethithal Journications] ਮਾਨਵੀ ਸੰਚਾਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਮਾਨਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਨਾ ਕੇਵਲ ਸਾਧਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਅਪਵਿਧਤਾ ਬਾਰੇ ਸਿਆਸੀਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਮੀਡਿਆ ਵਿਚ NGO ਦਾ ਕੰਮ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਸਕਣਗੇ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਕਾਵਾਂ ਵਿਚ ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ, ਮੁੱਖ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਇੰਜ਼ੈਕਟਿਅਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫ਼ਲਤਾਦਾਇਕ ਇੰਡੀਓ ਟੀਕੇਨਿੰਗ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਖੂਬੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੋਸਾਣਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਕੇਵਲ ਵਧੀਆ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੋਗਵਾਦੀ ਵਜੋਂ ਪੁਤਲੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਪਬਲਿਕ ਲਈ ਮੀਡਿਆ ਲੀਟਰਸੀ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾਈ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪਬਲਿਕ ਮੀਡਿਆ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਐਡੀਸ਼ਨ ਇਹ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਪਛਾਣਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਹੈ । ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਪਹਿਲੂ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਭਾਵਾਤਮਕ ਅਪੀੜਿਆਂ ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਫ੍ਰੈਮ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਹੈ । ਐਗਜ਼ਨਿਵ, ਫੁਹਾਰ, ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਅਸਰਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਕੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਨੁਕੂਲ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਕੀਕਤ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਮੀਡੀਆ ਹਕੀਕਤ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਗਹਿਰੀ ਹੈ: ਰਕਮਾਂ, ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰ ਕੇ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਪੱਤਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇੱਥੇ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮਦਦ ਸਿਰਫ਼ ਚੰਗੀ ਜਾਂ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇਨਸਾਨੀ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਸਾਧਨ ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਕਿ ਇਹ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।