Table of Contents
ਲੋਕਤੰਤਰਵਾਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਨੀਂਹ: ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਆਜ਼ਾਦ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੱਡੀ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਢਾਲ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਸੰਸਕਾਰੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੈਂਕੜੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ । ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ, ਇਹ ਕਿਉਂ, ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਬਲੁਪ: ਤਿੰਨ ਤਾਕਤਵਰ ਗੋਲੇ
ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੰਟੋਟਸਕੀਉ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਰੇਕ ਆਪਣੀਆਂ ਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਾਲ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼
ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਲੇਖ, ਜੋ ਕਿ ਸੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਘਰ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਡ੍ਰੈਫਿਕ, ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਪਾਰਸਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਚੋਣਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਟੂਲ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਟੈਕਸ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿਓ: ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ
ਦੂਜਾ ਲੇਖ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਦੇ ਕੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫ਼ੌਜਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇੱਥੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਬਿਜ਼ਨਿਸ - ਇਕ ਬਿਸ਼ਪਤਾਰ - ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਜਣਾ ਜੁਰਮ - ਕਾਗ - ਕਾਜ ਦੇ ਕਾਜਦਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤਰ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਗਾਰਡੀਅਨ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਥੰਮ੍ਹ ਹੈ: ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ, ਬਦਲਾ ਜਾਂ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਕਿਉਂ: ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ
ਜੇ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਾਂਚ ਬੇਕਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਸਥਾਈ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚੋ
ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਫੈਡਿਰਿਪਲੀਜ਼ ਨ ਨ. 47] ਲਿਖਿਆ ਕਿ "ਸਭ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਅਤੇ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ...
ਹਰ ਹੱਕ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ
ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਬਿਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਬਿਲ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਫਰਾਡ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਈ ਬਿੰਦੂਆਂ ਤੋਂ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ [FT:0] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਵਿਭਾਗ ਵਿਡਿਟ ਵਿਡਿਟ ਵਿਭਾਗ, ਜੋ ਕਿਤੇ (195) ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੀ ।
ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ
ਜਦੋਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਆਜ਼ਾਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪਰੋਸੈਸ ਵਿੱਚ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ: ਇੱਕ ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਇੰਟਰਵਲ ਖੇਡ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੁਧਰਦੀ ਹੈ ਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੜਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਾਕਤ
- ਘਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਉਪਪਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ "ਹਾਈ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਿਮਨੀਟਰਾਂ" ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਆਰਕਤਾ ਉੱਤੇ ਹੈ।
- ਐਡਵੀਸ ਅਤੇ ਕੋਨਟੀ: ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕੇਬੀਨਟ, ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਚੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਸਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- [ਫਲਟ:0] ਵੈਟੋਜ਼ ਦੀ ਓਵਰਵਰਵਰਡ: ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਟੋ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਪਰਮਾਜਿਟੀਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- Perse ਦੀ ਪਾਵਰ: ਸਿਰਫ਼ ਕਾਂਗਰਸ ਹੀ ਸਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਸਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨਿਕੰਮਾ ਚੈੱਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਲੇਗਜ਼ਲੈਚਰ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਟੀ ਉੱਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ
- ਵੇਟੋ ਪਾਵਰ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲ ਭਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਬਿਲ ਕਿ ਬਿਲ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ।
- ਮੁਲਾਕਾਤ ਪਾਵਰ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਆਈ ਨਿਆਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀਨਈਸੈੱਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਾਲ ਚੈੱਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
- ਪਾਵਰ: [FLT:] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਰਿਸ਼ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਲਿਮਜ਼ ਅਤੇ ਮਾਫ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਿਆਇਕ ਇਲਜ਼ਾਮ ਅਤੇ ਦਇਆ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਦ ਹੈ ।
- ਐਡਰੈਸ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੀਮਿਤ ਸੀ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਹੁਕਮ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸੈਸ਼ਨਲ ਬਿਊਰੋਸਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਰਸ ਵਿਚ ਲਲਕਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁੜ-ਵੱਡਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਲੇਗਜ਼ਲੈਚਰ ਅਤੇ ਇਕੋਫ਼ੈਸਰ ਉੱਤੇ ਜੱਜੀ ਤਾਕਤ
- ਜੰਗੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ: ਮਾਰਬਰੀ ਵ. ਮੈਡੀਸਨ [FT:3], ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜੱਜ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂਚ ਹੈ ।
- ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਤਾ: ਕੋਰਟ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ । ਜੇਕਰ ਕਾਂਗਰਸ ਅਪਵਾਦ ਨਾ ਕਰੇ ਤਾਂ ਇਹ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਅਧਿਆਤ ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ) ।
- ਬਿਜਲੀ: ਕੋਰਟ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਇਹ ਹਮਦਰਦੀ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੂਸਵੈੱਟ ਨੇ 1937 ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ , ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2017 ਵਿਚ ਯਾਤਰਾ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਭੁਲਾਇਆ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਵੀ ਨਿਆਰਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ: ਮੋਢੀਆਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਲੜਾਈਆਂ ਤੋਂ ਸਬਕ
ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 1787 ਦੇ ਸੰਧੀ - ਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰ: ਫੀਲੋਸਫਿਲਿਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ
ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਲਨ, ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਅਤੇ ਜੌਨ ਜੇਈ ਨੇ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਪੇਪਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ । [FEDraralist] ਵਿਚ ਮੈਡਿਸਨਜ਼ ਨੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ, "ਆਮਿੰਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਲੱਗਦਾਂ ਅਤੇ ਦਸਾਂ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂਚ
- [1972–74]] ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ । ਖ਼ਾਸ ਵਕੀਲ, ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਕਸਨ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਟੇਪ (FT: T. ) [F.UN.S.N.L.L.[3] ਅਤੇ ਹਵਾਈਲਾਈਟ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਪੂਰੀ ਮੁਕੱਦੋ ਨੀਕਸ ਟੀਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕੱਦਦੋ ਟੀਵਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।
- ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੈਂਟਨ (1998-1999) ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ (1998): ਹਾਊਸ ਨੇ ਘੁਮੰਡੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ । ਪਰ, ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- [FLT] Congresal Subponas ਅਤੇ Excucivive User: ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। [FTT:2] mp. [FT:2] mss. ਮੁਸਰਸ(FT:3]], ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਪਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਵਣ ਕਰਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਸਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਬ੍ਰਾਂਚ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪਾਉਣ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਸਹਾਰੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾਕਾਰ ਅਤੇ ਗਰਿੱਡਲਾਕ
ਤੀਬਰ ਸਮਰਥਨ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਬੰਦ ਕਰਨ, ਠੋਸ ਪੁਸ਼ਟੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਆਮ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ, ਤਰਤੀਬ -ਕਰਤਾ ਵੀ ਘੱਟ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕੰਪੈਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਘੱਟ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਸੰਭਾਲੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਾਈਪਰ-ਪਾਰਤਾਪਨੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਕੋਡਰ ਵੱਧਤਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ
ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਕ ਲੰਮੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਤਾਕਤ ਵਾਧੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬਰਾਦਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਧੀਨ (201) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਝੁਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, [FT: Tromp] ਹਵਾਈ ਹਵਾਈ ਹਵਾਈ ਵਿਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਹਨ । [FT:T] ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸੀਸ਼ਿਵਤਾ ਦਾ ਐਲਾਨ
ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਿਯੁਕਤੀ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੁੱਧ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਜੰਗ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਸੰਯੁਕਤ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਨਟਰੋਲੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । FE [FT:1] [FT:1] [1] [2] [2] ਜਾਂ [2]][2] ਜੈਕਸਨ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਜਕੈਕਨ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਬਾਹਰੀ ਨਾਟਕ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਨਾ ਤਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਠੋਕਰ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਕਿ ਢਾਂਚਾ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [F:F] [T] [T][T]
ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ
ਤਿੰਨਾਂ ਟਾਹਣੀਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਵੈ-ਤਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਸਿਵਾਇ ਮੰਗਣੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਨੋਰਮ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ
ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਟੀ. ਵੀ.
ਇਕ ਜਾਣੀ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾਗਰਿਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਸਕੂਲਾਂ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਾਹਜਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਥਮ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜੱਜੀ ਚੋਣ ਸੁਧਾਰ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜੀਵਨ ਭਰ ਨਿਯੁਕਤੀ قਤੀਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜੁਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ
ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਸ਼ਾਖਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ - ਇਕ ਕਰਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਕਾਊਂਟਿਪੈਸਟੀ ਬਿਡੈਸਟ ਆਫਿਸ) (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਆਫਿਸ) ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਿਯਮਿਤ ਸੁਣਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਟਾਕ ਕਮੇਟੀ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ: ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ
ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਜਿਆਦਾਨੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਠਾਰਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਮੁੜ-ਤਰਾਰਥਣ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ, ਕੰਮ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਦਿਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਾਕਾਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਦੂਸਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਗੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਸਿਸਟਮ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸਬਕ ਸਾਫ਼ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਕੇਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਭ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਤੀਜਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।