ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨ

ਜਾਣੋ - ਪਛਾਣ: ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਗਣਿਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਸਮੂਹ, ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕੇਵਲ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤੀ- - ਇਹ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝੋ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਬਣਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਭਾਗ ਲੈਂਦੇ ਹੋ । ਇਹ ਮਾਰਗ - ਮਾਰਗ - ਨਿਰਧਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ, ਇਸ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਉਸ ਦੀ ਮੂਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਤਰਤੀਜੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਾਜਕਤਾ ਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ।

ਸ਼ਕਤੀ ਕੀ ਹੈ?

ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ ਤੋਂ ਬਚਾਏ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਫਰੈਂਚ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਮੰਟੀਸਕੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ 1748 [F:] ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਮੁਟੈਂਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਾਸ਼ਵਰਣ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਨਿਰਣਾ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਣਾ ਦੀ ਨਿਰਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ।

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਗ੍ਰੀਕ ਯੂਨਾਨੀ ਅਤੇ ਰੋਮੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ - ਪਰ ਮੰਟਸਕੀਉ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ, ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਸੀ । ਉਸ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਧੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਜਾਣ - ਪਰ, ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਪਰ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ, ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਤੋਂ ਜਪਾਨ ਤਕ ਕਈ ਸੰਤੁਲਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚ

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਕੋਠੜੀਆਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ: ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸੀਨੈੱਟ ਦੇ ਘਰ, 435 ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਅਤੇ 100 ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਇਹ ਕਮਾਲ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਰਾਜ ਵਿਚ ਵੱਧ ਕੇਸ ਅਤੇ ਘੱਟ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵੀ ਹੈ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਕਈ ਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ: ਇਹ ਲੈਵੀ ਕਰਜ਼, ਉਧਾਰ ਲੈਣ, ਇਨਟਰਸਟ ਵਪਾਰ, ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਰਚੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੋਂ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਟਵਿਟੀ ਬਰਾਂਚ

ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਲੰਘੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬ੍ਰਾਂਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਹੱਦ ਤੇ ਸੈਨਿਕ ਸੈਨਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 22 ਐਂਡ ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੋ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ (ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਾਲ), ਮਾਫ਼ੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਭਾਗ, ਨਿਆਉਂ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਟ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਔਜ਼ਾਰ - ਆਧ-ਅਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸ੍ਰੋਤਮਿਕਤਾ - ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਰ ਹੈ -

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਨੀਵਾਂ ਬ੍ਰਾਂਚ

ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਫੈਸ਼ਨਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਬਣੀ ਹੈ ।

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ 1803 ਕੇਸ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:0] ਮੈਡੀਸਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ [FT:1] । ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਫੈਡਰਲ, ਸੂਟ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਫੇਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ: ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਖਾਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਇਹ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਇਕ ਸੈਂਮ ਇੰਟਰਵੈਂਟ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਬਰਾਂਚ ਨਹੀਂ ਵਧਦਾ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਸੰਦ ਹਨ। ਇਹ ਦੋ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਜੱਦੋ - ਦੋ ਤੀਜੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਉੱਤੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, උප ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੁਨਿਆਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ "ਤ੍ਰਾਈਜ਼, ਰਿਸ਼ਵ, ਰਿਸ਼ਵਡ ਨੀਜ਼ਨ, ਰਿਸ਼ਕਲ, ਬਿਲ ਕ੍ਰੀਟ, ਬਿਲ ਕ੍ਰੀਟ, ਦੀ ਮੁਆਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਰਾਕਸੀ ਨੇ ਵਾਟ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਵੀ ਫ਼ੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਦਖ਼ਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੈਨਤ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਨਤ ਦੀ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸਿੱਧਾ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਬਾਰੇ, ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੋਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ - ਸਿਰਫ਼ 15 ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਠ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ - ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਗ ਜਾਂਚ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਜਾਂਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਬਿਲ ਵਿਚ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਤੀਹਤੀ ਸੁਪਰਮਾਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਖ਼ਾਸ ਸੈਂਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਾਲਸੀ ਅਦਾਇਤ ਨੂੰ ਸੈਂਪਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ।

ਨੀਤੀ ਪੱਖ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜੱਜ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਯੁਕਤੀ ਜੀਵਨ ਲਈ ਹਨ, ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਵੀ ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜਾਂਚ ਨੀਮਿਡ ਐਂਡ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੰਵਿਧਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ [FT:0] ਵਰਗੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਜਾ ਚੁੱਕੀ ਹੈ [FT:1] ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਸੰਘਣ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ [FT:F.URI:F]] [ND:F]], ਜਿਸ ਨੂੰ ਨੀਕਸੰਸਲੈਂਸਲਿਵਿਵ ਟੀਮਿੰਟ ਉੱਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨੈਂਸਟੀਨ ਟੇਪਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ (1974) ਦੇ ਟੇਪਾਂ ਨੂੰ ਟੇਪ ਦੀ ਮੁਕਤਮੂਲਮਿੰਬਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਰਾਬਟਿੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਮਲਿੰਗੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਮੈਂਬਰ ਵਿਆਹ ਕਰਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ।

ਵੋਟ: ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਵੋਟ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨ । ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕੌਣ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਡੀਡੀਓਲਡਿਅਮਕਟੀਕਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂਬਾਦ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਘੱਟ ਮੋੜ ਲੈ ਕੇ, ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਦੀ ਬਜਾਇ ਭੀੜੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਲੇਬਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕੀ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੱਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਮਰਾਜਿਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । [FT:0]] ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਸਰਚਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਕਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ[FT:1] ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮੰਗਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਐਡਵੇਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ

ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੇ ਵਰਗੇ ਮਸੂਲ ਸੰਵਿਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਾ ਕੇਵਲ ਖ਼ਾਸ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਧਾਈ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਦਬਾਉ ਨੇ (196) ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (19) ਦੇ ਪਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਪਾਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ।

ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ

ਸਿਵਿਕ ਮੰਗ - ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਕੂਲਾਂ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ, ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਫੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਕਮੇਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, zoning, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਹੈ।

[FLT] [Legues] ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੀ ਸਭ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਾਧਿਆ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਵੰਡ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਪਿਉ - ਦਾਦਿਆਂ ਅਤੇ সংবিধান

ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਬਰਤਾਨਵੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਰਤਾਨਵੀ ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨਾਲ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਕੌਮ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਕੌਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਦੱਸ, ਨੇ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ, ਜੋ ਨਿਰਪੱਖ ਸਾਬਤ ਹੋਈ । 1787 ਦੇ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਈ, ਪਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵੰਡੀਆਂ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸੰਧੀ ਦਾ ਪਿਤਾ ਕਹਾਉਂਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ [FEDralist] ਨੇ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ "ਸੰਗੀਦਾਨੀ" ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ । ਉਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: "ਅਮਿਛਤ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਅਭਿੱਖਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾਸ਼ੀਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ..." ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਈ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਅਮਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ ।

ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ (181-1865) ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲਿਆ । ਇਹ ਲੜਾਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਤਣਾਅ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਯੂਨੀਅਨ ਜਿੱਤ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਬਸੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 13ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚੀ, ਅਤੇ 15ਵੇਂ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਸੀ ।

ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਰੋਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸਾਥ ਅਤੇ ਵਾਧਾ

1930 ਦੇ ਗਣਿਤ ਵਿਚ ਗੜਬੜ ਨੇ ਫਾਰਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੂਜ਼ਵੇਟ ਦੇ ਨਵੇਂ ਡੈਲਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੇ ਰਾਹਤ, ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਵਾਸਤੇ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਵੇਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਰੋਸਵੇਟ ਦੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦੀ ਪੇਸ਼ਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਇਨਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਪਰ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਵਾਂ ਮੁਕੱਦਿਆ ।

ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਚ ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਜਾਵੇ ।

ਵੁਆਇੰਗ ਸਕੈਨਡਲ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸਲ ਏਡਜ਼ਲ

1970 ਦੇ ਵਾਟਰਗੇਟ ਦੀ ਕਾਗਜ਼ਿਕੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪਲ ਸੀ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨੀਕਸਨ ਨੇ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਢਿੱਡ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਟੇਪਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹਾਈਲਡਿਅਟੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਨਿਕਸਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤਾ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਐਕਟ (1978) ਦੇ ਐਥਿਕਸਾਂ ਅਤੇ (1978) ਦੇ ਡੀਡੀਕੇਪਲ ਟੈੱਸਟ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ (1978) ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ।

ਮੁੱਖ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਪੋਸਟ-9/11 ਅਵਧੀ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਕੈਦ, ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂ. ਐਸੀ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਹੋਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲਾਇਬਰਾਟੀ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਤਾਕਤ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਰੇ ਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਜ ਕਈ ਗੰਭੀਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਪਾਰਟੀਸੈਨਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਗਰਿੱਡਲੋਕ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਾਲੀਮ - ਢੋਲ ਕਰਨ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪਰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਇਕਈ ਤੀਜਾ ਜੱਜ ਵਜੋਂ ਜੱਜ ਦੀ ਪਛਾਣ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਚੱਲਣਯੋਗ ਓਵਰਸੈਸ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਨੀਤੀ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਅਭਿਆਸ ਜੋ ਆਲੋਚਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣ ਦੀ ਬਹਾਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਾਈਨ ਕਰਨ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ, ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਵੀ ਵਾਦਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਕੰਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੜ-ਤਿਹਾਲਤਾ ਨਾਲ ਲਿਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਧੀ - ਨਾ ਹੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਯੁੱਧ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਾਗਤੀ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਜੱਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ

ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ ਗੰਢਾਂ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਹਨ। ਲਾਂਡਮੌ ਵ ਵ [73] [[73] ਵਾਡੈਡ], ਜਿਸ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਇੰਸਿਕ ਹੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ [FT:2] hodges [FT:2] [FT:2] [1], ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਨਿਆਰਾਸ਼ਿਅਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਿਆਈ ਫ਼ਲਸਨੀਕ ਉੱਤੇ ਇਹ ਕੇਵਲ ਤਰਫ਼ੈਸ਼ਲਤਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਕੇਵਲ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਹੀ ਹੈ।

ਅੱਤਵਾਦੀ ਨੋਰਮਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ

ਰਸਮੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਲਿਪਟਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮ, ਚੋਣਕਾਰ ਨਤੀਜੇਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਿਯਮ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰਤਰਤੀਤਤਾ ਲਈ ਵਾਧੇ - ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ, ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਜਾਂ ਕਾਂਗਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ-

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ, ਆਜ਼ਾਦ সাংবাদিকਤਾ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ [FT:0] ਜੱਜ ਲਈ [FT:1] ਜੱਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ - ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਗਠਨ: ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਇਕ ਸਵੈ-ਅਕਿੰਗ ਢੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਚੌਕਸੀ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਭਾਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਾ ਅਧੀਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਵੋਟ, ਸਮਰਥੀ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਜਾਂਚ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ, ਕ੍ਰਿਆ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ । ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿਚ ਨਵਾਂ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ।