ਸਰਕਾਰਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਦਾ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਕ ਕਿਵੇਂ ਬਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ

ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ গণ - ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਦੀ ਨੀਂਹ: ਸੰਵਿਧਿਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਇਨਸਾਨ ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਪਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ: "ਕੰਗ੍ਰੈਸ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵੇਗਾ...

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਲਈ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚ ਲਾਖਣਿਕ ਬੋਲੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਕੁਝ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਵਾਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਣ, ਵਪਾਰਕ ਪਰਾਦੀਸਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ (ਕਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਲ), ਅਤੇ ਨਾ ਬੋਲਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ (ਅਸਲੈਸ਼ਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਝੰਡਾ ਨੂੰ ਸਲਾਮੀ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ), ਜੇਕਰ ਇਕ ਝੰਡੀ ਨੂੰ ਨਾ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬੈਂਡਨਬਰਗ ਵ ਵੈਨ ਦ ਵੇ ਐੱਚ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ।

ਯੂਰਪੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ (ECHR) ਨੇ ਮਹਾਂਦੀਪ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ 10 ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇਸ਼ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।

ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ সংਵਿਸ਼ਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧੀ ਸਥਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਰਾਇ, ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸ਼ੌਕੀਨਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸੰਧੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰੈੱਸ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ, ਭਾਰਤ, ਜਪਾਨ, ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਬੋਲਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਵਚਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ), ਜਪਾਨ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤ ਨੇ ਬੋਲੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਚਰਚਾ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤਕ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਆਜ਼ਾਦ ਬੋਲੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਤਤਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਰੀਡਿੰਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਹੱਦ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਨਸਲ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਮਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਪਮਾਨੀ ਜਾਂ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜਬਾਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਵਿਆਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ 20ਵੀਂ ਅਤੇ 21ਵੀਂ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਕਈ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੀ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਸੀ; ਇਹਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਦਿੱਤੀ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਜ਼ਾਹਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਬੋਲ - ਬਾਤਾਂ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਹੀ ਗੱਲਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਂਡੂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗਣਿਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਂ ਦੂਸਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਉਣ ਤੋਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਉਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਦੂਸਰੇ ਹੱਕਾਂ ਨਾਲ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਬੋਲਣਾ: ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ গণਤਕ ਸਮਾਜ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਲਿਮਟ ਲਈ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਸਾਰੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਬਿਲਸੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੇਮ ਅਧੀਨ ਪਛਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕੌਮਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ, ਸਿਹਤ, ਸਿਹਤ, ਜਨਤਕਤਾ, ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ, ਧਾਰਮਿਕ ਭਾਵਨਾ, ਇੰਦਰੀਆਂ, ਵਾਜਿਤਾਂ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ, ਸੰਘਰਸ਼, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਧੀਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਜੰਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੀ, ਜੋ ਆਮ ਬੋਲੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰੰਭ, ਨਿਕੰਮੇਤਾ, ਨਿਰਾਦਰ, ਨਫ਼ਰਤ, ਨਫ਼ਰਤ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਮਾਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਉਕਸਾਓ

ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਛਾਣੀ ਹੋਈ ਸੀਮਿਤ ਇਕ ਗੱਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਹਲੀ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਕੁਧਰਮ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਉਕਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਬੋਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਲਈ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਰੈਂਡਨਬਰਨ v. (1969) ਵਿਚ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ।

ਬੋਲੀ, ਜੋ ਕਿ "ਬਲਿਕ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੀ ਹੈ" ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, "ਜਿੱਥੋਂ ਕਿ ਇੰਡਵੇਕਟੋਕਾਲੋ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਜਾਂ ਨਿਕੰਮਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਉੱਚ ਬਾਰ ਹੈ, ਬੋਲਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਦੋਵੇਂ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ।

ਅਸਲੀ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ “ਸੱਚ ਧਮਕੀਆਂ ” ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਚੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿੰਸਾ ਕਰਨ ਦੇ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿੰਸਾ, ਸੱਚੀ ਧਮਕੀਆਂ, ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਛੇੜਖਾਨੀ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਡਰਾਉਣ, ਡਰਾਉਣ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਬੇਈਮਾਨੀ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ

ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨੇਕਨਾਮੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ (ਸਭ ਤੋਂ ਲਿਖਿਆ, ਬੋਲਣ ਤੇ ਬਦਨਾਮੀ) ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੇਈਮਾਨੀ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਜ਼ਬਾਨ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਫ਼ਰਤ ਦਾ ਇਲਾਜ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਝਗੜਾਲੂ ਖੇਤਰ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧੀਨ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਯੋਗ, ਜਾਂ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧੀ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨ ਵਿਚ ਵੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁੱਸਾ, ਡਰ, ਜਾਂ ਘਿਣਾਉਣੀ ਬੋਲੀ ਵਿਚ ਵੀ ਆ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇ।

ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਾਜ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਾਜ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਾਜ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਸਟ੍ਰੀਆ, ਬੈਲਜੀਅਮ, ਕੈਨੇਡਾ, ਜਰਮਨੀ, ਜਰਮਨੀ, ਜਰਮਨੀ, ਹੰਗਰੀ, ਇਟਲੀਕੀਆ, ਲਿਥਮਬਨ, ਨੀਮਬਰਗ, ਨੀਮਬਰਲੈਂਡ, ਪੁਰਤਗਾਲ, ਰੂਸ, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ, ਰੂਸ, ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਰੋਮਨ । ਜਰਮਨੀ, ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੇ ਨਾਜ਼ੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਸਮਾਂ, ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਮਨਨ

ਪਬਲਿਕ ਫੋਟਰਾਂ, ਪਾਰਕਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਾਂਗ, ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ; ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਸਮੇਂ, ਥਾਂ, ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੋਲੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਆਰੰਭ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ-ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਨਜ਼ਰਾਂ ਜਾਂ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।

ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ-ਤਕ ਸਮਾਂ, ਥਾਂ, ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿੱਖਿਆ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਸਹੇਲਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕੇਵਲ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਤਰਕ ਵਿਚ ਬੋਲੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇਕਨਾਮੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜਤਨ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ, ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਬਿਨਾਂ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਜਰਨਲਵਾਦ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਮਰਾਟ ਦੀ ਵਰਦਾਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਣਮਾਲਾ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ সাংবাদিকਾਂ ਨੂੰ ਸੇਂਸ-ਸੈਂਸਲ ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਲੌਜ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਰਾਇਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਾਗੇ ਵ ਵ ਵ ਵ ਵ ਵ ਵ. ਮਿਨਟੂਟਾ ਅਤੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਕੋ (1971), ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮਰਥਨ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੇਂਸ-ਪੈਂਸਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਪਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜਾਣ ਪਛਾਣ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਪਬਲਿਕ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਮੁਫ਼ਤ - ਪਸੰਦ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਮਝ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਓਹੀਓ ਸਿਆਸਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆ - ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਟੀਪਿੰਗ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਓਹੀਓ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੋਧਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ, ਸਰਵੈਤਮ, ਸਰਵੇਖਣ, ਸਟਾਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਜਮਿਆਨੀ ਨੂੰ ਸਦਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦਾ ਹੱਕ ਰਾਖੀ ਕਰਨਾ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਨਤਕ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਹੱਕ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵਰਤੋਂ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਾਉਣ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਟਬਲੋਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਬੋਲੀ ਛੱਡਣੀ ਔਖੀਆਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਬਿਨਾਂ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡਿਆ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਚੜ੍ਹਾਈ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ “ਵਿਸ਼ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਧਮਕੀ ਹੈ, ” ਅਤੇ ਕਿ "ਗੱਲਬਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਜਵਾਹਰੀ ਬੋਲੀ" ਦੀ ਸੈਰ-ਅਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ“ ਵਧੀਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਬੋਲੀ" ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਪਰ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਂਟਰ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣ ਨਾਲ, "ਸੁੰਟਰਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ" ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ।

ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਧੱਕੇਬਾਜ਼, ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਚਿੰਤਾ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਚੰਗੇ ਗੁਣ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹੀ ਬੋਲੀਆਂ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਰੋਕੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦੋਵੇਂ ਬੋਲੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਧਮਕੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕੰਮ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹੋਣ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਚੀਨ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਬੋਲੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਚੀਨੀ ਸੰਵਿਧਾ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਬਿਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਜਾਂ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਰੱਖਣ ।

ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਜਾਂ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ, ਚਾਹੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ, ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਵਾਲਬਲ ਆਬਾਦੀ, ਲੋਭੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਮਾਨਸ਼ੀਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਅਕਸਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚੋ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਜਰਬੇ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਪਹੁੰਚ: ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਫ਼ਰਤ ਜਾਂ ਜ਼ਬਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਹੋਰ ਬੋਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੱਜ ਲੁਈ ਬਰੈਂਡਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖਿਆ, [[1f] ਝੂਠੀ ਅਤੇ ਗੁਰੂਤਾਖ਼ੀ ਦੀ ਚਰਚਾ ਦੁਆਰਾ, ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬੋਲਣਾ, ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ, ਹੋਰ ਬੋਲਣਾ, ਨਾ ਹੀ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਯੂਰਪੀ ਲੋਕ ਆਉਂਦੇ ਹਨ: ਆਦਰ ਨਾਲ ਸ਼ਬਦ - ਕੋਸ਼ ਵਰਤੋ

ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਦੂਸਰੇ ਅਸੂਲਾਂ ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨਸਾਨੀ ਆਦਰ, ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਯਾਦ - ਦਹਾਨੀਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਆਮਦਨਕ ਪਿਛੋਕੜ

1992 ਵਿਚ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਹਾਈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਰਾਜਧਾਨੀ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਪਲਟੀ ਐੱਲ. ਐੱਨ. ਐੱਨ.

ਗ਼ੈਰ-ਡੋਲੈਕਸ਼ਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲੇਗੀ ।

ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਕਾਲੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਬੋਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਟੈਨਸ਼ਨਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਕੁੜੱਤਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਤਾ ਬਾਰੇ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਗਟਾਵ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੋਰਮਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਉਣਗੇ, ਨੁਕਸ ਕੱਢਣਾ ਅਤੇ ਆਦਰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨੀ ਸਿੱਖਣਗੇ ।

ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ; ਕਾਲਜ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਬਾਰੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ, ਸਮਝੋ ਕਿ ਅੱਜ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿੰਗ, ਸਕੂਲਾਂ, ਕਾਲਜਾਂ, ਵਿਹਲੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿਚ ਮੁਕਤ - ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮੁਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਝੁਕਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਾੜ - ਬੁੜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਬਿਨਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਬੋਲਣ ਦੀ ਰਸਮ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਕੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਦਦ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਜ੍ਹਾ ਦੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਝੱਟ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਿ ਨੱਜੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ।

ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤਾ

ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣੇ ਜਾਂ ਨਾ ਮੰਨਣ ਵਾਲੇ ਹੋਣ ।

ਸਵੈ- ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਨਾਗਰਿਕ

ਡੇਕਰਾਤਵਾਦੀ ਸਵੈ-ਜਨਕਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਕੋਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਵੇ । ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਦੇ, ਨਾਗਰਿਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕੌਣ ਹਕੂਮਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਅਪਣਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਮੁਫ਼ਤ ਟਿੱਪਣੀ ਰਾਹੀਂ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਐਡੌਕਵਾਕਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਮੂੰਹ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੁੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ

ਕਈ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

ਮਾਦਾਵਾਂ ਦੀ ਵਪਾਰ

"ਅਣਸਾਂ ਦੀ ਲਿਪੀ" ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਚਿਆਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਬੋਲੀ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰ ਤਰਕਕਕਕ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਰਾਹੀਂ ਬੁਰੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਾਜ਼ਾਰ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਨਤਕ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਝੂਠ ਨਾਲ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਬੋਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਕਥਨ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ

ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ "-ਅਧਾਰਿਤ" ਜ਼ੋਨ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਧੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅੜਿੱਕਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਅੜਿੱਕਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਕੰਮ- ਥਾਂ ਭਾਸ਼ਣ

ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ - ਬਾਤਾਂ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨੇ, ਕੰਮ ਤੇ ਜਾਂ ਸਕੂਲੇ ਜਾਂ ਘਰ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ।

ਫ਼ੌਜੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਸੰਗ

ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਇਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਮੁਕਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਰੋਕੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ।

ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਕ ਸਥਿਤੀਆਂ

ਨਿਰਦੋਸ਼ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਵੀ, ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤੇ ਹਨ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਘਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸੰਗਠਨ

208 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਾਊਸ ਹਾਈਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦੇ ਕਾਰਨ 208 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਸਾਲਾਨਾ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ- ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਬੋਲੀ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਮਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਿਵੇਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ

2019 ਵਿਚ ਪੇਵ ਰਿਸਰਚ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਇਕ ਸਵਾਲ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਦੇ ਬੋਲਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ 73% ਲੋਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਸੁੱਖੀ ਬੋਲੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ 79% ਦੇਸ਼ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ 84%, ਅਤੇ ਇੰਡੋਨੇਡਾ ਵਿਚ 86% ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ । ਇਹ ਸਮਝਾਵੰਤਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨ

ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈੱਕਟਾਂ (V-dem) ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੇ ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਰੂਪ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰਾ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਸਰਵੇਖਣ, ਪਾਰਾਿਵਤਾ, ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਮ 300 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਮੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲਦੀ ਹੈ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਬੋਲੋ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾ ਸਕਣਗੇ ।

ਜੁਗਤੀ ਸੰਬੰਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਭਾਰਾ ਬੋਝ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਆਜ਼ਾਦ ਨੀਦਰਲੈਂਡਿਕ

ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਨਾਰੋ ਅਤੇ ਖਾਸ ਪਾਬੰਦੀਆਂ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬੋਲਣ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਨਤਕ ਬੋਲੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ।

ਸਾਡਾ ਬਚਾਅ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਵੀ ਠੋਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਭਾਸ਼ਣ, ਨੋਟਿਸ, ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਰਿਸਰਚ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਸੀ ।

ਅਣ- ਪ੍ਰੀਸੈਧ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਬੋਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਗੱਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰਾ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਅਕਾਊਂਟਯੋਗਤਾ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜਤਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਬੋਲਣ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮੂਲ ਹੱਕ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਦੂਸਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਸੂਲਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਬੋਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਾ ਸਕਣ ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਆਤਮ - ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕ, ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਗਠਨ, ਪੱਤਰਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਾਕਫ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ, ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣਾ, ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ।

ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ , ] [FT:2]] ਮੁਫ਼ਤ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਹਾਊਸ] [FTT:3]] [FT:[FT:3]]] [FT:[FT:] [FT:L]] [FL:5]]]] ਅਤੇ [FT:T] ਇਲੈਕਟਰੀ ਫਰੰਟੀਕੇਸ਼ਨ [T]]

ਰਾਜਨੀਤੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਬੋਲਣ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ

• ਕੰਪੋਨੀਕਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ: ] ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਨ ਜਾਂ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਬੋਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨੀਂਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ।
• ਜਿਊਡਿਕ ਗਾਰਡੀਅਨship: ਵਿਹੜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਗਰਾਨੀਦਾਰਾਂ ਵਜੋਂ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢ ਕੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ।
• ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ ਮੂਲ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹਿੰਸਾ, ਅਸਲੀ ਧਮਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਲ ।
• ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰ: ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਘੋਸ਼ਣਾ - ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਮੁਫ਼ਤ ਦੇ ਲਈ ਸੈਂਸਲਡਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਕੌਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
• ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁਕਤ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਸੂਨ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
• [Digital AGAG] ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਲਾਇਡਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਨੁਪਾਤਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
• [DImaicaconrashity Nesesity] ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ ਗਣਿਤੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਰੱਕੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ।
• ਕਲਾਕਲਿਕ ਸਹਿਯੋਗ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਲੋੜੀਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇੱਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਜੋ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
• ਜਾਰੀ ਵਿਗੈਂਸ: ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਐਂਮਰਜੈਂਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਘੱਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਆਵਾਜਾਈ, ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਮਾਨਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਆਬਾਦੀਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।