ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਉੱਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਇਕ ਸਿਰੇ ਤੇ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬੁਝਾਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣਸ਼ੀਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੰਸਥਿਅੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੁਗਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮੂਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਲੇਖ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ, ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਸਮੇਂ - ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਕਾਰਨ - ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ -

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮਝ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬਸਤਰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨਾਲ ਦਬਦਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਇਕ ਦਰਿਸ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਜਿਸ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸੰਧੀ, ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਯਮ, ਬਿਧੀਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵੀਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ

ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ [FLT: 14th, 15ਵੀਂ ਰੀਡਾਈਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਹੱਕਦਾਰ ਨਾਮੀਨੀ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਢਿੱਲਰਿਆਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰਤਰਤਾਪਮਾਨੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਅਨਪਣ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਹਿਰਦ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਇਕ ਜੁੱਗੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਵਧੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜੱਦੋ - 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਇਕ ਜੰਗ ਆਈ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਹਲਕਾ ਵਿਰੋਧੀ, ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ । [FT:ACP] ਰੰਗਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਫ਼ਾਈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਫੰਡ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਸੀਮਿਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ

ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਸਗੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਵੱਡੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਰੀ ਕੌਮ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਬਰਾਊਂਡ v. ਬੋਰਡ (1954): state- Scandensed Segration

ਅਦਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਬੋਰਡ] [[FT:2] [FT:2] ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ [FLT:[FT:D] ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਲੀਡਰਨ ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ" ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ "ਅਮਿਕਤਾ" ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਵਿਧਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਅਪ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਜੀਨੀਆ (1967): ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ

ਜਦੋਂ ਨੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ, ਵਰਜੀਨੀਆ [[FLT] ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ[FT:[FT:5] ਰਿਚਰਡ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਮੀ, ਚਿੱਟਾ, ਅਤੇ ਕਾਲਾ, ਵਾਸੀ, ਵਾਰਜੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਗਈ ਸੀ । ਮੁਸੰਦਰਦ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜੁਗਤ ਜੁਗਤ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣ । ਇਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕਰਾਧਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਹੈ।

Roe v. Wade (1973): ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ, ਲਿਬਰਟੀ ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ

[FLT: 0] [FLT] ਰਿਸਰਚ ਵ [FLT: Wade ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਕਹਾਰਕ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਮੌਜੂਦ ਹੈ [FLT: Endraphyss], ਜਿਸ ਨੇ 14 ਅਤਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾ ਵਲੋਂ ਇਕ ਰੀਡੈਂਟੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ, ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਗਰਭਪਾਤਕਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰ ਦੇਵੇ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਗਰਭਪਾਤਰੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ ।

ਓਬਰਗਫੇਲ ਵੈ. ਹੋਜਜ਼ (2015): ਸਮ- ਸੈਕਸ ਜੋੜੇ ਲਈ ਵਿਆਹ ਸਮਾਨ ਸਮਾਨਤਾ

ਲਾਜ਼ੀਨਾ ਉੱਤੇ ਵਿਕਣ v. ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਚੌੜੀ ਪਾਰਥਿਵ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ [FT:2] [FT:2] [[FT]] [[FT:2]]] [FT:]]] [FT]] [FT:BRORBEF]] [[FT:[FT:]]]]] ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹੀ ਜੀਵਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ਕਿ ਐਨਟੀਨੀ ਨੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਰਾਧਾਨੀਨੀਨੀਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਤਮਿਕਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਵਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਾਨੀਕਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਮਰਾਟ, ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਹੰਗਲੀਆਂ ਉੱਤੇ ਢਾਲ਼ੀ ਗਈ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਜ਼ਾਰੇ, ਕਾਂਗਰਸ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਸਰ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੇ ਹਨ

ਲੈਂਡ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕ ਅਕਸਰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਕਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] ਵਿਦਿਆਰਥਣ[FT:] ਦੀ ਵਿਦਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕंगਲੀ ਪਾਰਸ [FT: [FT:H] ਹਾਦਸਤਾ, 1964: ATION: read ready contry conseress [FORDEN] ਅਤੇ RESTIONS [SIOR] ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਵਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੰਤਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ

ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਮਾਜਕ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨੀਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਿੱਤ ਇਕ ਹਿਲਣ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਟੀਚੇ ਹਾਵੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। [FT:] [FT:]]ਬਰਾਬਿਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਘਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਆ ਕੇ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਨ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਕੋਰਟ ਦੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸੋਧੇ ਅਧਿਕਾਰ [[FLT] [[FLT]] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਰੀਫ਼ਲ &ll:1] [FTLES ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ] v. Brown[FT:2]] [22], ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਹਰ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਇਕ ਨਵਾਂ ਜੁਗਤੀ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕੀ ਬਣਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਚੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਉਭਾਰਨ

[FLT] [. marduations v. [2]] s ] ਹਾਵਰਡ ], ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਰੇਜ਼ੀ-ਚੇਤਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਭਾਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਹਾਉਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਇਕ ਭਾਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੁਗਤੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਤਰਤੀਜੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਜਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਸਨੀਵਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਨੀਤੀਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀਨੀਕਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਨੀਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਟੈਕ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਫਰੰਟੀਅਰ

ਨਾਵਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਾਵਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੁਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਅਲੋਪਕੀ ਦਰਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਸਮੇਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਭੂਗੋਲ-ਦਿਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਦੇ ਅਵਸਥਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਭ ਸਰਗਰਮ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਹੈ। ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਿ ਨੱਜੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਗੇ। ਨਿਕੰਮਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਸਵਾਲ, 4ਵੀਂ ਅਤੇ 14ਵੀਂ ਸਫੇਸ਼ - ਤਰਫ਼ੈਕਸ਼ਨ (ਆਰ) ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਨੁਪਤਮਿਵ - ਟੀਕਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਏ ਜਾਣੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਡਾਢੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ । ਦੀ ਗੁਰੂਤਾ ਦੀ ਕਾਲੀ ਵੈਗਸਨ [FT:2][FT:BO] ਦੀ ਕਾਲੀ ਵੈਬਸੈਗਸਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ [FT:[FT]] ਅਤੇ ਵੇਡ: Wade: Wade: Wade:DO [FL] ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਰਚਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਾਧਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਯੁਗ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਯੁਗ ਹੈ । ਰਿਸੋਲੋ, ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਬੰਦੂਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਘਟੀਆ ਵਰਤੋਂ, ਇਕ ਨੁਕਸ ਨੂੰ ਜੋ ਕਿ ਸਰਗਰਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਕ ਨੁਕਤਾ ਹੈ: ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਨੁਪਾਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਨਮੂਨਾ ਹੈ। ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਐਮੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਣ, ਪ੍ਰਣਾਵ, ਪ੍ਰਸਤਾ, ਅਤੇ ਹਿਤ - ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ, ਪਰਿਭਾਵਕਤਾ, ਇਹ ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਸਥਾਪਕਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹੀ ਨੀਵਨਾਵੀਆਂ ਦੀ ਰੀਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਹੀ ਹੀ ਹੈ।