ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਹੱਦਾਂ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ, ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਪਾਦਨਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਿਲ ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਮਜ਼ਦੂਰੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੌਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਮਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਾਬਕਾਸ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕ ਸਮਾਨ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਆਹ, ਅਤੇ ਬਾਲ ਅਪਿਆਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਸਾਬਕਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ

ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ - ਇਕ - ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ - ਪਰ ਵੱਖ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ । ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਸ਼ਾਵਲੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਜਨਸੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ; ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲਜ਼ਮ

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ (ਸਿਆਣੀਆਂ, ਸੂਬਿਆਂ, ਜਾਂ ਕੌਂਟਾਂ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਵੰਡਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਦੂਜੇ ਦੁਆਰਾ ਵਾਹੀ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। [FT:0] [FT:0]

ਨਿਆਉਂ - ਪੜਤਾਲ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ [FT:0] ਮਾਰਬਰੀ ਵ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੱਜੀਸ਼ਿਪ ਇਕ ਸਰਵੇਖਿਵ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ ।

ਚੋਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ

ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਨਾਗਰਿਕ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਜਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਢਿੱਲੇ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮ ਸਾਂਝੀ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗਣੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਚੋਣ

ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ।

ਸਿਵਿਕ ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ

ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚਿੱਠੀਆਂ ਰਾਹੀਂ, ਕਸਬੇ ਹਾਲ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਆਨ - ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਆਨ - ਆਨਲਾਈਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਜੂਈ ਡੱਟੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ

ਜਿਊਰੀ ਉੱਤੇ ਸੇਵਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਹੈ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਜਾਣਕਾਰੀ ਐਕਸ਼ਨ (FOIA) ਵਰਗੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਆਫਿਸ ਲਈ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਜਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਕੂਓ ਦੇ ਰਾਜ ਅਧੀਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ: ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਹੱਦ

ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਮਾਰਬਰੀ v. ਮੈਡੀਸਨ (1803)

ਇਸ ਖ਼ਾਸ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਇਕ ਗੱਲ ਦੱਸੀ । 1789 ਵਿਚ ਨੀਦਰਲੈਂਡਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਐਲਾਨ ਕਰ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ।

ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਤਰੀ (1950–60)

ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਕੋਟੀਨੀਅਸਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਢਿੱਲ - ਢਿੱਲ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ([FT:0] ਬੂੰਦ] ਵਿਦਿਆ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੇ ਬੋਰਡ [[FT:1], ਕਾਨੂੰਨ (CIIIORT:1), ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ । ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਸੀਦਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵਾਟਰਗੇਟ ਸਕੈਨਲ (1972– 1974)

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ - ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਡਿਮੈਕਸ਼ਨਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ, ਕੋਨਟੇਰਿਕ ਸੁਣਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਕਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਹਲਾਪਣ-----

ਸੁਲੱਖਣਾ ਅਤੇ ਪੇਟਰੀਓਟ ਐਕਟ (ਪੋਸਟ- 9/ 11)

11 ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੇਟਰੀਓਟ ਐਕਟ ਐਕਸ਼ਨ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ । ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਵੱਡੇ ਡਾਟੇ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਵੰਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੇ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਚੌਥੀ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦਬਾਉ ਕਾਰਨ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਯੂ. ਐਸੀ. ਐੱਸ. ਏ.

ਇੱਕਿਊਜ਼ਿਕ ਆਰਡਰ ਅਤੇ ਐਂਮਰਜੈਂਸੀ ਪਾਵਰ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਕਸਰ ਵਿਭਾਗੀ ਗ੍ਰੈਗਲੋਕ ਨੂੰ ਬਹਾਨੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਾਨਲਡ ਟ੍ਰਮਪ ਦੀ ਸਫ਼ਰੀ ਪਾਬੰਦੀ (207) ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਵਿਧਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਮਦਰਦਤਾ ਦੇ ਐਲਾਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਰਮਪ ਦੀ ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਬਾਰਡਰ ਹਮੈਂਸਰ ਅਮੈਂਸਰ - ਪਰ ਕਚਿਆਸ ਅਜੀਬ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਵਾਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਚਕਾਂਗਰ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।

COVID-19 ਪੈਂਡੀਕ ਦੌਰਾਨ ਫੇਡਰਲਵਾਦ

ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੇ ਹੁਕਮ, ਮਾਸਕ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ । ਪ੍ਰਿੰਸੀਪ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਫਿਰ ਸਰਕਾਰੀ ਟੀਕੇ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਕੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੁਝ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਰਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨਵੇਂ - ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਪਮਾਨ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਸੁਰਲੈਨਸ

ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ, ਹਾਦਸੇ, ਡਾਟਾ ਖੋਖਲਾ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ- ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ; ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਡਿਜ਼ਿਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਵਾਇਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । 2018 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੇਸ [FT:0] ਵਾਇਰੈਂਟ ਸੰਘਰਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੋਬਾਇਲ ਪੇਂਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ

ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰਕਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਸਮਰਥਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਟੀਵਕਤਾ [FT:T:1] ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਵਾਰਜੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਪੁਨਰ - ਨਿਰਣਾ ਲਈ ਹੋਰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੈ । ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟਲ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ [FT: EP] ਵਾਇਰਸ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾ, ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਮੁਕਨਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮੂਲਮਤਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਵਾਇਰਨ, ਵਾਇਲਮਿਅਮਿਵੰਤਮਿਵਨ, ਪ੍ਰਣਾਮਿਵੰਤਮਿੰਤਮਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਨੀਮਿਵੰਤਮਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰ

ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸਲ ਹੱਦਾਂ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅੱਡੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ [FLT] ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵੈਧ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਸਨਮਾਨ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਗਵਾਹੀ ਲਈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ।