Table of Contents
ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਬਿਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ, ਕੌਮੀ ਤਾਅਨੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਢਾਲ ਵਜੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਢਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕਿਆ ਸੀ । ਦ ਇੰਕਟਰਵੇਸ਼ਨ ਨੇ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਆ ਗਿਆ । 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਹਰ ਸੁਪਰੇਮੰਡ ਦੇ ਨਿਰਧਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮੰਡ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਹਰ ਪ੍ਰਣਾਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਸੰਭਾਧਿਆਰਥਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ
ਬਾਰਨ ਵ. ਬਾਲਟੀਮੋਰ
19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਬਆਰੋਨ ਵ(FLT:0) । ਬਾਲਟੀਮੋਰ [18:1] [FT:1], ਮੁੱਖ ਜੱਜ, ਜੁਆਨ ਮਾਰਸ਼ਲ, ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਲਿਖੇ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਲਈ ਬਿਲ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਬੰਦੀ ਵਜੋਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਵਾਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ।
ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ
1868 ਵਿਚ ਗੋਦਦੂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੋਧ ਸਦੂਕ ਦੱਖਣ ਦੇ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਸੀ ਬਾਰਸਰਨ ਸਿਧਾਂਤ । ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਕ ਸੋਧਕ ਸੈਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕੁੰਜੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਦੋ ਮੁੱਖ ਹਨ ਤਰਕ:
- ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ mmuntity class: "ਕੋਈ ਸੂਬੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੇਗਾ."
- [FLT: 0] ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਪਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼: [[FLT: 1]]] "ਨਾ ਕੋਈ ਵੀ ਹਾਲਤ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ, ਬਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ"
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕਾਰ ਹੈ । ਪਰ [FLT: houses] ਵਿੱਚ [18T:1], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਂ ਫਾਰਸੀ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲਸ਼ਣ ਸਰਵੇਖ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਕ੍ਰਾਸਟੀਵ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਮ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਇਤਮ ਕ੍ਰੋਸੈਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਇਮ ਲਈ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਸ ਨੂੰ ਸੰਰਤਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
ਦ ਦ ਟੂ੍ਰੰਡਲ ਵਿਕਾਸ: ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ
ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ
19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ । [Twiniing] v], ਨਿਊ ਜਰਸੀ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ “ਫੂਨੈਸ਼ਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, ” ਇਹ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਬਿਲ ਦੀ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਮੂਲ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ “ਆਜ਼ਾਦਿਕਤਾ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ" ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਪਾਲਕੋ v. ਕਨੈਟਿਕਟ ਅਤੇ "ਓਰਡਬਰਟੀ"
ਜੱਜ ਬਿਨਯਾਮੀਨ ਕਾਰਡੋਜ਼ੋ ਨੇ ਇਸ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਸਮੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ V [FLT] [1937] [19] ਕਨੈਟਿਕਟੈਕਟੀ ਵਿੱਚ (FLT:1]] । ਫਰੈਂਕਕਾ ਨੂੰ ਕਤਲ, ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਕਨਟੀਕਟ ਦੀ ਹਾਲਤ ਨੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿੱਤਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਕਤਾ ਜਿੱਤੀ ਗਈ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਕਿਆਦੂ ਮੁਕ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੇ ਇਹ ਦੂਹਾਈ ਸੀ ਕਿ ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦੂਲ ਦੀ ਦੁਗਹਿਰ ਦੇ ਦੋ ਵਾਰ ਫੜੀ ਗਈ ਸੀ । ਮੁਕੰਮਤੀ ਵਾਦ ਨੂੰ ਇਹ ਤਰੀ ਰੀਤਾਂ ਦੀ ਤਰਮੂੰਮਾਂ ਦੀ ਤਰੀ ਤਰੀ ਹੈ: ਇਹ ਤਰਮਿੰਬਿੰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀਮਾਂ ਦੀ ਮੁਰਤ ਲਈ ਹੀ ਤਰੀਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀਮਲ
ਨਿਆਉਂ ਕਾਲਾ ਦਾ ਹਾਦਸਾ
ਜੱਜ ਹੂਗੋ ਬਲੈਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲਿਪੀ ਸੀ । ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੌਦਵੀਂ ਐਟਿਡ ਰਿਪਸ਼ਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਸੀ ਕਿ ਸੂਧਾਦ ਬਿਲ ਬਿਲ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਉਸ ਦੀ "ਕੁਝ ਸੰਪਾਦਨ" ਤੱਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਚੌਦਾਂ ਸਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸੀਟ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਠ ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਕਾਲਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ "ਪਹਿਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ" ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਾਕਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਰਖਿਆ ਸੀ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜੱਜ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਉਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਾਕਤਵਰ ਮੁਕਤਮੈਰੀ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ।
ਵਰਨਰ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਇਨਕਲਾਬ
1953 ਵਿਚ ਚੀਫ਼ ਹਾਇਡ ਆਰਲ ਵਰਨਰ ਦੀ ਚੋਣ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ । ਵਰਨਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸੰਵਿਧਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਵੱਡਾ ਸੰਬੰਧ ਅਪਣਾਇਆ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ । 1960 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਇਕ ਲੜੀ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ "ਸੰਭਾਵਿਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕ੍ਰਿਆਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦ ਸੰਧੀ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਵਧਾਈ ਗਈ ਸੀ ।
ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਅਪਲਿਟ ਕੀਤਾ: ਇਕ ਸੱਜੇ- ਸੱਜੇ ਵਿਆਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ
ਕਮਿਊਨਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਹੀ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ, ਕੇਸ-ਅਧਿਰਮਿੰਟ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਸੀ । ਹੇਠਾਂ ਇਕ ਖੰਡ ਹੈ ਕਿ ਸੰਘ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲ ਦੇ ਹਰੇਕ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ: ਬੋਲੀ, ਦਬਾਓ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਧਰਮ
ਪਹਿਲਾ ਸੋਧੀ ਸਥਿਤੀ ਸੀ ਵਿੱਚ ਗਿਟਲੋ ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਚੌਦਾਂ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸੂਬੇ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । [FT:ND:N] ਮਿਨੀਸੋਟਾ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਾੜਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । [FELT] ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ: ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੱਕ
ਦੂਜਾ ਸੋਧ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ । 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਦੂਜੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ । [FT: {\cH00} [FT:] ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਲੀਜ਼ ਵ [FT:] ਅਤੇ [FT] ਸਰਕਾਰ ਨੇ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਂਕਤ ਦੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ । ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਅਗਨੈਰੀ ਦੀ ਹਾਲਤ ਸੀ ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ: ਖੋਜ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਰਾਜ
ਚੌਥੀ ਅਡੋਲ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣ ਲਈ ਰਾਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FT:0] ਵਾਫੋਲਫ], [FTT:]] ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਕੰਮ ਅਕਸਰ ਮੁਹੱਈਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੀ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾਅਮਤ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਪੋਜ਼ਸ਼ਨ: ਸਵੈ- ਸੰਚਾਰ, ਡਬਲ ਜੈਪੋਰਡੀ ਅਤੇ ਲੈਣੀ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਛੇਵਾਂ ਸੁਧਾਰ: ਜੁਰਮ ਅਧਿਕਾਰ
ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਜੁਰਮ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜਿਊਰੀ, ਗਵਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । [FT:DIL] ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਨਰ ਕੋਰਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਵੈਨਡਨ (1963) ਵੈਨਡਨ (1963) ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਸਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਸਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋ, ਮੁਕੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋ - ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਅੱਠਵੇਂ ਸੁਧਾਰ: ਬੇਰਹਿਮ ਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾ
ਅੱਠਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ robinss V] ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ] [1962] । ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਸੁੱਟਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੰਮ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕੇ, ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਕੰਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜਾਂ ਹਾਲਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 8 ਅਹਸ਼ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਬਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਆਰੰਭਕ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਲਈ ਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ
ਇੰਟਰਪੋਰਟੇਸ਼ਨ ਡਕਟਰਾਈਨ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ । 1960 ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਸੀ। ਚੌਥੀ, ਪੰਜਵੀਂ, ਛੇਵੇਂ ਅਤੇ ਅੱਠ ਅਹੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨੇ ਪਏ । ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ, [FT:D:D] ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਣ ਲਈ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਉਣ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਲਈ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ, ਅਮੈਰੀਕਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਰਾਟ, ਅਮੈਰੀਨ ਦੇ ਨੀਅਮਾਂ ਦੇ ਨੀ ਦੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ,
ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤਤਾ
ਅਸਲੀਵਾਦ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਸਨਮਾਨਾਂ ਜਾਂ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾਵਾਂ
ਇਸ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੰਟਰਪੋਰਟ ਡੌਰਟੀਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਢਲੇ ਨਿਆਈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮਿਸਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ [[FT:0] ਹਸਲੇ - ਹੌਸਲੇ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ ਗ਼ਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਕੇਰਲੰਸ ਕਲੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਕਲੋਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸ਼ਲਾਘਾਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਸੀ: ਕਾਸਟੌਮੌਸ: ਕਾਸਟੌਮੌਸ: ਕਾਸਟੌਮੌਸ ਦੀ ਜੱਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸਮ੍ਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਹਾਰਕਤਾਵਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਹੈ ।
ਡੇਢਵੀਂ ਕੌਂਮਾਂ ਦਾ ਕਮਾਲ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ [FT:0] ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ [FT:1] ਅਤੇ [FT:1]] [FL]] ਸੰਘ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਕੇਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।
ਉਲਟ ਵਾਧਾ
ਉਲਟੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਹ ਇਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਪੇਟ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਿਲ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਧਧ - ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ [FT:0] ਵੁਲਿੰਗ], , ਨਾਲਤਰ ਮੁਕੱਦਮਾ [FT:2]][FT:BOR] ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਬੋਰਡ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਵੀ [FT:FORD:DUL] ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੇ ਸੂਲੀ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੁੱਲ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਹੈ । ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸੰਚਾਰੀ ਹੈ ।
ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ
ਇੰਟਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਡੌਕਟਰਾਈਨ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਖੇਤਰ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਤੀਜਾ ਸੁਧਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਸਿਪੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਪੰਜਵੀਂ ਜੂਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਜੇ ਵੀ ਜੁਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਐੱਫ਼. ਐੱਫ਼. ਐੱਫ਼. ਏ. ਐੱਮ. ਏ. ਏ.
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਇਕ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 144 ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ । ਵਾਰਨ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੂਲ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦੂਜੇ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਢਾਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਮੂਲ ਸੰਧੀ, ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਕਾਇਦੇਹੀ ਸਿਧਾਂਤ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤ, ਕਾਇਦੇਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਘਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ [[FLT]] [[FT:2]] ਕੌਰਲ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ LLEGIONIT] [[FT:2] [FT: 3]]] ਨੇ ਵਧੀਆ ਲੇਖਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ । [FT: GL: 3] ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਕੇਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਉੱਤੇ [FT: $ODL] [FT] ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਰਿਸਰਚਨਾਮਿਵਸ਼ਨ [FT: DID] ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਹੈ । [FT]