Table of Contents
ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਵਿਚ ਗਵਾਹ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਸਦਗੁਣੀਤਾ
ਗਵਾਹ ਗਵਾਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਕੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਗਵਾਹੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਜਦੋਂ ਤਸਵੀਰੀ ਸਬੂਤ ਨਾਕਾਮ, ਨਾਟਕ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪੂਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਗਵਾਹ ਜੋ ਵੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ
ਗਵਾਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਹੁੰਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੰਬੰਧੀ ਝਗੜੇ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਗਿਆਨ ਹੈ ।
- ਫੈਕਟੈਕਟ ਗਵਾਹ &andash; ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂ ਭਾਗੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
- – ਮਾਹਰ ਜੋ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ
- ਚੋਰ ਗਵਾਹ &ndandash]; ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਸ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ
- ਲਾਈ ਗਵਾਹ & nondash; ਸਾਧਾਰਣ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਹਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਖਾਸ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ
ਇਹ ਗਵਾਹੀ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੱਜ, ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰ ਜਾਂ ਪੈਨਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਅਪਮਾਨਿਤ ਅਫਲਾਤੂਨ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਿਯਮਾਂ, ਨਿਯਮਾਂ, ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਦੇਣੀ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਖੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦਾ ਗਵਾਹੀ ਕਿਉਂ
ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਕੀਕਤ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸੂਈ - ਪੁੰਗਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਗਵਾਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਅਜਨਬੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੱਲ - ਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸੇ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਕੇ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨੀਆਂ, ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਜਾਂ ਲੰਬਾ ਜੰਤੂਆਂ ਦੇ ਲੰਮੇ - ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ।
ਖ਼ਾਨਦਾਨਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ
ਗਵਾਹ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਝਗੜਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ
ਗਵਾਹ ਗਵਾਹੀ ਇਕ ਮਾਨਵੀ ਰੂਪ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਸੁਣ ਕੇ ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਸਮਝ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਲਾਭਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰੋ
ਇਸ ਮੌਕੇ ਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਮੂਲ ਤੱਤ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸ-ਇੰਸੈਮਿਨ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਕਿ ਦੋਹਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਦਾਇਣਿਕ ਭਾਗ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਗਵਾਹ ਦੀ ਗਵਾਹੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਐਜੈਸੀ ਨਿਯਮ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ [APA] ਅਡੈਡੀਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੋਡੈਸਰ ਐਕਟ (A) [FLT:]] ਫੈਡਰਲ ਏਜੈਨਿਸਟੀ ਲਈ ਮੂਲ ਫਰੇਮਵਰਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਕੰਮ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੂਲ ਪਾਰਟੀਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਹੱਕ ਹਨ ਅਤੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਵੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਡੀਜ਼ੇਸ਼ਨੀਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਖਾਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਵੀ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗਵਾਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੋਸਾਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਸੁਣਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਬੰਧੀ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਈਵੈਡੀਨੇਟਰੀ ਸਟੈਂਡਰਡ
ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਸੁਨਹਿਰੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ ਸੁਣਨਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲੈਣ ਜੋ ਯੋਗ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ, ਪ੍ਰਾਇਮਿਤ, ਨਾ ਕਿ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਵਾਹੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਅਪਮਾਨਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਰ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਹਰੇਕ ਜਣਾ ਗਵਾਹ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ।
ਪਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਵੀ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਂ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ । ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਰ ਅਤੇ ਗੁਣਣ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਾਰੇ ਜਾਣ ਲਈ ਯੋਗ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ
ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਅਤੇ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਦੇ ਅੰਕ
ਮਾਨਵੀ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ । ਗਵਾਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਯਾਦ ਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਭਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਬਸ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣਿਕਤਾ
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਖ਼ਰਚੇ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ।
ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਗਵਾਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਦਲਾ ਲੈਣ, ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਜਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਡਰਨ ।
ਅਸੰਗੀਲ ਸਬੂਤ
ਜਦੋਂ ਕਈ ਗਵਾਹ ਇੱਕੋ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਣ । ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਜਾਂ ਨਿਰੋਧਵਾਦ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਗਵਾਹ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦੀ ਤਰਕ - ਤਰਕਤਕ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਰਜਨ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੱਚ ਹੈ ।
ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੇ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ
ਗਵਾਹ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
ਵਧੀਆ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
- ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ
- ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਸਮਝਾਓ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਲਾਹ ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ
- ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਕਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰੋ
- ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ ਅਤੇ ਕਬੂਲ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਯਾਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ
- ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕ ਖ਼ੁਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਸਿੱਧਾ ਜਾਂਚ ਸਥਾਪਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ ਜਾਂ &sldquo;, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਰਣਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ? ਇੰਦਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਅੱਗੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਜਾਂਚਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਾਹੀ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕੀ ਪ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ?
ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕ੍ਰਾਸ- ਐਕਸਮੈਮੇਸ਼ਨ ਚਲਾਉਣਾ
ਕ੍ਰਾਸ-ਅੰਗਾਮ ਇਕ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਸਹੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕ੍ਰਾਸ- ਸੰਚਾਰਕ ਢੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਵਰਤ ਕੇ
- ਪਹਿਲਾਂ ਅੜਬ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣੀ
- ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਅਕਾਊਂਟ ਵਿੱਚ ਅਪਵਾਦ, ਅਪਵਾਦ ਜਾਂ ਅਪਲਾਈਯੋਗਤਾ ਹਾਈਲਾਈਟਿੰਗ
- ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੋਮੇ
- ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਸਨ
ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਨਾਲ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜਾਂਚਕਾਰ ਦੀ ਨਿਹਚਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਗ਼ਲਤ ਰਾਹ ਤੇ ਚੱਲਣਾ
ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ ।
- ਭਾਵੇਂ ਗਵਾਹੀ ਅੰਦਰੋਂ ਹੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਠੋਸ
- ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਦੂਸਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਮੇਲ ਹੈ
- ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਗਵਾਹੀ ਦਾ ਰਵੱਈਆ, ਲੰਬਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ
- ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਰੁਝਾਨ ਜੋ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ
- ਗਵਾਹ ਦੀ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਜਾਂ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੇਕਰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਵੇ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਮੰਨਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਉਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ।
ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਿਗਿਆਨਕ, ਤਕਨੀਕੀ, ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਦੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਗਵਾਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਦੇ ਯੋਗ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਗੁਣ ਜਾਂ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਪਿਆਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਡਾਕਟਰੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪੱਧਾਤਕਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਪਰਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਗਵਾਹੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਭ ਏਜੰਸੀ ਏਜੰਸੀ ਨਾ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਡੀਉਬਰਟ [FT:1] ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਾਇ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ । ਕ੍ਰਾਸ-ਮਿਮਿਮਿਮਿਆ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਦ ਗਵਾਹ ਇਕ ਆਮ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ ।
ਟੈਕਨੀਕਲ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਦੂਰ - ਦੂਰੋਂ ਗਵਾਹੀ
ਪਰ, ਵਿਡਿਓ ਕੋਨੈਂਟਿੰਗ ਅਤੇ ਵੁਰਚੁਅਲ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
- ਬਿਨਾਂ- ਪੇਪਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗੀ ਹੋਣਾ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
- ਤਕਨੀਕੀ ਮੁੱਦੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾੜਾ ਆਡੀਓ ਜਾਂ ਵਿਡੀਓ ਕੁਆਲਟੀ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ
- ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਨਾ ਹੋਣ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਜਾਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ।
- ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਸਾਂਝ ਅਤੇ ਦਿੱਖ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧੁਰੇ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਤਰਾਸ਼
ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸਹੀ ਰਿਕਾਰਡ ਉਤਾਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨਸਾਈਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪੀਲ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ੈਸਲਾਕਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਖ਼ਰੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ ਖ਼ਾਸ ਕਥਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਇਕ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਢੰਗ ਵਰਤੋ:
- [FLT: 0] [Transcripts – ਕ੍ਰਿਆਤਮ ਰਿਕਾਰਡ ਕੋਰਟ ਰਿਪੋਰਟਰ ਜਾਂ ਲਿਪਸੇਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ
- [FLT: 1] [[FLT: 1]] &andash; ਸੁਣਨ ਦੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਖੀ ਦੇ ਲੰਬਾ ਅਤੇ ਰਵੱਈਆ ਨੂੰ ਫੜੇ
- [FLT: 0] ਵੀਡਿਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ [[FLT: 1] & vandash] & nondash; ਰਿਮੋਟ ਤੋਂ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ
- [FLT] & inndash; ਅਪਾਹਜ ਨੋਟ ਜਾਂ ਟਰੈਂਡਮ, ਸੁਣਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਵਾਕ
ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਕੋਈ ਗ਼ਲਤੀ ਕਰ ਬੈਠੇ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਗਵਾਹ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਿਰ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਰੌਸ਼ਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸੂਝ - ਬੂਝ ਨਾਲ ਅਤੇ ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬਲ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਦਲਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨ ਲਈ [ACLU] ਦੀ ਗਾਈਡ] ਅਤੇ [FLT: bescription conscience]