Table of Contents
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ
ਪਰ ਇਹ ਨਿਯਮ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ, ਧੋਖਾ ਜਾਂ ਫਰਾਫ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਵਕੀਲ, ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵੈੱਬ ਬਣਾਉਣਾ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਬੰਬਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਤੀਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਵਪਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮਾਇਕਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੂਲ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ
ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਾ ਕੋਈ ਵੀ ਗ਼ਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅੱਜ, ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮ ਹਨ ।
ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਮੀਮੀਨੀ: ਫੈਡਰਲ, ਰਾਜ, ਅਤੇ ਟਾਈਬਲ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਛਤਰੀ ਉਦੋਂ ਤਕ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਲਵੇਥ ਰਿਪਡੇਸ਼ਨ, ਬਿਲਥਰਡਾਂ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । [FLT:T]
ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਅਨੁਯਾਈਆਂ ਅਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਥਿਤ ਸਥਿਤ
ਜਵਾਹਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਟਰਾਈਡ ਕਮਿਸ਼ਨ (FTC), ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਨੁਚਿਤ ਅਤੇ ਛੋਟਾਈ ਕਾਰਜਾਂ ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ - ਲੀਡਿੰਗ ਐਕਸ਼ਨਾਂ - ਵਾਇਦੇ ਲਈ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਧੋਖਾ ਦੇਣ, ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਆਚਰਣ ਲਈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਇਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਹਜਵਾਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਿਕੰਮਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਜੋ ਇਕ ਪੇਪਰ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਨੁਕਸਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੇਚ ਦੇਵੇ ਜਾਂ ਝੂਠੀਆਂ ਅਫਲਾਤੂਨੀਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਵੇ । ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀ ਯੂਡੀਐਪ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਧੀਨ ਕਲਾਸੀ ਮਾਈਕ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰੇ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਸ਼ਾਇਦ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰੇ । ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕੰਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਹੱਕ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਪਾਹਜਨਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਟੀਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਟੀਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ: ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਸੁਧਰ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਇਹ ਪਛਾਣ ਕੇ ਕਿ ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਦਾਅਵਾਾਂ ਲਈ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਿਆ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ਟਾਰਟ ਕਲੇਮਸ ਐਕਟ (FTCA), ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਛਤਰ - ਛਤਰ - ਛੋਟ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ । FTCA ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਬਣ ਲਈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਐੱਫ਼. ਐੱਚ. ਐ.ਟੀ. ਐ. ਐ.ਟੀ. ਏ. ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਹਾਰਾ, ਡੀ.
ਹਾਲਤ ਦੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ, ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਦਾਅਵਾਾਂ ਲਈ ਛਤਰੀ ਛੁਟਕਾਰਾ, ਅਕਸਰ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਹਾਦਸੇ ਨਾਲ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕੋਡ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਗੇ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਅਕਸਰ, ਅਕਸਰ ਮੁਹੱਈਤਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਠੋਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਅਤੇ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਏਜੰਸੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਵੇਖਣਕ ਲੇਅਰਮੈਨ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਪਰਵਾਜਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦਾ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਘਰੇਲੂ ਟੀਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ:
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋਣ, ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ।
ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਿਤ ਲੋੜਾਂ
ਕਈ ਵਾਰ ਤਾਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਮੰਗ ਬੇਅਸਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੁੰਝਲਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਠੇ ਮਾਰੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਏਡੀਸਨੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜ ਅਕਸਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲੱਗਦੇ ਹਨ । ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਫ਼ੀਸ ਹੀ ਨਾਖ਼ੁਸ਼ ਕਰਵਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, FTCA ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਦੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਪਾਪਾਂ ਦਾ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹੀ ਢਿੱਲਾ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਸਰ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਵੀ ਔਖੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਿਛੋਟੇਰੇ ਆਚਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਚਰਾਂ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਦਸ਼ਾਵਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ਼ਨਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੀ ਬੁੱਤ
ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਛੁਟਕਾਰਾ ਲਈ ਇਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨੀਤੀ ਨਿਆਉਂਾਂ ਜਾਂ ਚੋਣਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹਨ ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ
ਮਾਮਲਾ: ਫੈਡਰਲ ਐਜ਼ਜ਼ਾਈਨੀਅਰ ਲਿੰਗ
ਫਰੈਡਰਲ ਹੋਜ਼ਿਵ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ (FHA) ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਕਰਜ਼ਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਕਰਜ਼ਾ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਿੱਧਾ ਉਧਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਫੂਹ ਫੁਹਾਰਾ ਕ੍ਰਿਆਕਾਰੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਆਕਟੀ ਐਕਸ਼ਨ, ਕਰਜ਼ਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ FTCA ਦੇ ਅਧੀਨ ਫੇਸ ਦੀ ਛਤਰੀ ਸ਼ਾਇਦ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਖੋਹ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਭਾਗੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰੋਫਿਕੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ, ਇਹ ਇਕ ਦੁਪੈਰਲ ਤਰਮਿੰਤਿੰਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀ ਤਰੀ ਤਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੁਨਾਤਮਕ ਪਰਸੰਤ - ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਨਿਕਤਿੱਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ 2: state- run ਸਹੂਲਤਾਂ
ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹੂਲਤ ਕੰਪਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਹ ਲਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਜਾਂ ਬਿਜਲੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਫਾਈਲ ਲੈਣ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਫਾਲਤੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੁਕੇ ਫਾਈ ਫ਼ੀਸਾਂ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ - ਨਾਟਕ ਦੇ ਕਾਰਨ । ਜੇ ਸਹੂਲਤ ਦਾ ਬਾਂਹ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਵੇ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਲਈ ਛੁਟਕਾਰਾ (ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪਰੋਪੇਟਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਵਿਅਰਥੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੱਪੜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ 3: ਟ੍ਰਿਬਾਲ ਕੈਸਿਨੋ ਅਤੇ ਲੋਹੇ ਦਾ ਖ਼ਜ਼ਾਨਾ
ਟਰਾਈਬਾਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਬੀਲੇ ਜਾਂ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਬੀਲੇ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਫਰੇਬੀ ਸਕੀਮ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਕਬੀਲੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਛਤਰ ਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੱਡੀ ਜਬਾਨੀ ਛਤਰੀ ਦੀ ਛਤਰ - ਛਤਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਕਬੀਲੇ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਮੁਕੱਦਾਈ ਨਾਲ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਬੀਲੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰੇ ਤਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਸਕਰਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਾਰਣਾ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਾਹਰ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੇ ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ ।
ਪਹਿਲਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਦੀ ਭਾਲ
ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਇਲਾਜ ਅਕਸਰ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੌਕਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੌਕਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਬਦਲਵੀਂ ਬਹਿਸ
ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਕੋਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਸ਼ਾਇਦ ਤੇਜ਼, ਘੱਟ ਰਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ । ਪਰ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਪੁਰਾਤਨ ਉੱਤੇ ਪੁਰਸ ਉੱਤੇ ਕੱਪਸ ਲਗਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲਿਟੀਗੇਸ਼ਨ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾ-ਅਧਿਮ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 42 ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਲੈਣ ਜਾਂ ਉਚਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਦੋਸ਼, ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੈਕੰਡ 1983 ਦੇ ਸੈਕਟਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਨਿਕੰਮੇ ਲਈ ਇਕ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਣ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਉਪਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਛਤਰ ਛਤਰਣ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਲਾਸ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਲਾਸਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਕਲਾਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ "ਵਿਸ਼ਵਾਸ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਯੂ. ਐਪ. ਐਪ. ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਪੱਧਰ ਤੇ, FTCA ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਵਪਾਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ, ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸਮਰਪਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸਮਰਪਿਤ ਕਾਰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਅਪਾਹਜ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ। ਪਰ, ਅਜਿਹੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਰ ਵੱਧ ਕੇ ਕਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਲਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਲਗਾਵੇਗੀ।
ਸੰਚਾਰ: ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ
ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੀ ਛਤਰੀ ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਲਈ ਦੋ-ਦੂਹਵੀਂ ਤਲਵਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਾਹਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਛੱਡ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਜਾਂ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਵਾਦੀ ਕਰਕੇ ਹੀ ਅਪਵਾਦੀਕਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਲਈ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਵੀ ਅਸਮਰਥੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜਿਉਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵਿਕਟਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਨਤਕ ਸਹੂਲਤਾਂ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਤੁਲਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਰਥਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ, ਤਰਤੀਬਿਕ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਏਡੌਕਟੋਕਾਕ, ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ, ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂਕ ਕਿਤੇ ਇਕ ਵਿਹੈੱਟ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਹਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮ ਕਰਨ ਲਈ "ਮੈਂ ਜੰਗ ਕਰਾਂ" ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ।
[FEDIT:0] ਫੈਡਰਲ ਟਰਾਈਡ ਕਮੇਟਸ ] ਵਿਸਫੈਡਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਫਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । [FT:2] ਨਾਈਸਾਈ ਕਾਰਜ ਕੇਂਦਰ [FT:2] ਨਾਈਸਰੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕੇਂਦਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਧਨ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।