ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਯੋਗਦਾਨ

[FLT: 0] ਟੈਨੇਸੀ V. ਲੇਨ [FLT: 1]] [204]

ਵਿੱਚ ਟੈਨਸੀਸੀ ਵ ਵ Lane , ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੀਡਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਉਦੋਂ ਕਿ ਐਡੀਐਕਾ ਰਾਜ ਅਧੀਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹਾਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਸਾਇੰਸ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਸ ਨੂੰ ਹਵਾਈਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਸੀ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸੀ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਚੋਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਕਾਂਗਰਾਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਕਮਿਸ਼ਨਰ v. Brow (2006) ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਿਟਰੋਕੇਸ਼ਨ Implements

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰੋਧਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇਸ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਪਾਹਜਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਇਲਾਜ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਰਾਜਕੁਮਾਰੀ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਸਮਰੂਪ ਸਮਰੂਪ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ, ਸਮਰਥੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਸ ਰਾਹ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਰਥਕ ਵਾਸ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ 1983 ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਰਥੀ ਦੀ ਸੰਚਾਰ - ਸਰਵੇਸ਼ - ਕਾਇਰਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵਾਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਮੇਜਰ ਫੈਡਰਲ ਨਾਕਾਮਤਾ ਦੇ ਮੇਜਰ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਣਾਸ਼ੀਲਤਾ ਸੰੰਗ

ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਕੰਮ (ADA)

ਐਡੀ ਏਡੀ ਏ ਏਡ ਏ ਨੌਕਰੀ (ਪਹਿਲਾਂ II), ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ (Title II II), ਪਬਲਿਕ ਵਾਸਿੰਗੀ ਮੰਜ਼ਲ (Title IIII) ਅਤੇ ਟੈਲੀਕਿਊਪਸ਼ਨ (Title IV) (Title IV) ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਟੀਮਿਕਤਾ (Title IV) ਨੂੰ ਸਾਇੰਸਵੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਏਡੀ ਐਡੀ ਐਡੀ (A) ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਇਕਮੁੱਠ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸੇਸ ਜਾਂ ਸਰਯਰ ਕਲੋਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਤਰਕਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਡੀਐਕਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਐਡੀਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਬਿਲ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਡੀ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਮਾਨਸਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਰਿਬਿਲੇਸ਼ਨ ਐਕਟਸ਼ਨ ਦਾ ਭਾਗ 504

ਸੈਕਸ਼ਨ 504, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਫ਼ੰਡਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਰਥਤਾ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਸ਼ਨ ਨੇ ADA.I.I.I.I.Orporeviation ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਭਾਗ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਇੰਸ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਮਿਲਣ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ । ਕੋਰਟਸ ਨੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ੫4 ਦਰਮਿਆਨ ਅਨੁਪਾਤਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨਿਕ ਕਦਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਬਣਾਇਆ । ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਢਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ।

ਬੇਕਾਰ ਸਿੱਖਿਆ ਕਾਰਜ (IDEA)

IDEA ਅਧੀਨ ਖ਼ਾਸ ਸਿੱਖਿਆ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਹੋਣ ਲਈ ਮੁਫਤ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ (FAPE) ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਸੰਚਾਰ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਅਪੀਲ, - ਪ੍ਰਿੰਸੀਟ ਕਲਾਜ਼ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੈਰ, ਅਪੀਲ, ਅਪੀਰ, ਅਪੀਲ, ਜਦੋਂ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਮਾਪੇ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਰਪੱਖਤਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦੋਂ, ਜਦੋਂ ਮਾਪੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਉਦੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਫ਼ਾਇਤਮਨੀਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟੀਮਿਵਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਚੋਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਮਿਊਨਟੀ ਮਹਾਸਭਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਪਾਹਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਸਰਦੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕਈ ਸੂਚਕ ਸੂਚਕ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਸ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਐਡੀ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕਮਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੜ ਦਰਜੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਠੋਗਿੰਬਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਾਹਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਬਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ੈਰ-ਅਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਚਾਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਲਾਹ, ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਗਤੀ - ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਅਪਾਹਜ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ - ਸੰਚਾਰ - ਸੰਚਾਰ - - - ਯੋਗਤਾਤਮਕ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ - ਅਪਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਦਰਸ਼ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਅਪਾਹਜਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।

ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਰਾਜਾ ਅਤੇ ਬਾਲਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈ

ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅ ਵਿਚ ਐਲਵੇਨਥ ਸੁਧਾਰ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਪਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਸ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਪੈਸੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਕਾਰਟਰਾਂ ਦੇ ਬਾਟ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਇਰਟ ਵੈਸਟ ਵੈਸਟ ਵੈਸਟ੍ਰੇਟ (FTH:1) ਉੱਤੇ ਟੀਮ ਇਲੈਕਟ੍ਰੇਡ (FTR) ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਪਰ ਦੂਜੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਹ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਕੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਖੋਂ

ਆਫਿਸ ਦੇ ਆਫਿਸ ਵਿੱਚ ਨਾ- ਪ੍ਰਾਪਤੀ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਕਸਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਚਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹੇ। ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਪਾਸ-ਕਲੀਫੋਰਨੀਆ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ, ਅਤੇ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ । ਕਿਉਂਕਿ ਚੋਣਕਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸਮਿਅਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਉਹ ਅਨੁਪਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਉਹ ਅਨੁਸ਼ਾਸਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਅਸੈੱਸਬਿਲਟੀ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੂਟ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਉੱਠਣਾ - ਫਾਇਦੇਮੰਦ, ਵਾਇਰਸਾਂ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਪੋਰਟਲਰ, ਵਰਯੇਟ ਕੋਰਟ ਸੁਣਨੇ, ਟੈਲੀਮੀਡਿਡੀਸੀਨ - ਜੇ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਅੰਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਾਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ [FT:0] ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਅਣਪੂਰਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ?

ਸਥਾਈਪਨ ਅਤੇ ਮਲਕੀਅਤ

ਕਈ ਹਾਸ਼ੀਏ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ - ਅਪਾਹਜ ਐਲੀਸੀਐਂਟਿਵ+ ਵਿਅਕਤੀ, ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਚੋਣਕਾਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਕਈ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਾਹਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਾਹਜ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ (ਅਗਰਾਮ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮੂਲ ਉੱਤੇ) ਦੋਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਿਟਲਰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸੈਰਲਾਈਡਿੰਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਦਾ ਦੌਰਾ

ਮਾਨਸਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਪੁਲਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । [FT:0] ਵਰਗੇ ਕੇਸ [FT:0] ਹਿਊਜ਼ [8] ਦੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਟੀਮਾਂ (88) ਨਾਲ ਸੰਗਾਲੇ (8), ਟੀਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਗਲੇਬਟਾਂ (se.se. cople-droplesers) ਦੇ ਟੀਮਾਂ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾਰਥੀ ਟੀਮਾਂ ਨਾਲ ਟੀਮਾਂ (e.se. ) ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਾਰਕਣ ਲਈ ਟੀਵਨ ਲਈ ਸਹਾਈਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਭਿਵਰਣਿਕਸ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ ।

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਟੀਚਿਆਂ

ਸੈਕਸ਼ਨ 1983 ਵਿਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਕਰਨਾ

80 ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ । ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸੂਬੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸੀ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੈਕਸ਼ਨ 1983 ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਲਾਜ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ - ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਐਡ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਏਡੌਕਵਾਕ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ

ਚੋਣਕਾਰ ਫ਼ਰਸ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਕੌਮੀ ਫ਼ਰਸ਼ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ রাষ্ট্রੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫ਼ਲੋਰਿਡਾ ਦੀ ਅਪਾਹਜਤਾ ਉੱਤੇ, ਜਾਂ ਹਵਾਈ ਦੀ ਸਾਵਿਧਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਦਰੋਸ਼ਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ - ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਇਹ ਟਰੈਕ (ਪੈਰੈਸਰ ਸਮਰਾਟ) ਅਪਿਆਸਿਕਤਾ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਖੋਖੇਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਅੱਠਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਬੇਦੋਸ਼ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ

ਅਠਾਰਾਂ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਵਿੱਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਕੜਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਾਹਜ ਕੰਮ ਵਿਚ ਅਪਾਹਜਨਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਹੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਅਵਧੀਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਾਹਜਨਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਾਹਜਕਤਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਬੇਰ ਸਜ਼ਾ ਲਈ ਕੋਈ ਅਸਪੱਖਿਅਕ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੇਵਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੁਟਨੋਟ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਿਲ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਾਹਜਤਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸੰਵਿਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ । ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸੰਧੀ (AAA) ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਧੀ (AA) ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਧਿਆਵਾਂ (A) ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ (se) ਦੀ ਸੰਚਾਰਕਵਧਿਆਰਸ਼ਣ) ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਦਾਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀਤਾ (Unse) ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।

ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਇਕ ਢਾਲ ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਤੀਬ - ਪ੍ਰਯੋਗਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ [FLT] [ADNENDNENDNENT] [FTLT:2] [FTLOR] ਵਿੱਚ ਸਾਧਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਵਲ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸਾਧਨ ਮੁਹਿੰਦਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । [FT:LODIE] [FLES] ਲਈ ਵੇਰਵਾ ਵੇਰਵਾ, [FLILESION: [FIL]] [7]