ਹਰ ਰੋਜ਼ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ

ਪਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਅਦਾਲਤੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਹਿਸਾਂ ਬਾਰੇ ਹੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ । ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮੂਲ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਾ ਕਰੇ । ਇਹ ਇਹ ਢਾਲ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਕ ਸਕੂਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ, ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਲਾਭ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੱਢੇ । ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਰੋਜ਼ੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ?

ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂਵੇਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਵਾਕ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਕਿੰਗ ਕਰ ਕੇ, ਆਪਣੇ ਘਰ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਘਰ - ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ । ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਸੁਣਨ, ਵਰਤਮਾਨ ਸਬੂਤਾਂ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਕ੍ਰਾਂਤਮ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਇਕ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈ ਹਮੇਸ਼ਾ [FT:0] [FT:1] [SELT:] ਦੇ ਯੋਗਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਾਜਬਤਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।

ਸਹੀ ਪਰੋਸੈਸ ਦੀ ਦੋ ਕਿਸਮ

ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ ।

ਸਬ- ਤੱਤ ਲਈ ਪਰੋਸੈਸ

ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਸ ਕੰਮ ਦਾ ਸਹੀ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਹੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਜਨਮ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਆਹ, ਮਾਪਿਆਂ, ਨਿਰੋਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਸਫ਼ਰ ਵਰਗੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਧੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਵੈਬਸੈਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਲਈ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਹੱਕ ਹਨ, ਕੌਣ ਕੌਣ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਕੰਮਾਵਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਬਹਿਸ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸੰਦ ਹੈ।

ਕਾਰਜ

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਠੀਕ ਨੋਟਿਸ, ਸੁਣਨਾ, ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲਾਕਾਰ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਨੂੰ ਕੋਡਿੰਗ ਲਈ ਭੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਿਪੀ ਨੋਜ਼, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਪ੍ਰੋ-ਮੈਰਿਕਲ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਜੀਉਂਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੀ ਕੰਮ ਹੈ: ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਤਰਕ, ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਧੀਨ ਗ਼ਲਤ ਤਰਤੀਬ, ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਇਹ ਟੈਸਟ [FT:0] ਮੈਥੇਸ v. [FDIZG][1][76], ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ।

ਸਿਲਵੀਆ ਪਰੋਸੈਸ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹ

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਰਾਜਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਫੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਉਹ ਨੂੰ ਸਦੀਆਂ ਬਾਅਦ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕੈਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ । 1215 ਦੇ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਨੇ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਦਬਾਉ ਹੇਠ ਸਾਈਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਕ ਕਾਗਜ਼ ਸੀ ਕਿ "ਕੋਈ ਬੰਦਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਫੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਇੰਗਲਿਸ਼ ਨੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਕੋਰਲਪਨਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਲੈ ਲਈ । ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਬਿਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਦਾ ਇਕ ਵਰਜਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ “ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ" ਸੀ । ਇਹ ਵਾਕਾ ਛੋਟੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਨਾਲ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਹਿਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਂਗਲੋ-ਅਮੈਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹੀ ਸੀ । ਮੁਢਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦੋਮ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ।

ਗੋਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ, ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਧੀ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਇਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਵਾਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ । 1868 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਧਾਰ - ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਚੌਦਾਂ ਐਡਲ ਕਲੋਸ ਨੇ ਹਰ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਿਲ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ "ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ, ਮੁਫ਼ਤ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ।

ਸੰਪਾਦਨਿਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: "ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ" ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੋਧ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਲ ਕੇ ਇਕਮੁੱਠ ਕੌਮੀ ਮਿਆਰ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਤਰਤੀਬ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਕੇਵਲ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ।

ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਅਧੀਨ "ਲੈਟੀ" ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਕਸਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਕੇਵਲ ਸਰੀਰਕ ਕਾਬੂ ਤੋਂ ਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਬਾਲਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਕਰਨ, ਡਾਕਟਰੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਚੋਣਕਾਰ ਦਾ ਵੀ ਹੱਕ ਹੈ। "ਪੱਤਰ" ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਢੱਕਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਮਾਜਕ ਲਾਭ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਾਕਾਰੀ ਲਾਸਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢੱਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸੋਧਾਂ ਦਾ ਠੀਕ ਪਾਠ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਤ ਕਾਪੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ । [FLT: 1]

ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੁਟੀਨਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ

ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁਲਸ ਨੇ ਬੰਦ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ । ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਿਆਂ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਧੇਰੇ: ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ, ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । [FT:0] ਐਰਿਜ਼ਾਨਾ ਵੈਰੈਰਾਨਾਡਾ. [FT: 1], ਸੁਪਰਿਯਮ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਜਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਅਧੀਨ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਚਿਰ ਲਈ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹੋ। [McLOGLON ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਰਜਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪੁਲਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਠੋਸਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਏਮੀਨੇਟ ਡੋਮੇਨ

ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡੋਮੇਨ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਯੋਗ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਨਤਕ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਸਰੀਰ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਇਕ ਨਵੇਂ ਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇਕ ਨਵੇਂ ਹਵਾਈਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਇਕ ਢਿੱਡਡਡਿਵਿਵ ਦੀ ਨਿੰਦੀ ਨੂੰ ਨਿੰਦਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰੀਰਕ ਲੈਣੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਘਰੇਲੂ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਾਲ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪੈਸਾ ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਲੈਣ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਜੁਰਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਤਰਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਜਾਇਜ਼ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ।

ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ

ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਵਿੱਚ ਗੌਸ [FLT][FT:1] ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ 10 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਸਸਪੈਂਡ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਰਤਮਾਨ ਪੱਖ ਵਿਚ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਲੰਮੀ ਸਸਪੈਂਡਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਮੁਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਕੂਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਨੌਕਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਲਾਭ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ - ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਢੱਕੇ ਹੋਏ ਹੋਣ । ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਡਾਕਟਰੀ, ਜਾਂ ਭੋਜਨ ਟੈਂਕ ਵਰਗੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਬਿਨਾਂ ਧਿਆਨ ਦੇ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਰ ਜੇ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਮਾਲਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ੋਰ ਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਕਈ ਸਮਾਜਕ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕ

ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗਵਾਹ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਆਮ ਸਾਧਨ ਮੁਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਬੂਤ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਿਹਤਮੰਦੀ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰਤਾ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸੁਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਾਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਨਿੱਜੀ ਸਿਹਤਕਰਤਾ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਡਾਕਟਰੀ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲਾਈਡ ਵਰਗੇ ਫ਼ੰਡ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਸੁਰੰਗੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। [FIdridge] . Eldge[FT:1] ਕੇਸ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਪਾਹਜਤਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਇਕ ਜੁਰਮ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਗਤੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹੱਕ, ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ, ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [F:BEDD.IF: 1963]

ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਅਮਰੀਕਾ v[FLT] [1987], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫਰੀਡ ਬਾਈਲ ਰਿਫੋਲੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਵੀ, ਕੈਦ ਨੂੰ ਇਕ ਸੀਮਿੰਘ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਆਪਣੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅੱਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਵਿਕਸਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਬਾਉ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਬੁਡੈੱਟ ਕੱਟੇ ਗਏ ਅਤੇ ਕੇਸਲੋਡ ਫੱਟੇਲੋਡ ਫਾਰਬੈੱਡ, ਨਾਕਾਬਲੀ ਰੂਪ, ਨਾ ਹੀ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਲੰਬਾ । ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਲੋਕ ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਜੁਰਮਾਨੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਕੱਦੋਹੀ ਜੁਰਤੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਆਦਨਸ਼ੀਲ ਏਜੰਸੀ ਵੀ ਵਧਦੇ ਹਨ ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਇਕ ਵਧੀਆ ਅਧਿਕਾਰ - ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਕੇ, ਇਕ ਵਧੀਆ ਅਧਿਕਾਰ - ਜਾਰੀ ਕਰ ਕੇ, ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਤੀਜੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕਤਮੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਨਿਕੰਮੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੁਧਾਨਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਐਂਮਰਜੈਂਸੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਸੁਣੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਿਆ । [FT:2] [FTDID] ਹਾਮਡ ਵ ਵੈਮ. RumSffld[4] ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਦੁਸ਼ਮਣ ਫ਼ੌਜੀ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖਤਰੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖਤਰਾਈ ਦੇ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਸੰਤੋਖਤ ਰਹੇ ਹਨ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦੇ ਸਵਾਲ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਅਗਿਆਤ ਅਲੋਗਰਾਮ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਿਉਲ ਫ਼ੈਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੰਪਾਦਨਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਘੱਟ ਹੀ ਕੋਡ ਜਾਂ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫੋਕੜੇ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ । ਪਰ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨਿਆਉਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

[FLT: 0] [FLT] [Mathws v. ldridge] ਟੈਸਟ [FLT: ਸੰਤੁਲਨ] [OUEYEz Pragation] ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਹਾਲਤ 'ਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ [FT:] [FT:] [FT]] [FT]] ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਫੈਦ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪਰੋਸੈਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਣ ਲਈ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਜੀਉਂਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸਟਾਪ, ਸਕੂਲ ਦੀ ਸੈਂਟ, ਜਨਤਕ ਮੀਟਿੰਗ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ, ਸੁਣਨ, ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਇਕ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਇਕ ਅਪਮਾਨੀ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

The strength of due process depends on citizens who demand it. When you insist on your rights—and on fair treatment for others—you help maintain the principle that the government must follow the law, not just power. In a society that values liberty, due process is not a luxury; it is the foundation of justice.[ਫਲ:% 1]