Table of Contents
ਜਾਣ ਪਛਾਣ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲਹਿਰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਕਟ ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਵਧਾਈ, ਅਕਸਰ ਇਕ - ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਦਬਾਨਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪੁਲਸ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਮਾਲੀ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਪ੍ਰਾਈਮਰ
ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਮੱਧਕਾਲੀ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਰਾਜ ਕੋਈ ਗ਼ਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ," ਅਤੇ ਇਹ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਹੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ, ਐੱਲਵੇਨ ਇੰਡੀਅਨ ਸੁਧਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਲਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਲਈ ਛੁਪਾਈ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਹਾਦਸਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਾਦਸਾ) ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ [FT:CIE:CIEOTEOT [43] [43] [83] ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੋੜਨ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ:
2021 ਤੋਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ 20 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਫਲੋਰਿਡਾ: ਕੈਪਸ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ
2023 ਵਿਚ, ਫਲੋਰਿਡਾ ਨੇ SB36 ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਬ-ਡਿੰਡੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੋਣ ਕਰਕੇ 200,000 ਤੋਂ 40,000 ਡਾਲਰ ਤਕ $40,000 ਡਾਲਰ ਤਕ ਰਾਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ 300,000 ਡਾਲਰ ਤਕ 50,000 ਡਾਲਰ (ਲਗਿਨਜ਼) ਡਾਲਰ (FT:0]) ਤਕਰੀਬਨ ਗੈਂਗੀਨ ([FT:1]) ਦੇ ਗਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬੈਟਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਨਵਾਂ ਵਾਇਰਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਠਿਕਾਅਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਮੁਕਾਬਲਾਅਮ ਸਮਸਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫ਼ਲੋਰਿਡਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਸੀ ।
ਇਹ ਤਾਂ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਹਾਲਤ ਦੀ [[FLT] ਮੰਗ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਇਕ ਸਰਲ ਸੂਖਮ ਸੂਚਿਤੀ ਫਾਇਲ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ--- ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ--- - ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ- - ਇਕ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਈਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ । ਆਲੋਚਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਵੱਧ ਕੇ ਘਟਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ((FLT:2]] ਫਲੋਰਿਡ ਬਿਲ ਸੰਖੇਪ [FT:3] ਵੇਖੋ
ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ: ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਵਾਇਰਸ ਫੈਲਾਉਣੀ
ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਇਕ ਰੀਤ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਚੱਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ 2022 ਵਿਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਐਬ 1988 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ [[FT:0] ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਾਮਰਾਜ ਵਾਲੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇਣ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਇਸ ਬਿਲ ਨੂੰ ਇਕ ਕੇਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ 911 ਡਿਗਰੀ (911) ਨੇ ਤਕਰੀਬਨ 40 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਐਂਬਲਿਨਜ਼ਮ ਭੇਜੇ ਸਨ । ਇਸ ਲਈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ "ਸੁਪਤ ਕਰ ਕੇਸ" ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, SB 419 (2024) ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਾਣੀ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਸੈਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਫ਼ਰਾਂਸ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤੀਜੇ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਤਰਲੇ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ “ਸੁਖੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਏ. ਐੱਫ਼. ਐੱਫ਼. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.
ਟੈਕਸਸ: “ਮੂਧ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਵੇਲਵੇਰ ” ਰਾਹੀਂ ਟਕਰਾਅ ਵਧਦਾ ਹੈ
ਟੈਕਸਸ ਕਾਨੂੰਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਸੰਗਠਿਤ ਵੇਵੀਰ ਬਣਾਏ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, HB 2065 (2023) ਨੇ ਸੂਟ ਸਾਧਨ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਸੂਟਾਂ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਰਮਿਆਨ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਸੈਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ [FT:0] ਕਿ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸੂਟਾਂ ਨੂੰ ਸੂਟਾਂ ਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਛਤਰ - ਛਤਰ - ਛਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਇਸੇ ਸਮੇਂ ਟੈਕਸਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਟੈੈਕਸ ਟਾਰਟ ਕਲੈਂਸ ਐਕਟ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ "ਅਪੂਰਨਾਈਜ਼" ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਅਪਾਹਟ ਹੋ ਗਈ ਸੀ । ਨੈੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਛੋਟ ਦੀ ਛੋਟ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੁੱਚੇ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਇਸ ਸਾਧਾਰਣ ਵਕੀਲ ਨੂੰ “ਸੈਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੰਗੀ ” ਸੱਦਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਤਾਰਥੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਨਿਊਯਾਰਕ: ਸਰਬਸੱਤਾਵਾਨ ਮੀਮੀਨੀ ਮੈਨਡੇ ਜੁਗ
ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 2024 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ [FT:0] ਟੀਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਟੀਕੇ ਘੱਲੇ ਗਏ ਸਨ [FVID-19:1] । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਠੰਡਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਤਰਤਾ (ਨੌਸੁਵਤਾ) ਦੇ ਵਾਦ - ਪ੍ਰਣਾਲਵ - ਪ੍ਰਣਾਨੀਕਸ਼ਿਤ ਕਰਤਾ (24) ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਮ ਦੀ ਮੁਕਤ ਦੇ ਲਈ, ਜੋ ਕਿਤਾ 204 ਵਿਚ ਸੀ, ਮੁਕਰਾਟਿਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਮੁਕਰਾਬਿਵਤਾ ਲਈ ਮੁਕਰਾਵਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਇਹ ਕੇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਤਬਦੀਲੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਘਟਿਆਰ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਸ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮਤਾ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੋਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਦੇਣ । ([FT:1])
ਮਿਸ਼ੀਗਨ: “ਗੰਢਲਵ ਫੰਕਸ਼ਨ ” ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ
ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲੈ ਲਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ 2023 ਵਿਚ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਚ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਇਕ “ਪਰਵਾਸੀਆ ਕੰਮ ” (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਸਫ਼ਤਾਰ ਹਸਪਤੀ) ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਘੋਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ “ਸਰਾਨੀ, ਪੁਲਸ ” ਨਹੀਂ, ਪਰ “ਦਫ਼ਤਾਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ ” (ਜਿਵੇਂ,) ਨਹੀਂ) । ਸੰਧੀ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: ਟੀ. ਐੱਮ. ਐੱਫ਼. ਐੱਫ਼. ਐੱਮ. ਏ.
ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਦੀ ਇਹ ਦੌਰਾ ਇਕ ਵੱਡੀ ਰੁਝਾਨ ਹੈ: ਟੈਨਿਸੀ ਅਤੇ ਇੰਡੀਆਨਾ ਵਰਗੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਇਕ ਲਿਸ਼ਕਵਤ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਬੰਧ
ਅਗਲੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਸਰ ਪੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਟੀ. ਵੀ.
ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੰਗਲਾਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਧਾਈ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਰਸਾਇਣਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਕਟੋਰਿਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂ ਸਵੈ-ਸੰਸਾਈਜ਼ਡਡਿੰਗ ਸਟੈਂਡਡ ਬੈਂਟ (GAS), ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ 20is20 ਤੋਂ 2023-2 ਅਰਬ ਬਿਸ਼ਪਸ਼ਪ ਪੈਮਾਨੀ $8.2 ਅਰਬ ਡਾਲਰ $2.2 ਅਰਬ ਬਿਸ਼ਪ ਪੈਮਾਨਾ ਵਰਣ - 2020% ਦੀ ਵਾਧਾ ਹੈ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਅਤੇ 2020 ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹੋਰ ਕਿਲਿਸੀਅਮ ਵਾਇਰਸ - 10% ਸਰਪਰੈਮ ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ ।
ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਦੌਰਾਨ ਸਟੇਜ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ AB 1988 ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਛੁਟਕਾਰਾ ਹਟਾ ਕੇ ਕਈ ਪੇਂਡੂ ਗਿਣਤੀਆਂ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ “ਕੇਵਲ ਐਮਜ਼ੈਂਸੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਗੇ, ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਪਾਰਸਿੰਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਟਾਕ ਹੈ, ” ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੈਕਸਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ (Taxams) ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਕੂਲ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਚਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤਮਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ - ਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੱਦਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਯੋਗ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇਣੀ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਕਰਤਾ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ [FT:0] ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਮੁਰਗੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜਾਰਜੀਆ ਅਤੇ ਲੂਜ਼ੀਅੀਆ ਵਿਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ [FT:2:] ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਹੋਰਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓਨਡਿਜ਼ੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਮੁਕਤਬਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਤੰਤਮੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤਤਾ: ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਬਹਾਦਰੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਮਿਸਾਲਾਂ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ [[FLT] ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ [90 ਤੋਂ 180 ਦਿਨਾਂ], ਟੋਰਟ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਤੰਗੀ । ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਆਮ ਆਮ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸੂਬੇ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੈਰੋਲਾਇਨਾ ਅਤੇ ਮਿਸਿਸਿਪੀਸਪੀ ਵਾਂਗ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਮੁਕੱਦੂ ਦੇ ਅਧੀਨੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ "ਸਹਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲਣ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਦੁਗਣੀ ਤਲਵਾਰ ਵਾਂਗ ਕੈਪਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ
ਜੇ ਕੈਪਸ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਹੋਣ ਲਈ 24,00,000 ਡਾਲਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਟ ਲੱਗੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਘਟੀਆਤਾ ਵੀ । ਕੈਪਸ ਸਰਕਾਰੀ ਬਜਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ 2023 ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਕਿ $5% ਕੈਪਸਾਂ ਦੇ ਹੇਠ ਹੀ 50,000 ਡਾਲਰ (FT:1) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਲਈ ਖ਼ਰਚੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੰਗਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਹੀ ਫ਼ਰਾਂ - ਪਰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ: ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੈਂਸਰ
1983 ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ (ਪਰਤਾਸ਼ਾਨੀ ਨਹੀਂ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਛਤਰੀ ਕੈਪਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰ ਕੇ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸਿਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾਨੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ([FT:0]] ਸਮਾਜੀ ਸੇਵਾ ਵਿਭਾਗ [FT:1]) । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਛਤਰਾਈ ਵਧਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ “ਪਰੀਯਾਵਾਂ, ਪਰ ਪੁਰਾਤਨ, ਪਰਿਯਰਕਨ, ਸਰਪਰਿਸਤਾਵਿਆਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਪਰਿੰਪਤੀ, ਪ੍ਰਸੰਗ, ਪ੍ਰਸੰਗੀਮ, ਪ੍ਰਸੰਗੀਮ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਲਈ ਹੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਮਸਲੇ
ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਵਿਵਾਦ ਕੀਤੇ ਹਨ: (1) ਕਿ ਨੀਦਰੀਆਂ ਨੇ ਆਖ਼ਰੀ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਕੇ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ; (2) ਇਹ ਨੁਕਸਾਨ ਜੋ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਕਰ ਕੇ; ਅਤੇ (3) ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ
ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਿਚ, ਐਪਲੈਟਲ ਟੈਲੀਸ਼ਨ ਨੇ ਟੀਕੇ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਵਿਵਸਤਾ ਵੇਅਰ ਦੇ ਵਾਵਰਵਰਕ ਦੀ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਸਸਤਾ ਲਈ ਲਿਖ ਦਿੱਤਾ ਕਿ “ਕੰਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਪਰ [FT:0] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FTL:1] ਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ 2023 ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਵਾਇਰੀਕਤਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਹੈ ਕਿ ਯੂ. ਐਸ. ਯੂ. ਐੱਸ.
ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪੱਛਮੀ ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਕੇਨਕੀ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਕੇਨਟੀਕ ਵਰਗੇ ਕਸਪਾਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਾਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । 2022 ਵਿਚ ਸੈਂਕੀ ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ 50,000 ਡਾਲਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ “ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ, ” ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਿਆ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੇਂ, 70,000 ਡਾਲਰ ਦੀ ਮੁਕੈਪੈਰਲਾਈ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨਟੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ - ਜੋਲ ਰੱਖਣਾ:
ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ । ਇੱਕ ਹੱਥ ਵਿੱਚ [Unitomor concation] ਨੇ 2024 ਵਿੱਚ ਇਕ ਮਾਧਿਅਮ miniet Torttemitems ਲੀਮਜ਼ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਢੋਹਣ, ਹਾਦਸਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇੰਸਵੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਤਿੰਨਾਂ ਨੇ ਸੂਬੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਹੱਥਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੂਜੇ ਹੱਥ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਿਹਤ ਮਤ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ।
ਦੋ ਉਧਾਰਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹਨ:
- "ਇੱਕ ਵਾਇਵਰੀ" ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧਦਾ ਹੈ: ਦੇਸ਼ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਲੰਘਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਖਾਸ, ਉੱਚ- ਪਰੋਫੈਸੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਹੀ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿੰਗੀ ਹਮਲੇ ([FTL: $T]]], [FTTL:3]]], ਪਾਣੀ ਨਸ਼ਟ ਪਾਣੀ [[FT], [FT]]], ਜਾਂ ਹਾਦਸਾਇਡਿਜ਼ ਹਾਦਲਾਂ (FIL: ), [T]], ਆਰਵੀਜ਼ਨ: [SID]]], ਨਾਵਾਇਓਨੇਡੈਨ: ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਤਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
- ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਬੰਧੀ ਰਿਸਰਚ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਉਚਾਈ ਉੱਤੇ: ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਮਿਨਸੂਟਾ ਵਰਗੇ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਯਮਿਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਖੋਜ ਰਹੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਟੀਕੇ, ਜ਼ਖ਼ਮ, ਬੇਤਰਫ਼ਾਈ, ਬੇਈਮਾਨੀ, ਟੀਕੇਸ਼ਿੰਗ ਹਿਟਲਰ) ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰਾਫਿੰਗ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਘੱਟ ਪੁੱਟ, ਪਰ ਘੱਟ ਤੀਰ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ] ਅਤੇ [FLT] ਸਰਵੇਖਣਤਾ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਏਗਾ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਫਾਈਡਰੇਸ਼ਨ-ਡਾਈਸ਼ਨ-ਡਿਲਵਿਊਟਿਵ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਾਲ । ਹੁਣ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਹਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ । ਫਲੋਰੀਡਾ ਦੀ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚੋਣ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਲਾਜ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਉਹ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਬਜਟ, ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਉੱਤੇ ਤਰਤੀਬ ਮੰਗਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਵਾਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸੰਤੋਧਾਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਨਿਭੋਧਾਪਣਯੋਗ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ