Table of Contents
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ ਕੇਵਲ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਆਰੰਭਕਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । 15 ਦਸੰਬਰ 1791 ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਬਿਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਰ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਮੁੱਖ ਜੰਗ ਲਈ ਨੀਵਿਆਂ ਦੇ ਲਈ ਢਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ
ਰਾਈਟਾਂ ਦੀ ਬਿਲ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਸੀ । 1787–1788 ਦੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦੌਰਾਨ, ਪੈਟਰਿਕ ਹੈਨਰੀ ਅਤੇ ਜਾਰਜ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਵਰਗੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਨਵੀਂ ਸੰਵਿਧਾ ਨੇ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਬਿਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਨੀਵੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੱਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ।
ਫੈਡਰਲਵਾਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਅਤੇ ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਟਲਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਅਵਧੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ। [FT:0] ਹੈਮਿਲਨ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ "ਸੱਚਤਾ, ਹਰ ਤਰਕ, ਅਤੇ ਹਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮਕਸਦ ਲਈ ਹੈ." ਪਰ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਵਰਜੀਨੀਆ ਅਤੇ ਫੈਡਰੈਡਰੀਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸਸਨੀਵਤਾ ਨੂੰ ਸਹਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਨਵਾਂ ਸੰਧੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਨੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਨ ਲਈ 200 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਝਾਅਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਛਾਣ ਲਿਆ । ਉਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਸਾਂ ਸੋਧਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ । ਉਸ ਦਾ ਮਕਸਦ ਸੀ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਨਾ ਬਦਲਣਾ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 1791 ਵਿਚ ਤਿੰਨ- ਚੌਥੇ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ । ਮੁਢਲੀਆਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ [F:F] ਬਿਲ:L] ਆਰਚੀਵਿਆਂ ਉੱਤੇ ਦੇਖੋ ।
ਪਹਿਲੇ ਦਸਾਂ ਦੀ ਰਿਪਸ਼ਨ
ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਕੰਮ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਈ ਸਦੀਆਂ ਤਕ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ: ਮੁਫ਼ਤ ਭਰਨਾ
ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਧਰਮ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਧਰਮ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ, ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਕੇ ਗੜਬੜਾਂ, ਦੋਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਉਪਾਸਨਾ ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ।
ਦੂਜਾ ਸੁਧਾਰ: ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੱਕ
ਦੂਜੀ ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਅਧਿਮਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਆਰਕਿਟ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ, ਨਹੀਂ ਹੈ," ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਅਰਥ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੌਜੀ ਸੇਵਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਪਰ [F:0] ਵਿਚ, ਆਰਕੀਆ ਦੇ ਗਲੋਬੀਆ ਦੇ ਗੱਭੇ ਆਰਕ ਦੇ ਦਰਮ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੂਜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖੇ । ਇਹ ਮੁਰੰਮ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਸਿੱਟੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਤੀਜਾ ਸੁਧਾਰ: ਚੌਥੇ ਸੈਨਤਕਾਰ
ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਘਰਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿਚ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ ਲਿਪਸਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਰਤਾਨਵੀ ਕਾਰਟਰਿੰਗ (ਕਿਊਟਰਿੰਗ) ਉੱਤੇ ਫੋਰਮੈਟ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੀਜੀ ਸੋਧ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਘਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ: ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸ਼ੌਕ ਤੋਂ ਬਚੋ
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ, ਘਰਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਤੰਗੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ । ਇਸ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਨ ਲੈਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਵੇ । [FT:0] mApp. [FT:1], ਓਹੀਓ, ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕੇ । ਆਧਾਨ: ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਨ: ਫੋਨ, ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਐਂਸੀਰਮਿਡ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰਾਈਜ਼ਮਿੰਗ, ਅਤੇ ਜੱਜੀਅਜ਼ਮਿੰਟ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ ।
ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨ: ਸੁਧਾਈ, ਸਵੈ- ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਡਬਲ ਜੈਪੋਰਡੀ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਪਰਾਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਚੌੜਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ ਜੁਰੀ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। "ਸੁੰਦਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਜੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਬਦ "ਪਤਮੁਖਿਆਰ" ਇਕ ਸੰਸੰਗੀ ਸਮਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਲਈ ਤਰਦੇ ਹਨ।
ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਇਕ ਚੰਗੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ
ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਗਤੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । [FT:0] ਮੁੱਖ ਕੇਸ [FT:0] ਗਾਈਡਨ ਵੈਬਰੇ [1963] ਵਾਇਨਹਾਈਟ ਵਾਇਡਨ (1963) ਨੇ ਵਿਆਨਹਾਈ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਮੁਕੀਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਬੁਨਿਆਦ ਜਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ -ਤਕਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਰਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰਮਿੰਤਮ ਕਰ ਰਹੇ ਅਪਰਾਧੀ ।
ਸੱਤਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਜੂਏ ਦੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ
ਸੱਤਵੀਂ ਸੋਧ ਫੈਡਰਲ ਸਿਵਲ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 20 ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ, ਇਹ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਝਗੜੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਅੱਠਵੇਂ ਸੁਧਾਰ: ਬੇਰਹਿਮ ਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾ
ਅੱਠਵੇਂ ਅਡੈਹ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜੱਦੋ - ਵੱਧ ਜਮ੍ਹਾ, ਅਤੇ "ਕੁਆਲ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਜ਼ਾਆਂ" ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਲਾਬਾਜ਼ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ । [FT:0] ਜੌਰਜੀਆ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਨਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
ਨਿਨਥ ਸੁਧਾਰ: ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ
ਨਿਨਥ ਰਿਪਸ਼ਨ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਡਰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਸਨ । ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਨਨਥ ਸੋਧਿਅਮ ਨਿਰਣਾ ਇਕ ਨਿਆਦ - ਸੋਧਕ ਨਿਰਣਾ ਲਈ ਮੂਲ ਆਧਾਰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਇਹ ਇਕ ਨਿਆਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਦਸਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ
ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਹੱਦ ਸੀਮਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀਮਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] Prints. [FT:1] 1997], ਜਿਸ ਨੇ ਫਾਰਸੀ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ
ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ, ਖੋਜਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਸਿਲੀਅਨ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬਦਲ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ "ਜਾਦ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ" ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਕੇ ਰੋਕਿਆ ਸੀ । ਉਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੰਸ ਨੂੰ "ਇੰਸ-ਅਧਰਾਜ਼ੀ" ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਉਦੋਂ ਨੀਮਿੰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਨੀਸ਼ਲ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਹਾ: ਨੀਲ ਨੀਵਤਾ, ਨੀਲ: ਨੀਵਤਾ, ਨੀਮ: ਨੀਵਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦਾ ਹੱਕ ਬਿਲ
ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਾਲਸੀ ਤਕ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ
ਸਟਾਰਟਫੋਨ, ਬੱਦਲ ਸਟੋਰੇਜ਼, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਕਰਕੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ "ਸੁੱਛ ਖੋਜ" ਜਾਂ "ਸਵੀਰ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ । [FT:0] ਵਿੱਚ [FT:0] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵੈਫਲ ਵੈਲੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਸਰਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਫੋਨ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਵਰਡ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਵਾਇਲਟ, ਟਾਇਲਟ, ਟਾਇਲੈਕਟਰੋਮ ਸਟੋਰਿੰਗ, ਟੇਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਹਾਮ ਟੂਕਸ਼ਨਲ ਔਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਕੇ ਤਰਤਰਤਰਕਸ਼ਨਸ਼ਨਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜਾਵਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੋ
ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੋਲੀਆਂ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬੋਲੀ, ਨਾ ਹੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਟੇਜਿੰਗ ਮੰਜ਼ਲ ਨਵੇਂ ਵਰਗ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। [FT:0] ਵਰਗੇ ਕੇਸਾਂ ਨੇ [FT:0] ਵਾਤਾਵਰਣ ਵੈਸੇਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਸੈਂਚੈਂਟਸ ਵਰਗੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਫੇਸਬੁੱਕਰ ਅਤੇ ਟੈੱਟੀ ਟੀਸ ਦੇ ਐਕਟੀਸ ਦੇ ਟੀਵਨ ਏਜਨੈਂਸ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਲ ਤਣਾਅਕ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕਤ ਤਣਾਅਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਹੱਕ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਹੇਠਾਂ ਨਾਰਮਲ ਅਤੇ [] , ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਦੂਜੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਉੱਚ- ਯੋਗਤਾ ਰਸਾਲੇ, ਅਤੇ ਲੁਕੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ । [FT: NURAWRIRE Rifleap; & POLESV: 20] ਵਿਚ ਇਕ ਨਵਾਂ ਜੁਗਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਵਾਂ ਸਮਿਥੀਮ ਕੋਰਟ (FL22: 20), ਇਕ ਨਵਾਂ ਸਮਰਥਨ ਮੁਕਾਬਲੀ (FLT: 20), ਇਸ ਸਮਤਮਿਥਿਵ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਮੁਕ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਭਾਵਕ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ
ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਧਿਆਪਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ [FT:0] ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [FT:] [FT] [FT:D:]] [FT] [FT]] . [FT:D:DT]] . [FT]] ਡੀ. ਡੀ. ਡੇਨਜ਼ੇਨ: ਡੀਜ਼ੇਨਜ਼ ਵੈਪਤੀ ਲਿਪਤੀ ਲਿਪੀ ਦੇ ਮੂਲ ਤੱਤਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਪੁਰਾਜਨਿਕੈਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਿਛੋਬੈਕਸ਼ਨਲ ਟੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਨਿਵੈਕਸ਼ਨਲ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਿਕੈਂਸਿਕਸਿਕਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੈ ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਇਹ ਇਕ ਸੰਪੂਰਣ ਹੱਕ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਇਦਾਦ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਰੰਗਦਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ।
ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਬੋਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਘਿਣਾਉਣੀ, ਹਮਦਰਦੀ, ਸੱਚੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਲੜਾਈ - ਬੋਲਣ ਦੇ ਸ਼ਬਦ - ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ । ਚਿੱਟੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ, ਆਨ - ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਵਾਧਾ ਨੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਖ਼ਤ ਬੋਲੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਦਚਲਣ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਰਤੋਂ ਹੋਰ ਬਦਬਾਜ਼ੀਆਂ ਲਈ, ਸੈਰਸ਼ਿਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਦੂਜੀ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬੰਦੂਕ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਦੀ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ, ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਉਡੀਕ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਥਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਬੰਦੂਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਧਤਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਾਹੀ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਸੁਧਾਰੀ ਦਾ ਪਾਠ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੇ [F:FL] ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦੂ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਤਰਲੀਆਂ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲੀਆਂ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਵਾਇਲਾਅਮਾਂ, ਨਾਈਸੀਆਂ, ਨਾਟਕਸ਼ਿਵ ਅਤੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਿਚ, ਨਿਊ ਯਾਰਪ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਕੌਲਫ਼ੋਨੀਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਹੋਰ ਵੀ ਸਮਰਥੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਿ ਨੱਜੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰੁਝਾਨ
11 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪੇਟਰਿਅਟ ਐਕਸ਼ਨ ਹੇਠ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਵਧਾਈਆਂ । ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿਚ ਸਟੈਕ ਟੈਲੀਫੋਨ ਮੈਟਾਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਇਜ਼ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਟੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ "ਸੰਭਾਵਕ" ਕੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਸੀਟੀਸ ਟੀਮ ਡਾਟਰਿਨ ਤੀਮ ਡੌਟਰਿਨ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਨ ਨੂੰ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ISB) ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਤੀਵੀਂ ਸੰਚਾਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਿਆਧਾਨੀਕ ਉਮਰ ਵਿਚ ਵੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਇਹ 1791 ਦੇ ਵਿਲ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰੂਮ ਹੈ । ਇਹ ਹਰ ਅਮਰੀਕੀ ਦੀ ਰੋਜ਼ੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮਨ ਨੂੰ ਅਵਸਥਾ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਇਹ ਦਸਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ ਨਵੇਂ ਪਰਸ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ । ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਹੈ । ਬਹਿਸ, ਬਿਲ, ਨਿਕੰਮਾ, ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾਪ, ਅਤੇ ਨਾਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਨੈਸ਼ਰਮਤੀ, ਨੈਸ਼ਨ, ਹਰ ਨੈਬਰੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਡੇ,