ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਗਾਹ: ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ: ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਸਹੀ ਨੀਂਹ

ਨਿੱਜੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਕਦੇ ਤਿੱਖਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਰ ਕਲਿੱਕ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਟਿਕਾਣਾ ਪਿੰਗ ਡਾਟਾ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕੇਵਲ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੀ ਮੂਲਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੂਲਾਂ ਦੀ ਤਰਕਨਾਰਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ, ਅਤੇ ਵਰਤ ਕੇ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਕਨਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਠ, ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਕਈ ਸੋਧਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਦਾਲਤਾਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਪਾਰਕ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਚੌਥੇ, ਪੰਜਵੀਂ, ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਨਾਮੀਰਿੰਸੀਅਮ ਅਧੀਨ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ - ਆਪਣੇ ਲਈ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ,

ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀਤਾ

ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣੀ । ਇਹ ਨੀਵੇਂ ਅਰਥ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਐਡ-ਐਕਟੋਕਾਕੀਆ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵਧੀ - ਚੜ੍ਹਾਈ ਗਈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ 1890 ਹਾਰਵਰਡ ਕਾਨੂੰਨ ਰੀਵਿਊ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ “ਇੱਕੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ,” ਜਿਸ ਨੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅੱਜ ਵੀ, ਇਹੋ ਸਿਧਾਂਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀਆਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ

ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਈ ਸੋਧਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪਾਠ - ਆਧਾਰਿਤ ਆਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਪਹਿਰੇਦਾਰ ਅਵਸਥਾਹੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰ ਤੋਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ । ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਾਗਜ਼ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨੈਂਥ ਇੰਡੀਕੇਸ਼ਨ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਗੁਆਚਣ ਦਾ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਿੰਗ ਹੈ । ਚੌਦਵੀਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸੈਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਕੈਟਜ਼ ਡੀ. ਅਮਰੀਕਾ , ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਥਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ: ਨਾ ਸਮਝੋ ਨਾ ਕਿ ਖੋਜ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ

ਚੌਥੀ ਰਿਪਸ਼ਨ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ: “ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ, ਘਰਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾਕਾਮਯਾਬੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਹੱਕ, ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟੀਆ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ,” ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ “ਇਾਈਵੇਰੀਤਾ ਦੀ ਬੇਸਬਰੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੀ ।

ਇਹ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਤਾਰਟਾਪਿੰਗ, GPS ਟਰੈਕਿੰਗ, ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਟਿਕਾਣਾ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਤਾਮਿਲ ਡਾਟਾ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । [FT: 0] [Slleo] in [FLT: myllo v]] [200: 1), ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤਾਪਮਾਨੀ ਜੰਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਨਾ ਜਾਣੇ ਬਗੈਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਨਿਨਥ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਅਣ-ਤੁਣਿਆ ਅਧਿਕਾਰ

ਨਿਨਥ ਐਡੀਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: “ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸੰਧੀ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਧੀ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਨੈਨਥ ਰਿਪੈਸ਼ਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਘੱਟ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਇਕ ਆਧਾਨੀ ਹੈ ।

ਗ੍ਰੀਸਵੋਲਡ ਵ [1965]], ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ “ਪੰਬਰਾਂ ” ਅਤੇ“ ਤੀਜਾ, ਚੌਥੀ, ਪੰਜਵੀਂ, ਅਤੇ ਨੈਨਥਿਥ ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ । ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਬਾਅਦ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਡੇਂਡਰਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ ਜੋ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਹਰ ਮੁੱਖ ਕੇਸ ਨੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਹਿਮਾਇਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ।

[FLT: 0] ਗ੍ਰੀਸਵੋਲਡ v. ਕਨੈਟਿਕ [FLT: 1] (1965) – ਮਾਰਟੀਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਨੈਟਿਕਟਕ ਕਾਨੂੰਨ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 7-2 ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਨਿਰੋਧ - ਨਿਰੋਧਨਿਧੋਧਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਨਿਰੋਧਨਿਨਿਸ਼ਾਨੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਕੀਤਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 7-2 ਉੱਤੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬੰਧਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦਾ ਹੱਕ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੱਜ ਵਿਲਿਅਮ ਓ ਡਗਲਸ, ਬਾਈਡਲਸ, ਵਿਆਖਿਆਦਾਨੀ ਲਈ ਲਿਖਣ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਲਾਇਆ ਕਿ ਬਿੱਲਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲਾਂ ਵਿਚ “ਇਪਾਈਮਬਰਾਮਜ਼ ” ਹੈ ਜੋ ਕਿ “ਇਤਾਈ ਦਾ ਖੇਤਰ ” ਬਣਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵਿਆਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

[FLT: 0] catz V. UNTS[FLT: 1] [1967] - ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਦੀ ਵਾਧੇ

ਚਾਰਲਸ ਕਾਟਜ਼ ਨੂੰ ਸੂਟ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਫੋਨ ਬੂਥ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਜੰਤਰ ਜੋੜਿਆ, ਇਹ ਯਕੀਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸੋਧੀ ਰੀਡੋਲੇਸ਼ਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਥਾਵਾਂ ਦੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਮੀਦ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਕ, ਸੰਚਾਰ, ਈ-ਮੇਲ, ਮੋਬਾਇਲ ਤੇ ਮੋਬਾਇਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਟੈਸਟ ਹੁਣ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਈ- ਮੇਲ ਤੇ ਮੋਬਾਇਲ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

[FLT: 0]Roo v. hode[FLT: 1] [1973) - ਮੁੜ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਅਕਤੀਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਰਭਪਾਤ ਉੱਤੇ ਫੜਨ ਲਈ, ਵਾਡੂ ਵ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਚੌਦਾਂ ਤੀਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਿ ਨੱਜੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸਰੀਰੀ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

[FLT: 0] ਲੈਵਰਸ ਵੇਂਸ ਟੀਕਸ [[FLT: 1]] (2003) - ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਆਰਡਰ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਟੈਕਸਸ ਦੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਟੈਕਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਇੱਕੋ- ਇਕ ਸੰਚਾਰਕ ਕਾਮਨਾ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣਾ ਕੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ shiless v [FT:1] [1986] ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਗਹਿਰੀ ਆਚਰਣ ਕਾਰਜ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਨਿਆਉਂ ਐਨਟੋਨਟੋ ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਭਚਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ- ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਈਪਤਮ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਸਰੀਰਕ ਨਿਕੰਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

[[FLT: 0] Carpent V. UNTS[FLT: 1]] [2008] - ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਟਿਕਾਣਾ ਡਾਟਾ

ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਟਿਕਾਣਾ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਵੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਤਿਮੋਥਿਉਸ ਕਾਰਪੈਂਟ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਹਸਤੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਡਾਟੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਡਾਟੇ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਾਈਕਲ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰੀਰਕ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੋਣ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾਪ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਇਕ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਚੌਥੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਟਰੈਕਟਰਡਿੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰੈਕਟਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਕਸਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ

ਅੱਜ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਮਾਮੂਲੀ ਅਤੇ ਸਿਆਲ ਅਪਮਾਨ ਹੈ । ਹਰ ਦਿਨ ਦੇ ਜੰਤਰ, ਸਪਮਫੋਨ, ਸਪਮ ਸਪੈਕਟਰ ਸਪੈਸ਼ਲ ਸਪੈਕਟਰ, ਵੈੱਬਕੈਮ, ਜੋ ਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ,, ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ, ਜੋ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਾਤਾਪ ਨਾਲ ਸਕਰਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ

ਫੈਡਰਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (NSA), ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (FBI) ਅਤੇ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ (DHS) ਨੇ ਕਈਆਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤੇ ਹਨ ।

• ਮੈਸੇਟਾਡਾਟਾ - ਫੋਨ ਰਿਕਾਰਡ, ਈ- ਮੇਲ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਲਾਗਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2013 ਵਿਚ ਐਡਵਰਡ ਸਰੋਡਨ ਵਲੋਂ ਪਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
• [FLT]] [FLT] ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ(FLT:1) ਸੁਣਦਾ ਹੈ ]]] - ਪਰਦੇਸ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਸੁਰਲੈਂਸ਼ਨ ਐਕਟਸ਼ਨ ਐਕਟ (FISA) ਅਧੀਨ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਚਿੰਤਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਧਤਰੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਜਾਰੀ ਹੈ।
• ਨਿਗਰਾਨੀ ਡਰਾਇੰਗਾਂ ਅਤੇ ਸਟੀਵਿੰਗਰੇ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਡ੍ਰੋਨ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਸਟੀਨਰੇ ਜੰਤਰਾਂ ਫੋਨ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮੋਬਾਇਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਸੋਸਿਆਈ ਮੀਡਿਆ ਨਿਗਰਾਨੀ - ਐਡਿਜ਼ਟੀਜ਼ ਪਬਲਿਕ ਪੋਸਟਾਂ ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਗੁਪਤ ਅਕਾਊਂਟਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰੇ ਅਭਿਆਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਆਲੋਚਕ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ [ਅਮਰੀਕਾ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀਸ ਯੂਨੀਅਨ] [AFLT:1]], ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੌਥੀ ਅਡੋਲ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੰਗਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਕਸੀਜਨ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਸਰਵੇਖਣ

ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਮਸ਼ਹੂਰੀਆਂ, ਉਪਜਾਊ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਐਨਲਿਟਿਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

• ਵੈੱਬ ਸਾਇਟਾਂ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਫੈਸਿੰਗ - ਕੂਕੀਜ਼, ਪਿਕਸਲ, ਅਤੇ ਫਿੰਗਰਪਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਲਈ ਵੇਰਵੇ ਸਮੇਤ ਪਰੋਫਾਇਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।
• ਟਿਕਾਣਾ ਖੋਜ - ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਕੋਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਟਿਕਾਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਗਦੇ ਹਨ ।
• DADS ਸਾਂਝ ਅਤੇ ਵਿਕਦੀਪ] - ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਖਰੀਦਾ ਅਤੇ ਵੇਚਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਬੇਲੋੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਿਨਾਂ
• ਕੰਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ - ਕੰਮਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਕੁੰਜੀ ਟ੍ਰਾਂਸਲ, ਈ- ਮੇਲਾਂ, ਅਤੇ ਵੀਡਿਓ ਫੀਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ, ਕੰਮਕਾਰੀ ਨਿੱਜੀਤਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣੇ

U.S. ਵਿੱਚ ਯੂਰਪ ਦੇ GDPR ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਨ ਸੰਚਾਰਿਤ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਐਕਸੀਡੈਸੀ ਐਂਟ (CCPA) ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਨਿਯਮ ਕੁਝ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਰਵਾਈ ਅਸਮਰਥ ਹੈ । [FF] ਐਕਲੀਕਟਰ ਫ੍ਰੰਟਰਨਿਉਟਰ ਫਰੰਟੀਅੰਟ (EFFF) [FF:] ਵਧੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਅਤੇ ਹੱਕ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਪਾਰਕਾਂ, ਪਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ । ਲਾਇਸੈਂਸ ਪਲੇਟ ਰੀਡਰਾਂ, ਹਾਦਸੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਉੱਤੇ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਡਿਓ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੈ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਲੰਮੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਢੇਰ ਭਰਨ ਲਈ ਲੰਬਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।

ਪਬਲਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਹੈ । ਅਗਿਆਤ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਹਰ ਪਬਲਿਕ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰ ਦੇ ਨਾਤੇ ਸੰਘਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । [FT:0] ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਬਾਰਨਨ ਕੇਂਦਰ [[FT:1] ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਢਿੱਲਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ।

ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਰਹੇ ਹੋ ।

ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ

ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਖੋਜਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵਿਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਐਕਟ (ECPA) ਵਰਗੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ । ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ:

• ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । [FLT: 1] ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ (ਸੈਂਸਲ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ) ।
• ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੋਜ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਪੁਲਸ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿ ਦਿਓ: "ਮੈਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ."
• [HOUT] ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਵਕੀਲ ਲਈ ਹੱਕ ਹੈ। ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ ਲਈ ਪੰਜਵੀਂ ਅਤੇ ਛੇਵੀਂ ਰਿਪਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਹਾਲੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । [Rile v. ] ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਸੈੱਲ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹੀ ਲਾਤੀਨੀ ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੰਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਪਰਾਈਵੇਸੀ- ਐਕਸੱਨੈਂਸ਼ਨ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

• ਵੁਰਚੁਅਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਨੈੱਟਵਰਕ (VPNS)[]] - ਆਪਣਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਇੰਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ IP ਐਡਰੈੱਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ISPs ਤੋਂ ਓਹਲੇ ਕਰੋ
• [[FLT: 0] ਇੰਕ੍ਰਿਪਟਡ ਸੁਨੇਹੇ ਕਾਰਜ - ਸਿਗਨਲ, ਕਿਸ਼ੇਸ- ਅਪ, ਅਤੇ ਮੈਂਸੈਨੇਡ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਨਕਰਿਪਸ਼ਨ ਲਈ ਵਰਤੋਂ
• ] Privacy- ਫੋਕਸ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਅਤੇ ਐਕਸ਼ਟੇਸ਼ਨ ] - ਫਾਇਰਫਾਕਸ ਏਡਜ਼ਾਈਡ ਟਰੈਕਿੰਗ, ਬਰਾਵ, ਜਾਂ ਟੋਰ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਟਰੈਕਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਪਾਸਵਰਡ ਮੈਨੇਜਰ ਅਤੇ ਦੋ- ਗੁਣਕਾਰ ਪਰਮਾਣਕਿਤਾ] - ਅਕਾਊਂਟ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਓ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟਾ ਪਰਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• [FLT] ਕਾਰਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੈਗੂਲਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੋਧ [] - ਤੁਹਾਡੇ ਫੋਨ ਉੱਤੇ, ਰਿਵਿਊ, ਜੋ ਕਿ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਟਿਕਾਣਾ, ਕੈਮਰੇ, ਮਾਈਕਰੋ, ਅਤੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ- ਲੋੜੀਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਸੰਦ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵੱਡੀ ਭੰਡਾਰ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਾ

ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹਨ । ਵਰਗੇ ਹੇਠਲੇ ਸੰਗਠਨ , [FLU], ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਲਾਇਡ ਹਾਊਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਏਡਵੇਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੀਫਿਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਪਿੰਗ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟੀਵੇਟ ਐਂਟ (APPA), ਵੀ ਨੁਕਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਇੰਤਜ਼ਾਰਡਿਥਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕੈਸਿੰਗੀ ਵਾਇਮਿਅਸਡਿਅਸ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਿ ਨੱਜੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਾਲ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕਲਾ

• ] ] ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ [FLT] [FT: 3]]] [FLT: 3]]], [[FLT:]] [FT]]] ਅਤੇ [FLT] [FT] [FLT]] ਅਤੇ [FLT][LT] ਉੱਤੇ ਨਿੰਦਾਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰੋ
• ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾਵਾਂ - ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਲਾਸਿਕ ਬੈਂਡਬਾਕਸ ਲਈ ਬੱਸਬੋਰਡ ਲਈ ਵਰਤੋ
• ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹਿਸਾਬ [FLT: 1]]] - ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਓ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਤਰਜੀਹ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਸਟੈਂਡਰਡ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
• [Digital ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਸਬਕ] - ਗੁਪਤ ਹਦਾਇਤਾਂ ਸਿਖਾਓ: ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਾਸਵਰਡ, ਨਿੱਜੀਤਾ ਪਾਲਸੀ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ,
• ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਦੌਰੇ – ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿਓ, ਨਿੱਜੀ ਸਮਰਥਕ, ਜਾਂ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰ । ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ ਆਵੱਸ਼ਕ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ।

ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਡਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ, ਨਿਕੰਮਿੰਬ ਡਾਟੇ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ, ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਨਿੱਜੀ-ਚੇਤਨ ਸਿੱਖਿਆ ਟੂਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਕੂਲ ਪਾਲਸੀਆਂ, ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਫ਼ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਗਾਹਿਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ - ਇੱਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਿੰਗ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰੋ

ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਇਕ ਦੂਰੀ ਵਿਸ਼ੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਮੁਫ਼ਤਬਾਜ਼ੀ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸਬਕ ਨਸਲੀ ਨਿਆਉਂ (ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵੇਤਮਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੇਵਲ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਿਤਤਾ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਚੌਥੀ, ਪੰਜਵੀਂ, ਨਿਨਥ ਅਤੇ ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਸੰਵਿਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਅਤਿ - ਆਵੱਸ਼ਕ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [FT:0] [FT:L] ਤੋਂ ਲੈਂਦਿਕ ਕੇਸਾਂ ਤੋਂ [FT:L][FT] ਕਿ ਕੋਰਸਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੂਚੀ ਸਮਝੋ। ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ, ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਔਜ਼ਾਰ ਵਰਤ ਕੇ, ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਐਸੀਲੂਸ, ਈਫ, ਅਤੇ ਬ੍ਰੈਨ ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਾਤਾਵਰਣ ਰਾਹੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਨਾ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਸਰਵੇਸ਼ਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।