Table of Contents

As agências reguladoras são instituições poderosas que moldam quase todos os aspectos da vida moderna, desde a comida que você come até o ar que respira, desde a segurança de seu local de trabalho até a segurança de seus investimentos financeiros, as agências reguladoras criam e aplicam regras que protegem a saúde pública, asseguram a justiça e mantêm a ordem em inúmeras indústrias, entendendo como essas agências desenvolvem regulamentos é essencial para quem quer participar do processo democrático e influenciar as políticas que afetam sua vida diária.

O processo de elaboração de regras é um sistema complexo, mas transparente, projetado para equilibrar a necessidade de uma regulação efetiva com os princípios da participação pública e da responsabilidade, a Lei de Procedimento Administrativo (APA) governa o processo pelo qual as agências federais desenvolvem e emitem regulamentos, esta lei fundamental, promulgada em 1946, serve como o que alguns estudiosos legais consideram uma espécie de "constituição" para a lei administrativa dos EUA.

O que são agências reguladoras e por que elas importam?

As agências reguladoras são órgãos governamentais autorizados pelo Congresso a implementar e aplicar leis específicas, que existem em níveis federal, estadual e local, cada um com distintas responsabilidades e jurisdições, e a APA se aplica tanto aos departamentos executivos federais quanto às agências independentes, como à Agência de Proteção Ambiental (EPA), à Administração de Alimentos e Drogas (FDA), à Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) e à Comissão de Valores Mobiliários e Intercâmbios (SEC).

As agências tomam decisões sobre proteção ambiental, infraestrutura de transporte, seguro de saúde, segurança alimentar, padrões de habitação e acesso à internet, essas decisões afetam diretamente indivíduos, empresas e comunidades inteiras, por causa desse amplo alcance, entender como as agências criam regras é crucial para um envolvimento cívico eficaz.

A APA descreve a regulamentação como o "processo de agência para formular, alterar ou revogar uma regra", e uma "regra" é definida expansivamente para incluir qualquer "declaração de agência de aplicabilidade geral ou particular e efeito futuro projetado para implementar, interpretar ou prescrever lei ou política." Quando devidamente emitida, essas regras carregam a força e efeito da lei, vinculando tanto as partes regulamentadas quanto as próprias agências.

A Lei de Procedimento Administrativo representa uma salvaguarda fundamental na lei administrativa americana, a APA cria um quadro para as agências reguladoras e seus papéis, que trata das preocupações sobre a separação de poderes e impede a autoridade não controlada em áreas específicas do governo.

De acordo com o Manual do Procurador Geral sobre a Lei de Procedimento Administrativo, os propósitos básicos da lei incluem exigir que as agências mantenham o público informado sobre sua organização, procedimentos e regras, prevendo a participação do público no processo de elaboração de regras, e estabelecendo normas uniformes para a condução de uma regulamentação formal e adjudicação.

Componentes-chave da APA

A APA inclui requisitos para publicar avisos de proposta e de decisão final no Registro Federal, e oferece oportunidades para o público comentar sobre avisos de proposta de decisão, além disso, a APA exige que a maioria das regras tenham uma data efetiva de 30 dias atrasada, garantindo que as partes regulamentadas tenham tempo suficiente para se prepararem para o cumprimento de novos requisitos.

Além dos procedimentos de regulamentação, a APA aborda outras ações de agência, como emissão de declarações políticas, licenças e licenças, e fornece padrões para revisão judicial se uma pessoa foi afetada ou prejudicada por uma ação de agência, essa abordagem abrangente garante a responsabilidade durante todo o processo administrativo.

Tipos de Procedimentos de Regra

Nem todas as regras são criadas através do mesmo processo, a APA detalha os procedimentos raramente usados para regras formais, bem como os requisitos para a elaboração de regras informais, sob os quais a grande maioria das regras da agência são emitidas, entendendo essas diferentes abordagens ajuda a esclarecer como as agências operam em vários contextos.

Regra Informal (Noticiário e Comentar)

O processo de elaboração de regras informais é também chamado de "notificação e comentário", o que é de longe o método mais comum que as agências usam para criar novas regras, e envolve vários passos chave que garantem transparência e participação pública.

Primeiro, a agência deve dar um aviso de uma proposta de regulamentação, publicada no Registro Federal, o Registro Federal é a publicação diária oficial de regras, regras propostas e avisos de agências e organizações federais, bem como ordens executivas e outros documentos presidenciais.

A notificação de uma proposta de norma deve incluir: 1) uma declaração do tempo, lugar e natureza dos processos públicos de regulamentação; 2) referência à autoridade jurídica sob a qual a regra é proposta; 3) quer os termos ou substância da regra proposta ou uma descrição dos assuntos e questões envolvidas; e 4) o endereço na Internet de um resumo de não mais de 100 palavras em comprimento da regra proposta, em linguagem clara.

Após a publicação, a agência deve dar aos interessados a oportunidade de participar da regulamentação através da apresentação de dados escritos, opiniões ou argumentos com ou sem oportunidade de apresentação oral.

Regra formal

Embora as regras sejam tipicamente promulgadas através do processo de elaboração de regras informal, em circunstâncias limitadas, as agências federais devem seguir os requisitos formais de regulamentação, que só são desencadeados quando o Congresso explicitamente exige que a tomada de regras proceda "no registro".

Quando é necessário um procedimento formal, o processo torna-se mais elaborado, as agências devem se envolver em procedimentos como julgamento, proporcionando às partes oportunidades de apresentar seus casos através de provas orais ou documentais e de realizar um interrogatório, que é presidido por um funcionário da agência ou juiz administrativo.

Outros métodos de fazer regras

As agências federais podem promulgar regras através de vários métodos, incluindo a regra formal, informal (noticia e comentário ou § 553), a regra híbrida, a regra final direta, e a regra negociada.

A negociação de regras representa uma abordagem colaborativa onde agências consultam pessoas e grupos interessados durante as etapas de desenvolvimento, o objetivo é aumentar a eficiência administrativa e diminuir a oposição subsequente, envolvendo os stakeholders no início do processo, permitindo que a agência e os interesses envolvidos cheguem a consenso antes de publicar uma regra proposta.

O Processo de Regra: Passo a passo

Entender as etapas detalhadas da tomada de regras ajuda a desmistificar como as regras surgem e revela múltiplas oportunidades de engajamento público.

Passo 1: Identificando a necessidade de regulamentação

O processo de elaboração de regras começa quando uma agência identifica uma necessidade de novas regulamentações ou mudanças para as existentes, que podem surgir de várias fontes: mandatos do Congresso, decisões judiciais, petições de grupos públicos ou industriais, preocupações emergentes de saúde ou segurança, mudanças tecnológicas, ou atividades de pesquisa e monitoramento da própria agência.

As agências realizam pesquisas e análises preliminares durante esta fase, coletando dados, consultando especialistas e avaliando o alcance do problema que pretendem resolver, enquanto as agências geralmente têm discrição durante esta fase preliminar, algumas circunstâncias requerem envolvimento precoce das partes interessadas, particularmente quando ações propostas envolvem propostas complexas ou numerosas.

Passo 2: Desenvolvendo a Regra Proposta

Uma vez estabelecida a necessidade, o pessoal da agência começa a elaborar a regra proposta, que envolve pesquisa extensiva, análise econômica e consulta com especialistas técnicos, e as agências devem garantir que suas regras propostas se alinham com sua autoridade legal e considerar possíveis impactos sobre várias partes interessadas.

Durante o desenvolvimento, as agências frequentemente preparam documentos de apoio, incluindo análises de impacto regulatório, avaliações de custo-benefício e explicações da base legal da ação proposta, que ajudam o público a entender a lógica por trás da regra proposta e fornecer contexto para comentários significativos.

Passo 3: Publicar o Aviso de Proposta de Regra

Uma agência emite um Aviso de Proposta de Regra (NPR), publicado no Registro Federal, para descrever e solicitar comentários públicos sobre uma proposta de ação regulatória.

Regras e regulamentos emitidos ou propostos por agências administrativas federais são publicados cronologicamente no Registro Federal.

Passo 4: O Período de Comentários Públicos

O período de comentários públicos é talvez a fase mais crítica para a participação cidadã, não há período mínimo especificado para o período de comentários permanecer aberto, e muitas vezes varia com a complexidade da regra, a maioria dos períodos de comentários duram entre 30 e 60 dias, e alguns são reabertos se a agência acredita que não havia tempo suficiente para o público responder.

Para ações regulatórias significativas, recomendam-se períodos de comentários mais longos para "ações regulatórias significativas", conforme definido na Ordem Executiva 12.866, como complementado pela Ordem Executiva 13.563, as agências devem usar um período de comentários de pelo menos 60 dias.

Não precisa ser acadêmico, especialista, ou mesmo alguém que conheça todos os detalhes da política em questão, essa acessibilidade garante que diversas perspectivas informem o processo regulatório.

Passo 5: Revisão e resposta aos comentários

Após o término do período de comentários, as agências enfrentam a tarefa substancial de rever todos os comentários apresentados, uma vez que o período de comentários terminou, as agências começam a revisar os comentários apresentados, funcionários e/ou empreiteiros contratados pela agência, e dividem comentários usando várias abordagens.

Eles identificam comentários que foram submetidos como parte de campanhas de escrita ou de cartas maiores e agrupam-nos, também dividem comentários mais longos em partes e combinam com as seções de uma regra que mudaria se a agência adotasse as recomendações dos comentários, o que permite que os membros da equipe, que são responsáveis por seções específicas de uma regra de acordo com sua experiência, respondam mais facilmente aos comentários relevantes.

As agências devem considerar toda "matéria relevante apresentada" durante o período de comentários, e devem responder de alguma forma a todos os comentários recebidos, mas não são obrigadas a tomar qualquer ação específica em relação à própria regra.

Agências levam os comentários públicos a sério, e particularmente respondem a novos dados e análises levantados em comentários públicos que não foram incluídos nas análises originais da agência durante o desenvolvimento de regras.

Passo 6: Publicando a Regra Final

Se a agência decidir emitir uma regra final, ela desenvolve o texto regulatório, juntamente com um preâmbulo explicando a base e o propósito da regra e respondendo a todas as questões significativas levantadas nos comentários.

O aviso deve especificar a data efetiva da regra, que deve ser pelo menos 30 dias após a publicação no Registro Federal.

A publicação da regra final deve incluir análises de quaisquer dados relevantes ou outros materiais apresentados pelo público e uma justificativa da forma da regra final à luz dos comentários que a agência recebeu, este requisito garante transparência e responsabilização no processo de tomada de decisão final.

Participação do público: sua voz no processo

A participação pública não é apenas uma formalidade processual, é um componente fundamental da governança democrática que pode influenciar significativamente os resultados regulatórios, entender como participar efetivamente capacita os cidadãos a moldar as regras que governam suas vidas.

Por que os comentários públicos importam

As agências são legalmente obrigadas a considerar todos os comentários substantivos antes de finalizar uma regra, embora isso não signifique que cada comentário leve a mudanças, as agências devem considerar comentários ponderados e baseados em evidências que recebem, e essa obrigação legal significa que comentários bem elaborados podem influenciar genuinamente os resultados regulatórios.

É importante entender que o número de comentários por si só não determina a decisão de uma agência, a qualidade importa mais do que a quantidade, comentários que fornecem novos dados, identificam consequências não intencionais, oferecem alternativas práticas ou perspectivas atuais que a agência não considerou são particularmente influentes.

Como encontrar oportunidades para comentar

O Registro Federal, publicado todos os dias da semana, inclui todas as regras propostas abertas para comentários públicos, além disso, o Regulations.gov serve como um portal centralizado onde o público pode procurar regulamentos propostos, acessar documentos de apoio e enviar comentários eletronicamente.

Muitas organizações de defesa, associações comerciais e grupos profissionais monitoram os desenvolvimentos regulatórios em suas áreas de interesse e alertam seus membros para comentar oportunidades.

Escrevendo Comentários Eficazes

Comentários públicos eficazes compartilham várias características, claramente, declaram uma posição no início do comentário, fornecem raciocínio específico e evidências para apoiar essa posição, e abordam a substância da regra proposta em vez de fazer declarações gerais.

Comentários que incluem experiências pessoais fundamentadas em fatos e evidências podem ser particularmente poderosos, demonstram impactos no mundo real e ajudam as agências a entender como suas propostas afetarão pessoas e empresas reais, comentários técnicos que fornecem novos dados, identificam erros na análise da agência, ou sugerem abordagens alternativas específicas também são altamente valorizados.

Comentários podem ser breves ou extensos, podem abordar aspectos específicos de uma regra proposta ou de toda a proposta, e podem apoiar ou se opor à abordagem da agência.

Submetendo seu comentário

A maioria das agências federais aceita comentários através do regulamento, embora alguns também aceitem comentários via e-mail, fax ou correio postal, quando enviarem através do regulamento, você precisará fornecer informações básicas de identificação, incluindo seu nome, cidade, estado e país, essas informações normalmente se tornam parte do registro público.

Você pode enviar comentários diretamente em uma caixa de texto no site ou carregar um documento.

Oversight e Requisitos Adicionais

Além dos requisitos básicos da APA, camadas adicionais de supervisão e análise se aplicam a muitas ações regulatórias, particularmente aquelas com impactos econômicos ou sociais significativos.

Revisão de Filial Executivo

Em virtude de seu papel constitucional, presidentes dos EUA podem tentar influenciar propostas regulatórias específicas antes de sua finalização, dentro do Gabinete Executivo do Presidente está o Escritório de Informação e Assuntos Regulatórios (OIRA), uma sub-agência federal liderada por um nomeado presidencial que é amplamente visto como trabalhando em nome do presidente durante o processo de revisão regulatória.

Ordens executivas, particularmente a Ordem Executiva 12866 e a Ordem Executiva 13563, estabelecem requisitos adicionais para agências de agências executivas, que exigem que as agências avaliem custos e benefícios de ações regulatórias significativas, considerem alternativas regulatórias e coordenem com outras agências para evitar regulamentos conflitantes ou duplicativos.

Análise de Impacto Regulador

Para regras economicamente significativas, geralmente aquelas com um efeito anual na economia de US$ 100 milhões ou mais, as agências devem preparar análises detalhadas de impacto regulatório, que examinam os custos e benefícios da regra proposta e alternativas razoáveis, ajudando a garantir que as regulamentações sejam econômicas e necessárias.

Análises de impacto regulatórios normalmente incluem avaliações de custos diretos para entidades regulamentadas, custos indiretos para consumidores ou outras partes, benefícios em termos de saúde, segurança, proteção ambiental ou outros objetivos, e efeitos distribucionais em diferentes grupos ou setores.

A Lei de Flexibilidade Regulatória

A Lei de Flexibilidade Regulatória exige que as agências considerem o impacto de suas regras em pequenas empresas, pequenas jurisdições governamentais e pequenas organizações sem fins lucrativos, quando uma regra terá um impacto econômico significativo em um número substancial de pequenas entidades, as agências devem preparar uma análise de flexibilidade regulatória explorando alternativas menos onerosas.

Oversight do Congresso

O Congresso mantém vários mecanismos para supervisionar a regulamentação da agência, a Lei de Revisão do Congresso permite que o Congresso reveja e desaprove regras importantes através de um procedimento especial acelerado, além disso, comitês do Congresso realizam regularmente audiências sobre regulamentos da agência e podem influenciar a elaboração de regras através de apropriações ou novas leis.

Excepções para os requisitos de aviso e comentários

Embora a regra de notificação e comunicação seja o procedimento padrão, a APA reconhece certas exceções onde esses requisitos não se aplicam, entender essas exceções ajuda a explicar por que algumas ações da agência prosseguem sem períodos de comentários públicos.

Excepções estatutárias

A APA isenta certas categorias de regras de requisitos de aviso e notificação, incluindo regras que envolvem funções militares ou de assuntos estrangeiros, questões relacionadas com a gestão de agências ou pessoal, e regras relativas à propriedade pública, empréstimos, subsídios, benefícios ou contratos, os tribunais interpretam essas exceções para preservar as oportunidades de participação pública.

Regras processuais e interpretativas

As agências podem emitir regras processuais, regras interpretativas e declarações gerais de políticas sem seguir os procedimentos de aviso e notificação, regras processuais regem as operações internas de uma agência sem afetar substancialmente as partes regulamentadas, regras interpretativas explicam como uma agência entende os estatutos ou regulamentos existentes sem criar novas obrigações legais, declarações gerais de políticas anunciam as intenções tentativas de uma agência sem vincular a agência ou as partes regulamentadas.

A distinção entre essas categorias isentas e as regras legislativas que exigem aviso e comentário pode ser sutil e muitas vezes contestada no tribunal.

Boa causa, exceção.

A APA permite que as agências ignorem os procedimentos de notificação e comunicação quando acharem "boa causa" que esses procedimentos são "impraticáveis, desnecessários ou contrários ao interesse público".

Uma boa causa pode existir em situações de emergência que exigem ação imediata, quando a regra é uma pequena emenda técnica improvável de gerar comentários significativos, ou quando aviso e comentário iria derrotar o propósito da regra (como regras que abordam lacunas fiscais que seriam exploradas se anunciados publicamente com antecedência).

Implementação e Execução

Quando uma regra se torna efetiva, as agências passam de uma regra para uma aplicação e uma aplicação, esta fase determina se os regulamentos alcançam seus propósitos e como afetam as partes regulamentadas na prática.

Assistência de conformidade

Muitas agências fornecem orientações para ajudar as partes regulamentadas a entender e cumprir novos requisitos, que podem incluir documentos interpretativos de orientação, manuais de conformidade, sessões de treinamento, webinars e consulta direta com o pessoal da agência, embora esses documentos de orientação não tenham força de lei, eles ajudam a esclarecer as expectativas regulatórias e promover a conformidade consistente.

Monitoramento e Inspeções

Agências usam vários métodos para monitorar o cumprimento de suas regras, que podem incluir inspeções de rotina, relatórios de entidades regulamentadas, investigações de reclamações e análise de dados, a frequência e intensidade de monitoramento normalmente dependem dos riscos envolvidos e dos recursos disponíveis para a agência.

Ações de Execução

Muitas agências seguem abordagens de execução graduadas, reservando penas severas por violações graves ou repetidas, enquanto usam educação e assistência para violações menores ou iniciais.

Petições para a Reconsideração

Depois que uma regra for finalizada, as partes interessadas podem pedir à agência para reconsiderar ou alterar a regra.

Revisão Judicial das Regras da Agência

Os tribunais desempenham um papel crucial para garantir que as agências sigam procedimentos adequados e ajam dentro de sua autoridade legal ao fazer regras, entender a revisão judicial ajuda a explicar os controles e equilíbrios que restringem o poder da agência.

Em pé e na hora certa

Para desafiar uma regra no tribunal, um partido deve ter uma posição, ou seja, eles devem mostrar que a regra causa-lhes danos concretos que uma decisão judicial poderia remediar.

Revisão do processo

As autoridades verificam se as agências seguiram procedimentos necessários, incluindo fornecer aviso adequado, permitindo oportunidade significativa para comentários, e respondendo a comentários significativos.

Revisão Substantiva

Os tribunais também revisam o conteúdo das regras da agência sob o padrão "arbitrário e caprichoso", e este padrão deferencial pergunta se a agência examinou dados relevantes, articulou uma conexão racional entre os fatos e a decisão tomada, e considerou aspectos importantes do problema, os tribunais não substituem seu julgamento pelo da agência, mas asseguram que o processo de tomada de decisão da agência seja razoável e bem apoiado.

Deferência de Chevron

Ao rever a interpretação de uma agência de um estatuto ambíguo que administra, os tribunais tradicionalmente aplicavam a deferência da Chevron, sustentando interpretações razoáveis de uma agência, mesmo que o tribunal pudesse ter interpretado o estatuto de forma diferente, a perícia desta doutrina reconhecida das agências e a responsabilidade política da tomada de decisão do poder executivo, no entanto, a aplicação e o alcance da deferência da Chevron evoluiu ao longo do tempo e continua sendo uma importante área de direito administrativo.

Estado e Governo Local

Enquanto este artigo se concentra principalmente na regulamentação federal, as agências estaduais e locais também criam regulamentos que afetam significativamente a vida diária.

Procedimento Administrativo do Estado

Os APAs geralmente exigem procedimentos de aviso e comentários similares aos requisitos federais, embora os detalhes sejam variados, alguns estados exigem períodos mais longos de comentários, audiências públicas obrigatórias ou análises de impacto econômico mais extensas do que a lei federal exige, entender os procedimentos específicos do seu estado é importante para uma participação efetiva no governo estadual.

REGISTOS LOCAIS

Os governos locais, cidades, condados e distritos especiais, também criam regulamentos que afetam o uso da terra, os códigos de construção, a saúde pública e muitas outras áreas, procedimentos locais de regulamentação variam muito dependendo de leis locais, exigências de leis estaduais e tradições locais, muitos governos locais realizam audiências públicas antes de adotarem novas regras, proporcionando oportunidades para a contribuição da comunidade.

Desafios e Reformas atuais

O sistema regulatório enfrenta desafios e debates sobre como melhorar sua eficácia, eficiência e legitimidade democrática.

Atraso Regulatório

O processo de elaboração de regras pode ser demorado, às vezes levando anos da proposta inicial à regra final, esse atraso pode ser problemático quando é necessária uma ação urgente para enfrentar ameaças emergentes ou quando as partes regulamentadas enfrentam uma incerteza prolongada, esforços para simplificar a elaboração de regras devem equilibrar a velocidade com a necessidade de uma análise completa e participação pública significativa.

Complexidade e Acessibilidade

Propostas regulatórias e análises de apoio podem ser altamente técnicas e difíceis de entender para não especialistas, essa complexidade pode limitar uma participação pública efetiva, particularmente por indivíduos e pequenas organizações que não dispõem de recursos para contratar especialistas, e agências usam cada vez mais resumos de linguagem simples e outras ferramentas para tornar as informações regulatórias mais acessíveis, mas os desafios permanecem.

Participação Digital

A mudança para a regulamentação eletrônica através de plataformas como Regulations.gov tornou a participação mais conveniente de muitas maneiras, mas também levanta questões sobre as divisões digitais e a qualidade dos comentários on-line.

Propostas de Reforma Regulamentar

Várias propostas buscam reformar o processo regulatório, algumas defendem exigências mais rigorosas de custo-benefício, disposições de pôr-do-sol que exigem revisão periódica das regras existentes ou supervisão do Congresso, outras enfatizam a melhoria da participação pública, o aumento da transparência, ou a garantia de que as regulamentações protejam adequadamente a saúde pública e a segurança, e esses debates refletem diferentes visões sobre o papel e o escopo adequado da regulação na sociedade.

A Importância da Participação Informada

As agências reguladoras tomam decisões todos os dias que afetam a saúde pública, segurança, oportunidade econômica e qualidade de vida.

Ao aprender sobre o processo de elaboração de regras, identificando regulamentos que importam para você, e enviando comentários atenciosos, você pode ajudar a garantir que regulamentos reflitam perspectivas diversas e impactos do mundo real.

A Lei de Procedimento Administrativo e o processo de notificação e comunicação que estabelece representam uma conquista notável na governança democrática, um sistema que requer agências governamentais poderosas para explicar suas decisões, ouvir as partes afetadas e justificar suas ações com base em evidências e análises fundamentadas, embora o sistema não seja perfeito, proporciona oportunidades significativas de participação e responsabilização que são essenciais para uma governança legítima em uma sociedade moderna complexa.

Recursos para o noivado

Vários recursos podem ajudá-lo a se manter informado sobre os desenvolvimentos regulatórios e participar efetivamente no processo de elaboração de regras:

  • O portal principal para encontrar as regras federais propostas e enviar comentários online
  • A publicação diária oficial contendo todas as regras federais propostas e finais
  • A maioria das agências mantém páginas dedicadas com informações sobre as ações regulatórias atuais e planejadas.
  • Agenda Única de Ações Regulatórias e Deregulatórias Federais
  • Análise detalhada de temas de direito administrativo disponíveis no Congresso.
  • Muitos grupos de advogados monitoram os desenvolvimentos regulatórios em áreas específicas e fornecem alertas e análises aos seus membros.

Chaves de viagem

Entender como as agências reguladoras fazem as regras, capacita você a participar de decisões que afetam sua vida, o processo de tomada de decisões, regido pela Lei de Procedimento Administrativo, requer que as agências forneçam aviso público sobre as regras propostas, aceitem e considerem comentários públicos e expliquem suas decisões finais, esse processo transparente garante a responsabilização e permite que vozes diversas influenciem os resultados regulatórios.

A participação pública não é meramente simbólica, as agências são legalmente obrigadas a considerar comentários substantivos, e a contribuição bem elaborada pode influenciar genuinamente as decisões regulatórias, se você está preocupado com regulamentos específicos que afetam sua indústria, comunidade ou interesses pessoais, ou simplesmente quer entender como o governo funciona, envolver-se com o processo de regulamentação é uma forma importante de participação cívica.

O sistema regulatório equilibra múltiplos objetivos: proteger a saúde pública e a segurança, promover a eficiência econômica, garantir a justiça e manter a responsabilidade democrática, enquanto debates continuam sobre como melhor alcançar esses objetivos, o marco fundamental da elaboração de regras de aviso e comentário fornece uma base para governança informada e participativa que serve ao interesse público.

Para mais informações sobre o direito administrativo e o processo de elaboração de regras, visite a ]Conferência Administrativa dos Estados Unidos, que fornece amplos recursos e recomendações para melhorar os procedimentos administrativos federais.]Regulations.gov para encontrar oportunidades atuais de comentar sobre as regras federais propostas, ou rever o ]Registro Federal[] para informações abrangentes sobre todas as ações regulatórias federais.