Table of Contents
Puterea legislativă este mecanismul primar prin care societățile codifică valorile și prioritățile lor pentru utilizarea terenurilor, locuințe și creștere urbană. De la ordonanțele de zonare care determină componența cartierului la stimulentele fiscale care modelează orizonturile, legile adoptate de federale, de stat și de organismele locale creează cadrul în care orașele se extind, contractează și transformă. Înțelegerea modului în care organele legislative exercită această autoritate este esențială pentru oricine care dorește să interpreteze tendințele actuale ale locuințelor, anticiparea viitoarelor schimbări de politică sau pledează pentru medii urbane mai echitabile.
Setul legislativ pentru politica în domeniul locuinţelor
Parlamentarii au o gamă largă de instrumente pentru a influenţa oferta de locuinţe, accesibilitatea şi calitatea. Printre instrumentele cele mai directe se numără reglementările de zonare, măsurile de stabilizare a chiriei, programele de subvenţii şi codurile de construcţie. Fiecare dintre aceste instrumente interacţionează cu forţele pieţei şi dinamica socială, producând adesea rezultate care modelează comunităţile timp de decenii.
Zoning: Regulamentul privind utilizarea terenurilor fundaţionale
Legile de zonare împart teritoriul municipal în districte cu utilizări permise, densități, înălțimi de construcție și cerințe de escaladare. Originar la începutul secolului al XX-lea cu adoptarea de Euclidian zonare (numit după cazul Curții Supreme ] Village of Euclid v. Ambler Realty Co., 1926), aceste ordonanțe au devenit coloana vertebrală a planificării urbane americane. În timp ce zonarea poate păstra caracterul cartierului și utilizările incompatibile separate ale terenului [cum ar fi industria grea din locuințele de reședințe. De asemenea, există o moștenire mai întunecată. Practicile de zonare exigibilă, cum ar fi dimensiunile minime ale lotului și interdicțiile asupra locuințelor multifamiliale, au fost utilizate pentru segregarea comunităților prin venituri și rasă. Astăzi, multe jurisdicții urmăresc reforme zoning, inclusiv legalizarea unităților de locuințe de acces (ADU), creșterea în apropierea tranzitului și adoptarea codurilor de formă, promovarea de densitate, accesibilitate și walkabilitate.
Stabilizarea si controlul chiriei
Legea de control al chiriilor limitează suma proprietarilor poate crește chiria, cu scopul de a menține accesibilitatea pentru chiriașii existenți. Peste 200 de municipalități din Statele Unite au o formă de reglementare a chiriilor, în special New York City, San Francisco și Los Angeles. Proponenții susțin că controlul chiriei oferă stabilitate și previne deplasarea; criticii susțin că descurajează construirea de noi clădiri și duce la deteriorarea parcului imobiliar. Eficacitatea acestor politici depinde în mare măsură de designul lor specific. Cum ar fi dispozițiile privind controlul vacant, perioadele de scutire pentru noi clădiri și indexarea inflației. Organismele legislative trebuie să cântărească aceste compromisuri atunci când artizanatul ordonanțe de reglementare a închirierii.
Subvenții pentru locuințe și stimulente pentru producție
Subvenții directe, cum ar fi programul federal Secțiunea 8 Housing Choice Voucher și Creditul fiscal pentru locuințe (LIHTC), au ca scop eliminarea decalajului dintre chiriile pieței și ce își pot permite gospodăriile cu venituri mici. LIHTC, care a fost adoptat ca parte a Legii privind reforma fiscală din 1986, are o influență deosebită: finanțează construcția și reabilitarea locuințelor de închiriat la prețuri accesibile prin investiții private. Legiuitorii de stat și locali finanțează, de asemenea, fonduri de investiții în locuințe, programe de asistență pentru plăți în avans și bonusuri de densitate (permițând dezvoltatorilor să construiască mai multe unități în schimbul unor unități accesibile). Aceste decizii legislative privind cheltuielile afectează direct volumul și distribuția geografică a locuințelor la prețuri accesibile.
Coduri și standarde de construcție
Codurile de construcţii adoptate prin legislaţie stabilesc cerinţe minime pentru integritatea structurală, siguranţa la incendiu, eficienţa energetică şi accesibilitatea. În timp ce pentru siguranţa publică sunt esenţiale, codurile prescriptive exagerat de importante pot creşte costurile de construcţie şi pot întârzia finalizarea proiectului. Codurile de model ale Consiliului Internaţional al Codului (CIC) sunt adoptate pe scară largă de state şi localităţi, însă modificările variază semnificativ. Unele legislatori au adoptat "coduri de acces" care depăşesc performanţele energetice de bază pentru a aborda obiectivele climatice.
Proiecte de dezvoltare urbană și luarea deciziilor legislative
Proiecte de dezvoltare urbana la scara larga (cum ar fi coridoare de tranzit, stadioane sportive, districte cu utilizare mixta, si redezvoltari locative publice) continua cu siguranta fara angajament legislativ. Parlamentarii aproba acorduri specifice proiectului, aloca finantare publica si stabilesc parametrii reglementari in baza carora dezvoltatorii functioneaza.
Procese de aprobare și intrare comunitară
Cele mai multe evoluții majore necesită aprobări legislative, cum ar fi rezonarea, autorizațiile de utilizare condiționată sau revizuirea proiectării. Aceste procese includ adesea audieri publice, evaluări ale impactului asupra mediului și negocieri cu grupurile comunitare. Gradul de supraveghere legislativă variază foarte mult: în unele orașe, consiliul municipal trebuie să voteze fiecare proiect peste o anumită dimensiune; în altele, comisiile de planificare sau personalul administrativ au autoritate delegată. Procesul legislativ poate fi un blocaj care întârzie proiectele de ani sau un forum care asigură voci comunitare sunt auzite. Reforme recente în state precum California și Oregon au încercat să raționalizeze aprobarea pentru proiecte de locuințe care îndeplinesc obiective de accesibilitate sau durabilitate, adesea pretinzând controlul local.
Instrumente financiare: TIF, Districte Speciale, și Abateri fiscale
Legislaturi creează mecanisme financiare pentru orientarea dezvoltării. Finanţarea de incrementare fiscală (TIF) permite municipalităţilor să capteze veniturile viitoare din impozitul pe proprietate dintr-o zonă desemnată pentru a plăti pentru îmbunătăţirea infrastructurii. Atribuţii speciale de evaluare raioane pentru proprietarii de proprietăţi care beneficiază de noi infrastructuri (de exemplu, trotuare, iluminat stradal). Reducerea impozitului pe proprietate, cum ar fi programul 421-a al oraşului New York, acordarea de reduceri temporare ale impozitelor pentru construcţii rezidenţiale noi. Fiecare instrument este autorizat de legislaţia care permite statului, precum şi termenii specifici naţionali, graniţele geografice, cerinţele privind accesibilitatea sunt stabilite de organismele legislative locale. Proiectarea acestor stimulente are un efect profund asupra tipurilor de proiecte şi care beneficiază în cele din urmă.
Studiu de caz: Noul urbanism și dezvoltarea orientată spre tranzit
Noua mișcare urbană, care susține utilizarea la scară umană, mixtă, cartiere de mers pe jos, a câștigat tracțiune legislativă prin reforme de zonare și politici de dezvoltare orientate spre tranzit. De exemplu, orașul Portland, Oregon, a adoptat un plan cuprinzător care încurajează densitatea mai mare de-a lungul coridoarelor de tranzit și necesită rapoarte minime de zonă pentru parcare. În mod similar, statul California a trecut de Legea Senatului 50 (a eșuat în 2020, dar ulterior reambalată) pentru a mandata creșterea în apropierea stațiilor de tranzit. Aceste acțiuni legislative nu sunt doar ajustări tehnice; ele reprezintă o schimbare filozofică de la extinderea suburbană autocentrică și spre forme urbane compacte, eficiente din punctul de vedere al resurselor. Succesul acestor politici depinde de o monitorizare legislativă coerentă, de o finanțare adecvată pentru tranzitul public, și de mecanisme pentru a se asigura că noua dezvoltare include unități accesibile.
Provocări: capitaluri proprii, durabilitate şi constrângeri politice
În timp ce puterea legislativă poate fi influenţată de rezultatele urbane progresive, ea se confruntă, de asemenea, cu obstacole semnificative. Interese consolidate, inerţie instituţională şi complexitatea inerentă a reglementării utilizării terenurilor produc adesea rezultate care nu sunt suficiente pentru obiectivele declarate.
NIMBYism și Captură legislativă
Opoziţia nu este în curtea din spate (NIMBY) rămâne una dintre cele mai formidabile bariere în calea producţiei de locuinţe. Proprietarii existenţi se opun frecvent noii dezvoltări, în special locuinţelor accesibile, prin canale legislative, cum ar fi solicitarea de voturi ale consiliului de supermajoritate pentru rezonarea sau impunerea unor evaluări de mediu prea stricte. Legiuitorii statului au început să se reinstaleze în domeniul local al NIMBYismului prin preîntâmpinarea anumitor puteri locale, aşa cum se vede în Casa Oregon Bill 2001 (2019) care legalizează duplexele, triplexurile şi patru plexuri în zonele anterioare ale familiei, la nivel de stat. Cu toate acestea, preemţiunea însă ridică întrebări despre autonomia locală şi legitimitatea democratică.
Affordability vs. Production: The Legislative Trade-off
Politicile care impun posibilitatea de a beneficia de un preț accesibil, cum ar fi zonarea incluzivă (care presupune un procent de unități care să fie accesibile) sau controlul chiriei pot reduce viabilitatea financiară a noilor construcții. Unii economiști susțin că aceste reglementări suprimă aprovizionarea și, prin urmare, agravează accesibilitatea pe termen lung. Alții susțin că, fără astfel de mandate, dezvoltarea ratei de piață nu produce locuințe pentru gospodăriile cu venituri mici. Organismele legislative trebuie să calibreze cerințele pentru a evita investițiile, asigurând în același timp rezultate echitabile. Dovezile empirice din orașe precum Seattle și Boston sugerează că zonarea bine concepută a incluziunii poate păstra cartiere cu venituri mixte fără întârzieri semnificative în dezvoltarea acestora.
Mandate privind reziliența și durabilitatea climei
Legile includ din ce în ce mai mult obiectivele climatice în politica de locuinţe şi dezvoltare. Codurile de construcţie care necesită infrastructură de încărcare a vehiculelor electrice, acoperişuri pregătite pentru a fi pregătite pentru a fi acoperite de energie solară sau standarde ridicate de izolare pot reduce amprenta de carbon, dar şi pot creşte costurile de construcţie. Unele oraşe au adoptat ordonanţe de construcţie toate electrice, interzicând gazul natural în construcţii noi. Legile de gestionare a inundaţiilor limitează dezvoltarea în zonele vulnerabile. Provocarea legislativă este de a accelera tranziţia către dezvoltarea durabilă fără a exacerba inajustabilitatea locuinţelor. Abordări creative, cum ar fi bonusuri de densitate pentru certificarea clădirilor ecologice sau stimulente fiscale pentru eficienţa energetică a reamenajărilor pentru a a a alinia obiectivele de mediu şi de locuinţe.
Viitorul puterii legislative în dezvoltarea urbană
Mai multe tendințe emergente remodelează modul în care legiuitorii abordează locuințele și dezvoltarea urbană. Utilizarea tot mai frecventă a analizei datelor, creșterea mandatelor de locuințe la nivel de stat și efortul de impozitare a valorii terenurilor reprezintă schimbări semnificative în peisajul legislativ.
Relaxarea Zoning cu o singură familie
Una dintre cele mai importante tendințe legislative din Statele Unite este mișcarea de a legaliza densitatea mai mare în cartiere rezervate istoric pentru case de familie. Orașe precum Minneapolis (2018), Portland (2019), și Seattle au eliminat sau modificat zonarea unei singure familii pentru a permite duplexuri, triplexuri și patruplexuri. Facturile la nivel de stat din California, Oregon, Washington și Vermont au împins mai departe plicul. Aceste legi sunt adesea justificate ca răspuns la criza locuințelor și un remediu pentru excluderea rasială istorică. Cu toate acestea, punerea în aplicare este complexă: terenul vacant este puțin în multe astfel de cartiere, iar cantitatea reală de locuințe noi construite în cadrul acestor reforme rămâne modestă pe termen scurt. Organismele legislative sunt însărcinate cu completarea acestor schimbări de zonare cu alte politici de tipul permis și finanțare raționalizată pentru ADUS.
Impozitarea valorii terenurilor și reforma fiscală a proprietății
Unii economiști și susținători ai planificării urbane propun trecerea impozitului pe proprietate de la clădiri (îmbunătățiri) la valoarea terenurilor, argumentând că acest lucru stimulează dezvoltarea parcelelor subutilizate în timp ce penalizează deținerea de terenuri speculative. Pennsylvania utilizează o taxă pe rate de divizare în mai multe orașe, iar jurisdicțiile precum Harrisburg au cunoscut o dezvoltare mai intensă după adoptarea unor astfel de reforme. Cu toate acestea, tranziția la o taxă pe valoarea terenurilor necesită măsuri legislative la nivel de stat pentru a modifica statutul care permite schimbarea. De asemenea, se confruntă cu obstacole politice deoarece poate transfera sarcina fiscală de la proprietarii de locuințe (care și-au îmbunătățit proprietatea) la proprietarii de terenuri (inclusiv cei care dețin loturi vacante sau parcele cu densitate redusă). Eforturile legislative viitoare pot explora adoptarea incrementală, cum ar fi oferirea de opțiuni municipalităților pentru implementarea sistemelor de rate de divizare.
Preembrie legislativă și coordonare regională
Tensiunea dintre controlul local al utilizării terenurilor și nevoile de locuințe regionale a dus la creșterea preempționării de stat a autorității locale de zonare. Pe baza capitolului 40B, care permite dezvoltatorilor să ocolească zonarea locală în orașele care nu dispun de o locuințe suficiente la prețuri accesibile, este un exemplu de lungă durată. Mai recent, California . Legea privind responsabilitatea pentru locuințe și Constructorul de locuințe și Remedia (autorizată de Legea privind criza locuințelor din 2019) permite dezvoltatorilor să provoace negări locale care intră în conflict cu dreptul statului. În timp ce aceste măsuri preventive pot accelera producția de locuințe, ele generează și ele o reacție din partea comunităților suburbane. Traiectoria pe termen lung poate implica organisme de planificare regională recunoscute oficial cu dinți legislativi, cum ar fi Consiliul Portland Metro, care are autoritate asupra limitelor urbane de creștere și a planificării transportului regional.
Supravegherea legislativă a datelor
Disponibilitatea datelor la nivel de coletărie, a registrelor vacante și a instrumentelor de modelare permite legiuitorilor să stabilească politici bazate pe dovezi. De exemplu, parlamentarii pot utiliza datele recensămîntului și înregistrările de autorizare a construcției locale pentru a identifica zonele cu cea mai mare nevoie de locuințe și pentru a viza subvențiile în consecință. Unele orașe necesită rapoarte anuale de producție a locuințelor din departamentele de planificare pentru a evalua progresele către obiective. Comitetele de supraveghere legislativă pot utiliza aceste date pentru a ajusta politicile de ajustare a procentajelor de zonare sau relaxarea cerințelor de parcare. Provocarea este asigurarea infrastructurii datelor este robustă și că legiuitorii au capacitatea analitică de a o interpreta. Credinţa în date nu înlocuiește judecata politică, dar poate ajuta la dezbateri la fața locului în realitatea empirică, mai degrabă decât la anecdote.
Inovații în guvernanța comunitară și în zonarea participativă
Noi mecanisme democratice sunt în curs de dezvoltare pentru a oferi cetățenilor o influență mai directă asupra rezultatelor legislative. Procesele de bugetare participativă alocă fonduri publice bazate pe voturi comunitare, inclusiv proiecte de locuințe și infrastructură. Încrederea în terenuri comunitare (CLT) sunt autorizate de stat care permit legislația și permit organizațiilor nonprofit să dețină teren în încredere, asigurând accesibilitatea permanentă. Unele orașe au creat "asociații de planificare" sau "consilii de vecinătate" care consiliază oficial consiliul municipal cu privire la deciziile de utilizare a terenurilor. Aceste experimente legislative vizează reducerea influenței lobby-ilor dezvoltatori și amplifică voci marginalizate istoric.
Concluzie
Puterea legislativă nu este doar o constrângere externă pe piețe; este o forță constructivă care definește limitele de posibilitate pentru locuințe și dezvoltare urbană. Legile adoptate de consiliile orașului, legiuitorii de stat și Congresul stabilesc regulile jocului; determinând cine poate construi ce, unde și cum. Rezultatul acestor alegeri legislative formează nu numai forma fizică a orașelor, ci și oportunitățile economice și sociale ale locuitorilor lor. Legislația atentă poate încuraja comunitățile incluzive, durabile și vibrante; legile prost concepute sau stagnante perpetuează perpetuează inegalitatea, extinderea și degradarea mediului. Pe măsură ce populația urbană și imperativul climatic intensifică, nevoia de intervenții legislative inteligente, adaptabile și echitabile devine tot mai presantă. Viitorul orașelor noastre se bazează, în mare măsură, pe înțelepciunea și curajul factorilor de decizie care scriu regulile.
Pentru a citi mai departe despre reforma zonei și impactul acesteia, a se vedea American Planning Association [ .Pentru informații privind rolul codurilor de construcție în locuințe accesibile, consultați EPAs Smart Growth Program .Date suplimentare privind LIHTC pot fi găsite prin intermediul Departamentul de Locuințe și Dezvoltare Urbană al SUA.