Introducere

Libertatea religiei este un drept fundamental care permite indivizilor să-şi practice credinţa în mod deschis, atât în spaţii private, cât şi în spaţii publice. Acest drept permite cetăţenilor să-şi exprime convingerile prin închinare, prozelitizare, îmbrăcăminte religioasă şi adunări publice. În societăţile democratice, capacitatea de a se angaja în activităţi religioase în locuri publice este considerată o componentă esenţială a libertăţii religioase. Cu toate acestea, exercitarea acestei libertăţi trebuie să fie echilibrată împotriva altor interese guvernamentale legitime, cum ar fi siguranţa publică, ordinea şi drepturile altora. Înţelegerea modului în care acest echilibru este atins în diferite jurisdicţii este esenţială pentru cetăţenii care doresc să-şi exercite credinţa în public fără a fi afoul legii. Acest articol oferă o imagine de ansamblu asupra cadrului juridic care reglementează exprimarea religioasă în spaţiile publice, limitele care se pot aplica, şi îndrumări practice pentru cetăţenii care navighează în aceste probleme.

Cadrul juridic pentru libertatea religioasă în locuri publice

Instrumente internaționale pentru drepturile omului

Pe scena internaţională, libertatea religioasă este consacrată în articolul 18 din [ ] Declaraţia Universală a Drepturilor Omului[] (UDHR], care afirmă că toată lumea are dreptul la libertatea de gândire, conştiinţă şi religie; acest drept include libertatea de a-şi schimba religia sau credinţa, şi libertatea, fie singură, fie în comunitate cu alţii şi în public sau privat, de a-şi manifesta religia sau credinţa în predare, practică, închinare şi respectarea. [ ] Pactul internaţional privind drepturile civile şi politice (ICCPR), în special articolul 18, prevede obligaţia unui tratat obligatoriu pentru naţiunile semnatare de a proteja acest drept. Aceste instrumente recunosc în mod explicit că manifestarea religioasă poate avea loc în locuri publice, sub rezerva limitărilor impuse de lege şi necesare pentru protejarea securităţii publice, ordinii, sănătăţii sau moralităţii, sau a drepturilor fundamentale ale altor state membre. Comitetul Naţiunilor Unite pentru Drepturile Omului a emis un comentariu general 22, care clarifică faptul că libertatea de a manifesta în public include purtarea unor îmbrăcăminte sau a unui cap de bază, dar care nu se aplică o legislaţie publică,

Constituții și statute naționale

În Statele Unite, Primul amendament[ garantează exercitarea liberă a religiei, iar Curtea Supremă a susţinut de mult timp că această protecţie se extinde la spaţiile publice. Doctrina forumului public ] Prima modificare [[[[FLT]]] garantează proprietatea publică deținută de guvern în forumuri publice tradiţionale (strazi, trotuare, parcuri], forumuri publice desemnate (de exemplu, centre civice deschise pentru activitate expresivă) şi forumuri nepublice (de exemplu, birouri guvernamentale]. În forumurile publice tradiţionale şi desemnate, se acordă aceeaşi protecţie ca orice altă activitate expresivă, supusă doar timpului, locului, şi mod de aplicare a restricţiilor care sunt neutre din punct de vedere al conţinutului şi adaptate îngust. În Europa, Convenţia europeană privind drepturile omului [Birom] a fost supusă unei protecţii de drept public[FLT][FLT][libertatea de stat] care a fost supusă unui drept de proprietate publică, în care a fost de drept [BCR] [Bu] [Bu.

Teste de echilibrare: restricţii de timp, loc şi maniere

Chiar și în mediile juridice cele mai permisive, dreptul de a manifesta religie în public nu este nelimitat. Instanțele aplică în general un test de echilibrare care cântărește interesul individual față de exprimarea religioasă a guvernului și lasă canale alternative ample de comunicare. De exemplu, un oraș poate necesita un permis pentru o procesiune religioasă mare dacă intenționează să blocheze traficul, atâta timp cât criteriile de autorizare sunt obiective și nu bazate pe identitatea religiei. În mod similar, ordonanțele de zgomot pot limita vorbirea religioasă amplificată în cartierele rezidențiale în ultimele ore. În Regatul Unit, ]Equality Act 2010 interzice discriminarea pe motive de religie, dar autoritățile locale pot impune restricții asupra cultului public care cauzează perturbări. În mod egal, restricțiile trebuie aplicate tuturor grupurilor, care nu vizează o anumită amenințare, care nu ar trebui să fie în mod intenționată, ci ar trebui să fie în mod normal să fie în mod normal în conflict cu persoanele care nu sunt în măsură să facă obiectul unor practici religioase.

Restricții și limitări

Siguranţa şi ordinea publică

Cea mai comună bază pentru limitarea expresiei religioase în public este necesitatea de a menține siguranța publică și ordinea. Adunări religioase mari, procesiuni sau vigils poate reprezenta riscuri în cazul în care acestea blochează accesul vehiculelor de urgență, provoacă mulțimi nedisciplinare sau duce la pericole de trafic. Autoritățile pot solicita organizatorilor să obțină permise, să asigure sau să coordoneze cu aplicarea legii. În multe jurisdicții, nerespectarea poate duce la ordine de dispersare sau amenzi. ]Hill v. Colorado, Curtea Supremă a permis zone de aprovizionare cu mijloace de protecție a siguranței publice și a drepturilor altora, chiar și atunci când aceste zone limitează vorbirea religioasă. De exemplu, în Hill v. Colorado, Curtea Supremă a recunoscut o lege Colorado care creează o zonă tampon de 100 de picioare în jurul facilităților de asistență medicală, restricționată la consilierea antiavortionistă, invocând interesul statului de a asigura accesul neimpultat la servicii medicale și protecția vieții private a pacienților, cu toate acestea trebuie să fie adaptate cu atenție sau să fie protejate.

Ordonanțe privind zgomotul și zonarea

Expresia religioasă implică adesea vorbirea publică, cântarea, clopotniţa sau folosirea difuzoarelor. Municipalităţile adoptă ordonanţe de zgomot pentru a proteja pacea rezidenţială, iar aceste reglementări se aplică tuturor formelor de vorbire religioasă, inclusiv discursului religios. În timp ce o biserică poate suna clopotele la momente rezonabile, un serviciu de noapte cu muzică amplificată într-un cartier liniştit poate fi restricţionat. Legile de zonare afectează şi construcţia de case de cult sau folosirea proprietăţii private pentru adunări religioase. În Statele Unite, [FLT] Landul religios şi persoanele instituţionale Act] (RLUIPA) oferă protecţii împotriva construcţiei de locuinţe discriminatorii care împovărează substanţial exercitarea religioasă. De exemplu, un oraş nu poate nega o autorizaţie pentru o moschee într-o zonă comercială, acordând în acelaşi timp autorizaţii pentru bisericile altor credinţe. Totuşi, legi neutre care se aplică în mod egal tuturor folosirilor de asamblare (de exemplu, limitarea dimensiunilor, cerinţele de parcare) sunt în general permise.

Interzicerea proselizării în anumite contexte

Proselytizing . De exemplu, multe jurisdicții încearcă să transforme alte persoane este o formă de expresie religioasă care este larg protejată în spațiile publice, dar poate fi restricționată în contexte în care ascultătorul este captiv sau vulnerabil. De exemplu, multe jurisdicții interzic solicitarea religioasă de tranzit public, în sălile de spitale sau în clădirile guvernamentale, în special atunci când devine forțată sau hărțuitoare. În Statele Unite, Curtea Supremă a susținut că prozelitizarea într-un terminal de aeroport nu poate fi complet interzisă deoarece terminalele sunt forumuri publice, dar restricțiile privind timpul și locul sunt permise dacă sunt neutre din cauza conținutului. În țările cu religii de stat stabilite, cum ar fi Grecia sau Italia, prozolitizarea este în general mai reglementată și poate fi chiar o infracțiune dacă implică .

Urăsc vorbirea şi incitarea

Libertatea religioasă nu protejează vorbirea care traversează linia în vorbirea de ură, incitarea la violență sau hărțuirea intenționată a unor grupuri specifice. În multe țări, legile împotriva vorbirii de ură se aplică în egală măsură și în exprimarea religioasă. De exemplu, o predică publică care solicită violență împotriva membrilor unei alte religii poate fi supusă urmăririi penale. În Europa, CEDO a susținut condamnări pentru negarea Holocaustului sau defăimarea Islamului atunci când este cuplată cu incitarea la ură. De exemplu, în Statele Unite, Primul Amendament oferă o protecție extrem de largă pentru vorbirea ofensivă, dar amenințări adevărate, incitare la acțiuni iminente fără legi și

Exemple de exprimare religioasă în public

Procesiuni religioase şi parade

Procesiuni . Cum ar fi Catolic Corpus Christi parade, Hindu care festivaluri, sau Sikh Nagar Kirtans sunt o formă vizibilă de expresie religioasă publică. De obicei, organizatorii trebuie să asigure un permis de paradă, mai ales dacă procesiunea va închide străzile sau implică trafic greu. Permisul nu poate fi negat pe baza conținutului religiei. Autoritățile pot impune cerințe rezonabile, cum ar fi asigurarea, prezența șerifului și termenele de timp-de-zi. În multe orașe, procesiunile religioase sunt de rutină și de către poliție pentru controlul traficului. În cazul în care un grup religios este refuzat un permis pentru motive care nu au legătură cu siguranța sau congestia, poate avea o cerere de discriminare valabilă. Cetățenii care planifică o procesiune ar trebui să contacteze autoritățile locale cu bine în avans, să înțeleagă procesul de autorizare, și să fie pregătiți pentru a atenua perturbările. În special, procesiuni spontane sau mobulii flash care apar fără notificare pentru grupuri mici, dar pot duce la amenzi în cazul în care acestea cauzează obstrucție majoră. Cheia este de a cunoaște reglementările locale și de a coopera cu aplicarea legii.

Se adună rugăciuni publice

Întrunirile de rugăciune în parcuri publice, în pieţe ale oraşului sau în afara clădirilor guvernamentale sunt o expresie comună a credinţei. Grupuri cum ar fi . Vezi la Polul Student de rugăciune evenimente sau . Ziua Naţională de rugăciune se ţin anual. Rugăciunile publice sunt în general protejate, dar apar probleme atunci când adunarea devine prea mare, zgomotoasă, sau când se întâmplă în apropierea locaţiilor sensibile cum ar fi tribunale. În Statele Unite, rugăciunea publică nu încalcă clauza de înfiinţare atunci când este efectuată de persoane private pe proprietate publică, atâta timp cât nu este sponsorizată de guvern. Cu toate acestea, dacă un oraş oferă acces exclusiv la un parc pentru o adunare religioasă de rugăciune în timp ce refuză accesul la alte grupuri, care pot fi neconstituţionale. Cetăţenii trebuie să fie conştienţionalizaţi că, în timp ce se pot ruga în linişte sau ca grup în public, apelurile de rugăciune amplificate (de exemplu, difuzarea adhan de la un moschee anuntar) pot fi supuse unor ordonanţe de zgomot. Unele oraşe au intrat în acorduri cu grupuri religioase pentru a permite rugăciunea specifică la nivele de decizie;

Afişarea simbolurilor religioase

Simbolurile religioase în context public, cum ar fi scenele de naștere, menorahurile sau statuile de zeități ridică întrebări juridice complexe. Atunci când simbolurile sunt plasate de persoane private pe proprietate privată (de exemplu, un gazon de casă, un gazon de proprietari), acestea sunt pe deplin protejate. De exemplu, prezența unui simbol poate fi văzută ca o aprobare guvernamentală a religiei, eventual violând clauza de stabilire în contextul S.U.A..... Curtea face distincția între manifestări permanente și cele temporare, iar între cele care fac parte dintr-un ecran secular mai larg. De exemplu, un oraș poate include o menorah împreună cu un pom de Crăciun și un banner de vacanță secular într-un parc public, dacă efectul general nu este de a aproba o singură religie. În Lynch v. Donnelly, statul membru al U.S. Supreme afișează un singur simbol de vacanță.

Distribuţia literaturii religioase

Cu toate acestea, restricţiile pot aplica: pe proprietatea privată (de exemplu, un mall) proprietarul poate interzice distribuţia; pe trotuarele publice, este permis în general, dar poate fi supus legilor anti-limitante. Cu toate acestea, instanţele au susţinut interdicţii totale privind prospectarea în terminale dacă sunt considerate forumuri non-publice, dar Curtea Supremă a decis, de asemenea, că trotuarele şi drumurile de acces rămân forumuri publice tradiţionale. Cetăţenii care distribuie literatură ar trebui să aibă grijă să nu blocheze traficul pieton, nu să lase materiale aruncate la sol, şi să respecte persoanele care refuză literatura. Unele oraşe au nevoie de permis de distribuţie dacă implică o masă sau o structură tradiţională; pur şi simplu predarea de fluturaşe nu necesită una. În Europa, anumite ţări au legi împotriva distribuţiei agresive, ci o distribuţie paşnică la ore rezonabile este permisă de obicei. Cheia este să rămână politicoasă, să refuze cu graţie, să fie lăsată la îndemână şi curată după aceea.

Discurs religios în forumuri publice

Predicarea în aer liber, dezbateri şi discursuri pe teme religioase sunt comune pe străzi publice şi în parcuri. În Statele Unite, un astfel de discurs este protejat până la punctul de a incita la violenţă sau de a crea un pericol clar şi prezent. Cazul celebru al ]Cantwell v. Connecticut a stabilit că Martorii lui Iehova nu pot fi obligaţi să obţină o licenţă de evanghelizare, şi că a juca un atac înregistrat asupra Bisericii Catolice pe o stradă publică a fost protejat de vorbire, atâta timp cât nu înseamnă o încălcare a păcii. Cu toate acestea, strigând la sau apropiindu-se fizic trecătorii într-o manieră ameninţătoare, poate duce la arestarea pentru conduita dezordonată. Cetăţenii care exercită o vorbire religioasă în public ar trebui să fie atenţionaţi să aleagă locuri şi momente potrivite, pentru a evita contactul fizic cu ascultătorii, şi pentru a da cuvântul în care este livrat poate fi reglementat. De exemplu, folosind un anunţ la 3 a.m. într-o zonă rezidenţială nu va fi protejat. Este înţelept să se aleagă loc de comunicare fizică cu ascultători, şi să se poată face o primă

Exprimare religioasă în spaţiile deţinute de guvern

Școli publice

Școlile publice sunt spații de stat unde expresia religioasă de către studenți este protejată, dar școala nu poate promova religia. Elevii nu au dreptul să se roage individual sau în grupuri, să citească texte religioase și să poarte simboluri religioase (de exemplu, văluri, crucifixe, turbane) atâta timp cât nu perturbă mediul educațional. Școlile nu pot mandata sau organiza rugăciunea și nici nu pot interzice studenților să discute religia în misiuni sau conversații dacă și alte subiecte sunt permise în mod similar. Departamentul de Educație al SUA a emis orientări privind rugăciunea protejată constituțional în școlile publice. În multe țări europene, restricțiile privind simbolurile religioase în școli (de exemplu, interdicțiile privind hijabul în Franța) au fost acceptate în conformitate cu principiul ]laïcité (secularism). Cetățenii care sunt părinți sau studenți ar trebui să înțeleagă politicile școlare locale și să știe că cluburile religioase conduse de studenți trebuie să primească acces egal la spații de întâlnire în temeiul Legii privind accesul egal [S.U.În cazul în care o școală interzice discursul religios care este permis în alte contexte pot fi în curs de viață.

Clădiri guvernamentale

Clădirile guvernamentale, cum ar fi primăriile, tribunalele și capitolele de stat pot fi spații în care expresia religioasă apare, de multe ori prin manifestări sau ceremonii. Grupurile private pot căuta să afișeze un simbol religios în lobby sau să organizeze o sărbătoare de vacanță pe trepte. Legea distinge între spații care sunt forumuri publice și cele care nu sunt. Unele clădiri guvernamentale au lobby-uri deschise pentru evenimente comunitare, iar dacă un oraș permite afișarea unor monumente permanente într-un parc public este un discurs al guvernului și, prin urmare, nu este deschisă tuturor donațiilor, dar orașul poate accepta încă o scenă de nativitate de Crăciun sub un forum public limitat. Cetățenii care doresc să dețină un eveniment religios în interiorul unei clădiri publice ar trebui să verifice dacă clădirea are o politică de utilizare publică. Dacă clădirea este folosită în general pentru toate tipurile de donații, negând că un grup religios singur ar putea fi interzis să fie un forum public, dar care să fie considerat un organism public care să fie considerat drept public, indiferent dacă este un organism public, poate fi considerat drept o activitate publică.

Militari și închisori

Membrii militari și persoanele încarcerate au redus, dar drepturi importante la exprimarea religioasă în spațiile publice din cadrul acestor instituții.Armata americană oferă capelanților și permite membrilor serviciului să practice religia lor, inclusiv purtarea de îmbrăcăminte religioasă care nu interferează cu uniformele sau siguranța. ]Actul de Restaurare a Libertății Religioase (FRA) se aplică în închisorile federale, care necesită un interes convingător pentru a împovăra exercitarea unui interes religios.În ]Holt v. Hobbs, Curtea Supremă a decis că o închisoare trebuie să permită unui deținut musulman să își crească o barbă de jumătate de inch pentru motive religioase, cu excepția cazului în care aceasta ar putea prezenta un interes de securitate convingător. În mod similar, deținuții au dreptul să primească literatură religioasă și să respecte cerințe alimentare. Cu toate acestea, preocupările de securitate pot justifica anumite restricții, cum ar fi limitările legate de închinarea la grup, dacă nu este un spațiu sau personal care ar putea să se adreseze unor instituții și să înțeleagă care sunt mai importante decât cele care sunt permise în prezent.

Orientări practice pentru cetățeni

Înţelegeţi - vă drepturile

Înainte de a se angaja în orice formă de exprimare religioasă în public, cetățenii ar trebui să cerceteze legile aplicabile jurisdicției lor. Aceasta include protecții constituționale, scutiri legale și ordonanțe locale. Multe țări au comisii pentru drepturile omului sau organizații pentru libertăți civile care oferă ghiduri pentru exprimare religioasă. ]ACLU[ oferă resurse pentru libertatea religioasă în locurile publice [[ ]ACLU cunoaște drepturile tale: Religie. ] Departamentul de Justiție al SUA publică, de asemenea, informații privind utilizarea religioasă și legea persoanelor instituționalizate și Legea pentru restaurarea libertății religioase. Cunoașterea legii ajută cetățenii să își afirme drepturile atunci când sunt contestați de autoritățile de drept sau de către persoane private. Este de asemenea înțelept să se documenteze orice incidente în care drepturile pot fi încălcate, inclusiv numele ofițerilor sau martorilor, și să se solicite consiliere juridică promptă.

Când să solicitaţi asistenţă juridică

Dacă unui cetăţean i se refuză posibilitatea de a se angaja într-o expresie religioasă într-un spaţiu public sau dacă li se riscă arestarea sau amenzile pentru aceasta, aceştia ar trebui să ia în considerare contactarea unei organizaţii a drepturilor legale. Multe grupuri, cum ar fi Fondul pentru Libertate Religioasă sau Centrul American de Drept şi Justiţie, oferă asistenţă sau sesizări pro bono. În caz de discriminare din partea funcţionarilor guvernamentali, plângerile pot fi depuse la tribunale pentru drepturile omului sau la autorităţile pentru drepturile civile. De exemplu, Comisia pentru Oportunitatea Egală de Ocupare a Ocupării Ocupării Ocupării Ocupării Muncii se ocupă ulterior de revendicări religioase la locul de muncă, dar problemele spaţiului public pot fi afectate de relaţiile umane locale. Cetăţenii nu ar trebui să presupună automat că acestea se află într-o formă de judecată greşită, dar ar trebui să facă obiectul unei astfel de negare sau de către Centrul de cercetare [C.[FLT]

Respectând pe alţii ?

Exercițiul responsabil al libertății religioase în public necesită respectarea drepturilor și convingerilor altora. Aceasta înseamnă că, deși cetățenii au dreptul să își exprime credința, ei nu au dreptul de a-i forța pe alții să asculte sau să perturbe viețile celor care nu sunt de acord. În diferite societăți, toleranța reciprocă este esențială pentru a evita conflictele. Pașii practici includ alegerea locurilor și a timpurilor care minimizează perturbarea, menținerea nivelurilor de zgomot rezonabile și abținerea de la a viza personal persoane care nu sunt în mod clar interesate. În cartierele multiculturale, procesiunile religioase ar trebui să se coordoneze cu comunitățile locale și să fie sensibile la alte sărbători religioase. Dacă expresia religioasă publică a cetățeanului se atrage contraprotestatori, ambele grupuri au dreptul de a fi prezente, dar nu trebuie să se angajeze în altercații fizice sau hărțuire. Poliția poate menține ordinea prin zone separate sau prin monitorizarea ambelor grupuri în mod egal. În cele din urmă, scopul libertății religioase este de a permite tuturor să trăiască în conformitate cu conștii lor, și care este cel mai bine obținut atunci când toate părțile își exercită drepturile cu civilitatea și respectul pentru lege.

Concluzie

Libertatea religiei în locurile publice este un aspect vital al societăţilor democratice, care permite cetăţenilor să-şi manifeste convingerile în mod deschis şi să contribuie la o piaţă publică vibrantă. Cadrul juridic care protejează această libertate de tratate internaţionale ale drepturilor omului la constituţiile naţionale şi ordonanţele locale este conceput pentru a echilibra dreptul individual de exprimare religioasă cu comunitatea şi care are nevoie de siguranţă, ordine şi egalitate. În timp ce există restricţii legitime, în special în ceea ce priveşte siguranţa publică, zgomotul şi drepturile altora, aceste restricţii trebuie aplicate neutru şi nu trebuie să vizeze religia ca atare. Cetăţenii au dreptul de a conduce procesiunile, de a se ruga în public, de a a afişa simboluri religioase, de a distribui literatură şi de a predica, cu condiţia ca acestea să respecte timp rezonabil, loc şi reguli de manieră. Înţelegerea acestor protecţii juridice şi limitări îi împuterniceşte pe indivizi să-şi exercite credinţa în mod confidenţial şi în mod responsabil. Respectând atât legea, cât şi diversele credinţe ale altora, cetăţenii pot asigura locuri în care toţi oamenii îşi pot exprima în mod liber şi paşnic convingerile lor.