Молодые избиратели - в возрасте от 18 до 29 лет - имеют потенциал для изменения выборов и государственной политики, но они последовательно голосуют по более низким ставкам, чем пожилые когорты. По данным Бюро переписи населения США, явка избирателей среди 18-24-летних на президентских выборах 2020 года достигла около 51%, что является самым высоким показателем за последние десятилетия, но все еще намного ниже 76% явки среди избирателей 65 и старше. Этот разрыв имеет значение не только для результатов выборов, но и для здоровья самой демократии. Когда молодые люди голосуют, они приносят новые перспективы по таким вопросам, как изменение климата, студенческий долг, доступность жилья и гражданские права - вопросы, которые часто получают меньше внимания, когда молодежь остается дома. Более того, привычки раннего голосования имеют тенденцию сохраняться; впервые избиратель гораздо чаще становится участником на протяжении всей жизни. Поэтому участие молодежи в выборах - это не только победа в следующей гонке - это о создании устойчивой, представительной демократии на долгий срок. Эта статья исследует барьеры, с которыми молодые люди сталкиваются на избирательных участках и предоставляет конкретные, проверенные на местах стратегии для повышения явки молодежи.

Понимание важности участия молодых избирателей

Демографические данные 18-29 не являются монолитными, но они имеют несколько общих характеристик, которые делают их участие особенно важным. Молодые избиратели непропорционально подвержены решениям, принятым сегодня - от процентных ставок по студенческим кредитам до траектории климатической политики - но они часто недопредставлены в электорате. Исследования Центра информации и исследований по гражданскому обучению и взаимодействию (CIRCLE) в Университете Тафтса показывают, что когда явка молодежи растет, результаты политики смещаются к вопросам, которые имеют для них значение, таким как бесплатный колледж, реформа уголовного правосудия и расширенный доступ к голосованию. Кроме того, молодые избиратели с большей вероятностью используют социальные сети в качестве источника политической информации, что делает их как возможностью, так и вызовом для кампаний, которые не полностью охватили охват в цифровом формате.

Влияние явки молодых избирателей

Когда молодые люди голосуют, последствия выходят за рамки ночи выборов. Высокие показатели явки молодежи могут привести к:

  • Более высокая отзывчивость политики: Кандидаты и действующие лица с большей вероятностью будут заниматься финансированием образования, программами занятости и экологическими нормами, когда явка молодежи сигнализирует о том, что эти вопросы имеют значение.
  • Долгосрочные гражданские привычки: Голосование на одних выборах сильно предсказывает голосование на следующих. Молодой человек, который бросает бюллетень в среднесрочной или президентской гонке, устанавливает шаблон, который может длиться всю жизнь.
  • Подотчетность от выборных должностных лиц: молодые избиратели, которые голосуют, становятся избирательным округом, который политики должны учитывать, что приводит к более инклюзивным законодательным повесткам дня.
  • Влияние поколений: Молодые избиратели часто вдохновляют родителей, братьев и сестер и сверстников голосовать, создавая волновой эффект, который усиливает общую явку.

Барьеры для участия молодых избирателей

Несмотря на очевидные преимущества, многие молодые люди сталкиваются со значительными препятствиями при попытке проголосовать. Понимание этих барьеров является первым шагом к их устранению. Общие проблемы включают:

  • Перепутанные с регистрацией: Многие впервые проголосовавшие не знают, как зарегистрироваться, когда наступают крайние сроки, или была ли их регистрация принята. В штатах со строгими законами об удостоверении личности с фотографией требование предъявлять водительские права или другие официальные удостоверения личности может быть особенно сложным для студентов колледжа, живущих вдали от дома.
  • Отсутствие информации:] Молодые люди часто чувствуют себя оторванными от политических вопросов или считают, что их голос не имеет значения — восприятие, подпитываемое поляризацией и низким доверием к институтам.
  • Мобильность и прогул: Студенты колледжа часто перемещаются между своим родным городом и кампусом, создавая путаницу в отношении того, где зарегистрироваться и проголосовать.Просьбы об отсутствующих бюллетенях и сроки добавляют еще один уровень сложности.
  • Неудобное расписание: Выборы проводятся по вторникам, что противоречит занятиям, работе и внеклассной деятельности. Длинные очереди и ограниченное время досрочного голосования непропорционально влияют на молодых избирателей с жестким графиком.
  • Дезинформация: Вирусные посты в социальных сетях часто распространяют ложные утверждения о требованиях избирателей, закрытии избирательных участков или сроках, что еще больше препятствует участию.

Стратегии повышения явки молодых избирателей

Ни одно решение не преодолеет всех барьеров, но скоординированный набор стратегий может резко увеличить участие молодежи. Ниже приведены проверенные подходы, используемые группами адвокатов, учебными заведениями и политическими кампаниями.

1. Кампании по просвещению и информированию

Молодые люди должны знать не только , как голосовать, но , почему их голоса имеют значение.

  • Насыщение социальных медиа: Платформы, такие как Instagram, TikTok и YouTube, уже потребляют контент. Короткие, общие видео, которые объясняют шаги регистрации или позиции кандидатов, особенно от относительных создателей, стимулируют вовлечение. Такие организации, как Rock the Vote, добились успеха с PSA, управляемыми влиятельными лицами, которые становятся вирусными.
  • Кампус и общественные мероприятия: Проведение форумов кандидатов, партий для наблюдения за дебатами и мероприятий «Партия в опросах» создает социальную норму вокруг голосования. Когда голосование ощущается как общественная деятельность, а не как работа по дому, явка увеличивается.
  • Игровой контент: Интерактивные викторины, контрольные списки плана голосования и стикеры обратного отсчета в социальных сетях превращают абстрактный акт голосования в ощутимую, общую цель.
  • Пер-к-пиру: Исследования CIRCLE показывают, что молодые избиратели наиболее эффективно мобилизуются людьми своего возраста. Обучение послов кампуса регистрировать и напоминать своим друзьям может умножить охват.

2.Упрощение процесса регистрации

Регистрация является первым препятствием, и она остается одним из самых больших.

  • Автоматическая регистрация избирателей (AVR): Государства, которые внедрили AVR — где зарегистрированы соответствующие граждане, когда они взаимодействуют с DMV или другими правительственными учреждениями — см. значительно более высокие показатели регистрации молодежи. По состоянию на 2024 год более 20 штатов и округ Колумбия имеют AVR, и расширение этой политики является главным приоритетом для адвокатов молодежи. Узнайте больше об AVR от Национальной конференции законодательных органов штатов .
  • Предварительная регистрация для 16- и 17-летних: Разрешение подросткам зарегистрироваться до того, как они получат право голоса, гарантирует, что они будут в списках, когда им исполнится 18 лет.
  • Онлайн и мобильная регистрация: Многие молодые люди не имеют легкого доступа к принтеру или почтовой службе. Государства, которые предлагают онлайн-регистрацию — и позволяют это через смартфон — устраняют крупный логистический барьер.
  • Регистрационные поездки в старших классах и колледжах: Партнерство со студенческими правительствами, спортивными отделами и клубами для создания таблиц во время ориентации первокурсника или обеда может захватить студентов, прежде чем они станут перегружены семестровыми графиками.
  • Регистрация в один день: Разрешение избирателям зарегистрироваться и проголосовать в один и тот же день (как это делается в 21 штате и округе Колумбия) особенно полезно для молодых избирателей, принимающих поздние решения. Данные Исследовательского центра Пью показывают, что регистрация в один день повышает явку во всех возрастных группах .

3. Использование технологий

Молодежь проводит значительное время за устройствами, и эта привычка может быть направлена на гражданское участие.

  • Приложения для планирования голосования: Такие приложения, как приложение Vote.org и TurboVote, позволяют пользователям проверять статус регистрации, запрашивать отсутствующие бюллетени и устанавливать напоминания о дне выборов — все это с телефона.
  • Напоминания о текстовых сообщениях: Многочисленные рандомизированные испытания показали, что текстовые напоминания увеличивают явку на 2-4 процентных пункта. Персонализированные сообщения — например, «Вы проголосовали на последних выборах — не забывайте об этом!» — работают еще лучше.
  • Интеграция социальных сетей: Такие платформы, как Snapchat, добавили инструменты регистрации избирателей в свои приложения. В 2020 году Snapchat зарегистрировал более 1 миллиона новых избирателей в партнерстве с TurboVote.
  • Интерактивные руководства по вопросам: Изъяны, которые соответствуют позициям пользователя с позициями кандидата, помогают молодым избирателям увидеть ощутимые последствия их голосования. Эти инструменты часто широко используются среди групп друзей.
  • Виртуальная реальность и прямые трансляции: Некоторые кампании экспериментировали с VR ратушами или сессиями вопросов и ответов в Instagram Live, чтобы охватить молодую аудиторию, где они уже проводят время на экране.

4. Налаживание партнерских отношений с влиятельными лицами

Традиционные рекламные объявления знаменитостей по-прежнему имеют ценность, но у микро-влиятелей — создателей с 10 000-100 000 подписчиков в определенной нише (например, игры, красота, спорт) часто более высокий уровень вовлеченности в молодую аудиторию.

  • Подлинный контент, а не реклама: влиятельные лица, которые лично делятся своим опытом голосования, включая ошибки, которые они совершили при регистрации, резонируют больше, чем платные написанные сообщения.
  • Кроссплатформенные кампании: Одна кампания может запустить вызов TikTok, карусель Instagram, видео на YouTube и разговор на сервере Discord для создания нескольких точек касания.
  • Партнерство с молодежными организациями: Группы, такие как «Марш за нашу жизнь», «Движение студентов» и «Восход солнца», имеют сильные влиятельные сети и могут мобилизовать своих последователей вокруг выборов.
  • Усиление беспартийных сообщений: Должностные лица и кандидаты должны избегать чрезмерно партизанских тонов при партнерстве с влиятельными лицами, поскольку молодые аудитории ценят подлинность и могут отключиться, если они чувствуют, что им продают партийную линию.

5.Поощрение гражданской активности после голосования

Голосование имеет важное значение, но это не единственный способ выработать привычку к участию на протяжении всей жизни. Когда молодые люди чувствуют себя вовлеченными в свои общины посредством других форм гражданской деятельности, они с большей вероятностью будут рассматривать голосование как естественную часть этой роли.

  • Добровольчество в кампаниях: От телефонного банкинга до опроса и разработки графики в социальных сетях, работа кампании учит навыкам и создает чувство собственности на результаты.
  • Участие в проектах общественных работ: Программы обучения, которые связывают волонтерство с обсуждением государственной политики (например, уборка парка при изучении местных экологических бюджетов), создают мост между действием и политикой.
  • Совещательные советы по делам молодежи: Во многих городах и округах теперь действуют официальные советы по делам молодежи, которые предоставляют молодым людям место за столом в правительственных решениях.
  • Студенческое правительство и дебаты: Эти школьные мероприятия укрепляют доверие к публичным выступлениям и коллективному принятию решений, что впоследствии приводит к более высокой явке.
  • Двойное зачисление на курсы по гражданскому праву: Высшие школы, которые требуют или настоятельно рекомендуют класс по гражданскому праву с компонентом, основанным на проекте (например, имитируя кампанию или написание законодателю), производят более активных избирателей. Данные Бюро переписи показывают более высокую явку среди молодых людей, которые прошли класс по гражданскому праву .

6. Структурные реформы, устраняющие барьеры

Помимо индивидуальных стратегий, системные изменения могут облегчить голосование для всех, особенно для молодежи.

  • День выборов как национальный праздник: Совершение первого вторника после первого понедельника ноября федеральным праздником освободит студентов и работников для голосования без конфликтов планирования.
  • Ранее голосование и расширение по почте: Государства, которые предлагают по крайней мере две недели досрочного голосования (включая выходные), видят более высокую явку молодежи.
  • На кампусе места для голосования: Размещение участков для голосования в колледжах и университетах, особенно в кампусе, а не вне кампуса, значительно увеличивает явку студентов. В 2020 году в университетах, где проходили участки для голосования, явка была на 5-10 процентных пунктов выше, чем в тех, которые этого не сделали.
  • Снижение возраста голосования: Некоторые сторонники утверждают, что 16-летним должно быть разрешено голосовать на местных выборах.Исследования из Такома-парка, штат Мэриленд, показали, что 16- и 17-летние дети голосовали более высокими темпами, чем старшие когорты, когда им давали шанс, возможно, потому, что они живут дома с родителями, которые также голосуют.

Измерение успеха и адаптация стратегий

Стратегии взаимодействия следует рассматривать как гипотезы, которые должны быть проверены, а не фиксированные планы. Организации и кампании должны отслеживать показатели, чтобы понять, что работает.

  • Опросы до и после выборов: Опрос молодых избирателей (как тех, кто голосовал, так и тех, кто не голосовал) об их осведомленности о сроках регистрации, позициях кандидатов и процессе голосования.
  • Анализ данных о зачатии: Используйте файлы избирателей, чтобы увидеть, какая демография (например, впервые проголосовавших, студентов в конкретных колледжах, пользователей конкретного приложения) оказалась более высокой или более низкой.
  • A/B тестирование сообщений: Отправьте две версии текстового сообщения или электронной почты — одна ориентирована на обязанность, другая на вопросы — и мера, которая дает больше кликов, регистрации или фактических голосов.
  • Основные группы с молодыми неизбирателями: Качественная обратная связь выявляет тонкие барьеры, которые не хватает опросам, такие как беспокойство о том, чтобы сделать неправильный выбор или не знать, как найти правильное место для голосования.
  • Итерация: Использование промежуточных выборов в качестве испытательного полигона для следующего президентского цикла. Стратегии, которые потерпели неудачу в год низкой явки, могут добиться успеха с более высоким вниманием общественности, и наоборот.

Заключение

Вовлечение молодежи в выборы не является одноразовой задачей - это требует постоянных инвестиций, творчества и готовности встречаться с молодежью там, где она есть. Барьеры реальны, но они не являются непреодолимыми. Объединив образование, упрощение регистрации, разумное использование технологий, подлинное партнерство влиятельных лиц и структурные реформы, мы можем резко увеличить явку молодых избирателей. Каждый выбор - это возможность построить долгосрочные гражданские привычки, которые поддерживают демократию. Стратегии, изложенные здесь, были протестированы в реальных кампаниях и реальных сообществах; они работают, когда применяются с постоянством и адаптированы к местным контекстам. Будущее нашей демократии зависит от энергии и участия следующего поколения - и наша работа - очистить путь для них, чтобы голосовать.