Руководство по уголовным делам: что происходит в суде?

После ареста подозреваемый отправляется в полицейский участок для бронирования, которое включает в себя дактилоскопию, фотографирование и запись личной информации. Ответчик должен быть доставлен к судье без ненужной задержки, как правило, в течение 48 часов, для первоначального появления. Для получения дополнительной информации о процедурах ареста см. Американская ассоциация адвокатов & #8217; обзор досудебного ареста .

2. Первоначальное появление и залог

При первоначальном явке подсудимый предстает перед судьей, который сообщает им об обвинениях, консультирует их об их правах и принимает решения об освобождении. Это слушание обычно проходит в течение нескольких часов или нескольких дней после ареста.

Ключевые элементы первоначального вида:

• Уведомление об обвинениях: Судья зачитывает официальные обвинения или гарантирует, что ответчик получит копию жалобы.
• Совет по правам: Обвиняемый проинформирован о праве хранить молчание, праве на адвоката и праве на предварительное слушание.
• Определение штрафа: Судья решает, освободить ли ответчика по собственному признанию, установить сумму облигации или распорядиться о задержании. Рассматриваемые факторы включают характер и тяжесть предполагаемого преступления, криминальную историю ответчика & #8217, связи с сообществом и риск бегства или опасность для общественности.
• Назначение адвоката: Если ответчик не может позволить себе адвоката, судья назначит общественного защитника или другого квалифицированного адвоката. Это право гарантируется Шестой поправкой.

Реформа залога стала важной проблемой во многих штатах, где юрисдикции отходят от денежного залога для обвиняемых с низким риском. Отчет Национального института юстиции и No 8217 о реформе залога дает представление об альтернативных программах досудебного освобождения.

3. Предварительное слушание

Предварительное слушание, также называемое слушанием по вероятной причине, проводится для определения того, имеются ли достаточные доказательства для оправдания содержания под стражей и рассмотрения дела. Это не судебное разбирательство; судья заслушивает только достаточные доказательства для принятия решения о том, следует ли продвигать дело вперед.

В ходе предварительного слушания:

• В этом случае, как и в случае с другими свидетелями, в деле может быть представлено доказательство, а в случае с свидетелями - доказательство.
• Оборона может оспорить доказательства: Защита может перекрестно допросить свидетелей и утверждать, что доказательств недостаточно.
• Правила суда: Если судья находит вероятную причину полагать, что обвиняемый совершил преступление, дело продолжается.

В некоторых юрисдикциях предварительное слушание отменяется, если дело переходит непосредственно к большому жюри для предъявления обвинения. Ответчик имеет право присутствовать и иметь адвоката на этом этапе. Многие досудебные ходатайства, такие как ходатайства о пресечении незаконно полученных доказательств, часто оспариваются после этого слушания.

4. Обвинение: Обвинение или информация

После установления вероятной причины выдается официальный документ о взимании платы. Существуют два основных метода:

• Обвинение: Большое жюри (группа граждан) рассматривает доказательства, представленные прокурором, и голосует за то, выдвигать ли официальное обвинение. Обвинения необходимы для обвинений в совершении преступления в федеральном суде и в некоторых штатах. Процесс является секретным, а ответчик отсутствует.
• Информация: Прокурор подает заявление под присягой, в котором утверждается, что обвиняемый совершил конкретное преступление. Этот метод является общим для проступков и в штатах, которые не требуют большого жюри за уголовные преступления.

Выбор между обвинительным заключением и информацией влияет на сроки и уровень досудебного контроля. Обзор большого жюри Юридический информационный институт подробно объясняет процесс.

5. Схватка и уговоры

При предъявлении обвинения ответчику официально предъявляются обвинения и его просят подать заявление о признании вины. Обычно это слушание является первым случаем, когда ответчик появляется в суде после предъявления обвинения.

Возможные ходатайства:

• Виновный: Обвиняемый признает правонарушение и отказывается от права на судебное разбирательство.
• Невиновен: Ответчик отрицает обвинения и требует суда. Суд устанавливает график досудебного разбирательства.
• Никакого конкурса (nolo contendere): Ответчик не признает вину, но принимает наказание как вину. Это заявление не может быть использовано в качестве доказательства в соответствующем гражданском деле.

Подавляющее большинство уголовных дел решаются путем переговоров plea , в которых ответчик соглашается признать себя виновным в обмен на снижение обвинения или более легкий приговор. Переговоры об отводе обычно происходят до или во время стадии предъявления обвинения. Судья должен обеспечить, чтобы любое заявление было сделано добровольно и с пониманием последствий.

6. Предшествующие события и открытие

После предъявления обвинения обе стороны участвуют в обнаружении — обмене доказательствами и информацией. Прокуроры должны передать оправдательные доказательства (благоприятные ответчику) в соответствии с правилом Брейди . Адвокаты защиты должны раскрыть определенную информацию, такую как алиби свидетелей или экспертные отчеты.

Досудебные ходатайства разрешают вопросы до начала судебного разбирательства. Общие ходатайства включают:

• Движение о подавлении: оспаривает доказательства, полученные в нарушение Четвертой поправки (незаконный обыск или конфискация) или Пятой поправки (принудительное признание).
• Ходатайство об увольнении: Утверждает, что обвинения являются юридически недостаточными или что обвинение нарушило права на быстрое судебное разбирательство.
• Движение за изменение места проведения: Стремится перенести судебное разбирательство в другое место из-за досудебной огласки или предвзятости.
• Движение о раздельном привлечении ответчиков или подсчетах: Запрашивает отдельные судебные разбирательства по различным обвинениям или соответчикам, чтобы избежать несправедливых предрассудков.

Результат этих ходатайств может существенно повлиять на ход судебного разбирательства, и опытные адвокаты защиты используют их для защиты прав своих клиентов’s.

7. Судебный процесс

Если ответчик не признает себя виновным и не происходит увольнения, дело переходит к судебному разбирательству. Судебный процесс является состязательным процессом, в котором обвинение должно доказать вину вне разумных сомнений .

7.1 Выбор жюри (Voir Dire)

В ходе судебного разбирательства присяжные заседатели допрашиваются судьей и адвокатами для обеспечения беспристрастности. Каждая сторона может оправдать ограниченное число присяжных заседателей без причины (императивные вызовы) и неограниченное число по причине (предубеждения, конфликт интересов).

7.2 Открытые заявления

Обе стороны представляют обзор доказательств, которые они ожидают представить. Обвинение идет первым, за которым следует защита (которая может сохранить свое открытие до тех пор, пока обвинение не будет рассмотрено в деле No8217).

7.3 Представление доказательств

Обвинение представляет свое дело через свидетельские показания, документы, вещественные доказательства и заключения экспертов. Защита может перекрестно допросить каждого свидетеля. После того, как обвинение покоится, защита может представить свои собственные доказательства, в том числе призвать ответчика к даче показаний (но ответчик имеет право хранить молчание, и присяжные не могут сделать неблагоприятный вывод из этого молчания).

7.4 Аргументы закрытия

Каждая сторона обобщает доказательства и аргументирует, почему присяжные должны найти свою позицию. Обвинение несет бремя и обычно говорит первым; защита следует; обвинение может дать опровержение.

7.5 Инструкции и обсуждения присяжных

Судья инструктирует присяжных по вопросам применимого законодательства, элементов преступления, бремени доказывания и того, как взвешивать доказательства. Затем присяжные уходят на пенсию для обсуждения в частном порядке. Их вердикт должен быть единогласным по уголовным делам (на федеральном уровне и в большинстве штатов).

7.6 Вердикт

Присяжные выносят приговор о виновности или невиновности. Если присяжные не могут прийти к единогласному решению, может быть объявлено о неправомерном судебном разбирательстве (присяжные заседатели), а прокурор может принять решение о повторном рассмотрении дела. Приговор о невиновности приводит к оправдательному приговору и двойной защите от опасности, препятствующей повторному судебному разбирательству. Приговор о виновности доводит дело до вынесения приговора.

Уголовные процессы могут длиться от одного дня до нескольких месяцев, в зависимости от сложности дела. Веб-сайт судов США предлагает подробный взгляд на федеральные процедуры уголовного судопроизводства.

8. Приговор

Если ответчик признан виновным (или признает себя виновным), проводится отдельное слушание по вынесению приговора.Приговор является одним из наиболее последовательных этапов, определяющих наказание, которому будет подвергнут ответчик.

Факторы, которые судья считает:

• Степень тяжести преступления: В установленных законом пределах наказания часто устанавливаются минимальные и максимальные наказания.
• Уголовная история: Предыдущие приговоры могут увеличить приговоры в соответствии с законами о повторном правонарушителе.
• Заявления о воздействии на жертву: Жертвы или их семьи могут обратиться в суд по поводу причиненного вреда.
• Смягчающие или отягчающие обстоятельства: Защита может представить доказательства в пользу снисхождения (например, раскаяния, проблем с психическим здоровьем), в то время как обвинение может настаивать на более суровом наказании (например, использование оружия, уязвимая жертва).
• Руководящие принципы вынесения приговоров: Многие юрисдикции используют консультативные или обязательные руководящие принципы для обеспечения согласованности, хотя судьи часто имеют право на усмотрение отступать от них.

Возможные приговоры включают тюремное заключение, испытательный срок, штрафы, реституцию, общественные работы, домашний арест или комбинацию. В случаях с высшим приговором этап вынесения приговора может включать отдельное обсуждение присяжных по смертной казни. Комиссия по вынесению приговора США обеспечивает руководящие принципы, используемые в федеральных судах.