Prezidentská prísaha a jej ústavné nadácie

Prezidentská prísaha je oveľa viac ako len obradná recitácia. Je to základný právny akt, ktorý zaväzuje budúceho prezidenta k najvyššiemu právu krajiny a Spojené štáty Ústavy. Prísaha je výslovne predpísaná v [Článok II, oddiel 1, doložka 8 ústavy, ktorá stanovuje:

]"Sebecky prisahám (alebo potvrdzujem) že budem verne vykonávať Úrad prezidenta Spojených štátov a budem podľa svojich najlepších schopností zachovávať, chrániť a brániť Ústavu Spojených štátov."[

]

Táto jediná veta zakóduje základný princíp právneho štátu: že žiadna osoba, ani prezident, nestojí nad právnym poriadkom. Prísaha je verejný, záväzný záväzok vykonávať výkonnú moc len v rámci hraníc stanovených ústavou. Prezident tým, že ju prijme, prijíma povinnosť konať podľa zákona a odoláva pokušeniu riadiť sa čistou vôľou alebo osobným preferenciám. Právny štát je teda daný konkrétnym osobným kotvením v okamihu prevzatia funkcie.

Rozsah prísahy

Prísaha obsahuje dve kritické zložky. Po prvé, prezident prisahá []"verne vykonať úrad prezidenta Spojených štátov."[ Táto veta vyžaduje dôsledné, čestné a zákonné plnenie všetkých povinností spojených s predsedníctvom. To implicitne odmieta akýkoľvek pojem výkonnej moci slobodne ignorovať zákonné alebo ústavné obmedzenia. Po druhé, prezident prisahá "vyhradiť, chrániť a brániť ústavu."[ To je pozitívna povinnosť dodržiavať ústavu proti všetkým hrozbám, či už zahraničným alebo domácim. Spoločne tieto doložky vytvárajú právny štandard, podľa ktorého sa dajú merať všetky výkonné opatrenia.

Ústava nevyžaduje konkrétny scenár pre prísahu nad rámec predpísaných slov, ale tradícia pridala frázu "Tak mi pomôžte Boh", pretože George Washington ju spontánne pridal. Aj keď tento náboženský znak nie je ústavne potrebný, zdôrazňuje slávnostný, morálny charakter záväzku. Dôležité je, že prísahu možno potvrdiť skôr než prisahal, prispôsobí sa tým, ktorí majú náboženské alebo svedomité námietky.

Historický vývoj obradu prísahy

George Washington vzal prvú prezidentskú prísahu 30. apríla 1789 v Federal Hall v New Yorku. Položil ruku na Bibliu a recitoval prísahu ako je napísané, potom dodal []"Tak mi pomáhajte Boh." Táto tradícia bola nasledovaná takmer každým prezidentom, pretože, aj keď umiestnenie ruky na Bibliu je tiež obvyklé, nie právne, požiadavka. Prísaha bola podaná vonku na Kapitolu schodoch, počas národnej pohotovosti, a dokonca aj na palube lietadla, ako Lyndon B. Johnson na Air Force One po zavraždení Johna F. Kennedyho.

V priebehu storočí sa prísaha prispôsobila meniacim sa politickým a sociálnym kontextom. [Doložka o potvrdení uznáva možnosť potvrdiť, nenáboženský záväzok, ktorý prezident Franklin Pierce použil v roku 1853 (tvrdil skôr ako prisahal, položil ruku na Bibliu, ale nepobozkal ju). Text prísahy zostal nezmenený, ale jeho výklad sa vyvinul. Napríklad "verne vykonaný" klauzula bola ústredná pre obžalobu prezidenta Andrewa Johnsona, ktorý bol obvinený z porušenia práva úradu zákona

Prisahanie bolo tiež udelené zvýšený význam počas ústavných kríz. Prezident Abraham Lincoln, vo svojom prvom inauguračnom prejave, pripomenul národu, že zložil prísahu "rezervovať, chrániť a brániť" ústavy, a vyložil, že ako príkaz na prijatie mimoriadnych opatrení

Ako prísaha posilňuje oddelenie moci a kontroly a vyrovnanosti

Prezidentská prísaha je kľúčovým mechanizmom v [[[] oddelení právomocí ]. Prezident prisahaním na podporu ústavy uznáva nezávislú právomoc Kongresu a súdnictva. Prísaha posilňuje zásadu, že prezident nemôže jednostranne prepísať stanovy kongresu alebo ignorovať súdne výklady zákona. Toto nie je len teoretické; prísaha bola uplatnená v hlavných ústavných konfrontáciách.

Zodpovednosť prostredníctvom obvinenia

Ústava poskytuje osobitný mechanizmus presadzovania prísahy: obžaloba. Článok II, Oddiel 4 uvádza, že prezident a ostatní civilní dôstojníci môžu byť odstránené na [] obžaloba za, a odsúdenie, vlastizrada, úplatkárstvo, alebo iné vysoké zločiny a priestupky. Prísaha je štandard, proti ktorému prezident

Napríklad počas obžaloby proti prezidentovi Richardovi Nixonovi boli články obžaloby súčasťou porušenia jeho ústavnej povinnosti starať sa o to, aby boli zákony verne vykonané. Rovnaká zásada bola základom prvého obžaloby prezidenta Donalda Trumpa, kde bolo zneužitie obvinenia z moci nariadené ako porušenie prezidentskej prísahy. Teda prísaha nie je len formalitou, ale právne vykonateľným sľubom, ktorý môže viesť k stiahnutiu z funkcie.

Posvätnosť a povinnosť starať sa o to, aby boli zákony verne popravené

Článok II ods. 3 ústavy ukladá spoluúčastníkovi povinnosť prezidentovi: ["[H]e sa postará o to, aby boli zákony verne vykonané."] Táto doložka sa pridŕža prísahy. Spoločne vytvárajú komplexnú povinnosť presadzovať federálne právo a dohliadať na výkonnú pobočku. Prísaha je osobný sľub; Doložka o starostlivosti je operačnou smernicou.

Táto povinnosť má obrovské dôsledky. To znamená, že prezident nemôže selektívne ignorovať stanovy, ani nemôže odmietnuť vykonávať zákony prijaté kongresom jednoducho z politickej nezhody. Výkonná pobočka musí presadzovať zákony ako je napísané, ak súd ich vyhlásil za protiústavné. Prísaha tak chráni proti transformácii predsedníctva na monarchickú alebo autokratickú kanceláriu. Zaväzuje prezidenta, aby pracoval v právnom rámci stanovenom ostatnými pobočkami.

Moderné príklady zahŕňajú spory o presadzovanie imigrácie a uplatňovanie environmentálnych predpisov. Ak prezident nariadi výkonným agentúram, aby nebrali do úvahy jasné zákonné príkazy, že konanie môže byť spochybnené ako porušenie prísahy a Take Care clause. Federálne súdy občas citovali prísahu vo svojich rozsudkoch, pričom uviedli, že výkonní úradníci musia dodržiavať zákon, ako ho interpretuje súd.

Porovnanie s prísahami iných federálnych úradníkov

Prezidentská prísaha je súčasťou širšej siete ústavných a zákonných prísah, ktoré zaväzujú všetkých federálnych úradníkov. [Článok VI, doložka 3 vyžaduje, aby všetci federálni a štátni zákonodarcovia, výkonní úradníci a sudcovia boli viazaní prísahou alebo potvrdením na podporu ústavy. Špecifická prísaha pre federálnych sudcov je kodifikovaná v 28. U.S.C. § 453: "Ja, [meno], slávnostne prisahám (alebo potvrdzujem) že budem vykonávať spravodlivosť bez ohľadu na osoby a urobím rovnaké právo pre chudobných a bohatých a že budem verne a nestranne plniť všetky povinnosti, ktoré mi boli zverené... podľa ústavy a zákonov Spojených štátov. Tak mi pomôžte Boh."

Členovia Kongresu majú podobnú prísahu. Tieto prísahy spoločne posilňujú právny štát tým, že zabezpečujú, že každý verejný zamestnanec uznáva nadradenosť ústavy. Prezidentská prísaha však nesie jedinečnú váhu, pretože obrovské mocnosti , najmä nad vojenskými a zahraničnými záležitosťami , ktoré boli nadobudnuté v úrade. Je to najviditeľnejší a najslávnejší záväzok k právu, ktorý urobil každý jednotlivec vo federálnej vláde.

Štátni guvernéri a štátni sudcovia tiež zložia prísahu na podporu americkej ústavy, čím sa vytvorí jednotná štruktúra ústavnej vernosti na všetkých úrovniach vlády. Táto hierarchická vernosť federálnej ústave pomáha brániť štátom v podkopávaní vnútroštátneho práva, ako to vidieť počas [Nullification Crisis[ a éry občianskych práv, keď štátni úradníci, ktorí odporovali federálnemu právu, boli súdmi postavené pred prísahou.

Priepasť v krízových časoch: 1789 súčasnej dobe

Prezidentské prísahy prijaté počas kríz posilnili zákon a odolnosť. Keď Franklin D. Roosevelt zložil prísahu v roku 1933, národ bol v hlbinách Veľkej hospodárskej krízy. Jeho inauguračný prejav priamo spájal jeho prísahu s ústavnou nevyhnutnosťou odvážnych opatrení: []"Požiadam Kongres o jeden zostávajúci nástroj na splnenie krízy

Podobne, po útokoch 11. septembra 2001 prezident George W. Bush zložil prísahu v roku 2005 uprostred prebiehajúcich konfliktov v Afganistane a Iraku. Prísaha slúžila ako pripomienka, že aj vo vojnové sily musí prezident vykonávať v rámci ústavných a zákonných hraníc. Najvyšší súd sa rozhodol v [Hamdi v. Rumsfeld[] a Boumediene v. Bush boli postavené na základe predpokladu, že prezident nezverejňuje neobmedzenú autoritu a Boumedine v súvislosti s národnou bezpečnosťou.

Zvolený prezident Joe Biden zdôraznil, že "rezervovať, chrániť a brániť" jazyk vo svojich úvodných poznámkach, ktorý ho formuloval ako záväzok obnoviť ústavný poriadok po výzvach predchádzajúcej administratívy. Samotný obrad, ktorý sa konal pod veľkou bezpečnosťou po útoku v Kapitole 6. januára, bol živou ukážkou toho, že prísaha poskytuje kontinuitu vlády a právnej autority aj uprostred politického nepokoja.

Symbolické vs. právne presadzovanie: Môže prísaha byť priamo posúdená?

Opakovaná otázka v ústavnom práve je, či prezidentská prísaha vytvára osobne vykonateľnú právnu povinnosť, ktorá je, môže občan žalovať prezidenta, aby prijal konkrétne opatrenie z dôvodu, že je to vyžadované prísahou? Súdy všeobecne rozhodol, že prísaha nie je súkromné právo na konanie. Prísaha je ústavnou požiadavkou, ale jej porušenie je zvyčajne riešené prostredníctvom politického procesu

Napriek tomu, prísaha má právnu silu. To môže byť uvedené na súde posilniť prezidenta

Obvinenie ako primárna náprava

Pretože prísaha je sebarealizovaná iba prostredníctvom politickej zodpovednosti, obžalovaná moc je konečná ústavná kontrola. Frameers zámerne robil to ťažké odstrániť prezidenta , ktorý vyžaduje dve tretiny hlasov v Senáte , aby sa zabránilo ľahkovážne odsudzovanie, ale tiež jasne, že prezident, ktorý zradí svoju prísahu môže byť vyhodený z funkcie. Prísaha tak funguje ako solemn zmluva s národom, ktorého presadzovanie je v Kongrese ako zastupiteľský orgán.

V praxi, prísaha je odvolávaná v obžalobe konania definovať závažnosť prezident pochybenia. Články obžaloby proti prezidentom Andrew Johnson, Richard Nixon, Bill Clinton, a Donald Trump všetci spomínali prísahu ako štandard prezident porušil. Či to vedie k odsúdeniu je politické rozhodnutie, ale prísaha poskytuje ústavný slovník pre vedenie prezidenta zodpovedný.

Moderné výzvy a diskusie o obklopení prísahy

V súčasnej Amerike, prezidentská prísaha sa stala predmetom partizánskej debaty. Niektorí kritici tvrdia, že prezidenti rozšírili výkonnú moc za ústavné limity, citovať spoliehanie sa na jednostranné výkonné príkazy, núdzové vyhlásenia, a prekladanie stanov ako porušenie prísahy

Ďalšou modernou výzvou je rastúca slávnostná a mediálna povaha prísahy. Inauguračný ceremoniál sa stal masívnou produkciou, niekedy zatienením právnej podstaty. Učenci ako Profesor Sanford Levinson sa pýtali, či verejnosť skutočne chápe záväznú povahu prísahy alebo ju považuje za obyčajnú stranku. Právny význam však zostáva: prísaha je posledným zastávkou pred tým, ako prezident získa autoritu úradu. Žiadny prezident nemôže zákonne vykonávať moc bez toho, aby ju prijal, ako je uvedené v článku II oddiele 1.

Okrem toho, diskusie o [Oath , náboženské referencie]. Hoci fráza

Úloha prísahy v právnom štáte: záver

Prezidentská prísaha je živá inštitúcia, ktorá preklenie priepasť medzi abstraktnými ústavnými zásadami a realitou riadenia. Je to osobný záväzok, ktorý mení kandidáta na ústavného úradníka viazaného zákonom. Právny štát nie je abstraktný pojem; je daný telom zakaždým, keď nový prezident zdvihne ruku a recituje 35-slovný vzorec. Prísaha zabezpečuje, že prezident začína svoju pôsobnosť s jasným vedomím, že ich moc je delegovaná, nie je vlastné.

Vyžadovaním prezidentky, aby "vyhradila, chránila a bránila"]]] Ústava, prísaha chránila jednu republiku pred najnebezpečnejším nebezpečenstvom: viera, že jedna osoba je nad zákonom. Bola skúšaná občianskou vojnou, ekonomickým kolapsom, zahraničným útokom a domácim vzburou. V každej kríze, prísaha poskytla ústavnú kotvu. Zatiaľ čo žiadna prísaha nemôže zaručiť čestné vedenie, stanovuje vynútiteľnú normu správania. Pokiaľ predsedníctvo zostane najsilnejším úradom na zemi, prísaha zostane aj naďalej dôležitou prekážkou právneho štátu v Spojených štátoch.

Ďalšie čítanie pozri v [Ústava Anotovaná: Prezidentská prísaha; Národné archívy: Ústava Spojených štátov[; a Cornellov právny informačný ústav: Prehľad o impeachmente.