Vymedzenie politických strán

Politická strana je formálne organizovaná skupina občanov, ktorí zdieľajú spoločnú ideológiu alebo súbor princípov a ktorí pracujú spoločne na ovplyvňovaní verejnej politiky získaním kontroly nad vládou prostredníctvom volieb. Moderný koncept politickej strany sa objavil v neskorej 18. a začiatkom 19. storočia, vyvíjajúci sa z parlamentných frakcií a klubov do masových-členských organizácií. politológ E. E. Schattschneider známy povedal,

Kľúčové charakteristiky, ktoré definujú politickú stranu, sú spoločná ideológia alebo platforma, organizačná štruktúra s vedením a členstvom, cieľ víťazstva vo voľbách získať moc a úloha pri spájaní občanov s vládou. Na rozdiel od záujmových skupín alebo spoločenských hnutí, strany sa snažia riadiť priamo tým, že svojich členov umiestnia do verejnej funkcie a potom vykonávajú svoj politický program.

Historický vývoj

V starovekých Aténach a Rímskej republike existovali prvé známe politické strany, ktoré sa v Anglicku vytvorili v 17. storočí, s Whigs a Tories. V Spojených štátoch sa v roku 1790 objavili federalisti a demokratickí republikáni. V priebehu času strany vyvinuli národné platformy, hlasovacie mechanizmy a vnútorné riadiace štruktúry. V 20. storočí sa masové strany s veľkými členstvom a miestnymi pobočkami stali normou v demokraciách po celom svete.

Hlavné funkcie politických strán

Politické strany vykonávajú niekoľko nevyhnutných funkcií v demokratických systémoch. Tieto funkcie presahujú rámec jednoducho bežiacich kandidátov na úrad a sú rozhodujúce pre zdravie zastupiteľskej demokracie.

  • [Zastupovanie a zoskupenie úrokov: Strany kondenzujú širokú škálu verejných preferencií do koherentných politických platforiem. Zastupujú široké koalície voličov a dávajú hlas rôznym záujmom. Jedna strana môže zastupovať poľnohospodárov, pracovníkov a malých podnikateľov vyvážením ich konkurenčných požiadaviek.
  • [Politická socializácia a účasť:[ Strany vzdelávajú občanov o politických otázkach, podporujú hlasovanie a poskytujú kanály pre občiansku angažovanosť.Prostredníctvom zhromaždení, prehľadávania z domu do domu a digitálnej komunikácie pomáhajú ľuďom pochopiť voľby a cítiť sa súčasťou politického procesu.
  • [Kandidát Výber a nábor: Strany identifikujú, vetujú a podporujú jednotlivcov, ktorí sa chcú uchádzať o úrad. Poskytujú školenia, zdroje a sieť podporovateľov. Tento proces pomáha zabezpečiť stálu ponuku kvalifikovaných vedúcich pracovníkov, ktorí sa zodpovedajú straníckej platforme.
  • [Ustanovenie politiky a programu: Strany vypracujú podrobné politické návrhy, ktoré odrážajú ich ideológiu. Navrhujú právne predpisy, návrhy rozpočtov a stanovujú národný program v otázkach od zdravotnej starostlivosti po národnú bezpečnosť. V mnohých krajinách sú stranícke manifesty alebo platformy základom pre vládne opatrenia po voľbách.
  • [Organizačná vláda:[ Po víťazstve volieb strany organizujú zákonodarnú zložku (väčšina a menšinové coucuss) a výkonnú pobočku (vymenovania kabinetu). Koordinujú činnosť volených úradníkov, aby splnili sľuby kampane a zachovali stranícke disciplíny.
  • [Zápočítateľnosť a dohľad:[] Námietkové strany nesú vládnucu stranu na zodpovednosť tým, že skúmajú vládne opatrenia, požadujú transparentnosť a ponúkajú alternatívne politiky. Táto protistranná funkcia je nevyhnutná na kontrolu zneužívania moci a zabezpečenie responzívneho riadenia.

V podstate strany transformujú verejnú mienku na verejnú politiku, sú to primárne vozidlá, prostredníctvom ktorých môžu občania ovplyvňovať smerovanie svojej vlády na konzistentnom základe.

Druhy systémov politických strán

Politické strany existujú v rámci širších straníckych systémov, ktoré sa líšia počtom strán, ktoré môžu reálne vyhrať moc. Typ systému hlboko formuje správanie strán a ako účinne riadia.

Jednostranový systém

V systéme jednej strany, jedna strana kontroluje vládu, a ďalšie strany sú buď zakázané, alebo prísne obmedzené. To je bežné v autoritatívnych štátoch, ako je Čína (Komunistická strana Číny) a Severnej Kórey (kórejská pracujúcich

Dvojstranný systém

Dvojstranné systémy, ako v Spojených štátoch a Spojenom kráľovstve, sa vyznačujú dvoma hlavnými stranami, ktoré dominujú vo voľbách a vláde. Kým menšie strany existujú, zriedka vyhrať významnú moc. Výhody zahŕňajú jasné politické alternatívy, stabilné vlády, a jednoduchšie voľby voličov. Nevýhody zahŕňajú obmedzené zastúpenie pre menšinové názory a zvýšené polarizácie, pretože dve strany často stávajú veľmi protivníkmi.

Viacstranný systém

Viacstranné systémy, ktoré sa nachádzajú v mnohých európskych parlamentných demokraciách, ako je Nemecko, India a Holandsko, obsahujú viacero strán, ktoré pravidelne získavajú miesta. Koalície sú spoločné. Tento systém umožňuje širšie zastúpenie sociálnej a ideologickej rozmanitosti, ale môže viesť k nestabilným vládam a zdĺhavým koaličným rokovaniam. Voliči majú viac vytúžených rozhodnutí a menšie strany môžu ovplyvniť politiku aj bez toho, aby vyhrali väčšinu.

Dominantný systém

V systéme dominantných strán, viaceré strany legálne existujú a súťažia voľby, ale jedna strana dôsledne víťazí a vládne na dlhšie obdobia. Príklady zahŕňajú Africký národný kongres v Južnej Afrike (donedávna) a Liberálna demokratická strana v Japonsku. To môže de facto vytvoriť jednostranové pravidlo v rámci formálnej multiparty, niekedy vedúce k slabej opozícii a korupcii.

Politické strany vo voľbách

Voľby sú hlavnou arénou, kde politické strany súťažia o moc. Úloha strán vo volebnom procese siaha ďaleko za kandidátov a mená na hlasovaní.

Mobilizácia a zvolávanie základne

Strany investujú do úsilia dostať sa von-the-vote (GOTV). Používajú dátovú analytiku na identifikáciu pravdepodobných podporovateľov, kontaktovať ich prostredníctvom telefónnych bánk a klopanie na dvere, a zabezpečiť dopravu do volebných staníc. Mobilizácia hlasov je obzvlášť dôležité v blízkych voľbách a low-turnout závody. Party operatori tiež organizovať masové zhromaždenia, debaty, a radnice vytvárať nadšenie.

Financovanie kampane a poskytovanie zdrojov

Politické strany získavajú a míňajú peniaze na podporu svojich kandidátov. To zahŕňa priame financovanie reklamy, volieb, cestovania a zamestnancov. V mnohých krajinách je financovanie strán prísne regulované prostredníctvom verejných dotácií alebo príspevkových limitov, aby sa zabránilo neprimeranému vplyvu bohatých darcov. [[[] Federal Election Commission[ a podobné agentúry monitorujú dodržiavanie predpisov. Strany tiež poskytujú materiálnu podporu, ako je prístup k volebným databázam, odborné znalosti v mediálnej stratégii a dobrovoľná koordinácia.

Formulovanie a komunikácia platformy

Každý volebný cyklus, strany remeselne národnej platformy

Výber kandidátov a primári

Proces výberu kandidátov sa líši. V niektorých systémoch si vedúci predstavitelia strán vyberajú kandidátov (uzavretý proces). V iných krajinách, ako sú prezidentské primáre, členovia strany a dokonca aj nepridružení voliči, sa zúčastňujú na výbere kandidáta. Metóda výberu kandidátov ovplyvňuje ideologickú čistotu strany a úroveň vnútornej demokracie. Primárne voľby môžu vytvárať kandidátov, ktorí sú extrémnejší, zatiaľ čo elitní kandidáti často dosahujú miernejší, konsenzuálne orientovaných vodcov.

Politické strany a riadenie

Po svojom nástupe politické strany priamo formujú každodennú prácu vlády. Ich vplyv je citeľný v právnych predpisoch, výkonných opatreniach a menovaní sudcov a úradníkov.

Legislatívny vplyv a disciplína strany

Vo väčšine demokracií, zákonodarcovia hlasovať pozdĺž straníckej línie drvivú väčšinu času. Strany bičmi presadzovať disciplínu, aby zabezpečili, že strana agendu prechádza. Vo parlamentných systémoch, vládnuca strana alebo koalícia kontroluje program, predseda výboru, a legislatívny kalendár. Aj v prezidentských systémoch, ako sú Spojené štáty, strany coucuses koordinovať stratégiu a rokovať s výkonným oddelením. Silná strana disciplína umožňuje efektívne tvorbu politiky, ale môže tiež potlačiť nesúhlas a individuálne rozhodnutie.

Vymenovanie výkonného výberu a kabinetu

V parlamentných systémoch, strana s väčšinou (alebo najväčší koaličný partner) tvorí vládu a vyberá premiéra. Vedúci strany sa stáva predsedom vlády. Pozície kabinetu sú rozdelené medzi členov strany, často vyvažovať regionálne, ideologické a fyziologické záujmy. V prezidentských systémoch je prezident zvyčajne hlavou ich strany, a kabinetové vymenovanie často zahŕňajú stranícke vernostné strany, ako aj odborníkov zvonku.

Koaličné budovy a vyjednávanie

V systémoch viacerých strán nemôže mať väčšina žiadna strana. Strany musia rokovať o vytvorení vládnej koalície, často pri príprave formálnej koalície, ktorá načrtáva spoločné politické priority. Tento proces si vyžaduje kompromis: strany môžu upustiť od niektorých svojich uprednostňovaných politík výmenou za vplyv na iné oblasti. Koaličné vlády môžu byť viac zamerané na konsenzus, ale môžu byť nestabilné aj vtedy, ak strany často nesúhlasia. Príklady: meniace sa koalície v Izraeli, Taliansku a Holandsku.

Úloha opozičných strán

V zdravej demokracii, opozičná strana alebo strany slúžia ako

Výzvy, ktoré dnes stoja pred politickými stranami

Napriek svojej centralite čelia politické strany vážnym výzvam, ktoré ohrozujú ich účinnosť a legitímnosť. Tieto problémy zhoršuje technologická zmena, menia správanie voličov a štrukturálne zmeny v hospodárstve a spoločnosti.

  • [Označovanie členov a strán: V mnohých vyspelých demokraciách percento občanov, ktorí patria k politickej strane prudko pokleslo. Volieri sa čoraz viac označujú ako nezávislí a sú menej lojálni voči jednej strane. To narúša siete ľudových strán a robí ich viac závislými od veľkých darcov a televíznych reklám.
  • [Polarizácia a gridlock:V dvojstranových systémoch dosiahla ideologická polarizácia extrémnu úroveň. Strany sa odsťahovali od centra a kompromis s protistranou je vnímaný ako zrada. To vedie k legislatívnemu zrade, odstaveniu vlády a rozkladu noriem. Výskum z Západné výskumné centrum ukazuje, že partizánska nepriateľstvo sa prehĺbilo v priebehu posledných dvoch desaťročí.
  • [Populizmus a protistranový sentiment:[] Populistické hnutia a strany sa často definujú v opozícii voči etablovaným stranám, tvrdiac, že elitný ľud zradil. To podnietilo vznik kandidátov na outsiderov a nových strán v Európe a Amerike. Populizmus môže narušiť tradičné stranícke systémy a viesť k prchavejšej politike.
  • [Korupcia a škandály:] Škandály strany, úplatkárstvo a nepotizmus poškodzujú dôveru verejnosti. Keď sa strany považujú za skorumpované, voliči sa stanú rozčarovanými a môžu sa úplne vypnúť. [ Transparentnosť Medzinárodný index vnímania korupcie[ často zachytáva, ako financovanie politických strán je hlavnou hnacou silou vnímanej korupcie v mnohých krajinách.
  • [Pôvod technológie a sociálnych médií: Sociálne médiá zmenili spôsob komunikácie strán, ale umožnili aj dezinformácie, ozvenu a zahraničné zasahovanie. Strany sa snažia zachovať disciplínu v oblasti správ v roztrieštenom mediálnom prostredí. Okrem toho mikrocieľové zameranie na dáta môže manipulovať voličom. Niektoré strany sa snažili prispôsobiť svoje organizačné štruktúry rýchlo sa rozvíjajúcemu digitálnemu svetu.
  • [Vzostup nezávislých hnutí a netradičných hercov:[ Záujmové skupiny, super PAC a jedno-emisné hnutie môžu teraz mobilizovať zdroje, ktoré súperia so stranami. V niektorých voľbách, bohatí jednotlivci (napr. Michael Bloomberg, Andrej Babiš) úplne obišli stranícke štruktúry. To je výzva monopol strán na organizáciu kampane.

Budúcnosť politických strán

Politické strany nie sú zastarané, ale musia sa prispôsobiť, aby prežili. Mnohé strany experimentujú s vnútornou demokraciou, vrátane online primární a participatívnej platformy. Iní tvoria spojenectvo so sociálnymi hnutiami a skupinami občianskej spoločnosti, aby sa znovu spojili s disponovanými voličmi.

Digitálna technológia ponúka nové príležitosti na zapojenie: strany môžu usporiadať virtuálne stretnutia, crowdsource politické nápady, a zbierka prostredníctvom malých darov on-line. Úspech strán, ako je päť hviezdneho hnutia v Taliansku a Podemos v Španielsku ukazuje, že nové digitálne-národné strany môžu narušiť staré systémy. Zároveň, etablované strany prijímajú nové nástroje pre voliča cielené a organizovanie.

Ďalším trendom je profesionalizácia straníckych zamestnancov, s dátovými analytici, komunikačnými odborníkmi a odborníkmi na politiku, ktorí nahrádzajú šéfov starej strany. To môže urobiť strany efektívnejšími, ale aj odlúčenejšími od členov radov. Výzvou bude vyváženie odbornej spôsobilosti s reálnym vstupom člena.

Budúcnosť politických strán závisí v konečnom dôsledku od ich schopnosti obnoviť dôveru a zabezpečiť citlivé riadenie. Strany, ktoré sa zasadzujú za otvorenosť, zodpovednosť a začlenenie, budú pravdepodobne naďalej ústrednými prvkami demokracie. Tí, ktorí odolávajú zmenám, môžu byť nahradení plynulými hnutiami zameranými na kandidátov.

Záver

Politické strany zostávajú nenahraditeľnými inštitúciami modernej zastupiteľskej demokracie. Zlučujú záujmy, štruktúru volebnej súťaže, organizujú vládu a poskytujú mechanizmus pre zodpovednosť. Od klasického dvojstranového systému v Spojených štátoch až po koalície viacerých strán Škandinávie, strany sa prispôsobujú politickej kultúre, v ktorej pôsobia. Avšak výzvy polarizácie, klesajúceho členstva a technologického narušenia sú reálne a akútne. Pochopenie toho, čo je politická strana jej funkcie, typy a vyvíjajúca sa úloha je nevyhnutné pre každého občana, ktorý sa snaží navigovať politickú krajinu a účinne sa zúčastňovať. Ako riadenie rastie zložitejšie a voliči náročnejšie, politické strany sa musia vyvíjať alebo riskovať nenahraditeľnosť. Ich schopnosť prispôsobiť sa bude určovať nielen ich vlastné prežitie, ale aj zdravie demokratického riadenia po celom svete.