Ako Deklarácia nezávislosti formuje proces tvorby právnych predpisov

Deklarácia nezávislosti je viac ako historický dokument, ktorý oznamuje americkú kolóniu

Filozofický Bedrock: Súhlas s vedením

Deklarácia tvrdí, že všetci ľudia sú obdarení neodňateľnými právami, životom, slobodou a úsilím o šťastie. Aby sa tieto práva zabezpečili, vlády sú zavedené medzi ľuďmi, odvodzujúc ich spravodlivé právomoci zo súhlasu riadených. Tento koncept, odvodený z osvietenstva mysliteľov, ako John Locke, prevracia tradičný vzťah medzi vládcom a predmetom: vláda existuje slúžiť ľuďom, nie naopak.

Keď zakladatelia napísali Ústavu desaťročie po Deklarácii, oni vybudovali systém, ktorý operatívny túto filozofiu. Legislatívna vetva a kongres je prvý a najpriamejší prejav ľudovej zvrchovanosti. Zákonodarstvo nie je zhora nadol príkaz, ale zdola-up proces zakorenený v reprezentácii. Každý zákon má odrážať vôľu ľudí, chrániť ich práva a podporovať všeobecné blaho. Ak to zákon neurobí, Deklarácia , logika dáva občanom právo zmeniť alebo zrušiť ho prostredníctvom pokojných prostriedkov, ako sú voľby, protesty, alebo súdne výzvy.

Legislatívny proces: od myšlienky k štatútu

Hoci sa v deklarácii neuvádza osobitný postup tvorby zákonov, jej zásady sú zakotvené v každej etape legislatívneho procesu. Tu je spôsob, akým sa návrh zákona stáva zákonom v Spojených štátoch amerických, s neustálym odkazom na myšlienky súhlasu a práv.

Krok 1: Myšlienka a sponzorstvo

Akýkoľvek zákon začína ako myšlienka , často od občana, záujmovej skupiny, vládnej agentúry, alebo člen Kongresu. Táto myšlienka je napísaná do zákona zástupcu alebo senátora. Bill , sponzor musí odôvodniť to ako slúži verejné dobro a chrániť práva. Napríklad, Zákon o občianskych právach z roku 1964 pochádza z pretrvávajúcich požiadaviek aktivistov, ktorí tvrdili, že rasová segregácia porušil Deklarácie sľub slobody a rovnosti. Sponzor, senátor Hubert Humphrey, zarámoval účet ako nevyhnutné pre zabezpečenie práv všetkých občanov.

Krok 2: Preskúmanie a vypočutia výboru

Tento návrh zákona je odvolaný na výbor, kde sa predmet - odborníci, zainteresované strany, a verejnosť môže zvážiť. Táto etapa stelesňuje [ súhlas riadiaceho] tým, že zaistí, že rôzne hlasy sú vypočuté pred pokrokom zákona. Výbory často usporiadajú vypočutia, a svedkovia sú prítomné dôkazy. Napríklad, počas prípravy zákona o cenovej starostlivosti, výbory viedli desiatky vypočutí, aby pochopili, ako prístup k zdravotnej starostlivosti ovplyvnil Američanov

Krok 3: Diskusia a pozmeňujúci a doplňujúci návrh k tejto téme

Ak výbor schváli návrh zákona, ide do plnej komory (House alebo Senát) pre diskusiu. Zákonodarcovia diskutovať o jeho zásluhy, navrhnúť zmeny, a pokúsiť sa formovať ho lepšie zosúladiť so zásadami Deklarácie. Debata proces sám o sebe je záruka: to sily obhajuje argumentovať verejne, prečo zákon je potrebný pre ochranu práv. Odporcovia môžu požadovať zákon porušuje na slobody, napríklad, argument, že dohľad zákon porušuje súkromie, ktorý je spojený s

Krok 4: Hlasovanie a pasáž

Vzhľadom k tomu, vláda odvodzuje svoju moc zo súhlasu riadeného, je potrebné väčšinový hlas (a v niektorých prípadoch superväčšina). To odráža vôľu zástupcov, a prostredníctvom nich, vôľa ľudu. Po oboch domoch prejsť verziu zákona, všetky rozdiely sú zmierené v konferenčnom výbore. Konečná verzia potom ide prezidentovi.

Krok 5: Prezidentská akcia alebo Veto

Prezident môže podpísať zákon do práva alebo veta. Ak vetovaný, Kongres môže prepísať s dvoma tretinami hlasov v oboch komorách. Táto kontrola zabezpečuje, že žiadna jediná pobočka nadvlády vôľu ľudu. Prezident

Krok 6: Implementácia a súdne preskúmanie

Akonáhle je zákon prijatý, výkonná agentúra ho implementovať. Ale proces sa nekončí tam. Každý občan, ktorý verí, že zákon porušuje svoje práva podľa Deklarácie, ako sú vlastnícke práva alebo sloboda prejavu

Ako zásady vyhlásenia zabezpečujú zákony chránia práva

Nie každý zákon automaticky zladí s Deklaráciou. Listina práv (prvých desať zmien a doplnení ústavy) výslovne vymenúva konkrétne ochrany, ako je sloboda prejavu, náboženstva a zhromažďovania

Napríklad v [Roe vs. Wade] (1973), Najvyšší súd uznal, že sloboda chránená klauzulom riadneho procesu štrnásteho dodatku zahŕňala právo na súkromie týkajúce sa lekárskych rozhodnutí. Zatiaľ čo rozhodnutie bolo neskôr zrušené, diskusia sa sústredila na to, či zákon zmenšil

Zákony, ktoré neochránia práva, môžu byť zrušené demokratickými prostriedkami. 18. dodatok, ktorý zaviedol zákaz, bol neskôr zrušený 21. dodatok, keď sa ukázalo, že zákaz alkoholom narušených slobôd a vytvoril čierny trh. Tento cyklus uzákonenia, výzvy a zrušenia dokazuje, že legislatívny proces nie je statický a vyvíja sa, ako ľudia chápu práva prehlbuje.

Úroveň štátu: Zákony a súhlas ľudu

Legislatívny proces opísaný vyššie platí na federálnej úrovni, ale Deklarácia vplyv je rovnako silný v štátnych vlád. Štátne ústavy často obsahujú výslovné odkazy na Deklaráciu alebo podobný jazyk o neodňateľných práv. Štátni zákonodarcovia sledujú paralelný proces: zákon je zavedený, prechádza výbormi, diskutuje, hlasoval o, a podpísal, alebo vetoval guvernér. Mnoho štátov má tiež iniciatívy a referendá, ktoré umožňujú občanom priamo navrhnúť a hlasovať o zákonoch a najčistejšej forme súhlasu riadeného.

Napríklad, štáty, ako Kalifornia a Colorado pravidelne používajú hlasovacie opatrenia na rozhodovanie o otázkach, ako je legalizácia marihuany, daňová politika, alebo zdravotná starostlivosť. Tieto mechanizmy sú priamymi potomkami Deklarácie a tvrdia, že ľudia majú právo zmeniť svoju vládu. Keď štátny zákon v rozpore s federálnym právom alebo ústavnými právami, federálne súdy

Kontroly a vyváženosti: Predchádzanie nadmernému dosahu vlády

Vyhlásenie varuje, že

Voľby sú najpriamejšie. Každé dva roky, celý Parlament reprezentantov je vo voľbách. Senátori slúžia šesť rokov, ale jedna tretina sú na voľby každé dva roky. Tento pravidelný cyklus núti zákonodarcov neustále hľadať obnovený súhlas z riadeného. Ak zákonodarca prijíma nepopulárny zákon, ktorý sa zdá byť porušujúci práva, voliči môžu nahradiť členov, ktorí ho podporili. Táto volebná zodpovednosť je praktickým stelesnením Deklarácie

Použitie: Príklady tvorby právnych predpisov v reálnom svete, ktoré sa riadia deklaráciou

Niekoľko významných zákonov ilustruje, ako je legislatívny proces animovaný zásadami vyhlásenia:

  • Zákon o volebných právach z roku 1965 ]: Tento zákon bol prijatý po tom, čo aktivisti tvrdili, že štátne zákony potláčajúce menšinové hlasy porušili republikánsku formu vlády zaručenú Deklaráciou. Kongres využil svoju moc podľa štrnástich a pätnástich pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov na presadzovanie zásady, že všetci občania majú hlas pri schvaľovaní svojej vlády.
  • Zákon o Američanoch so zdravotným postihnutím (1990): Práva osôb so zdravotným postihnutím zakotvili potrebu rovnakého prístupu ako záležitosť zabezpečenia šťastia. Zákon zakazuje diskrimináciu a vyžaduje ubytovanie, čím sa zabezpečí, že ľudia so zdravotným postihnutím sa môžu plne zúčastňovať na živote spoločnosti.
  • [Zákon o slobode informácií (1966): Tento zákon otvára vládne záznamy verejnej inšpekcii, čo umožňuje občanom, aby sa zodpovedali za ich vládu, priame uplatňovanie zásady transparentnosti Deklarácie.

Každý z týchto zákonov prešiel úplným legislatívnym procesom, vrátane verejných vypočutí, diskusie, príhovoru výboru a viacerých hlasov. Ich pasáž odráža konsenzus, ktorý chráni a rozširuje práva v súlade s vyhlásením.

Keď zákony zlyhávajú, vyhlásenie: Výzvy a zmeny

Nie všetky zákony sa zhodujú s prírodnými právami. V priebehu histórie, Kongres prijal zákony, ktoré boli neskôr uznané ako porušenia Deklarácie ideály. Alien a poburujúce zákony z roku 1798 kriminalizoval kritiku vlády, priamo v rozpore s voľným prejavom. Boli nakoniec zrušené. Stáž Japoncov počas druhej svetovej vojny, schválený výkonným poriadkom 9066, bol neskôr odsúdený ako porušenie riadneho procesu. Zákon o občianskych slobodách z roku 1988 poskytol opravy a ospravedlnenie, uznávajúce nespravodlivosť.

Ústava poskytuje cestu pre nápravu týchto zlyhaní. Proces zmeny a doplnenia vyžaduje dve tretiny hlasov v oboch domov Kongresu a ratifikáciu tri štvrtiny štátov. Samotné zmeny a doplnenia často slúžia na rozšírenie práv v súlade s Deklaráciou. 13. dodatok zrušil otroctvo, plnenie Deklarácie

Externé odkazy na hlbšie porozumenie

Pre tých, ktorí chcú viac skúmať vzťah medzi Deklaráciou nezávislosti a tvorbou právnych predpisov, sú užitočné najmä tieto zdroje:

Zhrnutie: Deklarácia ako koncepcia tvorby právnych predpisov

Proces tvorby zákonov v Spojených štátoch nie je náhodným alebo odpojeným postupom. Je to praktické uplatňovanie zásad stanovených vo vyhlásení o nezávislosti:

  • Súhlas riadiaceho znamená, že zákony musia pochádzať od zvolených zástupcov a že verejnosť má právo zúčastňovať sa na vypočutiach, voľbách a referendách.
  • Ochrana neodňateľných práv vyžaduje, aby každý zákon bol hodnotený z hľadiska jeho vplyvu na život, slobodu a na dosiahnutie šťastia. Zákony, ktoré porušujú tieto práva, môžu byť napadnuté na súde alebo zrušené budúcimi zákonodarcami.
  • Právo zmeniť alebo zrušiť sa vykonáva prostredníctvom volieb, ústavných zmien a súdnych previerok. Systém je určený na nápravu vlastných chýb.
  • Všeobecné blaho zabezpečuje, že zákony slúžia spoločnému blahu a nielen záujmom niekoľkých.

Deklarácia nie je len poetický úvod do histórie Ameriky. Je to živý dokument, ktorý naďalej formuje každý zákon prijatý, každý súdny rozsudok, a každá diskusia o právach. Pochopenie, ako zákony sú vyrobené kvôli Deklarácii dáva občanom nástroje na hodnotenie, či ich vláda plní svoj účel a zabezpečiť si práva, ktoré Boh-daných, že žiadna vláda môže udeliť alebo vziať preč.