Úvod: Tieňový svet push Polls

V aréne vysokých vrstiev politických kampaní, informácie sú menou, a vplyv je najvyššou cenou. Medzi najkontroverznejšie nástroje v modernej strategist

Čo sú to push Polls?

V jeho jadre je push all je politická komunikácia skrytá ako prieskum. Zvyčajne obsahuje krátky rad otázok, ktoré sú [ naložené, vedúce, alebo zámerne zavádzajúce [. Zatiaľ čo legitímne mienkotvorné prieskumy sa snažia zbierať nezaujaté údaje o preferenciách voličov a otázkach, push allals majú úplne iný cieľ:

Kľúčové charakteristiky

  • [Náhodné otázky:[ Otázky často zahŕňajú falošné alebo prehnané tvrdenia, ako napríklad , by ste boli viac alebo menej náchylní hlasovať za kandidáta X, ak ste vedeli, že boli obvinení z finančného pochybenia? , (často bez dôkazov).
  • Trvanie krízy: Push alls are spravidla veľmi krátke checkingy are insiders just one or two displayes
  • [Náprava transparentnosti: Legitímni opeľovači zverejňujú svoju metodiku a sponzora; prieskumy tlačia často skrývajú svoj zdroj alebo nesprávne predstavujú svoj účel.
  • [Žiadna zber údajov:] Odpovede sa zvyčajne nezaznamenávajú alebo neanalyzujú zmysluplným spôsobom; telefonický hovor alebo online interakcia je sám konečným produktom.

[Americké združenie pre výskum verejnej mienky (AAPOR) výslovne definuje push ankety ako techniku, ktorá nie je určená na zber údajov, ale na šírenie negatívnych informácií o kandidátovi.

História a pozoruhodné príklady

Push prieskumy boli rysom americkej politiky po desaťročia, aj keď ich prevalencia zvýšila s nárastom telemarketing a digitálne mikrocieľ. Jeden z prvých zdokumentovaných prípadov došlo počas roku 1996 prezidentskej primárie republiky, kde podporovatelia Pat Buchanan údajne používal push ankety na decht Bob Dole s obvineniami, že je mäkký na zločin. slávnejšie, push ankety sa objavili v roku 2000 Južnej Karolíne primárne, kde George W. Bush

V roku 2008 Demokratickej primárnej, Hillary Clinton cheps kampaň čelil obvineniam z použitia push ankety spochybňovať Barack Obama , viery a občianstva. Podobne, počas volieb v roku 2016, početné správy vynorené z push ankety cielené ako Donald Trump a Hillary Clinton, často používajú Robocals so zápalovými vyhláseniami. V niektorých prípadoch, push ankety boli spojené s zahraničnou interferenciou úsilie, ako je vidieť s rusky-spojených hovorov počas kampane 2016 ktoré šíria falošné príbehy o kandidátových pozícií.

V poslednej dobe, push ankety sa presunuli na digitálne platformy. Online prieskumy s predpojatými otázkami, sociálne médiá kvízy, ktoré

Použitie v negatívnych stratégiách kampane

Negatívne kampane je dobre zavedený, ak kontroverzný, prvok volebnej politiky. Útok reklamy, opozičný výskum, a negatívne maily sú bežné. Push prieskumy zaberajú jedinečný výklenok, pretože umožňujú kampane šíriť negatívne informácie [] pod radarom[. Na rozdiel od televíznych reklamy, ktoré možno sledovať a fakt-kontrolovať, push prieskumy fungujú v súkromnom priestore telefónneho hovoru alebo počítačovej obrazovky. Kampaň môže poprieť účasť, a obsah je často ephemeral

Cielené podávanie správ

Kampaň často používajú push ankety na posilnenie existujúcich obáv alebo predsudkov v kľúčových demografických skupín. Napríklad kandidát by mohol zamerať konzervatívnych voličov s otázkami tlačiť ankety o protivníkovi postoj k právam zbraní, pomocou zavádzajúceho jazyka na rámovanie súpera ako extrémny. V hojdacích štátoch, push ankety môžu byť použité na pohon klin medzi kandidátom a určitou etnickou príslušnosťou alebo náboženstvom, využívajúce rozvratné otázky pre volebný zisk.

Synergia s inými taktikami

Push ankety sú zriedka používané v izolácii. Často dopĺňajú širšiu negatívnu reklamnú stratégiu. Napríklad, kampaň môže začať reklamné útočiace protivníka v utorok, potom sledovať s push ankety v stredu posilniť správu a odhadnúť jej emocionálny vplyv (aj keď dáta nie sú zaznamenané). Kombinácia platených reklám, direct mail, a push ankety vytvára multi-vrstvové napadnutie, ktoré môžu premôcť voliča a informačné prostredie.

Ďalšou spoločnou taktikou je

Ako tlačiť Polls vplyv hlasujúcich

Aby sme pochopili, prečo môžu byť tlačiť prieskumy účinné, musíme preskúmať psychologické mechanizmy v hre. Ľudia nie sú úplne racionálne rozhodovacie orgány; spoliehajú sa na mentálne skratky, emocionálne podnety a už existujúce presvedčenie. Push prieskumy využívajú tieto zraniteľné miesta prostredníctvom niekoľkých dobre zdokumentovaných javov:

Prestrieknutie a prepracovanie

Požiadaním nabitú otázku, push all-up

Ilúzia informácií

Voliči často mýlia obsah push ankety o skutočné informácie. Vzhľadom k tomu, že má formu prieskumu, respondenti môžu predpokladať, že vyhlásenia v ňom boli preverené alebo sú všeobecne akceptované. To je obzvlášť nebezpečné, keď je cieľom menej známy kandidát; voliči majú menej predchádzajúce znalosti, ktoré odporujú falošným tvrdeniam.

Emocionálna manipulácia

Mnohé push ankety sú navrhnuté tak, aby vyprovokovali emocionálnu reakciu, strach, alebo znechutenie. Tieto emócie potláčajú racionálnu analýzu a môžu viesť k trvalým negatívnym dojmom. Výskum ukazuje, že negatívne informácie majú tendenciu byť viac chopenie ako pozitívne; akonáhle sa vytvorí negatívne združenie, môže byť ťažké bojovať aj s faktickou vyvrátenie.

Sociálne normy a zhoda

Niektoré push prieskumy použiť stratégie, ako je , Že by ste boli viac alebo menej pravdepodobné, že podporí kandidáta A , ak ste vedeli, že väčšina voličov vo vašej oblasti neveria im? , Tento vplyv sociálneho dôkazu: ak , Ktorý sa cíti istý spôsob , respondent môže prispôsobiť tejto vnímanej norme .

Pre hlbšie ponorenie do kognitívnych predsudkov, ktoré robia takéto taktiky účinné, pozri [ Decision Lab checking library of disciplinovate.

Etické obavy a právne otázky

Etický prípad proti push ankety je silný. Oni zámerne oklamať respondentov o volanie a účel, často porušujú súkromie, a šíriť dezinformácie. Profesionálni opeľovači a organizácie, ako AAPOR a Svetová asociácia pre verejné námietkové výskum (WAPOR), už dlho odsúdili prax. AAPOR

Legálna krajina

Zákony upravujúce push ankety sa líšia. V Spojených štátoch, federálne predpisy podľa zákona o ochrane spotrebiteľa telefónu (TCPA) môže platiť, ak push ankety sú dodávané prostredníctvom automatizovaných hovorov (robocalls) bez predchádzajúceho súhlasu. Avšak, mnoho push ankety sú vykonávané ručne, obídenie obmedzenia TCPA. Niektoré štáty prijali prísnejšie zákony. Napríklad, Kalifornia vyžaduje, aby každý hovor, ktorý zahŕňa prieskum otázku o kandidátovi alebo hlasovacích práv opatrenia musí zverejniť meno sponzora. Podobne, Virginia a Minnesota zákony zakazujúce

Napriek týmto snahám, presadzovanie je zriedkavé. Kampaň môže ľahko outsourcing push ankety tretím stranám predajcov, ktorí pôsobia cez štátne línie, čo trestné stíhanie sťažuje. Okrem toho, Prvý dodatok chráni politickú reč, aj keď je zavádzajúce

Medzinárodné perspektívy

V Kanade, Volebný zákon zakazuje akejkoľvek osobe vedome robiť falošné vyhlásenia o kandidáta charakter alebo aktivity. V Spojenom kráľovstve, Politické strany, Voľby a referendá Zákon obmedzuje niektoré typy kampane, aj keď push volieb boli použité v miestnych voľbách s obmedzenými dôsledkami. Austrália volebné zákony tiež obsahujú ustanovenia proti zavádzajúce volebné oznámenia.

Vplyv na správanie hlasu

Vplyvy tlačíhových prieskumov nie sú len teoretické. Početné štúdie dokumentovali skutočný vplyv na postoje voličov a účasť. Štúdia [2017 vo volebných štúdiách zistila, že vystavenie negatívnym správam v štýle tlačí výrazne znížil respondentov

Turnout Potlačenie

Možno najzákernejší účinok push ankety je ich potenciál k deprimujúce voliča účasť. Šírením povesti, že kandidát je skorumpovaný, neschopný, alebo nehodný, push ankety môžu rozčarovať, že kandidát podporovatelia. Voliči môžu dospieť k záveru, že obe strany sú zlé a zostať doma. V blízkych voľbách, aj mierne zníženie účasť môže hojdať výsledok. Niektoré push ankety výslovne zacieliť potlačiť konkrétne demografické údaje, napríklad tým, že naznačuje menšinovým voličom, že hlasovanie je zbytočné alebo nebezpečné.

Polarizácia a cynizmus

Tlačové prieskumy tiež prispievajú k väčšiemu narušeniu dôvery v politické inštitúcie. Keď si voliči uvedomia, že boli zmanipulovaní, ich cynizmus sa prehlbuje. Možno sa stane menej pravdepodobné, že budú veriť akejkoľvek politickej komunikácii vrátane faktických informácií. Toto prostredie nedôvery sťažuje fungovanie demokracií, pretože voliči sa stávajú neschopnými dohodnúť sa na základných faktoch.

Ako identifikovať a reagovať na push Polls

Vzhľadom na to, že prieskumy tlaku sú navrhnuté tak, aby boli klamlivé, ako sa môžu bežní občania chrániť? Tu sú praktické kroky:

Červené vlajky

  • [Krátko a jednostranne:] Ak sa
  • Načítaný jazyk: Slová ako
  • [Žiadny respondent: Legitímni opeľovači zvyčajne na konci požiadajú o demografiu; prieskumy tlače len zriedka.
  • Neznámy volajúci: Ak volajúci odmietne identifikovať svoju organizáciu alebo účel, zaveste.
  • Vysokotlakové taktiky: Tlačové prieskumy sa môžu snažiť udržať vás na linke alebo požadovať okamžitú odpoveď.

Čo robiť

  • Nezačínajte: Nemusíte sa zúčastniť. Zdvorilo odmietate a požiadajte o odstránenie zo zoznamu hovorov.
  • Nahláste to: Podajte sťažnosť na Federálnu komunikačnú komisiu (FCC) pre nežiaduce Robocallov alebo s vašou volebnou komisiou štátu, ak máte podozrenie na porušenie.
  • Kontrola faktov:] Ak počas hovoru počujete prekvapujúcu žiadosť, pred tým, ako si ju myslíte, ju preverte s renomovanými zdrojmi.
  • Vzdelávať ostatné: Zdielať vedomosti o prieskumoch tlače s priateľmi a rodinou, najmä počas volebného obdobia.

Diskusie o nariadení: Vyrovnávanie reči a spravodlivosť

Spory v rámci výberového konania sú na križovatke slobody prejavu a spravodlivých volieb. Obrancovia tvrdia, že dokonca zavádzajúce politické oznámenia sú chránené v rámci prvého dodatku a že dodatočné nariadenie by mohlo obmedziť legitímny prejav. Oponenti proti tomu, že tlačiť volieb nie sú reč, ale forma podvodu podobné podvodom, a že škoda, ktorú spôsobujú, prevažuje akúkoľvek hodnotu slobodného prejavu.

Niektoré reformné návrhy zahŕňajú požiadavku na zverejnenie skutočného sponzora na začiatku každej výzvy, ktorá sa pýta na kandidáta alebo hlasovacích práv, ako to už niekoľko štátov poveruje. Iné navrhujú zákaz používania automatizovaného volania v takýchto výzvach, alebo vyžadujú, aby výzvy obsahovali jasné vyhlásenie, že prieskum je na presvedčivé účely. Technologické spoločnosti majú tiež úlohu; platformy ako Facebook a Twitter by mohli zakázať používanie svojich nástrojov na tlačenie volieb, pretože obmedzujú volebné dezinformácie.

Avšak, regulácia zostáva kusom a často bezzubý. Kým jasnejšie vnútroštátne normy sú prijaté a s robustným presadzovaním ankety bude aj naďalej zbraň v negatívnych kampane arzenály.

Záver

Push ankety predstavujú temnú križovatku marketingovej psychológie a politickej manipulácie. Nie sú to výskum názorov, sú to propagandy zahalené v prieskume. Ich použitie v negatívnych kampaniach podkopáva informované hlasovanie, prasnice cynizmus, a môže dokonca depresívne účasť. Zatiaľ čo právne a etické štandardy existujú, sú nekonzistentné a slabo presadzované. Voliči, pedagógovia a tvorcovia musia zostať bdelí. Pochopením, čo je push ankety sú, uznáva ich techniky, a obhajuje pre silnejšie záruky, môžeme zmierniť ich korozívny účinok na demokratické procesy. V dobe informačnej vojny, informovaný a skeptický volič je najlepšia obrana.