Preskúmanie procesu občianskeho súdu: Čo očakávať, keď podáte žiadosť

Príprava na predúpravu: čo musíte urobiť ako prvé

Mnoho prvoročných advokátov sa ponáhľa podať sťažnosť bez primeranej prípravy. Ak to urobíte, môže to oslabiť váš prípad alebo dokonca viesť k prepusteniu. Pred podaním, prijať tieto kritické kroky:

Identifikujte a definujte právnu otázku

Jasne artikulovať, čo zlé sa stalo a ktorá právna teória podporuje vaše tvrdenie. Je to porušenie zmluvy? Nedbalosť? Zákonné porušenie? Písanie jeden bod zhrnutie skutočností a právo, ktoré si myslíte, že bolo porušené vám pomôže a neskôr váš právnik sa zmocniť sily svojho prípadu.

Zhromaždite všetky relevantné dôkazy

Dôkazy sú základom akéhokoľvek občianskeho tvrdenia. To zahŕňa zmluvy, e-maily, textové správy, fotografie, faktúry, potvrdenky, lekárske záznamy a kontaktné informácie pre svedkov. Organizujte všetko chronologicky. Ak máte elektronické dôkazy, uchujte ich v pôvodnom formáte. Chýbajúce alebo zle zachované dôkazy môžu byť smrteľné pri pokuse.

Kontrola štatútu obmedzení

Každá občianska pohľadávka má prísnu lehotu, alebo premlčanie, po ktorej už nemôžete žalovať. Tieto lehoty sa líšia podľa štátu a podľa typu nároku. Napríklad, nároky na ujmu majú často dvojročnú hranicu, zatiaľ čo písomné porušenie zmluvy môže umožniť až šesť rokov. Chýbajúca lehota je absolútna medzera na vymáhanie. Poraďte sa so svojím štátom a štatútom obmedzenia

Pošlite list s požiadavkou

Pred podaním žiadosti, mnoho súdov vyžaduje alebo dôrazne nabádajú žalobcov, aby poslali formálny list o žiadosti, v ktorom sa uvádza spor a požadovaná suma. Tento list môže niekedy viesť k urovnaniu sporu bez súdneho sporu. To tiež vytvára papierovú stopu, ktorá dokazuje, že ste sa pokúsili vyriešiť záležitosť v dobrej viere.

Poradenstvo s kvalifikovaným prokurátorom

Aj keď máte v úmysle zastupovať sami seba (pro se), získanie jednohodinovej konzultácie môže odhaliť procedurálne nástrahy a právne stratégie, ktoré ste možno zmeškali. Mnoho štátnych barových združení ponúka lacné alebo bezplatné programy pre postúpenie. Advokát tiež poradí, či váš prípad stojí za sledovanie na základe pravdepodobných nákladov a potenciálneho zotavenia.

Podanie sťažnosti: začatie súdneho konania

Po príprave sa formálna žaloba začína podaním sťažnosti na príslušný súd. Sťažnosť je základný dokument, ktorý hovorí obžalovanému a súdu, prečo žalujete a čo chcete.

Výber správneho súdu

Právomoc a miesto konania sú technické, ale nevyhnutné. Právomoc znamená, že súd má právomoc vypočuť váš typ prípadu (napr, federálne súdy pre rozmanitosť alebo federálne otázky, štátne súdy pre väčšinu iných občianskych vecí). Miesto sa vzťahuje na geografické umiestnenie , obvykle kraj, kde žalovaný žije, alebo kde spor vznikol. Podanie v nesprávnom súde môže viesť k prepusteniu alebo prevodu, stojí čas a peniaze.

Vypracovanie sťažnosti

Sťažnosť zvyčajne obsahuje titulok (hlava prípadu a strany), vyhlásenie o právomoci, číslovaný zoznam skutkových tvrdení, právne nároky (často nazývané y) a modlitba o odpustenie, ktoré špecifikujú škody alebo príkaz, ktorý požadujete. Úroveň podrobnosti požadovaného sa líši podľa jurisdikcie; niektoré štáty vyžadujú ystémové podanie (krátke, jednoduché vyhlásenie), zatiaľ čo iní používajú faktové podanie (podrobné tvrdenia).

Poplatky za podanie žiadosti a oslobodenie od poplatkov

Podanie občianskoprávnej sťažnosti zvyčajne zahŕňa poplatky

Získanie čísla prípadu a pridelenia sudcu

Keď budete podať žiadosť, súdny úradník opečiatkova vašu sťažnosť, pridelí číslo prípadu a typicky pridelí prípad sudcovi alebo sudcovi. Táto úloha často zostáva pre celý prípad. Udržujte kópie všetkého, čo úradník vráti k vám.

Služba obžalovaného: Poskytovanie právne upozornenie

Po podaní musíte formálne doručiť kópiu sťažnosti a predvolanie žalovanému. Tento krok, nazývaný doručovanie procesných písomností, nie je voliteľný a zaručuje, že žalovaný má skutočné oznámenie a možnosť odpovedať.

Prijateľné spôsoby služby

Spôsoby poskytovania služieb sa líšia podľa jurisdikcie, ale bežne zahŕňajú osobné doručenie odporcovi, doručenie osvedčenou poštou s potvrdenou doručenkou alebo používanie licencovaného servera procesov. Niektoré štáty tiež umožňujú doručovanie prostredníctvom uverejnenia (oznámenie o vydaní novín), ak odporca nemôže byť umiestnený po usilovnom úsilí. Federálny poriadok občianskeho konania 4 upravuje službu na federálnych súdoch; štátne pravidlá platia na štátnych súdoch.

Dôkaz o doručení

Musíte podať dokument so súdom, ktorý dokazuje, že služba bola vykonaná , to je zvyčajne podpísané vyhlásenie od osoby, ktorá doručila papiere. Ak je služba je nesprávne, súd môže zrušiť, a možno budete musieť začať odznova. Nesprávne služby je spoločný základ pre návrhy na zamietnutie.

Osobitné pravidlá pre obhajcov spoločnosti

Pre podniky, služba musí byť zvyčajne vykonávaná na dôstojníka, riadiaci agent, alebo registrovaný zástupca pre službu procesu. Minister štátnej kancelárie vo vašom štáte môže často poskytovať registrovaného zástupcu

Odporca odpovedá: Odpoveď, protinárok, alebo pohyb

Po doručení má žalovaný obmedzený čas na odpoveď ............... 20 až 30 dní, v závislosti od súdu a toho, či bola služba vykonaná osobne alebo poštou. Neschopnosť odpovedať môže viesť k rozsudku vo veci zmeškania proti odporcovi.

Odpoveď

Najčastejšou odpoveďou je odpoveď, keď odporca prizná alebo popiera každé tvrdenie v sťažnosti. Každé tvrdenie, ktoré nie je výslovne zamietnuté, sa považuje za prijaté. Odpoveď môže zahŕňať aj pozitívnu obranu (napr. štatút obmedzení, vzdanie sa, prevzatie rizika).

Protipohľadávky a krížové ciele

Obžalovaný môže tiež podať protižaloba proti žalobcovi v podstate žalobu v rámci súdneho konania. Napríklad, ak žalujete dodávateľa za nenápadnú prácu, môžu protirečiť, že ste nezaplatili za dokončenú prácu. Krížové pohľadávky môžu byť tiež podané proti spoluodporcom, ak sú spoločne zodpovední.

Návrh na zamietnutie

Namiesto odpovede môže odporca podať návrh na zamietnutie, pričom tvrdí, že aj keď všetko, čo tvrdíte, je pravda, nemáte žiadne platné právne nároky. Medzi spoločné dôvody patrí nedostatok právomoci predmetu, neuvedenie pohľadávky (článok 12 ods. 2 písm. b) bod 6) alebo nesprávne doručenie. Ak je návrh podaný, prípad môže byť zamietnutý s predsudkami (trvalo) alebo bez toho, aby boli dotknuté (môžete sa porušiť).

Fáza objavovania: Výmena informácií

Objav je často najdlhšia a najdrahšia fáza občianskeho súdneho konania. Obe strany zhromažďujú dôkazy na podporu svojich pozícií, zúžiť problémy a vyhnúť sa prekvapeniu na súde. Federálne a väčšina štátnych pravidiel umožňujú rozsiahle objavovanie akýchkoľvek neprivilegovaných informácií relevantných pre daný prípad.

Vypočúvanie

Ide o písomné otázky, na ktoré musí namietajúca strana odpovedať pod prísahou, spravidla obmedzené počtom (často 25 na federálnom súde). Spoločné vyšetrovatelia žiadajú o totožnosť svedkov, výpočty škôd a faktické základy pre žaloby alebo obranu.

Nanášanie

Vypovedanie je ústna skúška strany alebo svedka pod prísahou, vykonáva v prítomnosti súdneho reportéra. Advokáti klásť otázky, a prepis môže byť neskôr použitý na súd obžalovať svedka alebo ako dôkaz. Vynášanie sú mocné nástroje pre hodnotenie dôveryhodnosti a zamykanie vo svedectve.

Žiadosti o výrobu

Strany môžu požadovať dokumenty, e-maily, fotografie, zmluvy, a iné hmotné položky. Elektronické objavy (e-objav) sa stala ústrednou, vyžadujúce od strán, aby vytvorili e-maily, metaúdaje, a dokonca aj vymazané súbory. Ak sa nezachová príslušný elektronický dôkaz, môže to viesť k prísnym sankciám.

Žiadosti o prijatie

Toto sú písomné vyhlásenia, ktoré protichodná strana musí priznať alebo zamietnuť. Ak je priznaná, tieto skutočnosti sa považujú za nezvratne preukázané pre proces. Žiadosti o prijatie sa často používajú na zefektívnenie otázok

Predsúdne návrhy a alternatívne riešenie

Pred pojednávaním môžu účastníci konania požiadať súd, aby rozhodol o určitých veciach bez úplného súdneho konania alebo aby podporil urovnanie sporu.

Návrh na začatie prejudiciálneho konania

Ak dôkazy preukážu, že neexistuje skutočný spor o vecnej skutočnosti, každá strana môže požiadať o súhrnný rozsudok. Ak je to udelené, súd rozhodne o veci ako o právnej záležitosti, vyhýba sa procesu. Tento návrh vyžaduje rozsiahle informácie a často podporuje vyhlásenia alebo výpovede.

Konferencie o sprostredkovaní a zmierení

Väčšina súdov vyžaduje, aby sa strany pokúsili o sprostredkovanie alebo sa zúčastnili na konferencii o urovnaní pred začatím konania. V mediácii neutrálna tretia strana pomáha dohodnúť riešenie. Na konferencii o urovnaní môže sudca uľahčiť diskusie. Mnoho prípadov sa urovnať v tejto fáze, ušetriť čas a náklady.

Návrhy v Limine

Pred pojednávaním môžu právnici podať návrhy na vylúčenie určitých dôkazov, ktoré považujú za škodlivé, irelevantné alebo neprípustné. Sudca rozhoduje o týchto návrhoch pred porotou počuje akékoľvek dôkazy, ktoré formujú hranice konania.

Proces skúšky

Ak prípad neurovná alebo sa nezlikviduje predsúdne konanie, pokračuje do procesu. Proces pokusu nasleduje štruktúrovanú sekvenciu.

Výber poroty (Voir Dire)

V porote pojednávania, obe strany spochybňujú potenciálnych porotcov, aby odhalili predsudky. Advokáti môžu porotcov vyzvať k príčine (konkrétne predsudky) alebo použiť zákerné výzvy (nie je potrebný žiadny dôvod, ale obmedzený počet). Cieľom je vybrať si spravodlivú a nestrannú porotu.

Otváranie vyhlásení

Každá strana predstavuje stručný prehľad toho, čo sa z dôkazov stane. Úvodné vyhlásenia nie sú argumenty, sú to plány. Silné úvodné vyhlásenie je pre porotu rámcom príbehu.

Predloženie dôkazov

Žalobca ide prvý, volá svedkov a predstavuje výstavy. Po priamom preskúmaní môže obžalovaný krížovo skúmať. Potom obžalovaný predloží svoj prípad ako prvý. Sudca rozhoduje o námietkach (arsay, relevantnosť, hlavné otázky). Dôkazné bremeno spočíva na žalobcovi.

Záverečné tvrdenia

Po predložení všetkých dôkazov každá strana zhrnie fakty a argumentuje, prečo by mala porota rozhodnúť v ich prospech. Žalobca hovorí najprv, potom obžalovaný, a žalobca dostane krátky vyvrátenie.

Pokyny a rozhodnutie poroty

Pred prerokovaním si sudca prečíta porotu, ktorá vysvetľuje právo, ktoré sa vzťahuje na daný prípad. Porota potom rokuje v súkromí a vracia rozsudok. V súdnom konaní (bez poroty) sudca vynesie rozsudok.

Posúdenie po ukončení konania a odvolania

Víťazstvo v procese nemusí nevyhnutne skončiť prípad. Niekoľko posúdených krokov sú bežné.

Rozsudok a opravné prostriedky

Súd vstupuje do rozsudku, ktorý odráža rozsudok. Ak žalobca vyhrá, rozsudok stanovuje peňažnú náhradu škody (kompenzačné, represívne alebo nominálne) alebo spravodlivé vyrovnanie (poklady, osobitné plnenie).

Návrhy po verdikte

Prehrávajúca strana môže podať návrh na nový proces (argumentovanie právnych chýb alebo nedostatočných dôkazov) alebo návrh na rozhodnutie bez ohľadu na rozsudok. Tieto návrhy musia byť podané rýchlo a často do 10 až 28 dní.

Odvolania

Ak sa prehrávajúci účastník domnieva, že súd sa dopustil právnej chyby, môže sa odvolať na vyšší súd. Odvolania nie sú nové konania; preverujú záznamy o nesprávnom právnom postupe. Odvolateľ musí podať odvolanie v presnej lehote (zvyčajne 30 dní). Odvolací súd môže potvrdiť, zvrátiť alebo odvolať prípad pre ďalšie konanie.

Presadzovanie rozsudku

Zbieranie na rozsudku môže byť náročné. Metódy zahŕňajú mzdy obstaranie, bankové odvody z účtu, majetkové záložné práva, a preskúmanie majetku dlžníka

Záver