Čo sú primárne voľby?

Primárne voľby sú prvým kolom politických súťaží, kde politické strany a ich voliči vyberajú štandardnú osobu na všeobecné voľby. Namiesto toho, aby bol jedným národným podujatím, primárny systém je decentralizovanou zápletou štátnych volieb a kaucií, každá sa riadi vlastnými jedinečnými pravidlami, dátumami a postupmi. Moderný primárny systém do značnej miery nahradil starý model "smoke-splnené miestnosti" straníckych šéfov, ktorí si vyberajú kandidátov za zatvorenými dverami. Progresívne reformy ERA začiatkom 20. storočia, po ktorých nasledovali reformy McGovern-Fraserovej Komisie v 70. rokoch 20. storočia, presunuli moc zo strany zasvätených na voličov, pričom dnes zvolili dominantnú metódu výberu kandidátov v Spojených štátoch.

Kým primáre sú často spojené s prezidentskými voľbami, sú rovnako dôležité pre štátne a miestne úrady, vrátane gubernatorial, kongresové, a štátne legislatívne preteky. V každom danom volebnom cykle, stovky primárnych súťaží určiť, ktorým kandidátom bude čeliť v novembri. V stávke sú vysoké: pretože mnoho okresov sú bezpečne Demokratické alebo republikánske, primárne voľby je často viac konkurencieschopné a rozhodujúce súťaž. Pochopenie nuansy primárnych volieb , vrátane toho, kto môže voliť, ako delegáti sú udeľované, a ako kampane stratégize

Rôzne typy primárnych volieb

Otvorené primáre

V otvorenom primárnom systéme nie sú voliči povinní byť zaregistrovaní u konkrétnej politickej strany, aby sa zúčastnili. Namiesto toho si v deň volieb môže volič vybrať, ktorá strana bude obsadená ako hlavná. Tento systém je určený na maximalizáciu účasti voličov a umožňuje nezávislým alebo nepridruženým voličom hlas v procese výberu kandidátov. Štáty, ktoré používajú otvorené primárne zahŕňajú Alabamu, Michigan a Texas. Kritika tvrdí, že otvorené primáty umožňujú "krížové hlasovanie," kde členovia strany, ktorá je proti sebe, môžu úmyselne hlasovať za slabšieho kandidáta, hoci výskum ukazuje, že táto prax je v praxi pomerne zriedkavá. Podporovatelia proti tomu, aby otvorené primáre vytvárali miernejšie kandidátov, a to tým, že kreslia do širšieho, menej ideologicky strnulého voliča.

Uzavreté primáre

Uzavreté primáty obmedzujú účasť voličov, ktorí sú registrovaní členovia určitej strany. Iba demokrati môžu voliť v demokratickej primárnej, a iba republikáni môžu voliť v republikánskej primár. Tento systém existuje v štátoch, ako sú New York, Florida, a Nevada. Dôvody je jasné: kandidát strany by mali byť vybraní tí, ktorí sú zaviazaní k strane a jej platforme, nie cudzinci, ktorí môžu mať nedostatok dlhodobý podiel na úspechu strany. Kritika však poznamenáva, že uzavreté primáre vylučujú rastúci počet nezávislých voličov (ktorý teraz tvoria tretinu voličov v niektorých štátoch) a môžu tlačiť kandidátov k ideologickým extrémom na súd najvernejšie a často najviac partizánov.

Polozatvorené primáre

Polouzavreté primáre predstavujú strednú pôdu. V tomto systéme môžu členovia registrovaných strán voliť iba v prvom rade svojej vlastnej strany, ale nepridruženým alebo nezávislým voličom je dovolené vybrať si, ktorá strana primárna, ktorú chcú pripojiť. Tento systém sa zameriava na zachovanie integrity strán a zároveň umožňuje účasť nezávislých hlasov. Štáty ako Severná Karolína, Massachusetts a Utah používajú polouzavreté primáre. Prístup povzbudzuje kandidátov, aby vybudovali širšie koalície na začiatku kampane, apeluje na oboch strán lojalitárov a nezávislých voličov, ktorí často rozhodujú o všeobecných voľbách.

Ostatné zmeny

Za otvoreným spektrom sú ďalšie primárne formáty, ktoré stoja za zmienku. [Top-dva primári, používané v Kalifornii a Washingtone, umiestnia všetkých kandidátov zo všetkých strán na jedno hlasovanie.Dvaja kandidáti, ktorí dostanú najviac hlasov bez ohľadu na privilégiá strán

Mechanika primárnej voľby

Filtrovanie a prístup k baletu

Primárny proces začína mesiace pred akýmkoľvek hlasovaním. Kandidáti musia podať vyhlásenie o kandidatúre, zaplatiť poplatok za podanie žiadosti, a často zbierať požadovaný počet podpisov od registrovaných voličov zarobiť miesto na primárnom hlasovaní. Požiadavky na podpis sa značne líšia: kandidát na dom USA v konkurenčnom štáte môže potrebovať niekoľko tisíc podpisov, zatiaľ čo kandidát na miestnu školskú radu môže potrebovať len niekoľko desiatok. Účelom je preukázať základnú úroveň podpory spoločenstva a odradiť ľahkovážne kandidatúry.

Kampane a diskusie

Primárne kampane sa líšia od všeobecných volebných kampaní v niekoľkých dôležitých ohľadoch. Volební sú menšie, viac partizánske, a často pozornejšie k ideologickej čistoty. Kandidáti zvyčajne trávia viac času hovoriť straníckych aktivistov, účasť na krajských veľtrhov, a zúčastňuje sa na diskusiách organizovaných miestnymi straníckymi výbormi. V prezidentských rokoch, primárna sezóna je maratónom štátnych súťaží, každý s vlastným mediálnym ekosystémom a obavy voličov. Diskusie v primárnom dôraze na rozdiely v rámci strany

Hlasovanie a Caucuss

Väčšina predvolieb sa vykonáva tajným hlasovaním, pričom voliči hlasujú na hlasovacom mieste alebo poštou. Avšak niektoré štáty stále používajú caucuses, najmä v ranom prezidentskom nominačnom procese. Caucuss sú susedné stretnutia, kde voliči zhromažďujú, diskutovať o kandidátov, a obsadiť verejné hlasovanie často tým, že stojí v určenom rohu miestnosti. Kým caucusses podporujú robustnú diskusiu a zapojenie sa na obciach, tiež vyžadujú významnejšie čas investície (často dve hodiny alebo viac) a môže viesť k nižšej miere účasti v porovnaní so štandardnými primármi. Iowa a Nevada sú pozoruhodné príklady štátov, ktoré používajú kaucie, hoci mnoho štátov sa odsťahovalo z formátu v posledných cykloch.

Delegované pridelenie

Vo väčšine primárnych súťaží, hlasy nie sú priamo preložené do nominácie. Namiesto toho, hlasy určujú, ako delegáti sú pridelené. Pre Demokratickej strany, delegáti sú zvyčajne udeľované proporcionálne: kandidát, ktorý vyhrá 40 percent z hlasovania dostane zhruba 40 percent delegátov. Republiká strana umožňuje štátom vybrať si medzi proporcionálnym a víťaz-take-all prídel. V víťaz-take-všetci primárne, kandidát s najviac hlasov (aj keď je to menej ako väčšina) dostane všetky delegátov štátu. Tento systém urýchľuje dynamiku a môže rýchlo vytvoriť predpokladaný kandidát, ale tiež znižuje vplyv voličov, ktorí podporili druhoradé kandidáti. Pochopenie delegát je rozhodujúce pre interpretáciu primárnych výsledkov a predvídanie, ktoré kandidáti zabezpečia nomináciu strany.

Prečo sú prvoradé voľby

Primárne voľby vykonávajú niekoľko dôležitých demokratických funkcií, ktoré presahujú rámec jednoduchého výberu kandidátov. Slúžia ako kľúčový mechanizmus pre zodpovednosť [ strán [. Keďže prvoradí voliči majú tendenciu byť viac zapojení a lepšie informovaní o politických otázkach, môžu disciplínu etablovaných činiteľov, ktorí sa príliš vzdialili od základných zásad strany. Mnohí dobre známi etablovaní predstavitelia prišli o svoje miesta v primárnych voľbách vrátane bývalého majoritného vodcu USA Erica Cantora v roku 2014. Táto hrozba primárnej výzvy nabáda volených úradníkov, aby naďalej reagovali na svoju stranícku základňu.

Primáre tiež slúžia ako []testovací základ nových nápadov[. Kandidáti, ktorí dobre vystupujú v prvom rade, často predvádzajú politické návrhy, ktoré neskôr vstúpia do hlavného prúdu. Napríklad otázky ako Medicare pre všetkých, Zelená nová dohoda a univerzálny základný príjem najprv získali trakciu počas primárnych diskusií, než sa stanú súčasťou širších národných konverzácií. Týmto spôsobom primárne voľby fungujú ako inkubátory pre politické inovácie v rámci strán.

Okrem toho, primárne spoločnosti zvyšujú svoju angažovanosť a politické vzdelávanie . Keďže primárne súťaže sú často viac zamerané na problémy a menej dominujú v nich značky strán ako vo všeobecných voľbách, voliči sa vyzývajú, aby sa dozvedeli o konkrétnych pozíciách kandidátov, ich hlasovacích záznamoch a ich štýloch vedenia. To môže viesť k celkovo viac informovaným voličom. Pre mnohých mladých a prvých voličov je základná sezóna ich prvým hlbokým ponorením sa do politickej kampane, budovaním občianskych návykov, ktoré môžu trvať celý život.

Ako primárne voľby formujú všeobecné voľby

Momentálne pokrytie médiami

Silné predstavenie v primárnych voľbách, najmä v raných štátoch, ako je Iowa a New Hampshire, vytvára významnú pozornosť médií a politickú dynamiku. Koncept "mementum" je skutočný a seba-trvalý: lepší-ako očakávaný výsledok vedie k viac voľnému mediálne pokrytie, ktoré zase poháňa vyššie čísla prieskumov a silnejšie zbierka finančných prostriedkov. Naopak, chudobná ukážka môže ochromiť kampaň, čo vedie k defektom darcu a odchodom zamestnancov. Táto dynamika je obzvlášť silná v prezidentských primároch, kde preplnené pole kandidátov je rýchlo vyčerpaná ranými výsledkami.

Získavanie finančných prostriedkov a prideľovanie zdrojov

Primárne voľby tiež ovplyvňujú všeobecné volebné fondy. Darcovia sú často opatrní pri podpore frontrunnerov, kým nepreukážu životaschopnosť v primárnej súťaži. Presvedčivé víťazstvo v konkurenčných primárnych signáloch pre hlavných darcov a politické akčné výbory, že kandidát má cestu k víťazstvu vo všeobecných voľbách. Tento prílev zdrojov môže byť rozhodujúci pre všeobecnú volebnú kampaň. Okrem toho kandidáti, ktorí čelia ťažké primárne často objavujú ako silnejší generálni kandidáti volieb, pretože už prekonal intenzívnu kontrolu, testoval ich posolstvo proti útokom a vybudoval robustnú pozemnú organizáciu.

Polohovanie politiky a budovanie koalície

Politické platformy, ktoré kandidáti prijímajú počas základnej sezóny často pretrvávajú do všeobecných volieb, hoci môžu byť moderované, aby sa odvolali na širšie publikum. To znamená, že primárny proces môže [ definovať podmienky diskusie] pre celý volebný cyklus. Napríklad, ak prisťahovalecká politika dominuje republikánskej primárnej konverzácii, ako eventuálny kandidát GOP a demokratická kandidát bude nútený riešiť túto otázku vo všeobecných voľbách, aj keď to spočiatku nebolo najvyššou národnou prioritou. Primárne voľby tiež pomáhajú kandidátom budovať koalície s záujmovými skupinami

Voter Turnout

Primárne voľby môžu slúžiť ako [zvolenie na všeobecné volebnej účasť . Primárne s vysokou účasťou voličov signalizuje silný verejný záujem a energiu, ktorá často nesie do novembra. Naopak, nízka-turnut primárna môže naznačovať volič apatiu alebo nespokojnosť, ktoré môžu deprimovať všeobecné volebné čísla. Politické strany a kampane venovať veľkú pozornosť primárnej účasť dát s cieľom vylepšiť svoje stratégie voliča a identifikovať, ktoré demografické údaje je potrebné mobilizovať efektívnejšie pred všeobecnými voľbami.

Výzvy, ktoré stoja pred základnými voľbami

Nízka a nereprezentatívna účasť voterov

Možno najtrvalejšou kritikou primárnych volieb je nízka volebná účasť. V mnohých štátoch sa menej ako 20 percent registrovaných voličov zúčastňuje na základných súťažiach pre nebytové kancelárie. Táto nízka účasť znamená, že prvoradí voliči sú [ pokorení k starším, belochom, bohatším a ideologicky extrémnejším voličom] než k všeobecnému voličovi. V dôsledku toho sú primárni víťazi často viac straníc ako priemerný volič v ich štáte, čo môže prispieť k polarizácii a gridlocku vo vláde. Snahy o zvýšenie primárnej účasti, ako je automatická registrácia voličov a registrácia v rovnaký deň, mali zmiešaný úspech.

Polarizácia a "Primárna priepasť"

Primárne voľby môžu zhoršiť politickú polarizáciu, pretože kandidáti musia vyzvať k najoddanejšie voliči strany vyhrať. Títo voliči sú často ideologicky nepružní ako širší voliči. Táto dynamika vytvára stimul pre kandidátov, aby zaujali pevné pozície, ktoré môžu odcudziť miernych všeobecných voličov volieb. Fenomén sa niekedy nazýva "primárny sľub"

Komplexné a nekonzistentné pravidlá

Decentralizovaný charakter primárneho systému USA vytvára zmätok pre voličov. Registračné termíny, primárne dátumy, voliči ID požiadavky, a pravidlá prístupu k hlasovacím lístkom sa líšia podľa štátu a niekedy strany v jednom štáte. Volič, ktorý sa sťahuje z Texasu do New Yorku môže zistiť, že pravidlá účasti v primárnom úplne zmenili. Táto zložitosť môže []supresná účasť medzi menej politicky angažovanými občanmi a neúmerne ovplyvňuje mladších voličov a voličov farieb, ktorí sú viac pravdepodobne mobilní a menej oboznámení s intrikáciou volebného úradu.

Peniaze a vplyv

Primárne voľby, najmä pre federálne úrady, sa stali čoraz drahšími. Mimo výdavkov super PAC a iných nezávislých výdavkových skupín sa výrazne zvýšil od rozhodnutia Najvyššieho súdu 2010 v [[]Občania United vs. FEC[. Táto záplava peňazí môže narušiť primárne výsledky tým, že zosilnie hlasy bohatých darcov a osobitné záujmy na úkor bežných voličov. Kandidáti, ktorí nie sú dobre spojení s veľkými darcami často bojujú o to, aby si televíznu reklamu a priamu poštu potrebnú na súťaž v preplnených primároch, vyvoláva otázky, či je tento proces skutočne demokratický.

Úloha médií a sociálnych médií

Mediálne pokrytie primárnych volieb sa často zameriava na "preteky koní," ktorý vedie v prieskumoch, ktorý zvýšil najviac peňazí, a ktoré kandidáti sú prekvapujúce alebo sklamanie. Toto pokrytie môže formovať vnímanie voličov pred tým, než majú šancu vyhodnotiť kandidátov na tieto otázky. Platformy sociálnych médií pridali nový rozmer, ktorý kandidátom umožňuje komunikovať priamo s voličmi, ale aj šírenie dezinformácií a umožňuje koordinované dezinformačné kampane. Brána úloha tradičných médií je znížená, čo môže posilniť ľudové hnutia a vytvoriť ozvenu komory, ktoré narúšajú politickú krajinu.

Záver

Primárne voľby sú základným, ale často nedostatočne pochopeným prvkom amerického demokratického systému. Určia, ktorí kandidáti budú súťažiť vo všeobecných voľbách, formujú politickú diskusiu a poskytujú rozhodujúci mechanizmus pre zodpovednosť politických strán voči svojim členom. Rozmanitosť základných systémov je otvorená, uzavretá, čiastočne uzavretá, top-dva, klasifikovaná-choice

Pre študentov a pedagógov, pochopenie mechaniky a dôsledkov primárnych volieb je nevyhnutné pre rozvoj sofistikovaného chápania americkej politiky. Výzvy, ktorým čelia prvoradí účastníci, polarizácia, komplexné pravidlá, peniaze v politike a vplyv médií, nie sú neprekonateľné, ale vyžadujú aktívne občianstvo a informovanú účasť na riešení. Zapojením sa do primárneho procesu môžu voliči pomôcť zabezpečiť, aby kandidáti, ktorí sa objavia, boli skutočne reprezentatívni pre svoje komunity, nielen z najhlasnejších alebo dobre financovaných frakcií. V tomto zmysle, primárne voľby nie sú len procedurálnym krokom; sú to prvé a možno najdôležitejšie príležitosti pre občanov, aby ich hlasy boli vypočuté v demokratickom procese.

Pre ďalšie čítanie o volebných systémoch a reformách zvážte preskúmanie zdrojov z [[ Federálnej volebnej komisie pre údaje o financovaní kampane, Národnej konferencie štátnych právnych predpisov pre primárne druhy podľa jednotlivých štátov a Ballotpedia[ pre podrobné dejiny a príklady primárnych súťaží po celej krajine.