Table of Contents
Pochopenie rôznorodej krajiny volieb
Voľby sú životodarnou silou zastupiteľskej demokracie, ktorá občanom ponúka štruktúrovaný mechanizmus na výber ich vodcov a formovanie verejnej politiky. Vôbec nie je jedinou, monolitickou udalosťou, volebný proces zahŕňa rôzne typy volieb, z ktorých každý slúži na odlišný účel. Od vysokých-takes všeobecné voľby, ktoré rozhoduje národ je výkonným riaditeľom k hyper-miestneho školského výboru, pochopenie týchto typov umožňuje voličom sa zúčastňovať zmysluplnejšie. Táto rozšírená príručka ide nad rámec základov preskúmať nuansy každého typu volieb, volebné systémy, ktoré ich riadia, a moderné výzvy, ktoré ovplyvňujú, ako hlasujeme.
Informovaná účasť si vyžaduje viac ako len vedieť, kedy sa v prieskumoch objaví. Vyžaduje si uvedomenie si, prečo sa niektoré voľby nazývajú, ako sú zvolení kandidáti a akú priamu rozhodovaciu silu môžu občania využiť prostredníctvom referend. Tento článok poskytuje nadáciu, ktorá čitateľom poskytuje vedomosti na navigáciu každého volebného hlasovania, s ktorým sa stretávajú.
Všeobecné voľby • Výber konečných zástupcov
Všeobecné voľby sú najznámejšie a široko publikované typ volieb. Nachádzajú sa v pevných intervaloch , často každé dva, štyri, päť, alebo šesť rokov , aby obsadil výkonné a zákonodarné úrady na národnej, štátnej a niekedy miestnej úrovni. V Spojených štátoch, napríklad, prezidentské všeobecné voľby sa konajú každé štyri roky v prvý utorok po prvom pondelok v novembri, zatiaľ čo kongresové strednodobej voľby sa konajú každé dva roky.
Voliči si počas všeobecných volieb zvyčajne vyberajú medzi kandidátmi, ktorí už zabezpečili nomináciu svojich strán prostredníctvom primárnych alebo caucusových procesov (alebo nezávislých kandidátov, ktorí sa kvalifikujú prostredníctvom petície).
- Predseda alebo predseda vlády (v závislosti od politického systému)
- Poslanci národného zákonodarného orgánu (kongres, parlament, strava atď.)
- Štátni guvernéri a štátni zákonodarcovia
- starostovia, členovia mestskej rady a ďalší miestni úradníci
- Súdni úradníci v štátoch, v ktorých sú sudcovia volení
Všeobecné voľby sú často charakterizované vysokou volebnou účasťou v porovnaní s inými typmi volieb, hoci účasť sa výrazne líši v jednotlivých krajinách. Napríklad, [[]Medzinárodné údaje IDEA ukazujú, že krajiny s povinným hlasovaním, ako sú Austrália a Belgicko, neustále vidia účasť nad 80%, zatiaľ čo v krajinách s dobrovoľným hlasovacím právom, ako sú Spojené štáty, účasť na prezidentských voľbách vznáša okolo 60% a klesá na 40% alebo nižšie v strednodobom horizonte.
Výsledok všeobecných volieb určuje smer vládnej politiky pre nadchádzajúce obdobie, takže je to najvýslednejšie rozhodnutie, ktoré môže volič urobiť. V parlamentných systémoch, môžu všeobecné voľby tiež vyvolať zmenu vlády priamejšie, ako strana alebo koalícia, ktorá vyhrá väčšinu kresiel zvyčajne tvorí výkonné oddelenie.
Všeobecné voľby v rôznych politických systémoch
Je dôležité poznamenať, že nie všetky demokracie vedú priame všeobecné voľby za hlavu štátu. V parlamentných demokraciách (napr. Spojené kráľovstvo, Kanada, India), občania hlasujú za poslancov parlamentu a vedúci vlády (hlavný minister) je vybraný stranou alebo koalíciou pri moci. V prezidentských systémoch (napr. v Spojených štátoch, Brazílii), voliči priamo volia zákonodarnú moc aj predsedu v samostatných voľbách. Pochopenie týchto rozdielov je kľúčom k interpretácii výsledkov volieb po celom svete.
Primárne voľby • Výber účastníkov
Pred všeobecnými voľbami zúžiť oblasť na jedného kandidáta na stranu, primárne voľby určujú, kto bude zastupovať politickú stranu v záverečnej súťaži. Primáre sú do značnej miery charakteristické pre Spojené štáty, hoci v iných krajinách existujú rozdiely (napríklad Francúzsko používa otvorené strany pre prezidentské nominácie). Primárny proces zvyšuje demokratickú účasť tým, že umožňuje členom hodnosť a súbor strán a v niektorých prípadoch nezávislým voličom mať hlas pri výbere kandidátov.
Existuje niekoľko primárnych typov, a ich pravidlá významne ovplyvňujú, kto vyhrá nomináciu:
- [Otvorené primáre: Každý registrovaný volič, bez ohľadu na príslušnosť strany, môže hlasovať v ktorejkoľvek strane
- [Zatvorené primáre : Na tejto strane sa môžu zúčastniť iba voliči zaregistrovaní v určitej strane, čo zabezpečuje, že kandidát odráža názory veriacich strán, ale môže viesť k extrémnejším kandidátom, pretože prvoradí voliči majú tendenciu byť ideologickejší.
- Polozatvorené primáty : Môžu sa na ňom zúčastniť členovia registrovanej strany a nepridružení voliči, ale voliči zaregistrovaní v inej strane sú vylúčení.
- [Neprimárne primáty : Používané v niektorých štátoch USA (napr. v Kalifornii, Washingtone), všetci kandidáti sa objavia na jednom primárnom kole hlasovania a dvaja prví voliči predstúpia do všeobecných volieb bez ohľadu na stranu. Tento systém môže niekedy viesť k dvom kandidátom z rovnakej strany súťažiacich na jeseň.
Prečo na prvom rade záleží
Primáre sa zvýšili význam ako vedenie strany oslabil a kandidáti stále viac obrátiť na aroganciu a mediálne odvolanie. 2016 a 2020 USA prezidentské primáre, napríklad, predviesť povstalci kandidáti, ktorí sa zasadili primárne víťazstvá pre zmenu svojich strán
Špeciálne voľby • vypĺňanie neočakávaných rozdielov
Keď zvolený úradník opustí úrad pred ich funkčné obdobie vyprší
Slávne špeciálne voľby mali oveľa väčší politický vplyv. Napríklad, 2017 špeciálne voľby pre americký senát v Alabame, vyvolané Jeff Sessions
Špeciálne voľby často priťahujú nižšiu účasť a sú silne ovplyvnené miestnymi podmienkami, mediálnym zameraním a politickou klímou v tom čase. Môžu slúžiť ako spojenecké prvky pre širšie verejné sentimenty, vďaka ktorým ich pozorne sledujú politickí analytici.
Miestne voľby , Kde je demokracia hit domov
Kým národné voľby dominujú titulky, miestne voľby priamo ovplyvňujú občanov
Spoločné miestne pozície zahŕňajú:
- Členovia mestskej rady a mandlí
- Starostovia (v systémoch starostu) alebo mestskí manažéri (v systémoch rady a vedenia)
- Správcovia školskej rady
- Okresní komisári a dozorné orgány
- Sudcovia (v štátoch, ktoré sú vo voľbách do sudcov)
- Daňoví poradcovia, šerifi, okresní právnici
Štruktúra miestnych volieb sa tiež líši: niektoré používajú stranícke voľby, zatiaľ čo iné sú nestranné; niektoré sa konajú v rovnakom čase ako štátne alebo národné voľby na podporu účasti (anulované voľby), zatiaľ čo iné sa konajú v oddelených termínoch. [[]Brennan Center for Justice poznamenáva, že mimocyklové miestne voľby majú tendenciu mať nižšiu účasť a sú náchylnejšie na vplyv organizovaných záujmových skupín. Občania, ktorí chcú zlepšiť svoje komunitu a riadenie môže mať významný vplyv účasťou na týchto často prehliadaných súťažiach.
Referendum a Ballot Initiatives priamu demokraciu v akcii
Referendá a hlasovacie iniciatívy sú mechanizmy, ktoré umožňujú voličom obísť svojich volených zástupcov a priamo rozhodovať o politických otázkach. Hoci sa tieto podmienky niekedy používajú zameniteľne, existujú technické rozdiely:
- [Referendum sú opatrenia, ktoré normotvorca (alebo ústavne požadované) predkladá voličom. Môžu sa použiť na ratifikáciu ústavných zmien, schvaľovanie veľkých emisií dlhopisov alebo na rozhodnutie o zrušení už prijatého zákona (vetské referendum).
- Iniciatíva ] (alebo ľudové iniciatívy) sú zákony alebo ústavné zmeny navrhnuté priamo občanmi prostredníctvom procesu petície. Po získaní dostatočného počtu podpisov sa opatrenie uskutoční pred voličmi.
Referendá a iniciatívy existujú v mnohých demokraciách, pričom Švajčiarsko je najznámejším príkladom rozsiahlej priamej demokracie na všetkých úrovniach vlády. V Kalifornii proces iniciatívy vytvoril medzníkovú politiku, ako je Proposition 13 (rezervy daní v roku 1978) a Proposition 209 (zákaz na prijatie pozitívnych opatrení). Brexit referendum v roku 2016 je vysoko-profilným prípadom, kde národné referendum malo vážne dôsledky na medzinárodné vzťahy.
Záväzné vs. poradné referendá
Niektoré referendá sú právne záväzné , ak prešiel, politika automaticky sa stáva zákonom. Iné sú čisto poradenské, určené na meranie verejnej mienky a sprievodcu zákonodarcov. Nezáväzné referendá sú niekedy kritizované ako drahé prieskumy, ale môžu stále vyvíjať politický tlak. Napríklad, mnoho štátov USA drží non-záväzné poradenstvo otázky o otázkach, ako je denné šetrenie času alebo legalizáciu marihuany signalizovať voliča preferencie zákonodarcom.
Pochopenie volebných systémov
Typ volieb je len súčasťou obrazu; rovnako dôležitý je volebný systém , ktorý premieňa hlasy na miesta alebo rozhodnutia. Rôzne systémy vytvárajú rôzne politické výsledky, úrovne proporcionality a stupne spokojnosti voličov. Medzi najbežnejšie systémy patria:
- [Prvý-Past-the-Post (FPTP): Používa sa v USA, USA, Kanade a Indii, medzi inými. Voliči hrali jeden hlas pre jedného kandidáta; kandidát s najviac hlasov vyhrá. Tento systém často vedie k dvojstrannej dominancie a môže produkovať
- Porporálne zastúpenie (PR): Používané vo väčšine Európy a Latinskej Ameriky. Sedadlá sú pridelené stranám zhruba v pomere k ich podielu na hlasovaní. PR systémy podporujú viacstranové zákonodarné orgány a koalície a prichádzajú vo variantoch ako stranícky zoznam PR, jeden prenosný hlas (STV) a zmiešaný člen proporcionálny (MMP).
- [Majoritárne systémy: Vyžadujú si kandidáta, aby vyhral viac ako 50% hlasov. To možno dosiahnuť dvojkolesovým (ako vo Francúzsku) alebo okamžitým hlasovaním o odstúpení (hlasovanie podľa poradia prijaté mestami ako San Francisco a štátmi ako Maine).
- [Zmiešané systémy]: Skombinujte FPTP a PR prvky. Napríklad Nemecko a Nový Zéland používajú MMP, kde voliči odovzdané dva hlasy pre miestneho kandidáta a jeden pre zoznam strán
Každý systém má kompromisy. FPTP je jednoduchý a vytvára stabilné vlády s jednou stranou, ale môže opustiť veľké časti voličov nezastúpených. PR ponúka lepšie zastúpenie menšinových hlasov, ale môže viesť k roztriešteným parlamentom a koaličné vyjednávanie. Pochopenie týchto systémov pomáha občanom hodnotiť návrhy volebných reforiem, ako je prijatie hlasovania podľa poradia v Spojených štátoch.
Úloha technológie v moderných voľbách
Technológia zmenila spôsob správy volieb, z registračných databáz voličov na elektronické hlasovacie zariadenia a online informačné portály voličov. Elektronické hlasovanie (elektronické hlasovanie) sľubuje rýchlejšie tabuľovanie a väčšiu dostupnosť pre voličov so zdravotným postihnutím, ale tiež zavádza riziká kybernetickej bezpečnosti. [[[]U.S. Volebná pomoc Komisia[[ poskytuje usmernenia pre testovanie a certifikáciu hlasovacieho systému, napriek tomu obavy pretrvávajú o hackovanie, softvérové chyby a nedostatok papierovej stopy v niektorých starších strojoch.
Voľba na internete, používa v krajinách, ako je Estónsko pre všeobecné voľby, zostáva kontroverzné. Aj keď zlepšuje pohodlie a môže zvýšiť účasť medzi zámorí a mladí voliči, kritici varujú, že bezpečné on-line hlasovanie predstavuje impozantné technické výzvy.Písacie hlasovania, či ručne počítané alebo naskenované
Technológia zohráva aj rastúcu úlohu pri financovaní kampane (online platformy na získavanie finančných prostriedkov, ako je ActBlue), osvetové činnosti voličov (cielené digitálne reklamy) a odhaľovanie dezinformácií. Voliči musia zostať bdelí, pokiaľ ide o zdroje svojich volebných informácií a pochopiť, ako technológia umožňuje a ohrozuje integritu volebného procesu.
Moderné výzvy k volebnej rýdzosti
Kým sa mechanika volieb vyvinula, trvalé výzvy pretrvávajú spolu s novými hrozbami. Zdravá demokracia si vyžaduje nielen spravodlivé procesy, ale aj dôveru verejnosti v tieto procesy.
- [Gerrymandering]: Zámerná manipulácia s volebnými hranicami okresu s cieľom získať výhodu pre určitú stranu alebo skupinu. Znižuje hlasovacie právomoci odporcov a prispieva k nesúťažným okresom. Nezávislé restrikčné komisie, ako sa používajú v štátoch ako Arizona a Michigan, majú za cieľ znížiť stranícke zaujatosti.
- [Potlačenie hlasu: Taktika, ktorá sťažuje oprávneným občanom voliť, ako sú prísne zákony o totožnosti voličov, skrátenie skorých hlasovacích hodín, očistenie voliacich roliek a zatvorenie volebných miest v menšinových spoločenstvách. Poradenské skupiny ako ACLU) pracujú na boji proti týmto praktikám prostredníctvom súdnych sporov a verejného vzdelávania.
- [Misinformation and Disinformation: Falošné tvrdenia o hlasovaní (napr. nesprávny čas hlasovania) alebo nepodložené obvinenia z podvodu môžu narušiť dôveru. Ruské zasahovanie vo voľbách v USA v roku 2016 zdôraznilo, ako môžu zahraniční aktéri využívať sociálne médiá na rozsievanie nejasností. Mediálna gramotnosť a iniciatívy na kontrolu faktov sú čoraz dôležitejšie.
- [Dark Money and Campaign Finance: Príliv neobmedzených, často anonymných darov prostredníctvom Super PAC (v USA) vyvoláva obavy o korupciu a nerovný vplyv. Požiadavky na zverejňovanie a možnosti verejného financovania sú predmetom diskusií o reformách.
- [Nízka účasť votrelcov : Najmä v miestnych a primárnych voľbách, nízka účasť znamená, že malá, nereprezentatívna časť obyvateľstva rozhoduje pre každého. Automatická registrácia voličov, registrácia v rovnaký deň a hlasovanie po pošte ukázali zvýšenie účasti.
Občania, ktorí chápu tieto výzvy, sú lepšie vybavení na obhajovanie reforiem, ktoré posilňujú demokratickú odolnosť. Pozorovanie volieb zo strany domácich a medzinárodných skupín, ako napríklad [[]Národný demokratický inštitútPomáha identifikovať nezrovnalosti a budovať dôveru.
Záver Èo hráte v demokratickom procese
Demokracia nie je divácky šport. Rôzne typy volieb
Avšak vedomosti sám o sebe je nedostatočné. Účasť je motorom, ktorý udržuje demokraciu beží. Keď budete hlasovať v primárnom, budete formovať menu možností prezentované v novembri. Keď budete hlasovať v miestnych voľbách, určíte, kto riadi vaše dieťa školy alebo okolie a parky. Keď budete hlasovať v referende, budete vykonávať priamu kontrolu nad zákonmi, ktoré riadia vašu komunitu.
Právo voliť bolo bojoval a rozšírené po stáročia. To zostáva výsadou, ktorá nesie zodpovednosť za informovanú účasť. Tým, že sa oboznámiť s rôznymi typmi volieb a síl, ktoré ovplyvňujú ich výsledky, sa stanete účinnejším správcom demokratických hodnôt. Ukážte sa, prehovoriť, a hlasovať v každom volieb a nie len tie, ktoré robia titulky.