Pravni sistem v ZDA in številne druge pristojnosti skupnega prava je razdeljen na dve širši kategoriji: civilno pravo in kazensko pravo. Čeprav oba vključujeta sodne postopke in pravne spore, imata v osnovi različne namene, sledita različnim postopkom in imata različne posledice. Ne glede na to, ali sta lastnik podjetja, najemnik, žrtev nesreče ali nekdo, ki se sooča s kazenskimi obtožbami, je razumevanje teh pravnih razlik bistveno za zaščito vaših pravic in učinkovito navigacijo sistema. Ta članek zagotavlja celovito razčlenitev ključnih razlik, postopkovnih korakov, obremenitev dokaznih standardov in praktične posledice civilnih proti kazenskih zadevah.

Kaj so civilni primeri?

Civilni primeri so pravni spori med zasebnimi strankami – posamezniki, podjetji ali vladnimi subjekti – ki se običajno pojavijo, kadar ena stranka domnevno škoduje drugi ali ne izpolni pravne obveznosti. V nasprotju s kazenskimi zadevami glavni cilj civilnega spora ni kaznovanje, ampak reševanje: sodišče želi oškodovancu zagotoviti pravno sredstvo, pogosto v obliki denarne odškodnine ali sodnega naloga, ki zahteva posebno ukrepanje (kot je izvajanje pogodbe ali prekinitev škodljive dejavnosti). Civilno pravo ureja širok spekter medsebojnih vplivov ljudi, od razbitih pogodb do avtomobilskih nesreč do sporov glede meja lastnine.

Pogoste vrste civilnih zadev

Civilno pravo zajema številne podkategorije. Najpogostejše vrste vključujejo:

  • [Pogodbeni spori[] – Kršitev pravno izvršljive pogodbe, kot je zakup, prodaja blaga ali pogodba o zaposlitvi.
  • Tortne terjatve[] – Civilne krivice, ki povzročajo škodo ali izgubo, vključno z osebno poškodbo (slip-and-pad, medicinska malomarnost), obrekovanje, malomarnost in namerne torte, kot so napad ali goljufija.
  • Premožni spori[] – Konflikti glede lastništva nepremičnin, mejnih linij, vprašanj, ki jih je treba upoštevati pri najemodajalcu, ali lajšanja.
  • Družinsko pravo je pomembno[] – razveza, skrbništvo nad otroki, preživnina otrok, zakonska podpora, posvojitev in očetovstvo.
  • Preverjeni in zapuščinski spori[ – Izzivi na oporoke, sklade ali razdeljevanje premoženja umrle osebe.

V civilnem primeru se stranka, ki je vložila tožbo, imenuje [tožnik[], in stranka, ki je bila tožena, je []tožnik[]. Tožnik mora vložiti uradno pritožbo pri sodišču in jo vročiti tožencu, ki ima potem možnost odgovoriti. Večina civilnih zadev se reši s pogajanji o poravnavi pred sprejetjem sojenja, če pa je poravnava nemogoča, se zadeva izvrši na sojenje – bodisi pred sodnikom (sodbo) ali poroto. Za več o vrstah civilnih zadev se nanaša na Pravnoinformacijski inštitut Cornellove šole].

Dokazno breme v civilnih zadevah

Tožilec mora v civilnih primerih dokazati, da je [] (več kot 50 %) (več kot toženec) povzročil škodo ali kršil dolžnost. To je nižji standard kot kazensko breme, kar odraža dejstvo, da so civilne kazni običajno finančne in ne omejevalne.

Kaj so kazenski primeri?

Kazenski primeri vključujejo ravnanje, ki se šteje za kaznivo dejanje zoper državo, javnost ali družbo kot celoto. Vlade – federalne, državne ali lokalne – so obtoženi posameznikov ali subjektov, ki so obtoženi kaznivih dejanj. Namen kazenskega prava je kaznovati prestopek, preprečiti prihodnje kriminalne dejavnosti, rehabilitacijo storilcev kaznivih dejanj in zaščititi javnost. Kazensko obsodbo lahko privede do glob, pogojne kazni, službe za skupnost ali zaporne kazni.

Kategorije kaznivih dejanj

Kazniva dejanja spadajo v tri glavne kategorije glede na resnost:

  • []Feloni [] – Huda kazniva dejanja, ki se kaznujejo z zaporom več kot eno leto (pogosto veliko dlje) ali smrtjo v nekaterih jurisdikcijah. Primeri vključujejo umor, posilstvo, oborožen rop, ugrabitev in požig.
  • Prekrški[ – Manj huda kazniva dejanja, ki se običajno kaznujejo z do enim letom zapora, kazni ali pogojne kazni. Primeri vključujejo malenkostno tatvino, preprost napad, vožnjo pod vplivom (prvi prekršek) in neurejeno vedenje.
  • [)Vlomki[] – Manjše kršitve, ki običajno povzročijo le globo in brez zapora. Prometne vozovnice in smeti so pogost primer.

V kazenskem primeru vlado zastopa tožilec (odvetnik okrožja, ameriški odvetnik ali državni tožilec), obtoženec pa je obtoženec. Ustava zagotavlja določene pravice obtožencem kaznivih dejanj, vključno s pravico do odvetnika, pravico do molka in pravico do hitrega sojenja. Tožilec ima diskrecijsko pravico, ali naj vloži obtožbe in kakšne obtožbe naj vloži, na podlagi dokazov in javnega interesa.

Dokazno breme v kazenskih zadevah

Tožilstvo mora dokazati krivdo obtoženca , ki je nad razumnim dvomom []. To je najvišji dokazni standard v pravnem sistemu, ki odraža hude posledice kazenskega prepričanja in temeljno načelo, da je bolje, če se krivec izpusti, kot da obsodi nedolžnega. Razumni dvom ne pomeni absolutne gotovosti, ampak zahteva, da je porota ali sodnik trdno prepričan o krivdi obtoženca. Če obstaja prepričljiva, razumna razlaga, ki je skladna z nedolžnostjo, mora biti obtoženec oproščen. Več o tem standardu izvemo iz ] razlage razumnega dvoma projekta Innocence Project.

Ključne razlike med civilnimi in kazenskimi zadevami

Medtem ko se civilne in kazenske zadeve dogajajo v istem sodnem sistemu in delijo nekatere postopkovne elemente, jih več kritičnih razlik loči. Razumevanje teh razlik vam lahko pomaga predvideti, kako se bo pravno vprašanje odvijalo in kaj je na kocki.

  • [Predlagam:[ Civilne zadeve so namenjene reševanju sporov in odškodnini žrtvam; kazenske zadeve so namenjene kaznovanju storilcev kaznivih dejanj in zaščiti družbe.
  • ]pogodbenice:[ V civilnih zadevah je tožnik zasebna stranka; v kazenskih zadevah vlada (tožnik) vloži obtožbe proti obtožencu.
  • [Zgradba dokaza: Civil: predsodek dokazov (verjetno bolj kot ne). Kriminalec: brez razumnega dvoma.
  • Pravica do odvetnika:[ V civilnih zadevah morajo stranke praviloma plačevati za svoje odvetnike (razen v nekaterih družinskih ali izseljenskih zadevah s pravno pomočjo). V kazenskih zadevah mora vlada zagotoviti odvetnika za obtožence, ki so v zaporu ali zaporu.
  • Trialne pravice:[ Kazenski obtoženci imajo ustavno pravico do sojenja porote za vsako kaznivo dejanje z možno kaznijo več kot šest mesecev. Civilni tožniki lahko v mnogih primerih zahtevajo poroto, vendar ni zagotovljena za vse vrste zahtevkov.
  • []Izidi:[ Civilni izidi vključujejo denarno odškodnino, sodne odredbe, določeno izvršitev ali deklarativne sodbe.
  • Pritožbe: Obe strani se lahko pritožita v civilnih zadevah. V kazenskih zadevah tožilstvo na splošno ne more pritoževati za oprostitev (zaradi zaščite z dvojnim tveganjem), lahko pa se obtoženec pritoži na obsodbo.

Prekrivanje med civilnimi in kazenskimi zadevami

Nekaj ravnanja lahko povzroči civilno in kazensko odgovornost. Na primer, pijan voznik, ki povzroči smrtno nesrečo, se lahko sooči s kazenskimi obtožbami za umor v vozilu (zločin) in tudi toži družino žrtve zaradi krive smrti (civilna torta). O. J. Simpson je bil obsojen za umor leta 1995 ni preprečil svojega civilnega sojenja za nezakonito smrt, v katerem je bil spoznan za odgovornega in mu je bilo naročeno plačilo odškodnine. Sistema delujeta neodvisno, z različnimi standardi dokazovanja in ločenimi postopkovnimi pravili. Pritožba na kazenskem sodišču ne prepoveduje samodejne civilne sodbe, saj civilni primer uporablja manjše dokazno breme.

Pravni postopki v civilnih in kazenskih zadevah

Čeprav je splošni tok sodnih postopkov podoben – zadovoljstvo, odkrivanje, sojenje, pritožba – se posebni koraki in roki med civilnimi in kazenskimi zadevami bistveno razlikujejo. Razumevanje teh procesov lahko zmanjša zaskrbljenost in vam pomaga učinkovito delati z odvetnikom.

Postopek v civilnih zadevah

  1. Vodja: Tožnik vloži pritožbo, v kateri so navedena dejstva in pravni zahtevki. Toženec vloži odgovor, po možnosti vključno z nasprotnimi tožbami ali predlogi za zavrnitev.
  2. Odkritje:[ Obe stranki si informacije izmenjujeta prek zasliševalnih (pisnih vprašanj), izjav (peroralno pričanje pod prisego), zahtev po dokumentih in prošenj za sprejem. Ta faza lahko traja mesece do več kot leto dni.
  3. [Predhodni predlogi: Stranke lahko vložijo predloge za povzetek sodbe, izločijo dokaze ali prisilijo k odkritju.
  4. Konference o poravnavi ali mediacija: Veliko sodišč zahteva, da stranke poskusijo poravnavo pred sojenjem.
  5. Trial:[ Vsaka stran predstavi uvodne izjave, dokaze (pričanje prič, dokumenti) in sklepne argumente. Sodnik ali porota nato napove in izda razsodbo.
  6. Post-sodni predlogi in pritožba: Izgubljajoča stranka lahko od sodnika zahteva, da razveljavi sodbo ali zmanjša odškodnino, kasneje pa se pritoži višjemu sodišču.

Civilna sojenja so na splošno manj formalna kot kazenski proces, v mnogih sodnih zadevah pa se rešujejo pred sojenjem z dispozitivnimi gibi ali poravnavo.

Postopek v kazenskem primeru

  1. Aretirajte ali pokličite: Policija privede osumljenca v pripor ali izda poziv, naj se pojavi na sodišču.
  2. Ponudba in začetni videz:[ Toženec je obveščen o obtožbah in obveščen o pravicah. Varščina je določena ali pa je obtoženec izpuščen na podlagi priznanja.
  3. Predhodno zaslišanje ali obtožnica porote: [[[[[[[[[[[]]]]]] V primerih kaznivih dejanj mora vlada pokazati utemeljen razlog za nadaljevanje. Velika porota lahko izda obtožnico v zveznih zadevah ali nekaterih državah.
  4. Obtoženec: Obtoženec se vpiše v ugovor: kriv, ne kriv ali nesporen.
  5. Odkritje in predsodki: Tožilstvo mora predati dokazne dokaze (bradijski material).
  6. Plea pogajanja: Velika večina kazenskih zadev (več kot 90 %) reši s priprošnjo, kjer se toženec strinja, da prizna krivdo za nižjo obtožbo ali prejme nižjo kazen.
  7. Trial:[ Če ni dosežen noben ugovor, gre zadeva na sojenje. Tožilstvo najprej predstavi dokaze, nato obrambo. Obtoženec se lahko odloči za pričanje ali molk. Porota (ali sodnik) mora doseči soglasno sodbo za obsodbo v večini jurisdikcij.
  8. []Nastavitev:[ Če je obtoženec obsojen, ločeno zaslišanje s sodbo določi kazen. Sodniki se zanašajo na smernice izrekanja kazni in razmislijo o oteževalnih ali olajševalnih dejavnikih.
  9. Pritožba: Obtoženec se lahko pritoži na obsodbo ali kazen. Tožilstvo se ne more pritožiti na oprostilno obsodbo.

Kazenski postopki so močno urejeni z ustavnimi zaščitnimi ukrepi – četrtim amandmajem (raziskave in zaseg), petim amandmajem (samoobtožba), šestim amandmajem (pravica do svetovanja in soočenja) in osmim amandmajem (krušna in nenavadna kazen). Ti zaščitni ukrepi se ne uporabljajo za civilne tožnike na enak način.

Statut o omejitvah

Tako za civilne kot kazenske zadeve veljajo roki, imenovani statuti omejitev, po katerih je prepovedano pravno ukrepanje. V civilnih zadevah se rok zelo razlikuje glede na vrsto zahtevka in pristojnost. Na primer, zahtevki za telesne poškodbe imajo običajno omejitev 2–3 let, medtem ko ima lahko kršitev pogodbe 4–6 let. Kazenski statuti omejitev so bolj zapleteni: huda kazniva dejanja, kot je umor, pogosto nimajo časovne omejitve, medtem ko imajo lahko manjši zločini 3–6 let in prekrški pogosto 1–2 let. Bistveno je, da se takoj posvetujete z odvetnikom, da bi se izognili zamudi teh rokov.

Vloga tožilcev v civilnih in kazenskih zadevah

Naloge in obveznosti odvetnikov se razlikujejo glede na to, ali obravnavajo civilno ali kazensko zadevo. V civilnih zadevah odvetniki zastopajo stranke v pogajanjih, mediaciji, arbitraži in sojenju. Njihova glavna dolžnost je, da zagovarjajo interese svoje stranke in dosežejo najboljši možni rezultat – bodisi da to pomeni čim večjo odškodnino za tožnika ali manjšo odgovornost za obtoženca. V kazenskih zadevah imajo zagovorniki ustavno dolžnost, da zagotovijo učinkovito pomoč zagovornikom, kar vključuje izpodbijanje dokazov tožilstva, zaščito pravic obtoženca in iskanje najugodnejšega pritožbenega razloga ali kazni. Tožilci imajo po drugi strani posebno etično obveznost, da poiščejo pravico, ne le da pridobijo obsodbe; morajo razkriti izvršne dokaze in zagotoviti pošten postopek. Za več o pravnih vlogah glej ].

Praktične posledice in kaj storiti, če ste vpleteni

Ne glede na to, ali razmišljate o tožbi, ste bili toženi ali se soočate s kazenskimi obtožbami, je prvi in najpomembnejši korak iskanje ustreznega pravnega zastopanja. V civilnih zadevah lahko odvetnik oceni prednosti vaše terjatve, svetuje glede poravnalne vrednosti in se ponaša z zapletenimi postopkovnimi pravili. V kazenskih zadevah je imeti odvetnika za obrambo kritično že od trenutka aretacije; vse, kar rečete policiji, lahko uporabimo proti vam. Ne poskušajte govoriti z preiskovalci brez prisotnosti vašega odvetnika.

Poleg tega, vodijo natančne evidence. V civilnih primerih, ohraniti pogodbe, e-pošto, fotografije, zdravstvene račune, in drugih dokazov. V kazenskih primerih, dokumentirati podrobnosti o vseh interakcije s policijo, vključno z datumi, časi in priče. Razumevanje razlik med civilnim in kazenskim pravom lahko tudi pomaga obvladovati pričakovanja: civilna tožba ne more poslati nekoga v zapor, in kazensko obsodbo ne more samodejno nadomestilo žrtev. Vsak sistem služi ločeno funkcijo, in včasih so potrebni tako za doseganje polnopravnega.

Sklep

Pravna podlaga je zapletena, vendar temeljni razkorak med civilnim in kazenskim pravom zagotavlja bistven okvir za razumevanje skoraj vseh vrst pravnih sporov. Civilne zadeve vključujejo zasebne krivice in cilj, da se oškodovanec v celoti znajde s kompenzacijo ali posebno oprostitvijo. Kazenske zadeve vključujejo javne krivice in poskušajo kaznovati storilca, hkrati pa zaščititi družbo. Breme dokazov, strank, pravic, postopkov in možnih rezultatov se med obema zelo razlikuje. S priznavanjem teh razlik lahko bolje usmerjate pravne izzive, učinkovito komunicirate z odvetnikom in varujete svoje pravice. Za nadaljnje branje Nolova pravna enciklopedija ponuja podrobna pojasnila civilnih tožb]] in ]U.S. Ministrstvo za pravosodje zagotavlja pregled nad pravicami obtožencev kaznivih dejanj.