Çfarë bëjnë gjykatat shtetërore? Një shfrytëzim i lehtë për qytetarët

Gjykatat shtetërore janë pjesë themelore e sistemit ligjor amerikan, që merret me shumicën e madhe të çështjeve ligjore që ndikojnë mbi shtetasit çdo ditë. në fakt, gjykatat shtetërore janë ku janë ngritur 95% e të gjitha rasteve në qark; ata dëgjojnë më shumë se 70 milion raste çdo vit. duke kuptuar se çfarë bëjnë gjykatat shtetërore, se si funksionojnë dhe llojet e rasteve që trajtojnë mund t'ju ndihmojnë të lundroni më efektivisht në sistemin gjyqësor dhe të vlerësoni rolin kritik që këta institucione luajnë në mbrojtjen e të drejtave tuaja dhe zgjidhjen e mosmarrëveshjeve.

Çfarë janë gjykatat shtetërore?

Gjykatat shtetërore janë institucione gjyqësore të krijuara nga kushtetutat shtetërore dhe legjislaturat shtetërore për të administruar drejtësinë brenda vendeve të tyre përkatëse. Fuqitë gjyqësore të shteteve individuale janë përgjithësisht të veshura në gjykata të ndryshme të krijuara nga kushtetuta shtetërore ose (pa shpesh) statut shtetëror.

Gjykatat shtetërore janë gjykata të "pronsionit të përgjithshëm" ata dëgjojnë të gjitha rastet jo të zgjedhura posaçërisht për gjykatat federale. kjo i bën gjykatat shtetërore vendin kryesor ku shumica e amerikanëve do të përballen me sistemin gjyqësor, nëpërmjet shkeljeve të trafikut, mosmarrëveshjeve familjare, akuzave penale apo padive civile.

Qëllimi dhe vëllimi i çështjeve gjyqësore shtetërore

Gjykatat shtetërore në Shtetet e Bashkuara trajtojnë rreth 66 milionë raste çdo vit që përfshijnë një sërë çështjesh ligjore, që nga mosmarrëveshjet familjare deri te biletat e trafikut.

Volumi i madh i rasteve të përpunuara nga gjykatat shtetërore e tejkalon shumë atë të gjykatave federale, ndërsa gjykatat federale trajtojnë çështje të rëndësishme kushtetuese dhe federale, shumica e ligjeve që ndikojnë mbi ne janë miratuar nga qeveritë shtetërore dhe kështu gjykatat shtetërore trajtojnë shumicën e mosmarrëveshjeve që qeverisin jetën tonë të përditshme. kjo përfshin çdo gjë nga zgjidhja e mosmarrëveshjeve të fqinjëve në ndjekjen e krimeve serioze, nga trajtimi i procedimeve të divorcit në dëshirat e probatimit.

Lloje rastesh të trajtuara nga gjykatat shtetërore

Gjykatat shtetërore kanë juridiksion të gjerë për të dëgjuar shumë lloje rastesh, duke trajtuar shumicën e rasteve ligjore, duke përfshirë çështjet kriminale, civile, familjare dhe probate.

Çështje penale

Gjykatat shtetërore trajtojnë shumicën e madhe të ndjekjeve penale në Shtetet e Bashkuara, këto raste përfshijnë shkelje të ligjeve penale shtetërore dhe variojnë nga shkelje të vogla në krime serioze.

Shumica e rasteve të tilla janë raste civile që përfshijnë shuma të mëdha parash apo raste kriminale të dala nga krime të rënda si përdhunimi dhe vrasja. Zakonisht, krime të tilla trajtohen në gjykata të përgjithshme të juridiksionit, ndërsa kundravajtësit dhe shkelje të tjera më të vogla trajtohen në gjykata më të ulëta juridiksioni.

Rastet kriminale në gjykatat shtetërore përfshijnë:

Falonies: krime serioze të tilla si vrasje, përdhunim, grabitje, vjedhje, zjarrvënie dhe sulme të rënda
Misdemeaurs: më pak shkelje serioze si sulme të thjeshta, vjedhje të vogla, vandalizëm dhe sjellje të çrregullta
shkelje të Trafikës: bileta shpejtësie, akuza BDI/DWI, nxitje të papërgjegjshme dhe shkelje të tjera të makinave
shkelje Drrug: Posedimi, shpërndarja dhe prodhimi i substancave të kontrolluara nën ligjin shtetëror

Trafiku përfshin shkelje jo-kriminale, të tilla si bileta për shpejtësi dhe akuza penale, duke përfshirë ngarjen e makinës me një licensë të pezulluar.

Raste civile

Rastet civile përfshijnë mosmarrëveshje midis individëve, bizneseve apo organizatave ku një parti kërkon dëme monetare apo kurime të tjera nga një parti tjetër. gjykatat shtetërore dëgjojnë shumicën e rasteve civile dhe kriminale, nga dëmtimet personale dhe mosmarrëveshjet e kontratave tek kriminelët e mëdhenj dhe biletat e shpejtësisë.

Këto raste përfshijnë një gamë të gjerë çështjesh ligjore duke përfshirë:

Ngatërrimi personal pohon: Rastet që përfshijnë aksidentet me makinë, incidentet e rrëshqitjes dhe të rënies, keq-praktikën mjekësore dhe përgjegjësinë e prodhimit
Grindjet e Kontract: Mosmarrëveshjet rreth kontratave të biznesit, marrëveshjeve të punësimit dhe transaksioneve të konsumit
Grindjet e gjera: mosmarrëveshje kufizuese, konflikte të pafrenueshme, dhe transaksione të pronës së patundshme
Koleksioni i Debt: Padi për të rimarrë borxhet e papaguara, balancat e kartave të kreditit dhe kreditë
pretendon: Mosmarrëveshjet që përfshijnë sasi më të vogla parash, të trajtuara tipikisht në ndarje të vogla të specializuara
Mbrojtje e Konsumator: Rastet që përfshijnë mashtrimin, praktikat mashtruese të biznesit dhe mosmarrëveshjet garancisë

Ligjet familjare

Çështjet familjare përfshijnë divorcin, kujdestarinë e fëmijëve dhe raste të ngjashme.

Rastet e drejtësisë familjare të trajtuara nga gjykatat shtetërore përfshijnë:

Divorce dhe shpërbërje: fund ligjor i martesave dhe ndarjes së pronës martesore
Kujdesi dhe vizita: Vendosja e të drejtave prindërore dhe përgjegjësive për fëmijët e vegjël
mbështetje e tillë: krijimi dhe zbatimi i detyrimeve financiare për fëmijët
mbështetje spauzeale: determinimi i mbështetjes financiare midis bashkëshortëve të mëparshëm
] Adoction: Procedimet ligjore për të krijuar marrëdhëniet prind-fëmijë
Thensive: Duke krijuar babaianitetin ligjor
Urdhërat e mbrojtjes së dhunës në familje: Gjykata urdhëron të mbrojë viktimat e abuzimit
Gardenitetit: caktuar roje ligjore për të miturit ose të rriturit inkapacited

Probate dhe gjëra të çmuara

Në shumë shtete gjykatat probacionojnë gjithashtu çështje të tilla si seancat e kompetencave, aplikimet për kujdestari, birësimet, etj.

Rastet e premtuara përfshijnë:

do të probate: vlefshëm dhe ekzekutimin e kushteve të një personi të vdekur të vullnetit
administrata e shtetit: Administrative dhe shpërndarjen e pasurive të një personi të vdekur
Pasardhëse intestat: Distribuing prones kur dikush vdes pa vullnet
Administrata e besimit: Mbikqyrja e menaxhimit të trustëve
Konservatores: e caktuar dikë për të menazhuar çështjet financiare të një personi të paaftë

Raste të rënda

Shumë sisteme gjyqësore shtetërore kanë gjykata të specializuara të mitura apo ndarje që trajtojnë rastet ku përfshihen të miturit.

Dizinquecenca Juvenile: shkelje penale kryer nga të miturit
shkelje të gjendjes: sjellje që janë vetëm të paligjshme për shkak të moshës së personit, të tilla si lonsibiliteti apo running larg
Dependenca dhe neglizhenca: Rastet që përfshijnë abuzimin me fëmijët ose neglizhimin
Trancimi i të drejtave prindërore: Përgjithmonë ndërprerjen e marrëdhënieve ligjore prind-fëmijë në raste të rënda

Roli kryesor dhe përgjegjësitë e gjykatave shtetërore

Funksioni kryesor i degës gjyqësore është që të zgjidhen me ndershmëri dhe paanshmëri mosmarrëveshjet sipas ligjit.

Duke përkthyer dhe zbatuar ligjet shtetërore

Ashtu si gjykatat federale interpretojnë ligjet federale, gjykatat shtetërore interpretojnë ligjet shtetërore, kjo është një nga përgjegjësitë më themelore të gjykatave shtetërore.

Për shkak se shtetet janë përgjegjëse për ligjet e tyre, gjykatat shtetërore janë individualisht përgjegjëse për interpretimin dhe vendosjen e çështjeve të kushtetutave të tyre shtetërore. kjo do të thotë se gjykatat shtetërore kanë autoritetin të përcaktojnë se çfarë do të thonë ligjet shtetërore dhe si duhen zbatuar ato në situata të ndryshme.

Zgjidhja e mosmarrëveshjeve

Roli i gjyqësorit është t'i japë gjithkujt mundësinë e hyrjes së drejtë në gjykata për të zgjidhur problemet ligjore në mënyrë të ndershme dhe të efektshme. Gjykatat shtetërore ofrojnë një forum ku individët, bizneset dhe njësitë qeveritare mund të sjellin mosmarrëveshjet e tyre për zgjidhje.

Njerëzit bashkëveprojnë me gjykatat shtetërore në shumë mënyra, si shërbimi në një juri, zgjidhja e mosmarrëveshjeve apo trajtimi i çështjeve ligjore. kjo açesibiliteti i bën gjykatat shtetërore një pjesë thelbësore të mbajtjes së rendit shoqëror dhe garantimit që konfliktet të zgjidhen paqësisht nëpërmjet proceseve ligjore, në vend se nëpërmjet dhunës apo kurave vetë-ndihmëse.

Vendosmë se do të jemi fajtorë ose të pandreqshëm

Në rastet kriminale, gjykatat shtetërore vendosin me drejtësi fajin apo pafajësinë e kujtdo të akuzuar për një krim. kjo përgjegjësi është vendimtare për mbrojtjen e sigurisë publike dhe të drejtave individuale. gjykatat shtetërore duhet të sigurojnë që të pandehurit kriminalë të marrin gjyqe të drejtë, që provat të vlerësohen siç duhet dhe se vendimet janë bazuar në prova përtej një dyshimi të arsyeshëm.

Procesi i drejtësisë penale në gjykatat shtetërore përfshin arragimet, seancat paraprake, negociatat e fajit, gjyqet dhe dënimet.Në të gjithë këtë proces, gjykatat shtetërore duhet të balancojnë interesat e shoqërisë në ndjekjen penale të krimit me të drejtat kushtetuese të të akuzuarve.

Mbrojtja e të drejtave kushtetuese

Gjykatat shtetërore i interpretojnë ligjet dhe mbrojnë të drejtat dhe liritë e garantuara nga kushtetutat e Kalifornisë dhe të Shteteve të Bashkuara. Gjykatat shtetërore luajnë një rol jetik në ruajtjen e të drejtave individuale si në kushtetutat shtetërore, ashtu edhe ato federale.

Gjykatat shtetërore kanë një ndikim të madh në jetën e amerikanëve, mbrojtjen e të drejtave dhe përparimin e drejtësisë nën kushtetutat shtetërore që mund të jenë më shumë të menduara përpara sesa kushtetuta e SHBA-së.

Gjykatat e larta shtetërore shpesh kanë fjalën e fundit mbi shumë çështje kritike ⇩ aksesi ndaj arsimit me cilësi të lartë, mbrojtje për konsumatorët dhe punëtorët, aksesi ndaj kujdesit riprodhues shëndetësor dhe cilësia e ajrit që thithim dhe ujit që pimë.

Përmbushja e konkurrencës me kushtetutat shtetërore

Gjykatat shtetërore kanë autoritetin të shqyrtojnë ligjet e shtetit dhe veprimet qeveritare për t'u siguruar se ato përputhen me kërkesat kushtetuese shtetërore. gjykatat shtetërore janë të lira të zbatojnë çdo ligj, rregull apo rregull që nuk bie ndesh apo të mbyllë garancitë e kushtetutës federale (ose të kushtetutës së shtetit).

Kjo fuqi e shqyrtimit gjyqësor lejon gjykatat shtetërore të godasin ligjet shtetërore apo veprimet qeveritare që shkelin nenet kushtetuese shtetërore. ajo shërben si një kontroll i rëndësishëm mbi degët legjislative dhe ekzekutive të qeverisë shtetërore.

Mbrojtja e demokracisë

Një nga funksionet thelbësore të gjykatave shtetërore është ruajtja kundër përpjekjeve për të penguar demokracinë. gjykatat shtetërore luajnë një rol kritik në çështjet lidhur me zgjedhjet, duke përfshirë rikufizimin e sfidave, rastet e të drejtave të votimit dhe mosmarrëveshjet rreth procedurave zgjedhore dhe rezultateve.

Në 2020, shumë gjykata të larta shtetërore luajtën pikërisht atë rol, duke lëshuar vendime të rëndësishme për të mbrojtur administratën zgjedhore dhe për të siguruar mundësinë e përdorimit të një zgjedhjeje të lirë e të ndershme. Gjykatat shtetërore vazhdojnë të shërbejnë si arbitrarë të rëndësishëm në mosmarrëveshjet rreth hyrjes në votim, integritetit zgjedhor dhe procesit demokratik.

Struktura e sistemeve gjyqësore shtetërore

Megjithatë, të gjitha shtetet kanë një strukturë hierarkike me gjykata më të ulëta, gjykata të apeluara dhe një gjykatë shtetërore të lartë. ndërsa emrat dhe organizatat specifike ndryshojnë nga shteti në shtet, shumica e sistemeve gjyqësore shtetërore ndjekin një strukturë të ngjashme me tre metra të gjatë.

Gjykatat gjyqësore (Kullat e instancës së parë)

Kalëria e përgjithshme e një sistemi gjyqësor shtetëror është gjykata gjyqësore, ky është niveli më i ulët i gjykatës dhe është zakonisht forumi në të cilin vjen një çështje apo padi. gjykatat gjyqësore janë ku fillojnë rastet, paraqiten prova, dëshmojnë dëshmitarët dhe merren vendimet fillestare.

Në gjyq apo në gjykatë superiore, një gjykatës, dhe ndonjëherë një juri, dëgjon dëshmi dhe prova dhe vendos një çështje duke zbatuar ligjin për faktet e rastit.

Gjykatat e një gjykatësi të përgjithshëm

Gjykatat gjyqësore mund të jenë gjykata të juridiksionit të përgjithshëm, si për shembull një qark ose një gjykatë më e lartë ose ato mund të jenë gjykata me juridiksion të veçantë ose të kufizuar, të tilla si një probatë, rini, trafik ose gjykata familjare. Gjykatat e juridiksionit të përgjithshëm mund të dëgjojnë pothuajse çdo lloj rasti, duke përfshirë çështje kriminale serioze dhe raste civile që përfshijnë sasi të mëdha parash.

Këto gjykata zakonisht e bëjnë këtë:

Raste kriminale të egra
Rastet civile mbi një prag të caktuar dollari
Gjykim i ndërlikuar
Raste që nuk bien brenda juridiksionit të gjykatave të specializuara

Gjykatat e jurisë së kufizuar

Disa shtete kanë krijuar gjykata me juridiksion të kufizuar, që do të thotë se mund të dëgjojnë vetëm raste brenda juridiksionit të tyre specifik.

Gjykatat e zakonshme të juridiksionit të kufizuar përfshijnë:

Gjykatat e vogla pohojnë: merren me mosmarrëveshjet civile që përfshijnë sasi relativisht të vogla parash, me procedura të thjeshtuara dhe shpesh pa avokatë
Gjykatat Traffike: merren me shkeljet e makinave dhe shkeljet lidhur me to
Gjykatat e familjes: : përqëndrohet vetëm në ligjet e familjes, si divorci, kujdestaria dhe mbështetja
Gjykatat Probati: Trajtojë administratën e pronës dhe çështjet lidhur me to
Gjykatat Juvenile: merren me rastet që përfshijnë të miturit
Municipal apo gjykata e qytetit: trajtojnë shkelje të vogla kriminale dhe shkelje të ligjeve lokale
Gjykatat Hocing: specializohet në grindjet e zotët e shtëpive dhe shkelje të kodit të strehimit

Shumë gjykata shtetërore që merren me çështjet penale kanë gjithashtu ndarje të veçanta apo gjykatës të caktuar për të trajtuar disa lloje rastesh, të njohura si "problem-silping gjykatash". Gjykatat e problemeve janë pjesë e një përpjekje më të madhe reforme të njohur si inkursioni terapeutik që përpiqet t'i trajtojë çështjet themelore që çojnë tek të njëjtët njerëz vazhdimisht të shfaqur në gjykatat penale, në mënyrë që të reduktojnë akudidivizionet. Shembuj të tillë përfshijnë gjykatat e drogës, gjykatat e shëndetit mendor dhe gjykatat veteranë.

Gjykatat e Apelit të ndërmjetme

Shumica e shteteve kanë një sistem gjyqësor me tre vende në të cilin ka gjykata "të ashpra" të ndërmjetme që shqyrtojnë vendimet e jurisë apo opinionet e gjyqtarëve të gjykatës (në një bazë të kufizuar dhe nën kritere të rrepta). Këto gjykata shërbejnë si niveli i parë i shqyrtimit për vendimet e marra nga gjykatat gjyqësore.

Si nivel ndërmjet njësive gjykatash, funksioni i tyre kryesor është të dëgjojnë apelet nga vetë gjykatat e përbashkëta, bashkia dhe qarku. çdo rast dëgjohet dhe vendoset nga një panel tre-gjykatësi. Ndryshe nga gjykatat gjyqësore, gjykatat e apelit nuk dëgjojnë prova apo dëshmi të reja. përkundrazi, ata shqyrtojnë rekordin e shkruar nga gjykata gjyqësore dhe konsiderojnë argumentet ligjore në lidhje me faktin nëse janë bërë gabime.

Gjykatat e apelit shqyrtojnë vendimet e gjykatës për:

Gabime ligjore në zbatimin e ligjit
Gabime të ndërlikuara që ndikuan në rezultatin
Shkelje kushtetuese
Abuzimi i maturisë nga gjykatësi gjyqësor
Dëshmi e pamjaftueshme për të mbështetur vendimin

Nëse Gjykata e Apelit gjen se Gjykata e Lartë ka bërë një gabim, mund të kthejë vendimin ose ta dërgojë në Gjykatën e Gjyqit për veprim të mëtejshëm. Ky proces shqyrtimi ndihmon në sigurimin e konsistencës dhe korrektësisë në zbatimin e ligjit.

Gjykatat e Lartë të shtetit

Çdo shtet ka një gjykatë të lartë shtetërore, kjo gjykatë është gjykata përfundimtare e apeleve për të gjitha çështjet brenda atij shteti.

Në përgjithësi, ka gjithashtu një gjykatë më të lartë për apelet, një gjykatë shtetërore e lartë që mbikqyr sistemin gjyqësor. Gjykatat supreme shtetërore kanë në mënyrë tipike juridiksionin e maturisë, që do të thotë se mund të zgjedhin se cilat raste të dëgjojnë, duke u përqëndruar në rastet që përfshijnë çështje të rëndësishme ligjore apo konflikte në ligj.

Gjykatat supreme shtetërore:

Rishiko vendimet nga gjykatat e ndërmjetme të apelit
Zgjidhje e konflikteve midis vendimeve të ndryshme të gjykatës së apelit
Interpreto dispozitat kushtetuese shtetërore
Vendos precedentë ligjorë që lidhin të gjitha gjykatat më të ulta në shtet
Ushtroni juridiksionin fillestar në disa lloje rastesh
Përcakto administratën e sistemit gjyqësor shtetëror
Rigjistro praktikën e ligjit brenda shtetit

Shumica e gjykatave të larta shtetërore kanë gjithashtu autoritet të përgjithshëm mbikqyrës mbi sistemin gjyqësor shtetëror. në këtë kapacitet ata janë përgjegjës, për shembull, për bërjen e kërkesave të buxhetit dhe vendimeve administrative të menazhimit për sistemin gjyqësor si të tërë.

Të gjitha gjykatat e larta shtetërore janë organizmi rregullues de jure kryesor për të gjithë avokatët në shtetin e tyre dhe përcaktojnë se kush mund të praktikojë ligjin dhe kur avokatët janë të miratuar për shkelje të rregullave profesionale etike, të cilat janë gjithashtu të vendosura në përgjithësi si rregulla të gjykatës shtetërore.

Si ndryshon Gjykata Shtetërore nga gjykatat federale?

Të kuptosh dallimin midis shtetit dhe gjykatave federale është e rëndësishme për këdo që lundron në sistemin ligjor, si ligji më i lartë i tokës, kushtetuta e SHBA-së krijon një sistem federal të qeverisjes në të cilin pushteti ndahet midis qeverisë federale dhe qeverive shtetërore, si qeveria federale ashtu edhe secila qeveri shtetërore kanë sistemet e tyre gjyqësore.

Juridiksioni: Ndryshimi kryesor

Ndryshimi kryesor midis gjykatave federale dhe shtetërore është juridiksioni, jurisdiksioni u referohet llojeve të rasteve që një gjykatë e veçantë mund t'i dëgjojë dhe t'i vendosë.

Gjykatat shtetërore përgjithësisht kanë juridiksion më të gjerë se gjykatat federale, ndërsa gjykatat federale mund të dëgjojnë vetëm raste të autorizuara posaçërisht nga kushtetuta apo ligjet federale, gjykatat shtetërore mund të dëgjojnë pothuajse çdo lloj rasti jo vetëm të rezervuar për gjykatat federale.

Themeluesit ngritën një sistem gjyqësor federal që mund të dëgjojë vetëm raste në rrethana të veçanta, pasi gjykatat federale mund të dëgjojnë vetëm disa lloje rastesh, shumica e rasteve të përditshme me të cilat gjykatat merren në gjykatat shtetërore.

Lloje rastesh në Gjykatat Federale kundër Shtetit

Gjykatat federale kanë juridiksion të kufizuar dhe mund të dëgjojnë vetëm disa lloje rastesh, gjykata federale dëgjon raste që ngrenë një "çështje federale" që përfshin qeverinë e Shteteve të Bashkuara, kushtetutën e SHBA-së, apo ligje të tjera federale, dhe raste që përfshijnë "dallimin e shtetësisë," të cilat janë mosmarrëveshje midis dy partive jo nga i njëjti shtet apo shtet dhe ku pretendimi përmbush një prag të caktuar dollarit për dëmet.

Shembuj të çështjeve gjyqësore federale përfshijnë:

Çështjet që përfshijnë ligje penale federale (shpërndarje bankare, rrëmbim, trafik droge federale)
Sfidat kushtetuese ndaj ligjeve federale
Mosmarrëveshjet midis shteteve
Raste që përfshijnë agjenci federale
Procedenca e falimentimit
Rastet e të drejtave të autorit dhe të të drejtave të autorit
Emigracioni ka rëndësi
Rastet e ligjit detar

Në ndryshim, gjykatat shtetërore trajtojnë shumicën dërrmuese të çështjeve ligjore që nuk përfshijnë çështje federale, duke përfshirë shumicën e ndjekjeve penale, çështje të ligjit familjar, raste të detyruara, mosmarrëveshje me kontrata, pretendime për dëmtime personale dhe mosmarrëveshje për pronat.

Volumi i rasteve

Ndryshimi në rastet midis gjykatave shtetërore dhe federale është dramatik. gjykatat shtetërore dëgjojnë rreth 98% të procesit gjyqësor, duke demonstruar se gjykatat shtetërore janë ku shumica e amerikanëve do të ndërveprojnë me sistemin gjyqësor. gjykatat federale, ndërsa të rëndësishme për disa lloje rastesh, trajtojnë një përqindje shumë më të vogël të mosmarrëveshjeve ligjore të vendit.

Zgjedhja gjyqësore

Ndryshe nga sistemi federal ♫ në të cilin gjyqtarët janë propozuar nga Presidenti, konfirmuar nga Senati, dhe shërbejnë për jetën e përzgjedhjes gjyqësore ♫ në nivelin shtetëror ndryshon gjerësisht dhe mund të jetë mjaft konfuze. Shtetet përdorin metoda të ndryshme për të zgjedhur gjykatësit e tyre, duke pasqyruar filozofi të ndryshme rreth pavarësisë gjyqësore dhe përgjegjshmërisë demokratike.

Ndërsa disa gjyqtarë shtetërorë emërohen, shumica zgjidhen; gjykatësit e zgjedhur mund të duken ndaj votuesve në tre mënyra: (1) zgjedhje partizane, ku kandidatët deklarojnë një përkatësi partie; (2) zgjedhje jopartitare; apo (3) zgjedhje të larta apo të larta, në të cilat vetëm presidenti është në votim dhe votuesit vendosin në se do të japin një tjetër afat.

Disa shtete përdorin sistemet përzgjedhje me vlerë (të quajtura gjithashtu "Plani i Missurit") ku gjykatësit fillimisht emërohen bazuar në kualifikimet dhe pastaj përballen me ruajtjen e zgjedhjeve. shtete të tjera kanë guvernatorët apo legjislaturat e tyre që emërojnë gjykatës për terma fikse ose deri në pension.

Procesi i apelit në gjykatat shtetërore

E drejta për apel është një mbrojtje themelore në sistemin ligjor amerikan, nëse një nga juristët nuk është i kënaqur me vendimin e gjykatës më të ulët, çështja mund të merret në apel, megjithatë, ka kufizime të rëndësishme në këtë të drejtë.

Një shfajësim në një gjyq kriminal nuk mund të apelohet nga shteti për shkak të mbrojtjes së Amendamentit të Pestë kundër rrezikut të dyfishtë.

Nëse dikush ka arsye të besojë se vendimi i nxjerrë nga një juri apo gjykatës ishte i gabuar, ai ose ajo mund ta apelojë këtë vendim në një gjykatë apeli. megjithatë, një gjykatë apeli nuk është nën detyrimin për të dëgjuar rastin.

47 shtete dhe qeveria federale lejojnë të paktën një apel të së drejtës nga gjykimi përfundimtar mbi meritat, që do të thotë se gjykata që merr apelin duhet të vendosë apelin pasi të informohet dhe të argumentohet siç duhet.

Çfarë shqyrton gjykatat e apelit?

Është e rëndësishme të kuptohet se gjykatat e apelit nuk riprovojnë raste apo nuk dëgjojnë prova të reja, por ata shqyrtojnë të dhënat ligjore nga gjykata e gjyqit për të përcaktuar nëse gabimet janë bërë ato që kanë ndikuar në përfundimin.

Bazat e zakonshme për apel përfshijnë:

Udhëzime të gabuara për jurinë
Pranimi i papërshtatshëm ose përjashtimi i provave
Dëshmi e pamjaftueshme për të mbështetur vendimin
Gabim në zbatimin e ligjit
Shkelje kushtetuese
Sjellja e gabuar gjyqësore apo paragjykimi
Çmimet e tepërta ose të pamjaftueshme për dëmet

Një e ardhme e mundshme e një apeli

Kur një gjykatë apeli shqyrton një çështje, ajo mund:

AffeFEF: mbështesin vendimin e gjykatës gjyqësore
Revers: Mbivendosje vendimin e gjykatës gjyqësore
Remand: Dërgoni rastin përsëri në gjykatë për procedime të mëtejshme
Modid: Ndryshon pjesë të vendimit të gjykatës gjyqësore ndërsa mban pjesë të tjera

Juridiksioni: Kuptueshmëria e autoritetit të gjykatës

Një çështje ligjore quhet "gjykimi" i saj në Shtetet e Bashkuara, juridiksioni i jepet një gjykate apo sistemi gjyqësor me statut apo me kushtetutë.

Një vendim ligjor i bërë nga një gjykatë që nuk kishte juridiksionin e duhur konsiderohet i pavlefshëm dhe jo detyrues ndaj paditësve. kjo e bën juridiksionin një çështje të pragut në çdo rast përpara se një gjykatë të vendosë meritat e një mosmarrëveshjeje, së pari duhet të përcaktojë se ai ka autoritetin për të dëgjuar rastin.

Lloje të jurisdiksionit

Gjykatat mund të kenë lloje të ndryshme juridiksioni:

Ka rëndësi juridiksioni: Autoriteti për të dëgjuar disa lloje rastesh (kriminal, civil, familjarë, etj.)
juridiksion personal: Autoriteti mbi partitë e përfshira në rast
juridiksioni gjeografik: Autoriteti brenda një zone gjeografike specifike
juridiksioni Original: Autoriteti për të dëgjuar një rast për herë të parë
juridiksioni i appelatit: Autoriteti për të shqyrtuar vendimet e gjykatave më të ulta
juridiksion ekskluzive: Vetëm një gjykatë mund të dëgjojë rastin
juridiksionit aktuale: më shumë se një gjykatë mund të dëgjojë rastin

Jurisdiksioni është zona gjeografike ku një gjykatë ka fuqinë të vendosë rastet.

Varrimi midis sistemeve të gjykatës shtetërore

Ndryshimi i gjerë, nga shteti në shtet, si struktura, ashtu edhe procedura brenda sistemeve gjyqësore, është pikërisht për shkak të ruajtjes së atyre fuqive të pavarura në shtetet e kushtetutës së SHBA-së.

Çdo shtet ka ngritur sistemin e vet gjyqësor, i cili ka çuar në ndryshime midis sistemeve gjyqësore shtetërore, ndërsa të gjitha shtetet ndjekin strukturën bazë tre-teje, emrat specifikë, organizatat dhe procedurat mund të ndryshojnë ndjeshëm.

Ndryshime në emrat dhe organizatën e Gjykatës

Emrat e gjykatave ndryshojnë në mënyrë të konsiderueshme nga shteti në shtet, ajo që një shtet e quan "Gjykatë e Përkryeshme" mund të quhet një "Gjykatë e Cirkutit" apo "Gjykatë Kufizuese" në një shtet tjetër. disa shtete kanë gjykata të ndara për tipe të ndryshme rastesh, ndërsa të tjerë konsolidojnë lloje të ndryshme rastesh në gjykata të unifikuara gjyqësore.

Për shembull, disa shtete kanë gjykata kriminale dhe civile të veçanta, ndërsa të tjera kanë gjykata të përgjithshme juridiksioni që trajtojnë të dyja. disa shtete kanë gjykata të nivelit të qarkut, ndërsa të tjerë organizojnë gjykatat e tyre gjyqësore nga qarqet gjyqësore që mund të përfshijnë qarqe të shumta.

Ndryshime në procedura

Çdo shtet ka rregullat e veta të procedurës civile, procedurës kriminale dhe provave. ndërsa shumë shtete kanë miratuar rregulla të ngjashme me rregullat federale të Procedurës Civile, shpesh ka dallime të rëndësishme në detaje të tilla si:

Të ndotim afatet dhe ligjet e kufizimeve
Zbulo rregullat dhe kufizimet
Praktika e lëvizjes
Procedura gjyqësore
Proceset e përzgjedhjes së jurisë
Dënimimi i udhëzimeve dhe opsioneve

Ndryshime në financimin dhe administratën

Një tjetër ndryshim është nëse gjykatat shtetërore të gjyqit, veçanërisht gjykatat e juridiksionit të kufizuar, krijohen dhe financohen si përbërës të qeverisë shtetërore apo qeverive lokale.

Gjykatat shtetërore që veprojnë si pjesë e qeverisë shtetërore ka më shumë gjasa të kenë administratën dhe mbikqyrjen e centralizuar të gjykatës, e cila nxit profesionalizmin dhe uniformitetin e procedurës. gjykatat lokale që veprojnë si pjesë të qeverive lokale priren ta shohin veten si përbërës të komuniteteve lokale, sesa si agjentë të qeverisë shtetërore që zbatojnë në mënyrë të paanshme ligjin shtetëror.

Të drejtat tuaja për të hyrë në gjykatat shtetërore

Gjykatat shtetërore janë projektuar për të qenë të arritshme për të gjithë qytetarët, pavarësisht nga burimet financiare ose njohuritë ligjore të tyre.

E drejta për t'u paraqitur ligjërisht

Në rastet kriminale, kushtetuta garanton të drejtën e një avokati, ke të drejtën të kesh një avokat që të të përfaqësojë në shpenzimet publike nëse je akuzuar për një krim apo kundravajtje dhe nuk mund të kesh mundësi të punësosh një avokat.

Megjithatë, në rastet civile, nuk ka përgjithësisht të drejtë kushtetuese për një avokat të caktuar nga gjykata, nëse zgjedh të mos punësosh një avokat, duhet të bësh të gjitha kërkimet ligjore, të përgatitësh dokumentet, të dokumentosh e t'u shërbesh dokumenteve të tua dhe të paraqesësh prova.

Burimet vetë-ndihmuese

Shumë gjykata shtetërore kanë zhvilluar burime të zgjeruara vetë-ndihmëse për të ndihmuar njerëzit që përfaqësojnë veten (të quajtur "prose" ose "të përfaqësuara vetë"). Këto burime mund të përfshijnë:

Faqet e gjykatës me informacion ligjor dhe forma
Qendrat vetë-ndihmë në gjykata
Organizatat ligjore të ndihmës
Programe për avokatin e bonos
Procedura të thjeshtëzuara për disa tipe rastesh
Lehtësuesit e gjykatës që mund të sigurojnë udhëheqje proceduriale

Fija e fesë dhe vaizerët

Megjithatë, gjykatat kanë zakonisht procedura për heqjen apo reduktimin e pagesave për njerëzit që nuk mund t'i përballojnë ato. kjo siguron se hyrja në drejtësi nuk mohohet vetëm në paaftësinë për të paguar kostot e gjykatës.

Rëndësia e gjykatave shtetërore në jetën e përditshme

Që nga momenti kur merr patentën e shoferit (që mund të pezullohet nëpërmjet procedimeve gjyqësore) deri në zbatimin e kontratave, zgjidhjen e mosmarrëveshjeve me fqinjët, mbrojtjen e fëmijëve dhe administrimin e pronave pas vdekjes, gjykatat shtetërore luajnë një rol vendimtar.

Shqyrto këto situata të përditshme ku mund të përfshihen gjykatat shtetërore:

shkelje Traffike: Nëse ju merrni një biletë shpejtësie, ju mund të kundërshtojnë atë në gjykatën shtetërore
Mosmarrëveshjet e vogla të biznesit: Mosmarrëveshjet e kontratës midis bizneseve janë zgjidhur tipikisht në gjykatën shtetërore
Çështjet e lordit-intent: Evitimet dhe mosmarrëveshjet e depozitave të sigurisë shkojnë nëpërmjet gjykatave shtetërore
Ndryshime familjare: Divorci, rregullimet e kujdestarisë dhe birësimet kërkojnë të gjithë përfshirjen e gjykatës shtetërore
Mbrojtja e Konsumer: Mosmarrëveshjet me bizneset mbi prodhimet apo shërbimet me defekte
lëndim personal: Nëse jeni plagosur në një aksident, ju mund të kërkoni kompensim nëpërmjet gjykatës shtetërore
Planifikimi i shtetit: Testamentet dhe besimet administrohen nëpërmjet gjykatave shtetërore të probatës
Drejtësia kriminale: Shumica e ndjekjeve penale ndodhin në gjykatat shtetërore

Sfidat në gjyqet shtetërore

Gjykatat shtetërore përballen me sfida të shumta në përmbushjen e misionit të tyre për të ofruar drejtësi të ndershme dhe të efektshme.

Kantinat e kutive dhe të burimeve

Me miliona raste të paraqitura çdo vit, gjykatat shtetërore shpesh luftojnë me ngarkesat e rënda të rasteve dhe burimet e kufizuara. Gjykatësit e gjykatës shtetërore zakonisht paguhen më pak, kanë personel më të vogël dhe trajtojnë ngarkesa më të mëdha se homologët e tyre në gjyqësorin federal.

Numri në rritje i litiganëve të përfaqësuar nga vetja

Më shumë njerëz përfaqësojnë veten në procedime gjyqësore, veçanërisht në çështjet e ligjeve civile e familjare, ndërsa gjykatat kanë zhvilluar burime për të ndihmuar vetë-përfaqësuesit, këta individë shpesh përballen me sfida të rëndësishme në lundrimin e procedurave ligjore komplekse dhe në kuptimin e të drejtave dhe detyrimeve të tyre.

Teknologjia dhe modernizimi

Gjykatat shtetërore po punojnë për të modernizuar operacionet e tyre nëpërmjet teknologjisë, duke përfshirë sistemet elektronike të paraqitjes, videot që japin dëshmi dhe mundësinë për të hyrë në lidhje me të dhënat e gjykatave. megjithatë, zbatimi i këtyre sistemeve kërkon investime të rëndësishme dhe mund të krijojë sfida për njerëzit pa qasje në teknologji apo aftësi dixhitale për të mësuar shkrim e lexim.

Të mbajmë pavarësinë gjyqësore

Gjykatat shtetërore duhet të balancojnë përgjegjshmërinë ndaj publikut me nevojën për pavarësi gjyqësore. gjykatat shtetërore janë pjekur për hakmarrje partiake dhe manipulim. Në 2021, ligjvënësit shtetërorë që gjithnjë e më tepër synuan gjykatat shtetërore në një përpjekje për të dobësuar pavarësinë e tyre dhe për të shtrembëruar rezultatet e zgjedhjeve të ardhshme. Mbrojtja e pavarësisë gjyqësore ndërsa mbajtja e besimit publik në gjykata mbetet një sfidë e vazhdueshme.

Si të anullojmë gjykatat shtetërore?

Nëse ju duhet të bashkëveproni me gjykatat shtetërore, qoftë si paditës, i pandehur, dëshmitar ose juror, këtu janë disa këshilla praktike:

Kupto se cila gjykatë ka një gjykim të përgjithshëm?

Vendosja e cilës gjykatë ka juridiksion mbi rastin tuaj bazuar në llojin e rastit, sasinë e polemikës dhe vendndodhjen gjeografike.

Njihini linjat e vdekjes

Procedurat gjyqësore përfshijnë afate të rrepta. Humbja e afatit përfundimtar mund të rezultojë në humbjen e të drejtës për të ndjekur një pretendim ose për të paraqitur një mbrojtje.

Përdor burimet në dispozicion

Shumë gjykata ofrojnë forma, udhëzime dhe materiale informative për të ndihmuar njerëzit të lundrojnë me sistemin.

Shqyrtoni përfaqësimin ligjor

Edhe pse ke të drejtë të prezantosh veten, të kesh një avokat mund të të përmirësojë ndjeshëm shanset për sukses, sidomos në raste të ndërlikuara.

Përgatitu plotësisht

Nëse keni një avokat apo po përfaqësoni veten, përgatitja e plotë është thelbësore. Organizoni dokumentet tuaja, kuptoni ligjet dhe procedurat përkatëse, përgatitni dëshmitarët tuaj dhe parashikoni argumentet që mund të bëjë pala tjetër.

Respekto procedurat gjyqësore dhe dekodrumin

Gjykatat kanë rregulla specifike për sjelljen, veshjen dhe procedurën, dhe arrijnë në kohë, vishen siç duhet, fikin pajisjet elektronike, trajtojnë me respekt gjykatësin dhe ndjekin të gjitha rregullat gjyqësore.

E ardhmja e gjykatave shtetërore

Gjykatat shtetërore vazhdojnë të evoluojnë për të përmbushur nevojat shoqërore dhe përparimet teknologjike.

Duke përfshirë gjykatat

Gjykatat e drogës, gjykatat e shëndetit mendor, gjykatat veteranë dhe gjykatat e pastrehë marrin një metodë terapeutike, duke lidhur pjesëmarrësit me trajtimin dhe shërbimet, në vend që thjesht të vënë ndëshkimin.

Zgjidhje e mosmarrëveshjes alternative

Gjykatat po përfshijnë gjithnjë e më shumë metoda të zgjidhjes së mosmarrëveshjeve alternative të tilla si ndërmjetësimi dhe arbitrimi. Këto procese mund t'i zgjidhin mosmarrëveshjet më shpejt dhe më pak të shtrenjta sesa gjyqet tradicionale, ndërsa u japin partive më shumë kontroll mbi përfundimin.

Integrimi i teknologjisë

Gjykatat shtetërore po përqafojnë teknologjinë për të përmirësuar mundësinë e hyrjes dhe efikasitetit. duke bërë të mundur që gjykatat të jenë më të arritshme, dëgjimi virtual, rezoluta e mosmarrëveshjes në internet dhe mjetet artificiale të inteligjencës për menaxhimin e rasteve.

Përqendrohu te hyrja në drejtësi

Ka një njohje në rritje të "dallimit të drejtësisë" prej nevojave ligjore të njerëzve me të ardhura të ulta e të moderuara dhe burimeve në dispozicion për të përmbushur këto nevoja. Gjykatat shtetërore dhe shoqatat e bareve po zhvillojnë qasje të reja për të zgjeruar aksesin ndaj drejtësisë, duke përfshirë procedurat e thjeshtuara, marinarët e gjykatës dhe modelet e ofrimit të shërbimeve novatore.

Konfinitimi

Gjykatat shtetërore janë shtylla kurrizore e sistemit gjyqësor amerikan, që trajton shumicën dërrmuese të rasteve ligjore dhe që prekin pothuajse çdo aspekt të jetës së përditshme.

Duke kuptuar se çfarë bëjnë gjykatat shtetërore juridiksionet, strukturat, procedurat dhe rëndësia e qytetarëve për të lundruar më efektivisht dhe për të marrë pjesë më plotësisht në jetën qytetare.

Ndërsa gjykatat shtetërore vazhdojnë të evoluojnë për të përballuar sfidat dhe mundësitë e reja, misioni i tyre themelor mbetet i pandryshuar: të japin drejtësi të ndershme, të arritshme dhe të efektshme për të gjithë. duke mbështetur dhe kuptuar këto institucione jetike, ne ndihmojmë të sigurohet se premtimi i drejtësisë së barabartë nën ligj mbetet realitet për cilindo.

Për më shumë informacion rreth sistemit gjyqësor të shtetit, vizitoni faqen zyrtare të faqes në internet të gjykatës suaj ose konsultohuni me Qendrën Kombëtare për Gjykatat Shtetërore , e cila ofron burime dhe informacion rreth gjykatave shtetërore anembanë vendit. Mund të gjeni gjithashtu informacion të dobishëm rreth dallimeve midis shtetit dhe gjykatave federale në faqen në internet të Gjykatës së Bashkuar [FLT]