Sistemi ligjor mund të ndihet si një vend i huaj, i qeverisur nga gjuha, zakonet dhe anët e larta të tij, për këdo që hyn në sallën e gjyqit si një gjykatës, një juror, një student ose një qytetar i fejuar që i kupton dallimet themelore mes një gjyqi civil dhe një gjyqi kriminal është thelbësor. ndërsa të dyja përfshijnë një gjykatës, një juri, një juri dhe argumente nga palët kundërshtare, synimet, procedurat dhe pasojat e mundshme janë krejtësisht të ndryshme.

KUNDËRSHTIMI: Mosmarrëveshje private kundër gabimeve publike

Dallimi i parë dhe më i rëndësishëm gjendet në atë që sjell rastin dhe pse. Një gjyq kriminal është sjellë nga qeveria (prokurimi) kundër një individi apo njësie (i pandehuri) akuzuar për shkelje të një ligji të caktuar që përcakton një krim specifik.

Në ndryshim nga kjo, një gjyq civil është një mosmarrëveshje ligjore e sjellë nga një parti private (diplagjer) kundër një partie tjetër private (të pandehurit). Falicia pretendon se i pandehuri nuk ja doli të përmbushte një detyrë ligjore, duke shkaktuar dëme apo humbje. Qëllimi nuk është të ndëshkohet, por të zgjidhë mosmarrëveshjen dhe të sigurojë një kompensim monetar të barabartë ndaj partisë së plagosur. Këto detyra mund të dalin nga kontratat, marrëveshjet e biznesit, sjellja e përgjithshme ose shembujt e njohur si shembuj të përbashkët për të shkelur kontratën personale, përjashtimin nga një aksidenti, dhe fallsifikimin e makinave, dhe keqtrajtimin e makinave.

Rasti kriminal i është një shembull i fuqishëm, ai u lirua nga gjyqi i tij penal për vrasje, por më vonë u gjet përgjegjës në një gjyq civil për vdekje të gabuar.

Gjyqi civil: Një kërkim për zgjidhje dhe pajtim

Gjyqet janë mekanizmi nëpërmjet të cilit janë zgjidhur zyrtarisht mosmarrëveshjet private. aksionet janë tipikisht financiare, megjithëse urdhërat e gjykatës (injuksionet) mund të kërkojnë gjithashtu që një parti të marrë apo të përmbahet nga një veprim i posaçëm.

Partitë dhe synimet e tyre

  • Plaintiff: Partia që ndihet e dëmtuar dhe nis padinë. Qëllimi i tyre kryesor është të marrin një ilaç, zakonisht dëme monetare për të kompensuar humbjen e tyre ose një urdhër për të ndaluar sjelljen e të pandehurit.
  • Defendant: Partia që dyshohet se ka shkaktuar dëm. Qëllimi i tyre është të shmangin përgjegjësinë ose të minimizojnë sasinë e dëmeve që mund të duhet të paguajnë.

Varrosja e provave: Përkrahja e dëshmive

Në një gjyq civil, paditësi mban barrën e provës së rastit të tij nga një parapërgatitje e dëshmive [më shumë se 50%], kjo është një normë relativisht e ulët, thjesht do të thotë që juria apo gjykatësi duhet të binden se është "më shumë e mundshme se kurrë" (më shumë se 50%) që i pandehuri është përgjegjës për dëmin.

Fazat e një gjyqi civil

Procesi i gjyqit civil pason një rrugë të strukturuar nga hapja fillestare e vendimit përfundimtar.

  • Falsifikimet: Padia fillon zyrtarisht kur dosjet e paditës një me gjykatën dhe i shërben atij në gjyq, ankesa përshkruan bazën ligjore për padinë dhe zgjidhjen e kërkuar. I pandehuri reagon me një përgjigje [FIT:4] , duke pranuar akuzat, dhe kundër kundërvajtjet e thjeshtë.
  • Discovery: Kjo është shpesh faza më e gjatë dhe më e shtrenjtë. Të dyja palët shkëmbejnë informacion dhe prova për të mësuar rreth rastit të palës tjetër. Qëllimi është të eleminohen surprizat në gjyq dhe të nxisin vendbanimet. Veglat e zbulimit përfshijnë:
      [p] [3] [FT] [4] Consigatorë: të shkruara në fjalë.
    • Deklarata: dëshmi orale dhënë nën betim, regjistruar nga një gazetar gjykate, ku avokatët mund të pyesin dëshmitarët dhe partitë.
    • Reklamat për prodhimin: Kërkesa për dokumente, email-e, fotografi dhe prova të tjera fizike.
    • Reklamat për pranimin: Deklaratat që partia tjetër duhet të pranojë ose mohojë për të ngushtuar çështjet në mosmarrëveshje.
  • Lëvizja Prale-Triale: para gjyqit, avokatët mund të paraqesin mocione për të zgjidhur çështjet ligjore ose për të ngushtuar rastin. Një lëvizje e përbashkët është ndjenja për një përmbledhje gjykimi , ku një parti argumenton se faktet janë të panjolluara dhe ato janë të drejta për gjykim si një çështje e pa nevojë për një gjyq.
  • Tradial:
    • Zgjedhja e Jurisë (VIT Dire): Avokatët nga të dy palët vënë në pikëpyetje jurët potencialë për të identifikuar paragjykimet dhe për të zgjedhur një juri të drejtë dhe të paanshëm.
    • Hapja e deklaratave: secila anë paraqet një plan udhëzues për provat që ata kanë në plan të paraqesin.
    • Case-in-Cheef: The Clattiff paraqet provat e tyre (dëshmitë, dokumentet, dëshmit eksperte). Mbrojtja ka të drejtë të rishqyrtojë çdo dëshmitar, dhe mbrojtja paraqet rastin e saj në krye.
    • Duke humbur argumentet: Avokatët përmbledhin provat dhe argumentojnë pse juria duhet të gjejë në favor të tyre.
  • Verdikt dhe gjykim: Juria me qëllim dhe kthen një vendim për paditësin apo të pandehurin. Nëse paditësi fiton, një juri (FLT:3] është futur për sasinë e dëmeve të dhëna. Post-gjyqësore, humbja e partisë mund të paraqesë mocione për një gjyq të ri apo vendim apel.

Lloje të përbashkëta të çështjeve civile

Ligji civil mbulon një gamë të gjerë mosmarrëveshjesh. kategoritë e zakonshme përfshijnë ligjin e rit [të] (neglife, të ngarkuar, të produkteve, shpifje), [FT:2] ligjin e rekrutimit (cilës e kontratës), ligjin e papërshtatshëm të drejtën] [[FT:5] (dist për tokën ose pronësinë] dhe [LT] [gjymi]:[[[[[[2][2][2]:[Ligji] [p] e detyruar] (7] kujdestarinë [4] [[FLT] [[] e duhur [[FLT] [[] [[] [[] e madhe [[] të cilën [[FL] [[FLT] [[FT] [[] [[] të cilën [[FT] është] e vendimit] [[FT] [[FT] [[[] të kësaj [[FT] është] të zgjidhjes [[] [[FT] të

Gjyqi penal: Çështja e shtetit për drejtësinë dhe llogaridhënien

Gjyqet kriminale kryhen për të përcaktuar nëse një i pandehur ka kryer një krim dhe nëse po, cili duhet të jetë dënimi.

Partitë dhe pengesat e tyre

  • Prokuroria: Përfaqëson qeverinë (federal, shtet apo prokurori lokal). Detyra e prokurorisë nuk është thjesht të fitojë një bindje, por të kërkojë drejtësi. Ata vendosin se cilat akuza për të paraqitur dhe kanë maturi të konsiderueshme në negociatat e pranimit të fajit.
  • Defendant: Individi i akuzuar, i cili mendohet i pafajshëm deri sa të provohet fajtor. The pots are ekstremisht i lartë, që përfshin humbjen e mundshme të lirisë, gjobat e rënda dhe një rekord të përhershëm kriminal. Kushtetuta i jep të pandehurit mbrojtje të gjerë, duke përfshirë të drejtën për një avokat, të drejtën për të qëndruar i heshtur dhe të drejtën për një gjyq të shpejtë.

Varfëria e provave: Përtej një dyshimi të arsyeshëm

Kjo është standardi më i lartë i provave në sistemin ligjor amerikan, prokuroria duhet të provojë çdo element të krimit deri në pikën ku nuk ka asnjë dyshim të arsyeshëm në mendjen e një juri të arsyeshëm.

Fazat e një gjyqi kriminal

Procesi kriminal përfshin disa hapa kritike paragjyqësore që janë të dallueshme nga rastet civile.

  • Arrest dhe pamja fillestare: Pas një arrestimi, i pandehuri sillet përpara gjykatësit për një shfaqje të parë.
  • Paraparashikim i jurisë së madhe: Për akuza penale, mbahet një seancë paraprake për të përcaktuar nëse ekziston shkak i mundshëm i cili mund të besojë se i pandehuri e ka kryer krimin. Alternativisht, një juri [p[FIT:4] i madh [pIT] [p] [plati] (një grup i ndarë shtetasi) mund të dëgjojë provat nga çështja e akuzës.
  • Arraigment: I pandehuri është zyrtarisht i lexuar akuzat dhe kërkon të bëjë një deklarim. Deklaratat e përbashkëta përfshijnë fajin, jo fajin, asnjë garë (jo konkurrente) apo të qëndrojë memece (që rezulton në një deklarim jo fajtor).
  • Discovery dhe Plea Barga Bargaga: të dyja palët shkëmbejnë prova. Prokuroria ka një detyrim kushtetues për të ndarë çdo provë që është e favorshme për të pandehurin (provatat e gjykimit). Shumica e madhe e rasteve penale (më shumë 90%) janë zgjidhur nëpërmjet ujdisë ku i pandehuri pranon të pranojë fajin për një dënim më të vogël apo pranon një dënim të reduktuar në këmbim të së drejtës së tyre për një gjyq.
  • Lëvizja [pyer-Triale: Një mocion kritik është prirja për të shtypur , ku mbrojtja argumenton se provat u morën ilegalisht (p.sh. përmes një kërkimi të paligjshëm apo marrjeje në pyetje) dhe duhet përjashtuar nga gjyqi.
  • Zgjedhja e Jurisë
    • :] Juria Cholection: Mbrojtja dhe prokuroria zgjedhin një juri.
    • Hapja e deklaratave: Prokuroria shkon e para, duke e përshkruar rastin e tyre.
    • Case-in-Cheef: Prokuroria paraqet provat e saj, mbrojtja mund të ndër-shqyrtojë. I pandehuri nuk kërkohet të dëshmojë apo të paraqesë ndonjë provë (mbrojtje e Profetin e Laborgut).
    • Duke humbur argumentet: të dyja palët përmbledhin provat për jurinë.
    • Udhëzime Juri: Gjykatësi udhëzon jurinë mbi ligjin përkatës që duhet të zbatohet për faktet.
    • Deliberation dhe Verdiç: Juria me qëllim të fshehtë për të arritur një vendim. Në shumicën e shteteve, vendimi për një krim serioz duhet të jetë unanim. nëse ata nuk mund të bien dakord, është një "juri e humbur" dhe prokuroria mund të zgjedhë të riprovojë rastin.
  • Duke u përpjekur: Nëse i pandehuri është shpallur fajtor, mbahet një seancë e veçantë dënimi. Gjykatësi e konsideron ashpërsinë e krimit, historinë kriminale të të pandehurit dhe viktima ndikon në deklarimet për të përcaktuar dënimin (prison, lirim me kusht, gjoba, shërbim komuniteti).
  • : Ndryshe nga rastet civile, shteti nuk mund të apelojë një vendim jo fajtor.

Ndryshimet kryesore në një gëzim

Ndërsa të dy sistemet synojnë drejtësinë, parimet e tyre thelbësore dhe mekanikët janë të dallueshme.

Terminologjia dhe të këqijat

Gjuha e përdorur në çdo sistem është e veçantë, ose nuk është e merituar [në një rast kriminal, ose [p.2] nuk është e dënuar [p.sh. . Në një rast kriminal, i pandehuri gjendet [p.7] i thjeshtë:4] i cili [p.sh.] [p.] [p.sh:] [p.] [p.sh:5] [p.] [p.] [p.] [p.] [p.] [p.sh:] [p.]] [p.]] [p. [p.sh:6]] [p.] [p.] [p. [p.s] [p.] [p.] [p.s] [p.] [p.] [p.] [p.s] [p. [p. [p.] [p.] [p.s] [p.] [p.]]]]] [p.s] [p. [p.] [p.s] [p.s] [p.s

E drejta e një prokurori

Ky është një ndryshim themelor. në gjyqet kriminale, Amendamenti i Gjashtë garanton të drejtën për këshillim, dhe nëse një i pandehur nuk mund të përballojë një avokat, duhet të sigurohet për ta (një mbrojtës publik) në gjyqet civile, nuk ka asnjë të drejtë automatike për të liruar përfaqësimin ligjor. ndërsa ju keni të drejtën të paguani një avokat privat, shteti nuk ofron një pengesë të konsiderueshme për individët me të ardhura të ulta. Nëse ju duhet ndihmë ligjore civile, si [FT:0] ndihma ligjore e APO] USA.

Mbrojtja kushtetuese

Të pandehurit kriminalë mbrohen nga një grup i fuqishëm të drejtash që nuk zbatohen në çështjet civile. këto përfshijnë të drejtën për të qëndruar të heshtur (procesioni nuk mund të të detyrojë të dëshmosh), të drejtën për një gjyq të shpejtë dhe të drejtën për të pasur prova të përjashtuara në qoftë se ajo u mor nëpërmjet një kërkimi të paligjshëm. në një rast civil, dështimi juaj për të dëshmuar mund të përdoret kundër jush.

Roli unik i juris

Juritë luajnë një rol pak të ndryshëm në secilin sistem, në një gjyq kriminal, juria (tipike 12 njerëz) duhet të vendosë nëse prokuroria ka provuar faj përtej një dyshimi të arsyeshëm. Vendimi i tyre duhet të jetë unanim në pothuajse të gjitha shtetet. Në një gjyq civil, juritë mund të jenë më të vogla (më shpesh 6 njerëz) dhe mund të mos ketë nevojë të jenë unanimë (disa shtete lejojnë një vendim 5/6 shumica). Një tjetër dallim është se juria [FT:0] [FIT:1] e cila është një veçori unike e sistemit kriminal. Një juri i madh nuk vendos atë, në vend të gjykimit të akuzës së akuzës së akuzës së akuzës ligjore dhe të dikujt, në rast që mund të vendosë një akuzë të ketë një akuzë të rëndë për të ketë një çështje të caktuar për të bërë krime.

Udhërrëfyesi i Shoqatës Amerikane të Avokatëve në Si vepron Gjykatat siguron një ecje të shkëlqyer dhe të hollësishme në këto procese juri.

Kushtet themelore ligjore nuk janë më të rëndësishme

Të kuptosh gjuhën e gjyqit është pjesë kyçe e lundrimit të sistemit ligjor.

Plaintiff
The party who initiates a civil lawsuit.
Defendant
The party being sued or charged with a crime.
Prosecution
The government attorney who brings criminal charges against a defendant.
Burden of Proof
The obligation to prove one's assertions at trial. In criminal law, it is "beyond a reasonable doubt." In civil law, it is a "preponderance of the evidence."
Discovery
The pre-trial phase where parties exchange information and evidence.
Deposition
Sworn testimony taken outside of court, used to gather information for trial.
Indictment
A formal charge of a crime issued by a grand jury.
Arraignment
The court hearing where a defendant is formally charged and enters a plea.
Verdict
The decision made by a judge or jury at the end of a trial.
Tort
A civil wrong (not arising from a contract) that causes harm, such as negligence or defamation.
Injunction
A court order requiring a party to do or stop doing a specific action.
Subpoena
A legal document ordering someone to appear in court or produce evidence.

Konfinitimi

Duke kuptuar rrugët e veçanta të gjyqeve civile dhe kriminale e çorienton procesin ligjor dhe fuqizon individët që të marrin pjesë në të me më efektshmëri. nëse jeni një juror që peshon provat nën standardin e lartë të "përpara një dyshimi të arsyeshëm," apo një paditës që kërkon kompensim për një dëmtim personal, njohja e rregullave, barrëve dhe vësjeve specifike të llojit tuaj të provës është hapi i parë drejt një përfundimi të drejtë. ndërsa ky udhëzues ofron një kuadër të gjerë, çdo rast është unik. këshillimi i kualifikuar është gjithmonë rruga më e mirë për këshilla specifike ose kur përballet me komplekset e një bote reale.