Fut

Trajektore pas-koloniale e Amerikës Latine ofron një laborator të pasur krahasues për të kuptuar se si strukturat i japin formë rezultateve demokratike, pasi u çliruan nga sundimi spanjoll dhe portugez në fillim të shekullit të 19-të, republikat e nascentëve trashëguan kornizat administrative koloniale, hierarkitë e ashpra sociale dhe ekonomitë që varen nga eksportet e nxjerrjes. këto trashëgimi të kombinuara me sfidat e ndërtimit të kombeve për të prodhuar një shumëllojshmëri të madhe regjimesh politike nga demokracitë presidenciale të qëndrueshme në sistemet e vazhdueshme ushtarake dhe populiste.

Konteksti historik i qeverisjes në Amerikën Latine

Lëvizjet e pavarësisë që pushtuan Amerikën Latine midis viteve 1810 dhe 1825 përfunduan tre shekuj të sundimit kolonial, por nuk krijuan menjëherë shtete të qëndrueshme. këto debate u shfaqën kundër një sfondi të rrënjosur [të] kaudiosmo [FLT] të cilët mobilizonin ithtarët e armatosur dhe të brishtë kombëtarë.

Si rezultat i eksperimentit kushtetues, luftës civile dhe rebelimit autoritar që vazhduan mirë në shekullin e 20-të.

Struktura të zakonshme qeveritare

Vendet e Amerikës Latine kanë eksperimentuar me disa kategori qeverisjeje, secila strukturë ka pasoja të ndryshme për zhvillimin demokratik.

Sistemet presidenciale

Struktura më e përhapur e qeverisjes në Amerikën Latine është sistemi presidencial ku një ekzekutiv i pavarur i zgjedhur shërben si kreu i shtetit dhe kreu i qeverisë. Vendet si Brazili, Meksika, Argjentina, Kili dhe Kolumbia miratuan variante të këtij modeli. Tërheqja ishte e qartë: një ekzekutiv i fortë mund të siguronte unitet kombëtar dhe vendosmëri, veçanërisht në kohë krize. megjithatë, sistemi presidencial në Amerikën Latine shpesh e përqëndroi pushtetin e tepruar në presidencën e kombinuar me kontrollet e dobëta dhe të balancave që kanë argumentuar se një president i ngurtë dhe fitues i natyrës së fiksuar, kontribuoi në shpërbërjen e politikës së lartë dhe demokracinë në Argjentinën e zgjeruar të viteve (1964).

Sistemet parlamentare dhe hibride

Sistemet parlamentare, ku ekzekutivi merr legjitimitetin e tij nga legjislatura, ishin më pak të zakonshme në Amerikën Latine. Uruguai eksperimentoi shkurtimisht me një ekzekutiv të përbashkët (Këshilli Kombëtar i Qeverisë) nga 1952 në 1967, duke synuar të shpërndajë pushtetin dhe të shmangë rreziqet e kaudilismos. Peru miratoi një sistem të përzier gjysmë-president pas kushtetutës së 1993. megjithatë, shumica e përpjekjeve në qeverisjen parlamentare ishin jetëshkurtër apo të kufizuara. modeli presidencial mbeti i paracaktuar, pjesërisht për shkak të trashëgimisë së fuqishme të sistemit të zëvendëspremit spanjoll dhe dëshirës së fortë për udhëheqje në shoqëritë e copëtuara.

Regjime ushtarake dhe autorë

Regjimet ushtarake ishin një strukturë e përsëritur qeverisjeje gjatë pjesës më të madhe të shekullit të 20 - të. 1960 - a, gjatë viteve 1980, u bënë një valë regjimesh burokratike-autoritare në Brazil, Argjentinë, Kili, Uruguai dhe gjetkë.

Qeveritë revolucionare dhe populiste

Gjithashtu, Amerika Latine prodhoi një traditë të veçantë të qeverisjes populiste , nga Huan Peroni në Argjentinë (19461955, 19731974) deri në Hugo Çávez në Venezuelë (19998113). Krerët populistë tipikisht të përqëndruar në institucionet ekzekutive, anashkaluan dhe mobilizonin mbështetjen masive nëpërmjet apeleve të drejtpërdrejta ndaj të varfërve dhe të pafavorizuarve. Ndërsa nganjëherë rritja e pjesëmarrjes politike në termin e shkurtër, populistët gërryes shpesh gërryenin mbrojtjen demokratike, gjykatat e pavarura, një repartire të pavarur dhe reklamojnë me forcë të madhe në demokracinë e drejtpërdrejtë të plunaleve të hekurudhës së tij dhe të trazuararake, ndoshta është një shembull i thellë në një qeveri të lartë.

Ndikimi në të ardhurat demokratike

Zgjedhja e strukturës së qeverisjes ka ndikuar thellësisht në Amerikën Latine, pasuri demokratike, megjithatë vetëm strukturat nuk përcaktojnë rezultatet; ato bashkëveprojnë me forcat sociale, kushtet ekonomike dhe presionet ndërkombëtare.

Forcë institucionale dhe konsolidimi Demokratik

Vendet që ndërtuan demokraci të forta dhe autonome ♫ judikarina të pavarura, legjislatura profesionale, shërbime civile efektive dhe media të lira ♫ kishin më shumë gjasa të mbështetnin demokracitë e qëndrueshme. Costa Rika shpesh përmendet si rajoni i suksesshëm: pas shfuqizimit të ushtrisë së saj në 1948, vendi zhvilloi një shtet të fuqishëm të mirëqënies sociale, sistemin konkurrues dhe nivelet e larta të besimit qytetar. [FTL] [2] [3] [3]:] [FL]:[3] pavarësisht nga një ndër-tranitet i shkurtër ndërshtetë dhuruar në vitin 1970, u kthye në një kushtetutë të fortë të mbrojtjes së lartë [të] dhe [faktorati i lartë të lartë të mbështetur nga [të] që tërhoqi intritetit të lartë të lartë të pavarur [të] dhe [të BE-së së huaj, [të] dhe [të] të mbështetur në një transhigjy] dhe me një transformalestritet initet initet initetaleizuar në një transuiseve] të pavarur në vitin 1990-fastrikekut të lartë të lartë të lartë të pavarur

Regresimi autoritar dhe rënia demokratike

Në të kundërt, vendet me institucione të dobëta dhe me pushtet të lartë presidencial kanë përjetuar ndarje demokratike të përsëritura. Argjentina, për shembull, u përzie midis sundimit civil dhe ushtarak gjashtë herë midis viteve 1930 dhe 1983. Përqendrimi i pushtetit në presidencë, i kombinuar me rrjetet e patronazhit dhe mungesën e kontrolleve efektive, e bëri sistemin të prekshëm ndaj krizave ekonomike dhe manipulimit populist. Venezuelë, dikur e konsideronte një model demokratik, e pa strukturën e qeverisjes së saj të transformuar gradualisht nën Çavez: kushtetuta e pandarë presidenciale 1999, e bëri të papërmbajtur legjislaturën dhe gjyqësorin e politizuar.

Roli i ushtrisë në politikë

Në disa vende të Amerikës Latine, militaristët mbajtën të drejta politike të rëndësishme edhe pas tranzicionit në demokraci 01/pë të brendshme të sigurisë, autonomia e buxhetit dhe amnistia për abuzimet e së kaluarës. Këto tranzicione të drejtuara nga ushtria (p.sh. Brazil, Kili) tregtuan përgjegjshmëri të plotë për stabilitetin, por lanë demokraci të prekshme ndaj ndikimit ushtarak.

Sistemet zgjedhore dhe politikat e partive

Sistemet e përfaqësimit të përgjithshëm, siç janë përdorur në Uruguai dhe Kosta Rika, inkurajuan konkurrencën dhe ndërtimin e shumë partive dhe koalicioneve. vende të tjera miratuan sisteme kryesore ose të përziera që shpesh copëtonin legjislaturat dhe inkurajonin politikën personaliste. Ibrikiane [FIT:1] [në] sistemin e përfaqësimit të hapur me lista të mëdha dhe të përziera, të kombinuara me një peisazhe shumë partish dhe disiplinë të dobët, historikisht kanë çuar në të ndara midis shumë partive të vogla, duke detyruar që të mblidhen aleanca të jenë të korruptuara dhe shpesh në fuqi të larta për të korrionit.

Studimet mbi rastin

Kili: Nga diktaturat në Demokraci të qëndrueshme

Nga 1833 deri në 1973, ajo mbajti një rregull kushtetues jashtëzakonisht të qëndrueshëm, me një sistem autoritar presidencial që evoluoi në një demokraci më përfshirëse nga mesi i shekullit të 20-të. Grushti ushtarak i vitit 1973 i udhëhequr nga gjenerali Augusto Pinokut futi një regjim brutal që zbatoi reformat e gjera ekonomike dhe hodhi kushtetutën në 1980. që kushtetuta futi fuqi të forta presidenciale, kërkesa super-autive për ndryshime dhe mbrojtje ushtarake. Kur u kthye në vitin 1990, qeverisja e Kilit mbajti një strukturë të gjerë, por Concionta e kushtetutës së majtë, në një qendër të zhvilluar në një kushtetutë të madhe të politikave demokratike, dhe në një politikë të zhvilluar në një politikë të zhvilluar në mënyrë të qëndrueshme, dhe në një politikë të qëndrueshme, në një politikë të zhvilluar me një politikë të zhvilluar, dhe në një politikë të zhvilluar të zhvilluar, duke përfshirë edhe në një politikë të madhen më të madhe të mesmen e politikave demokratike, të zhvilluar, të zhvilluar, të politikave të politikave të politikave demokratike, dhe në 20-so-so-soluftën, dhe në vitin 2000, dhe në të qëndrueshme, të politikave, dhe në një re, të qëndrueshme, të politikave, të qëndrueshme, dhe në një re, dhe në

Venezuelë: Rënia Demokratike

Që nga viti 1958, Pakti Punto Fijo midis partive kryesore krijoi një demokraci të qëndrueshme dypartitare me pjesëmarrje të lartë në votim dhe programe të fuqishme të mirëqënies së financuara nga nafta, struktura e qeverisjes paraqiti një sistem të fortë presidencial, por me kontrolle dhe balanca që punuan në mënyrë të arsyeshme për dekada. megjithatë, rënia e çmimeve të naftës në vitet 1980 dhe 1990, e kombinuar me rritjen e korrupsionit dhe një sistem të rrënuar partie, hapi derën për Hugo Chávez, një ish udhëheqës kariz, presidenti i tij i zgjeruar i vitit 1999: periudhat e këmbimit të senatit, zgjati me gjashtë vjet të caktuara për të ripër të ribërë pushtetin e tij demokratik, duke e vendosur që të mbrojë pushtetin e tij të mbrojë nga strukturat e dhunshme kombëtare dhe duke përdorur për të mbrojtur me dhunë të kufizuar pushtetin e tij të kufizuar, duke përdorur për të mbrojtur me ligjshmen e qeverisjes së lartë, duke përfshirë edhe më vonë, duke përdorur për të ardhmen e qeverisjes së tij.

Brazil: Presidenciale dhe Korrupsioni

Brazili e kombinon strukturën e qeverisjes me një sistem të fortë presidencial me një kongres të copëzuar shumëpartiake, guvernatorë të fuqishëm shteti dhe një sistem ligjor shumë kompleks. pas kushtetutës së vitit 1988, Brazili u shfaq si një demokraci e gjallë, por probleme të vazhdueshme të korrupsionit politik, besnikëri të dobët të partisë dhe pabarazia e cila goditi arritjet e saj institucionale. Sistemi presidencial inkurajoi administratorët për të ndërtuar koalicionin e madh heterosgjenive nëpërmjet klientelizmit, por ndryshimit e qëndrimeve ministrore dhe favoreve të buxhetit për mbështetjen e tyre.

Meksikë: Një-pjesë e dominimit dhe Tranzicionit

Mexico's convernment course for the many of the 20th scam was a nostration: a formalisht demokratikisht demokratik, definuar nga Partia Revolucionare Institucionare (PRI), e cila kishte pushtet nga 1929 deri në vitin 2000. PRI mbajti kontrollin nëpërmjet një përzierje të klienteliumit, manipulimit zgjedhor dhe bashkë-optizimit të kundërshtarëve, por që dhanë një strukturë të gjatë të rritjes ekonomike (Mexican fuqi të madhe ♫ shpesh e quajti sistemin 1995, presidentët kanë shërbyer në një afat të vetëm pa zgjedhje, por që ka dhënë një stabilitet të gjatë dhe një fuqi të madhe ekonomike (Mexican, por që nuk e ka luftuar me një politikë demokratike të vërtetë demokratike, por që ka krijuar në një sistem të pavarur të pavarur së bashku me njëra-tjetrën dhe me njëra-tjetrën dhe me një sistem të madh të organizuarn, që ka krijuar në një sistem të madh të BE-0-0-0-0-0-sh. kjo është e cila është e cila është e cila është e cila është e cila ka bërë në fuqi të cilat ende është ek.

Argjentinë: Përvjetori dhe Pandrueshmëria

Argjentina, historia e qeverisjes, karakterizohet nga një politikë e skajshme midis demokracisë dhe diktaturës ushtarake, e nxitur në pjesën më të madhe nga figura polarizuese e Huan Peronit dhe lëvizjes së qëndrueshme që ai themeloi.

Sfidat dhe perspektivat e ardhshme

Pavarësisht nga konsolidimi i përgjithshëm i demokracisë zgjedhore në Amerikën Latine që nga vitet 1990 (me përjashtimin e dukshëm të Venezuelës, Nikaraguas dhe Kubës), shumë vende përballen me sfida të vazhdueshme që rrjedhin nga strukturat e tyre të trashëguara të qeverisjes. Mbizotërimi ekzekutiv mbetet një çështje qendrore: edhe ku demokracia ekziston, presidentët shpesh anashkalon legjislaturat, qeverisin me dekret, apo vënë gjykatat me besnikë. Nivelet e besimit institucional në legjislatura, partitë politike dhe judikalet mbeten midis autoriteteve ushtarake dhe atyre që po shtyjnë të mjegullohen.

Një sfidë tjetër strukturore është tensioni midis presidencializmit dhe fragmentimit shumëpartiak . Siç shihet në Brazil, Kili, Ekuador dhe Peru, presidentët e zgjedhur me pluralitete të vogla duhet të ndërtojnë koalicione në kongrese shumë të copëzuara. Kjo shpesh çon në paralizë legjislative dhe përpjekje për të mos hequr dorë nga dhuna vetëm Peruja, pa katër presidentë të hequr apo të dhënë dorëheqjen midis 2016 dhe 2022. Disa vende po eksplorojnë reforma: Bolivia lëviz drejt një qeverie si parlamentare si ajo e një qeverie midis një koalicioni ekzekutivi dhe një koalicioni legjislativ, ndërsa Pli (rrethana e re e propozuar në gjysmë-kushtet e re dhe gjysmë-kushtiale, shpesh ndaj një qeverie të vendosur në një qeverie të vështirë.

Faktorë të jashtëm ⇩ veçanërisht Kina, në rritje të ndikimit ekonomik dhe ndryshimet e politikës së jashtme të SHBA-së, gjithashtu ndikojnë në strukturat e qeverisjes. Udhëheqësit autoritarë në Venezuelë, Nikaragua dhe Kubë janë mbështetur në dhënien hua dhe mbështetjen ushtarake kineze për t'i rezistuar presionit demokratik. Ndërkohë, krizat ekonomike në Argjentinë dhe Ekuador kanë krijuar hapje për udhëheqësit populistë që premtojnë të thyejnë kufizimet institucionale, duke rrezikuar më tej erozionin demokratik.

Konfinitimi

Krahasimi i strukturave qeveritare në Amerikën Latine pas-koloniale zbulon se, megjithëse projekti kushtetues ka rëndësi, nuk është fati. Vendet me institucione të forta, autonome si Kosta Rika, Uruguai, dhe pas 1990 Kili kanë arritur të kanalizojnë pushtetin presidencial drejt vendeve demokratike, edhe kur strukturat e tyre zyrtare ngjajnë me ato të fqinjëve më pak të suksesshëm. Përkundrazi, prania e një presidence të fortë në një kontekst të partive të dobëta, pabarazisë së lartë dhe një shoqëri e polarizuar ق si në Venezuelë ose Argjentinë ka çuar në rënie të vazhdueshme të madhe apo në erodicione. Sistemi institucional i natyrës dhe ekzistenca e efektshme e të njësive, si dhe të tjera që janë të qëndrueshme në lidhje me reformat e BE-së dhe në lidhje me reformat e qëndrueshme të cilat nuk varen nga demokraciet e qëndrueshme në mënyrë të qëndrueshme të qëndrueshme. [A]

Për lexim të mëtejshëm, shih "FLT:0] Institutin V-Dem të raporteve vjetore të demokracisë, Shtëpia e Lirë vlerësime rajonale dhe vepra akademike të tilla si {Y:1] Presidentializmi dhe Demokracia në Amerikën Latine ("FLT") nga Skot Mainwart dhe Matthew Shugart ([[FT:4] Universiteti i Burgurës [FT5]).