Çfarë është ligji penal dhe pse ka rëndësi?

Ligji kriminal formon shtyllën kurrizore të reagimit të shoqërisë ndaj sjelljes së ndaluar, përcakton atë që përbën një krim, vendos procedura për kapjen dhe ndjekjen penale të personave të akuzuar dhe rekomandon ndëshkime për ata që janë dënuar.

Ky artikull zgjerohet mbi elementët themelues të ligjit penal të cilin e mbron të akuzuarin, duke hapur parimet themelore, klasifikimet e shkeljeve, procedurat hap pas hapi, mbrojtjen e disponueshme dhe masat kushtetuese që mbrojnë të akuzuarin.

Parime të përbashkëta që drejtojnë ligjin penal

Disa parime të pabazuara mbështetin të gjithë sistemin e drejtësisë penale, këto doktrina sigurojnë drejtësinë, kufizojnë pushtetin qeveritar dhe mbrojnë të akuzuarin nga trajtimi arbitrar.

Mashtrimi i pankreas

Paragjykimi i pafajësisë është një e drejtë themelore: çdo person i akuzuar për një krim konsiderohet i pafajshëm deri sa i provuar fajtor në një gjykatë të ligjit.

Të lindur nga provat: Përtej një dyshimi të arsyeshëm

Në rastet kriminale, prokuroria duhet të përmbushë standardin më të lartë të provave të njohura me ligj: përtej një dyshimi të arsyeshëm . Kjo do të thotë se një kërkues i fakteve (gjykatës apo juria) duhet të bindet fort për fajin e të pandehurit. Nëse ka ndonjë dyshim të arsyeshëm që del nga provat apo mungesa e tij, i pandehuri duhet të shfajësohet.

E drejta për paraqitje ligjore

Amendamenti i gjashtë i kushtetutës së SHBA garanton të drejtat e të pandehurve kriminalë për ndihmë të këshillimit. kjo e drejtë siguron që të pandehurit mund të ngrenë një mbrojtje domethënëse edhe nëse nuk mund të përballojnë një avokat. Në Gideon kundër. Kjo e drejtë siguron që të pandehurit të mund të ngrenë një mbrojtje domethënëse, edhe nëse nuk mund të përballojnë një avokat. Në Gaindo kundër vendit (1963), Gjykata e Lartë tha se shtetet duhet të sigurojnë mbrojtës publikë për të pandehurit e varfëruar me krime serioze.

Mbrojtje kundër një rrëmuje të dyfishtë

Amendamenti i Pestë ndalon që personi i dyfishtë të mos gjykohet dy herë për të njëjtin shkelje pas një shfajësimi ose dënimi.

Procesi i duhur i ligjit

Si Amendamentet e Pestë ashtu edhe të 14-ta garantojnë procesin e duhur, që do të thotë se qeveria duhet të ndjekë procedurat e rregullta përpara se të heqë cilindo nga jeta, liria apo prona. në ligjin penal, procesi i duhur përfshin njoftimin në kohë të akuzave, një seancë të drejtë, një gjykatë të paanshme dhe të drejtën për të paraqitur prova dhe dëshmitarë të tjerë të rremë.

Klasifikimi i krimeve: Felonet, të metat dhe të tjerë

Ligji ndryshon midis kategorive të ndryshme bazuar në ashpërsi, dëme të brendshme dhe ndëshkim të mundshëm.

Felonie

Shembujt përfshijnë vrasjen, përdhunimin, rrëmbimin, grabitjen e armatosur dhe trafikun e drogës. Brenda kriminalitetit, shumë juridiksioneve i klasifikojnë më tej me gradë (p.sh. vrasje e shkallës së parë kundër vrasjes së shkallës së dytë). Një dënim kriminal shpesh ka pasoja të patregueshme: humbja e të drejtave të votimit, pamundësia për profesione të caktuara dhe kufizimet mbi pronësinë e zjarrit.

Keqbërësit

Keqbërësit janë më pak shkelje serioze, të dënueshëm deri në një vit burg (veçanërisht në një burg lokal në vend të një burgu shtetëror) dhe/ose gjobave. Keqbërësit e zakonshëm përfshijnë vjedhje të vogla (shopjetari), sulme të thjeshta, sjellje të çrregullta dhe herë të parë BDI. ndërsa më pak të ashpër se kriminelët, një bindje e keqe ende mund të ndikojë në punësimin, strehimin dhe licensimin profesional.

Shkelje dhe shkelje

Në fund të fundit, shkeljet ose shkeljet e krimeve janë si biletat e trafikut, ecjet me kazan ose mbeturinat.

Zgjidh krimet

Tri krimet kryesore të papërshtatshme janë [FLT: 3] largimi [pëshpëritja [p] [pëshpëritja] [plaq] [dy apo më shumë persona për të kryer një krim, plus një veprim mbi tjetrin), konspiracion [plaq] [p] [plaq:3] [plaq:3] [plaq] [pjt]] [një marrëveshje midis dy apo më shumë për të kryer një krim, [p] dhe [p] [p] [4]:4] conspiraci: [plik] [p] [p] [plaq] [p] [p] [p] [p] [p]] [pja e rëndë për të kryer një krim të kryer një vepër, shpesh është më pak se sa për të kryer një shkelje të rëndë.

Krimi i përbashkët dhe i bardhë

Krimi i bardhë përfshin mashtrimin, përvetësimin, tregtinë e brendshme, pastrimin e parave dhe ryshfetet që zakonisht kryhen nga individë në biznes apo në mjedise profesionale. krimi i përbashkët u referohet veprimeve të paligjshme nga korporatat apo agjentët e tyre për përfitimin e kompanisë. këto krime shpesh përfshijnë prova komplekse, statute rregullatore dhe mund të rezultojnë në gjoba masive dhe porosi të kthimit.

Procesi i drejtësisë penale: nga hetimi në apele

Udhëtimi nga dyshimi për krime në zgjidhjen përfundimtare përfshin një seri fazash të përcaktuara mirë.

Një, hetim dhe mbledhje provash

Oficerët mbledhin prova fizike (p.sh. shenjat e gishtërinjve, ADN-në, armët), intervistojnë dëshmitarët, mjediset e kërkimit (që shpesh kërkojnë një urdhër) dhe analizojnë të dhënat dixhitale.

2. Arrestoni dhe Miranda Të drejtat

Pasi të ekzistojë një çështje e mundshme, policia mund të arrestojë të dyshuarin. Pasi të marrë një person në paraburgim, oficerët duhet t'i lexojnë ata paralajmërimet e njohura të Mirandës (e drejta për të qëndruar në heshtje, e drejta për një avokat, etj.) Deklaratat e marra në shkelje të Mirandës mund të mospërballohen më vonë. Arrestimet mund të ndodhin me apo pa urdhër, në varësi të rrethanave.

3. Duke pastruar dhe duke u shfaqur

Pas arrestimit, i dyshuari është i rezervuar, i mbytur me gjurmë gishtash dhe i përpunuar brenda një kohe të shkurtër (në mënyrë 48 orë a më pak), duhet të sillen para gjykatësit për një paraqitje të parë.

4. Procedura paratrave dhe fatërimi

Prokurori shqyrton provat dhe vendos nëse do të paraqesë akuza zyrtare. kjo mund të përfshijë paraqitjen e provave për një juri të madhe (për krime) apo paraqitjen e drejtpërdrejtë të informacionit. Dokumenti i akuzës përcakton shkeljet e sakta. Pas akuzave zyrtare, rasti lëviz në mocionet paragjyqësore, që mund të përfshijnë mocione për të shtypur provat, për të hequr akuzat apo për të ndryshuar vendin. Paragjimet flasin gjithashtu për zbulimin e 990 të provave midis prokurorisë dhe mbrojtjes.

5. Plea Bargagagaining

Marrëveshja e Pleas është një fazë kritike ku i pandehuri mund të negociojë një deklarim me faj të një akuze më të vogël apo për një dënim të reduktuar, në shkëmbim të heqjes së së së drejtës për gjykim. Shumica dërrmuese e rasteve penale (rreth 90-95%) zgjidhen me anë të fajit, jo me gjyq. Gjykatësi duhet të sigurojë që kërkesa të jetë vullnetare dhe se i pandehuri i kupton pasojat.

6.

Në anrogancë, i pandehuri lexohet në akuzat formale dhe i kërkohet të bëjë një deklarim: ] [FT:1] , jo fajtor, por jo fajtor. "

7.

Amendamenti i gjashtë garanton një gjyq juria për të gjitha shkeljet serioze.

  • Zgjedhja e jurisë (voir torb] ♫ Avokatët vënë në pikëpyetje juristët e mundshëm për të identifikuar paragjykimin.
  • Duke hapur deklarata ♫ secila palë përshkruan se çfarë do të tregojnë provat.
  • Prezantimi i provave prokuroria shkon e para, duke thirrur dëshmitarët dhe duke paraqitur ekspozita; mbrojtja pason me rastin e saj.
  • Cross-examition ♫ pala kundërshtare vë në pikëpyetje dëshmitarët për të provuar besueshmërinë.
  • Duke humbur argumentet ♫ secila palë përmbledh provat dhe argumenton interpretimin e saj.
  • udhëzimet e Jurisë ♫ gjykatësi shpjegon ligjin që juria duhet të zbatojë.
  • Verdikt ♫ juria me qëllim dhe kthen një vendim. një vendim fajtor duhet të jetë unanim në shumicën e juridiksioneve.

Nëse juria nuk mund të arrijë një vendim unanim (një "juri e uritur," gjykatësi mund të deklarojë një gjykim të gabuar dhe prokurori mund ta riprovojë çështjen.

8. Dënimi

Në rast se vendimi është fajtor, gjykata mban një seancë dënimi. Dënimi mund të përfshijë burgimin, lirimin me kusht, gjobat, kthimin e viktimave, shërbimin e komunitetit apo kombinimin. Gjyqtarët konsiderojnë udhëzimet statuale, natyrën e shkeljes, historinë penale të të pandehurit dhe faktorët lehtësues apo të kequshqyer. për rastet e kapitalit, një fazë më vete e dënimit përcakton nëse dënimi me vdekje është vendosur.

9. Apeli dhe ndihmë pas krizës

I pandehuri mund të apelojë dënimin ose dënimin në një gjykatë më të lartë, duke argumentuar gabimet ligjore që prekën përfundimin.

Mbrojtja e zakonshme në ligjin penal

Disa mbrojtje pohuese i lejojnë ata të shmangin ose të zvogëlojnë përgjegjësinë penale.

Vetëmbrojtje dhe mbrojtje e të tjerëve

Një person mund të përdorë forcën e arsyeshme për t'u mbrojtur nga dëmtimet e pashmangshme trupore, forca e përdorur duhet të jetë në proporcion me kërcënimin.

Mbrojtje e paanshme

Mbrojtja e çmendur nuk është një pretendim "jo fajtor" por për mungesë përgjegjësie mendore. i pandehuri duhet të provojë se në kohën e krimit, ata nuk ishin në gjendje të kuptonin natyrën e veprimeve të tyre apo të dallonin të drejtën nga e gabuara. Standardet ndryshojnë nga juridiksioni (p.sh., M'Naftten, test i Kodit Model Penal). Mbrojtja e çmendur është përdorur rrallë dhe madje më pak e suksesshme, por mund të çojë në angazhim ndaj një institucioni mendor se sa burgut.

Alibi

Një alibi është një mbrojtje e vërtetë, që i pandehuri paraqet prova (prova, të dhëna, mbikëqyrje) që tregojnë se ato ishin diku tjetër kur ndodhi krimi.

Marrja e listës

Mbrojtja përqendrohet në sjelljen e qeverisë, jo në predispozimin e të pandehurit.

Kohëzgjatja dhe nevoja

Gjatë kësaj kohe, kur dikush kryen një krim për shkak të kërcënimit të menjëhershëm të vdekjes ose dëmtimit të rëndë të trupit nga një person tjetër, nevoja për të vepruar në situata ku shkelja e ligjit pengon një dëm më të madh (p.sh. shkelje të rrugës për t'i shpëtuar zjarrit).

Gabim në fakte

Për shembull, marrja e pasurisë së dikujt tjetër duke besuar se është e jotja mund të mos e marrë qëllimin për të vjedhur.

Të drejtat kushtetuese dhe mbrojtja strukturore

Kushtetuta e SHBA-së përmban shumë mbrojtje që modelojnë procedurat e ligjit penal.

  • Amendamenti i katërt: Mbrojtja kundër kërkimit dhe kapjeve të paarsyeshme; kërkon mandate bazuar në shkakun e mundshëm.
  • Amendamenti Fift: E drejta kundër vetë-inkriminimit, procesi i duhur; ndalimi ndaj rrezikut të dyfishtë.
  • Amendamenti i Gjashtë: E drejta për gjykim të shpejtë dhe publik, juri e paanshme, akuza të informuara, konfrontim të dëshmitarëve, proces të detyrueshëm dhe ndihmë e këshillimit.
  • Amendamenti i gjatë: Mbrojtja kundër lirimit të tepërt me kusht, gjobat e tepërta dhe ndëshkimet mizore dhe të pazakonta.
  • Amendamenti i 4mbëdhjetë: Procesi i Faljes dhe mbrojtja e barabartë aplikohej në shtetet.

Këto të drejta nuk janë abstrakte, por janë të detyruara nëpërmjet lëvizjeve për të shtypur provat, shkarkimin e akuzave ose kthimin e tyre në apel. Për një vështrim më të thellë se si bashkëveprojnë këto ndryshime, shiko analizën e Shërbimit të Kërkimit të Kongresit .

Dëshmi dhe roli i saj në çështjet kriminale

Provat janë monedha e gjyqit, dhe rregullat e provave drejtojnë atë që mund të paraqitet, si shkaktohet dëshmia dhe çfarë lloj mosference lejohen.

  • Relevance: Dëshmitë duhet të priren për të provuar apo hedhur poshtë një fakt të pasojës.
  • Ears: Deklaratat e ofruara për të vërtetën e çështjes janë përgjithësisht të papranueshme, me shumë përjashtime (p.sh., fjalë emocionuese, të qeshura, të dhëna biznesi).
  • kompetencat e gjendjes: Dëshmitarët duhet të kenë njohuri personale dhe të jenë në gjendje ta komunikojnë atë; fëmijët dhe personat me paaftësi mendore nuk janë të skualifikuar automatikisht.
  • Chain e kujdestarisë: Dëshmitë fizike duhet të llogariten nga mbledhja në gjyq për të siguruar autenticitetin.
  • Dëshmi expert: Dëshmi shkencore apo e specializuar kërkon që ekspertët e kualifikuar të dëshmojnë mbi metoda të besueshme (të qeverisura nga Dubert ose standardet).

Barra e provave mbetet në ndjekjen penale gjatë gjithë kohës. Mbrojtja nuk kërkohet të paraqesë ndonjë provë, edhe pse shpesh bën të ngrihet dyshimi i arsyeshëm. Rregullat të provave ofrojnë një kuadër tërësor të përdorur gjithashtu në shumë gjykata shtetërore.

Të drejtat e viktimave në sistemin gjyqësor penal

Në dekadat e fundit, viktimat e krimit kanë fituar të drejtat statuale dhe kushtetuese.

  • Vërej për procedime gjyqësore dhe statusin e të pandehurit.
  • E drejta për të qenë të pranishëm në dëgjime dhe sprova.
  • E drejta për të folur në dënimin (deklaratat e ndikimit).
  • Rikthimi për humbje financiare.
  • Mbrojtje nga ngacmimet ose frikësimi.

Këto të drejta nuk zëvendësojnë rolin e prokurorit por garantojnë se viktimat janë dëgjuar. Në nivelin federal, Akti i të Drejtave të Viktimave ofron mbrojtje të ngjashme.

Përspektivë krahasuese: Ligji i përbashkët kundër Ligjit Civil

Sistemet penale të ligjit ndryshojnë nga e gjithë bota, Shtetet e Bashkuara dhe vende të tjera të zakonshme të drejtësisë (UK, Kanada, Australi) mbështeten shumë në procedurat e pabazuara, në precedentë të bërë nga gjykatësit dhe në juri. Në ndryshim, sistemet e drejtësisë civile (Evropa, Amerika Latine, Japonia) përdorin një model jobindësisor ku gjyqtarët hetojnë aktivisht dhe mbizotë e shkruara. Shtetet e Bashkuara gjithashtu ka karakteristika unike si prokurorët e zgjedhur dhe detyrimet e gjera. duke kuptuar këto ndryshime ndihmojnë në kontekstin e ligjit kriminalist brenda normave globale amerikane.

Përfundimi: Pse ka rëndësi për këdo ligji kriminal

Ligji kriminal nuk është vetëm për avokatët dhe gjykatësit, por ndikon në të drejtat, sigurinë dhe detyrimet e çdo qytetari, duke kapur konceptet kyçe të pafajësisë, klasifikimin e krimeve, stadet proceduriale, mbrojtjen e mundshme dhe mbrojtjen kushtetuese, të gjithë mund të ndjekin procedurat ligjore me gjykim më të mirë dhe të marrin pjesë më me efektshmëri në bisedimet qytetare rreth reformës së drejtësisë. Nëse jeni një student që përgatitet për shkollën e drejtësisë, një program mësimor për zhvillimin ose një qytetar i shqetësuar, bazat e përshkruara këtu për eksplorim më të thellë. Ndërsa të mësuarit, duke krahasuar statutet e shtetit tuaj me këto parime të tjera penale, le të shohim se si zbatohen në praktikën e drejtësisë së përgjithshme: [O] [TL] [O] dhe]