Çfarë po shtyjnë në qendrat e votimit?

Sondazhet e sondazhit janë një taktikë mashtruese e fushatës që vepron si studim i ligjshëm i opinionit. Ndryshe nga sondazhet e vërtetë që kërkojnë të masin ndjenjën publike, sondazhet janë projektuar për ta formuar atë duke përhapur informacion negativ ose mashtrues. Zakonisht të drejtuar nga telefoni apo dixhitalë, një sondazh i shpejtë do të kërkojë një seri pyetjesh të ngarkuara që përfshijnë një kundërshtar në një dritë dëmtuese, të tilla si "A do të ishit më shumë apo më pak të prirur të votonit për kandidatët X nëse e dinit se ata ishin dënuar për mashtrim?" nëse nuk ekziston një qëllim i tillë. Ky është një plan për të mbledhur të dhënat në një plan të keq, si "Provimi i zgjedhjeve të këmbimit" (reksioni i grupeve të këmbimit të përgjithshëm] në bazës së shumicës së grupimit të të grupimeve, por jo në bazës së grupimeve ligjore, por në bazë të politikave ligjore, por në bazë të cilat ato janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të ligjshme të cilat janë të cilat janë të sakta. [të hulumtimit të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të sakta nga ananve dhe janë të cilat janë të cilat janë të cilat janë të sakta

Ekosistemet unike të informacionit të votuesve ruralë dhe urbanë

Për të kuptuar se si ndikojnë sondazhet në popullata të ndryshme, është thelbësore të shqyrtohen mjediset e veçanta të mediave dhe rrjetet sociale në të cilat veprojnë votuesit ruralë dhe urbanë.

Votuesit ruralë: Diversiteti i kufizuar i medias dhe lidhjet më të forta lokale

Shumë zona rurale shërbejnë nga një gazetë e vetme, disa stacione radiofonike dhe ndoshta një ose dy kanale televizive transmetuese. Qasja në internet është ende e pakonsistueshme në shumë zona rurale, që kufizohet në lajme kombëtare dhe ndërkombëtare, duke kontrolluar uebsajtet dhe pikëpamjet alternative. Kjo mungesë relative e burimeve informative do të thotë se votuesit ruralë priren të mbështeten shumë në rrjetet lokale ndërpersonale, fqinjët, grupet e kishës dhe organizatat e komunitetit.

Votuesit urbanë: Informacione të bollshme por audiencë të bashkëfinancuara

Në ndryshim nga votuesit urbanë, duke notuar në një det informacioni, qytetet e mëdha kanë shumë gazeta, shumë organizata radio-kontrolli, stacione televizive, mbulim të dendur nga lajmet kabllore dhe qasje të gjerë të internetit me shpejtësi të madhe. Banorët urbanë janë të ekspozuar ndaj një game më të gjerë pikëpamjesh politike, organizata të ndryshme për të kontrolluar faktet dhe mesazhet e informacionit, megjithatë, kjo bollëk vjen me fragmentacion. Popullsia urbane janë shumë të ndryshme nga anant, ekonomikisht dhe politikisht dhe nën-komunitetet, shpesh konsumojnë media të ndryshme.

Si i shtyjnë sondazhet përpjekjet për të shfrytëzuar aftësitë e rëndësishme

Sondazhet e shtyra janë efektive sepse shfrytëzojnë anëshmëritë psikologjike të mirë-dokumentuara. Kuptueshmëria e këtyre mekanizmave ndihmon të shpjegohet se pse votuesit ruralë dhe urbanë mund të reagojnë ndryshe.

Konfirmoni Biasin dhe partizanitetin negativ

Për shembull, një votues konservativ rural mund të marrë një sondazh që sugjeron se një kandidat demokratik mbështet politikat që dëmtojnë komunitetet bujqësore edhe nëse kjo nuk është e vërtetë. Votuesit (kundër të cilave nuk është e vërtetë) heq dorë nga mosbesimi ekzistues i partisë tjetër, mund të pranojnë më shumë paragjykimin negativ. [1] [1/1] të cilët janë të ekspozuar ndaj mediave, duke nxitur që nga ana negative e sondazheve të nxisin këtë politikë. [O] [O] [N] [1] [tërheqje] të kundërt të politikave negative, duke i nxitur votuesit e bazuar në një politikë të kundërt. [1]

Pasojat e gjumit dhe burimi që harrojnë

Another psychological weapon used by push polls is the "sleeper effect." Over time, people tend to forget the source of information while retaining the information itself. A voter who hears a false accusation during a push poll may later forget the dubious source but remember the accusation as a fact. This is particularly dangerous in rural areas where there are fewer competing sources to counter the claim. In urban environments, the higher density of information sources and faster news cycle can sometimes "overwrite" the false memory, but if the push poll is targeted to a community with its own closed information loop (e.g., a specific ethnic social media group), the sleeper effect can still take hold. The sleeper effect is more pronounced when the message is repeated, and push poll scripts are often designed to repeat the accusatory question multiple times in slightly different forms.

Dëshmi e jashtëzakonshme e ndikimit të ndryshëm

Ndërsa studimet erësore kombëtare mbi efektet shtytëse të sondazheve nga gjeografia janë të rralla, disa projekte kërkimore dhe modele historike ofrojnë mendjehollësi.

Studimet tregojnë aftësi për t'u kuptuar në zonat rurale

Një studim i 2016 botuar në Komunikimi Politik shqyrtoi efektshmërinë e fushatës negative në mjedise të ndryshme të medias. Ai zbuloi se votuesit në mjedise me mjedise të ulëta e të informacionit, të cilat shpesh janë bërë më të fuqishme me zonat rurale, ishin më të ndikuara nga reklamat e sulmeve dhe i shtynin mesazhet e stilit të sondazheve në mjedise të larta të mjedisit. Studjuesit arritën në përfundimin se në zonat e kufizuara me media, mesazhet negative kishin një efekt më të fortë, i bënin karakteristikat e veçanta në mendjet e votuesve në një tjetër analizë: [2L] dhe se sa më shumë të ngjarë që të nxisin informacionin e mediave rurale të jetë më i dukshëm në një mundësi për të bërë më pak të dhëna të ndryshme nga burimet e informacionit. [www2] [w]

Rezistenca urbane dhe kundër-narrazhet

Një eksperiment i vitit 2020 nga Universiteti i Kalifornisë Jugore, i testuar nga pyetjet si sondazhet e qendrës urbane dhe periferike në qarkun e Los Anxhelosit, tregoi se ndërsa votuesit e qyteteve ishin më pak të prirur të ndryshonin qëllimin e tyre të votës në përgjithësi, nëngrupet specifike të cilat veçanërisht i identifikuan si partizanë të fortë ose që jetonin në enklava të izoluara etnike, ishin po aq të prekshëm sa votuesit ruralë. Studimi theksonte se ndryshimet kryesore nuk janë gjeografia për se sa dhe "nformanca" dhe "fokuenca e "foverne" e një mjedisi të ndryshëm në zonat urbane. Por, në një nivel të ndryshëm të lartë të mediave, por, në mënyrë të veçantë, këto janë të bazuara në rrjetet urbane dhe në një politikë, që janë të bazuara në një politikë, dhe në një politikë të ndryshme, dhe në një politikë të ndryshme, të bazuar në një politikë, dhe në një formë të bazuar në një politikë të bazuar në atë që është të bazuar në një shkallë të ndryshme, dhe në një politikë të bazuar në atë të bazuar në atë që tregon se si dhe në një shkallë të ndryshme, dhe në një politikë, dhe në një politikë, dhe në një politikë, dhe në një shkallë të ndryshme, dhe

Shembujt realë të nxitjes së sondazheve dhe rezultatet e tyre

Shembujt historikë ilustrojnë fuqinë e shtyrjes së sondazheve dhe mënyrën se si ato kanë formuar rezultatet e zgjedhjeve si në kontekstet rurale ashtu edhe urbane.

Në krye të vitit 2000, Karolina Jugore, në krye të vendit

Një nga incidentet më famëkeqe të sondazhit ndodhi gjatë vitit 2000, operativët e panjohur të Karolinës Jugore, kryesisht midis Xhorxh W. Bush dhe Xhon MekKain, i cili kishte fituar një fëmijë të zi të paligjshëm (Mcaniel bija u miratua nga Bangladeshi). Në përgjigje, operativët e panjohur kryen sondazhe shtytëse në të gjithë shtetin, me shumë gjasa të votonin për Xhon Mekkain nëse e dinit se një fëmijë i zi kishte bërë një akuzë të rreme për shkak të medias rurale dhe se si nxitja e internetit në lidhje me atë çështje të lartë dhe mbështetja e lartë e lartë në lidhje me kapitalin ruralë, tregon se si mund të jetë i bazuar në këtë çështje të bazuar në një çështje të bazuar në këtë çështje të bazuar në këtë çështje, dhe si një sondazh mbi varësinë e lartë të bazuar në këtë çështje, dhe në atë që ka bërë të gjithë botën e bazuar në këtë çështje, dhe në këtë çështje, duke u akundertografia nga investimet e internetit të mesme, dhe si një çështje të mesme, dhe si një sondazh të mesme, dhe si një çështje të mesme, dhe si një çështje të mesme, dhe si një sondazh, dhe si një çështje të mesme, dhe si një sondazh të bazuar në

Zgjedhjet presidenciale dhe mikroshënimi i 2016

Në zgjedhjet e 2016, sondazhet u zhvilluan në forma më të sofistikuara dixhitale, një teknikë e njohur si "përhapja për gënjeshtarë" përdori sondazhet për të identifikuar dhe mobilizuar votuesit duke bërë pyetje kryesore për kandidatët. Këto sondazhe dixhitale shpesh synonin vendet rurale në vendet e lëkundura si Wisconsin, Michigan dhe Pensilvani. Përmbajtja shpesh shfrytëzoi ankesat rurale për tregtinë, emigracionin dhe rënien ekonomike.

Garat lokale dhe ndikimi i heshtur

Sondazhet janë edhe më të zakonshme në garat lokale për këshillin e qytetit, bordin e shkollave dhe komisionet e qarkut, ku mbulimi i mediave është i rrallë. në qarqet rurale, një fushatë e vetme shtytëse mund të dominojë me efektshmëri rrjedhën e informacionit për javë. në qarqet urbane me degë të shumta të mediave, efekti shpesh është kundër nga hetimet e lajmeve lokale. megjithatë, në shkretëtirat urbane të lajmeve janë larguar ose kanë shkurtuar mbulimin e gazetave me më pak vota të vogla të votimit.

Shqyrtohen etikët dhe ligjet

Dimensionet etike dhe ligjore të nxitjes së anketimeve ndryshojnë nga juridiksioni dhe mungesa e rregulloreve të vazhdueshme është një shqetësim për integritetin demokratik.

Rregullat aktuale

Në Shtetet e Bashkuara, sondazhet e shtypit janë përgjithësisht të mbrojtura si një fjalim politik nën Amendamentin e Parë, por disa shtete kanë kërkesa për të zbuluar. për shembull, ligji i Kalifornisë kërkon që çdo sondazh i kryer me telefon të identifikojë pagesën e njësisë për thirrjen. Teksasi ndalon përdorimin e deklaratave të rreme në sondazhet shtytëse. megjithatë, zbatimi është i dobët dhe shumë operacione të shtyjnë operacionet e votimit përdorin organizatat e bombardimeve apo telemarket ndërshtetërore për t'i shmangur kontrollit. [FCC] Komisioni Federal i Komunikacioneve ka ndaluar thirrjet pa miratim më parë, por shumë sondazhe janë kryer në mënyrë të qartë ose mesazhe, duke u rrëzuar në një sistem rregullator: [0L] Fondi i quajtur për zgjedhje më të fuqishme dhe në lidhje me zgjedhje federale. [1]

Thirrje për reformë

Grupet e advocacy, duke përfshirë edhe Shkakun e Përbashkët dhe Lidhjen e Votuesve të Grave, kanë shtyrë për reforma në nivel shtetëror që do të bënin të paligjshme nëse do të përmbanin deklarata të rreme, disa kanë propozuar një shregjistratë "të në anketim". Sfida është se shtyrja e skenareve të sondazhit shpesh përdor pyetje të sugjeruara në vend të gënjeshtrave, duke i bërë ato të vështira për t'i ndjekur penalisht. Në Kanada, ligjet zgjedhore ndalojnë çdo person që të bëjë një deklaratë të rreme rreth një periudhe zgjedhore dhe që nxit me sukses atje mund të shohin modelet e medias, duke nxitur që të trajtojnë veçanërisht këto metoda të sondazhive në fushën e qeverisjes rurale, si dhe duke kundërshtuar kështu që nxitin një raportimin e shpejtë të jetë të jetë duke u përgjigjur e bazuar në një projekt-finale të tillë, siç mund të jetë duke u bazuar në një raport mbi investimet e mediave.

Strategji për të nxitur dëmet e sondazheve

Duke ju drejtuar kërcënimit të sondazheve të shtyra kërkon një metodë shumë-përgatitur që llogaritet për dobësitë e ndryshme të votuesve ruralë dhe urbanë.

Arsimimi për letërsinë e medias

Fushatat e arsimimit duhet t'i përshtaten ekosistemeve informative që shërbejnë. në zonat rurale, përpjekjet për të mësuar media mund të integrohen në ngjarje të komunitetit, në kaluenë të kishës dhe në programet lokale të radios. Qëllimi është që t'u mësohet votuesve të dallojnë shenjat dalluese të një sondazhi shtytës: përdorimi i gjuhës së ngarkuar, mungesa e një intervistuesi të drejtpërdrejtë që bën pyetje neutrale dhe refuzimi për të ofruar një sponsor të rilevimit. Në zonat urbane, partneritetet me shkolla dhe biblioteka mund të ndihmojnë, por programet dixhitale të shkollimit duhet t'i drejtohen edhe mikro-insazhimit të sondazheve nëpërmjet mediave sociale. Projekti i Lajmeve sociale që ofron të dyja burimet për të përshtatura.

Kërkimi i fakteve dhe reagimi i shpejtë

Organizatat e kontrollit të fakteve si Politika Frakt dhe Kontrolli i Fakteve.org kanë mekanizma për të gjurmuar pretendimet e sondazhit, por shpesh mbështeten në këshillat e votuesve. duke krijuar një linjë telefonike të lehtë për të kujtuar ose numër teksti për raportimin e thirrjeve të dyshimta mund të përshpejtojnë kohën e reagimit. Pjesët lokale të lajmeve, veçanërisht në zonat rurale, mund të stërviten për të hetuar fushatat e votimit dhe për të botuar korrigjimet. Një studim nga Universiteti i Miçiganit tregoi se reagimi i shpejtë i fakteve në 24 orë pas një fushate të reduktuar, ndikimi i saj nga ana bindëse për zonat urbane. 40%, me shumë media të përshtatura, mund të ndihmojë në reaksionet e redaktimit të shpejtë që të sigurojnë kundërvë në të njëjtën grup mikro-finator.

Forcimi i normave të votimit

Organizatat e industrisë si AAPOR dhe Këshilli Kombëtar për Poleksionet Publike (NCPP) mund të nxisin një "sualim të përputhjes" që do të shfaqen nga sondazhet e ligjshme. Shtetet mund të incentizojnë përputhjen duke kërkuar që çdo sondazh që pretendon të jetë një sondazh politik duhet të regjistrohet në bordin shtetëror të zgjedhjeve. Kur një votues merr një telefonatë që nuk ka të tilla kredenciale, duhet të jetë e dyshimtë. Përveç kësaj, përdoruesit e telefonave dhe reklamat e tekstit mund të ndihmojnë duke bllokuar numrat e njohur ose duke shtyrë në mënyrë të ndryshme se si janë thirrjet e internetit.

Konvelimi: Ruajtja e vendimit të informuar të votuesve

Sondazhet mbeten një forcë e neveritshme në zgjedhjet amerikane sepse shfrytëzojnë të dyja dobësitë strukturore të sistemeve të medias dhe paragjykimet psikologjike të votuesve. Provat sugjerojnë se votuesit ruralë janë përgjithësisht më të prekshëm për shkak të shumëllojshmërisë së kufizuar të informacionit dhe mbështetja më e madhe në kanalet e besuara, por jo të imunizuar, veçanërisht kur vihen në shënjestër në komunitetet e izoluara apo shkretëtirat e lajmeve.