Projekti i votave është kritik, shpesh i shpërfillur, element i pjesëmarrjes demokratike, ndërsa vëmendje e madhe i kushtohet mesazheve të fushatës, regjistrimit të votuesve dhe sigurisë zgjedhore, dokumentit fizik apo dixhital me të cilin votuesit bashkëveprojnë në ditën e zgjedhjeve, mund të modelojë në mënyrë të konsiderueshme kuptueshmërinë e tyre të kandidatëve dhe çështjeve, dhe në fund, gatishmërinë e tyre për të hedhur një votë.

Evolucioni i projektimit të balotëve

Projekti i balotit nuk ka qenë gjithmonë një subjekt studimi i kujdesshëm, në shekullin e 19-të, votuesit në Shtetet e Bashkuara shpesh përdornin bileta të stampuara nga partia, të cilat shpesh ishin me ngjyra të ndezura dhe të dallueshme, duke e bërë të lehtë për punëtorët e partisë të shohin se si një person votoi. ky sistem ishte plot frikë dhe mashtrim. Miratimi i votimit të organizuar të partisë, në fund të viteve 1800, uniforma, që e bënë të lehtë për punonjësit e qeverisë të rreshtonin të gjitha çështjet e kandidatëve dhe ishte një reformë e rëndësishme.

Parimet e përbashkëta të përdorimit të balotit

Projekti modern i votimit mbështetet në parimet e bashkëveprimit njerëzor, psikologjisë njohëse dhe të dizajnit grafik. Në thelb, një votë duhet t'u japë mundësi votuesve të shprehin me saktësi dhe efektshmëri zgjedhjet e tyre me ngarkesën minimale të njohjes.

Planimetria dhe orientimi

Vendimi më themelor i projektimit është planimetria e përgjithshme. Votuesit duhet të jenë në gjendje të skanojnë votën dhe të kuptojnë shpejt rrjedhën, zakonisht nga maja në fund, nga e majta në të djathtë, me ndarje të qartë midis garave. pjesët e lidhura me njëra tjetrën (p.sh., të gjitha garat federale, pastaj shteti, më pas vendi lokal) ndihmon votuesit të mbajnë kontekstin. Përdorimi i linjave, kutive dhe hapësira e bardhë është thelbësore. Një votë e ngjeshur me tekst të dendur dhe asnjë hierarki që rrit mundësinë e të mos ketë të bëjë me anë të garave apo të gabuar. Një linjë e përbashkët është të shmangë një konkurs të vetëm në të dy anët e faqeve, ndërsa kjo forcë të ndryshme, siç është e cila e rrit vëmendjen dhe rekomandon çdo grupim të caktuar nga lista e veçantë e një qendre të caktuar nga lista e veçantë e votuesve ose e një kutije. (vizja electuar në të cilën mund të jetë e saktë).

Tapografia dhe leximi

Tipografia është shpesh një mendim i mëtejshëm në projektimin e votimit, por ndikon drejtpërdrejt në leximin e shpejtësisë dhe saktësisë. Madhësia e gërmave duhet të jetë mjaft e madhe për t'u lexuar pa përdorur, kryesisht 12 pikë ose më e madhe për të shtypur fletë, dhe në mënyrë të preferuar 14 pikë për votuesit e vjetër. gërmat sans-serif si Helveica, Arial, ose Verdana janë zakonisht më të lexueshme se shkronjat e vogla, veçanërisht në madhësi më të vogla. (udhëheqja) duhet të jetë bujare për të shmangur turmën, duke përdorur etiketat e guximshme ose me kursime të vogla për të cilat përdoret në mënyrë të veçantë (e, etj.) Një udhëzues për të shmangur përdorimin e imazheve elektronike, dhe një shkronjë të ndryshme për të shmangur për të shmangur përdorimin e plotë të përcaktuar, duke përdorur një format e shkronjave elektronike.

Ngjyra dhe kontrasti

Ndërsa ngjyra mund të rrisë aftësinë për t'u ripërmbajtur, duke theksuar pjesët e ndryshme, duhet përdorur me kujdes. Teksti shumë i lartë (tekst i errët në sfond) është thelbësor për rifillimin e votave duke theksuar kombinimet e vogla dhe të ndryshme (p.sh. .sh. tekst gri) mund të përkthehet pothuajse i papërfillshëm, veçanërisht për votuesit e vjetër apo ata me probleme vizuale. Ngjyrat nuk duhet të jenë mënyra e vetme për të përcjellë informatat me ngjyra (p.sh.sh.sh.th.sh. 8%) tekst gri në të bardhë, që mbështeten vetëm në formën e kuqe, veçanërisht për votuesit dhe ato me shenja të cilat përdoren të dhënat e ndryshme, por që mund të jenë të jenë të mjaftueshme për të gjitha inxuar nga një tekst ose një lloj tjetër. [2/2]

Gjuha dhe qartësia

Teksti në një fletë votimi, zyra kandidatësh dhe gjuha e votimit duhet të jetë sa më e thjeshtë dhe e qartë. Në veçanti, masat e balotit janë shkruar në një kavanoz ligjor ose fjalë të ngatërruara që i ngatërrojnë votuesit.

Açesibiliteti dhe projektimi i veçantë

Projektimi balot duhet t'i shërbejë çdo votuesi të mundshëm, jo vetëm atyre me vizion tipik, dëgjim apo njohuri. Açesibiliteti nuk është opsional, por është mandatuar nga ligji federal në Shtetet e Bashkuara sipas Aktit të Votimit të Ndihmës Amerikane (HAVA) dhe amerikanët me Aktin e Paaftësive (ADA). megjithatë, pajtimi dhe aftësia e vërtetë për të qenë jo gjithmonë të njëjtën gjë.

Standarde ADA - të dhe përtej

ADA kërkon që pajisjet e votimit të jenë të arritshme për votuesit me paaftësi, dhe kjo përfshin sigurimin e kontrolleve të dallueshme, ndërfaqet audio dhe aftësinë për të zgjeruar tekstin. por inclucizmi i vërtetë shkon përtej makinave. votat e fletës, të cilat janë ende forma më e zakonshme e votimit, duhet të jenë gjithashtu të projektuara për açesibilitet. kjo do të thotë përdorimi i versioneve të mëdha të shtypura për votuesit (që shpesh 18 pikë apo shkronja më të mëdha), sigurimi i mbigainave, dhe ofrimi i votuesve në vendet e votimit. Për votuesit me shkrim të ulët ose me aftësi të ndryshme, përdorimi i simboleve (të përdorimit të plotë) të tekstit për të ndihmuar në një zgjedhje të gjithë zgjedhjet e bëra sipas një lloji të bazuar në mënyrë të bazuar në mënyrë të bazuar në mënyrë të ndryshme.

Balota shumëgjuhëshe

Sipas seksionit 203 të Aktit të të Drejtave të Voting, disa juridiksione duhet të sigurojnë vota dhe materiale votimi në gjuhë të tjera, si spanjishtja, gjuha kineze, tagalogu, Vietnami dhe navajo. Projekti i efektshëm shumëgjuhësh kërkon përkthim të kujdesshëm, jo thjesht transformime të vërteta. Për shembull, votat e masë që është e ngatërruar në anglisht bëhet edhe më shumë opake kur është përkthyer dobët. Praktika më e mirë është të përkthehet dhe pastaj të përkthehet prapa për të kontrolluar për saktësi, dhe për të testuar votat e përkthyera me folës vendas. Gjithashtu, ka nevojë dy herë më shumë vota për të shfaqur gjuhët nga njëra anë tjetrës ose nga një pjesë tjetër, por duhet të sigurojë që çdo version të jetë i përshtatshëm për të përkthyer në mënyrë të barabartë për të përcaktuar dhe për të bërë një vlerë të përcaktuar, por që të bërë një sasi të ndryshme, por që shton se si dhe për të përcaktuar, të gjitha preferencat e të ndryshme, por që mund të dhënat e të jetë e të jetë e të vlefshme për të dhënat e të ndryshme të cilat mund të dhënat e të dhënat e të ndryshme të cilat mund të përdoren për të dhënat e të përdoren për të dhënat.

Ndikimi në sjelljen dhe pjesëmarrjen në votime

Lidhja midis dizajnit të votimit dhe sjelljes së votuesve mbështetet nga një organizëm në rritje i kërkimit empirik. Studimet tregojnë se edhe ndryshimet e vogla në planin apo formimet mund të ndikojnë ndjeshëm në normat e gabimeve, zgjedhjet e papërcaktuara (ku rezultatet kalojnë për shkak të të të metave të projektimit) dhe pjesëmarrjes së përgjithshme.

Faktorët psikologjikë

Psikologjia kognitive shpjegon se pse disa projekte votimi punojnë më mirë se të tjerat. Të rraskapitura është një fenomen i mirëpërpunuar: ndërsa votuesit punojnë nëpërmjet një votimi të gjatë, ata mund të bëhen më pak të vëmendshëm dhe më të prirur për të kapërcyer grindjet ose për të bërë gabime. Kjo është veçanërisht e theksuar për garat e ulura (p.sh.sh., komisionerët e qarkut, gjykatësit apo propozimet lokale). Projekti mund të zbutet nga grindjet e shkurtra së bashku, duke siguruar ndërprerje të qarta dhe duke përdorur format e vazhdueshëm gjatë gjithë periudhës. [2] [të] [p. [2] [të] [të] racin] [p] [p] [të] [p] të drejtën e grindjes së lartë të përcaktuar, duke përfshirë në një projektim të lartë, shpesh në një planksioni] ata që duhet të shmangin një projektim të bëjnë më të bëjnë më shumë të bëjnë pjesë të lartë [të veçantë: [të mos bëjnë pjesë të përbashkët, [të të cilët domen]

Gabim dhe nënvotim

Një votim i përcaktuar mirë redukton të dy votat (ku një votues nuk bën një zgjedhje) dhe mbivotim (ku ato shënojnë shumë kandidatë). Studimet nga Konferenca Kombëtare Kombëtare e Legislateve Shtetërore në vitin 2000] kanë gjetur se votat me faqosje të dobëta (FLT) kanë gjetur që votat me lanzion të dobët (siç janë votën famëkeqe të qarkut të Palmave (në të] Palmave të Palmës në vitin 2000) prodhojnë norma gabimi si 365% në një garë të vetme, ndryshojnë përfundimet e fundit nga grupi zgjedhor i të dhënave të LC dhe skanerit që tregon se një numër i vogël i madh i madh i madh i këtyre sulmeve në një grupim, kanë në një masë më shumë të madhe se sa një listë të vogël që i përket një liste të vogël në krahasim me një harkë të vogël, dhe një shembulli të tjera, të tjera, që i bëjnë më shumë të voglat të tjera, dhe që i çojnë në një shembulle të dhëna për të dhëna nga datat e më shumë, dhe më tepër të dhëna nga dataT/61/71/71/71/71/71/71/7

Studime mbi çështjen në projektimin e balotëve

Shembujt e botës reale ilustrojnë si dështimet katastrofike, ashtu edhe transformimet e suksesshme në projektimin e votimit.

Balot - fluturak i vitit 2000 (Floida)

Historia më e përmendur është "Puna e Palm Beach" (Puna e Palm Beach) e cila është vota e kartës së dënimit në zgjedhjet presidenciale të vitit 2000. Kandidatët u shtypën në dy kolona me shigjetë qendrore që tregonte një vrimë midis tyre. Shumë votues gabimisht goditën në vrimën për kandidatin e Partisë së Reformës Pat Bukenën kur kishin ndërmend të votonin për demokratin Al Gore, duke ndryshuar rezultatin kombëtar. Projekti shkeli parimet e shumta: ajo ndau listën kandidate në dy faqe, përdori një rreshtim të paqartë dhe nuk siguroi asnjë rrugë të qartë për votuesit për të ndjekur. Pasojat reformat, përfshirë edhe sistemet e adoptimit optik dhe hartimin e standardeve federale, por prapë shpërfilli i shpërfilli këto mësime.

Kalifornia urdhëron Kartën e të Drejtave dhe Udhëzuesve të Projektit

Në ndryshim, Kalifornia ka përmirësuar në mënyrë të qëndrueshme projektimin e votimit nëpërmjet Aktit Zgjedhor të ♫ Voter të Shtetit dhe bashkëpunimin me Center për Projektimin Qytetar . Votat shtetërore tani paraqesin stile të qëndrueshme të titullit, konkurse të numëruara, shkronja të mëdha sans-serif dhe gjuhë të qartë për propozime. Për shembull, Propozimi 12 në vitin 2018 ka përdorur një po/an me përshkrim të thjeshtë dhe ndikim fiskal të rëndësishëm. Vëzhgimi i kënaqësisë së shënuar tregon përmirësimin e riparencës që nga ana e Kalifornisë dhe krahasimet e shumta të gjuhës së shtypura, që tregojnë se si të bësh të bësh zgjedhje të reja dhe të sakta zgjedhje të cilat mund të jenë të jenë të sakta.

Nju - Jork, bën përpjekje për të thjeshtësuar

Shteti i Nju Jorkut ndërmori një riorganizim të madh të votave në mes të 2010-tës, pas vitesh të makinave pështjelluese dhe votave të letrës. Projekti i ri eliminoi garat e ndara përgjatë kolonave, shtoi grupimin vizual për çdo zyrë dhe përdori tituj të guximshëm për të dalluar palët. Gabimet e llogaritura ranë me 20% në zgjedhjet e para duke përdorur projektin e ri. Zyrtarët gjithashtu i vunë votat në dispozicion online në një format të plotë PDF për votuesit që të praktikojnë në shtëpi, duke reduktuar më tej konfuzionin e parë. Përvojat e New York-it nënvizojnë se edhe për një ligj kompleks shtetëror dhe një sërë linjash, një grup i ri i cili është i dobishëm për të pastër dhe i dobishëm për të përmirësuar.

Shembuj ndërkombëtarë: Australia dhe Mbretëria e Bashkuar

Për shembull, votimi i tyre i senatit ndahet në dy zona të qarta: ♫mbi vijën për votimin e partisë dhe ♫bestom vijën e votimit për kandidatët individualë, projekti përdor linja dhe hije të forta për të parandaluar konfuzionin.

Sfidat dhe shkëmbimet në projektimin Ballot

Pavarësisht nga përfitimet e qarta të projektit të mbështetur nga përdoruesit, zyrtarët zgjedhorë përballen me disa pengesa. Së pari është tensioni midis thjeshtësisë dhe plotësisë. Balotët duhet të përfshijnë të gjitha informacionet e kërkuara si emra kandidatësh, përkatësi të partisë dhe masa e votimit mund të mbytin shumë informacion. Në veçanti, masat e ndërlikuara të votimit, shpesh kërkojnë një përmbledhje, ndikim fiskal dhe tekst të plotë, të cilat janë të vështira për t'u paraqitur në mënyrë të përmbledhur. disa shtete lejojnë përdorimin e një pankaluajtjeje të veçantë të informacionit të votuesve, por kjo gjë vë në peshën e votuesve për ta lexuar atë që më parë.

Së dyti, kufizimet ligjore dhe politike mund të mbyllen në disa elemente të dizajnit. Shumë ligje shtetërore përcaktojnë saktësisht se çfarë duhet të shfaqet në një votim, duke përfshirë rendin e kandidatit (me raste nga partia që mban vendin), minimumet e madhësisë së shkronjave dhe fjalët e specifikuara. Ndryshimi i këtyre ligjeve kërkon veprim legjislativ, i cili mund të jetë i ngadalshëm dhe subjekt i grindjeve partizane. Për shembull, disa shtete kërkojnë që kandidatët të renditen ose të jenë të parrethprekshëm, duke shtuar në trazirë. Zyrtarët mund të kenë frikë se çdo ndryshim mund të shihet si manipulim, nëse kjo është edhe për t'u përmirësuar ne.

Së treti, kufizimet e buxhetit kufizojnë burimet e disponueshme për testimin e përdorshmërisë, për projektimin e këshilltarëve dhe shtypjen e versioneve të shumta të votimit. Komente të vogla me personel të kufizuar mund të mbështeten në shabllonë të parazgjedhur të siguruar nga shitësit e makinave, të cilat nuk janë optimizuar gjithmonë për rilexim. Megjithatë, organizatat si Komisioni i Ndihmës Zgjedhore të SHBA-së [[FL:1] ofrojnë mjete dhe modele falas që mund të përshtaten në vend.

Roli i teknologjisë

Teknologjia ofron mundësi dhe sfida të reja të projektimit. Pajisjet elektronike të shënimit të gërmave mund të rregullojnë madhësinë e shkronjave, të sigurojnë sinjale audio dhe të lejojnë votuesit të rishikojnë seleksionet para se të hidhen. Megjithatë, projekti ndërfaqe është kritik: objektivat e prekura duhet të jenë mjaft të mëdha për përgjim të lehtë, lundrimi duhet të jetë linear, dhe sistemi duhet të parandalojë mbivotimet aksidentale. Shumë shtete gjithashtu kërkojnë një auditim të votuesve (VPAT), duke futur edhe më shumë gjurmë të rënda në ekran dhe duke përdorur një regjistrim dixhital në lidhje me sistemin elektronik. Ky sistem është një regjistrim i qëndrueshëm.

Për më tepër, teknologjia mund të mundësojë anketimet interaktive që votuesit mund të mbushin online më parë dhe të sjellin në votime. kjo redukton ngarkesën njohëse në ditën e zgjedhjeve. Turni drejt votimit me postë gjithashtu ka rritur kërkesën për vota të mirë-derguara prej fletëve të letrës që mund të kompletohen në shtëpi pa ndihmë. Shumë shtete tani dërgojnë këto vota me udhëzime të qarta, ilustruar dhe kthehen zarfet me kode të qarta. Projektimi i këtyre mails from zarfi i jashtëm në mëngë gjithashtu ndikon në besimin e votuesve.

Drejtimi dhe rekomandimet e ardhshme

Për të çuar përpara projektin e votimit, zyrtarët zgjedhorë dhe politikëbërësit duhet të miratojnë disa rekomandime kyçe:

  • Testi i përdorshmërisë: Para se të finalizohet votimi, testi atë me një grup të ndryshëm votuesish, duke përfshirë të rriturit, njerëzit me paaftësi dhe folësit jo-informues anglezë. Kjo mund të bëhet me kosto të ulët me vullnetarët e komunitetit.
  • Adhere to recurts with expections: Përdor standardet e botuara nga Qendra për Projektimin Qytetar, Komisionin e Ndihmës Zgjedhore të SHBA - së ose Instituti Kombëtar i Standardeve dhe Teknologjisë (NIST).
  • Invest në hartimin e gjuhës së thjeshtë: përmbledhjet e masës ballot duhet të shkruhen në një nivel leximi të klasës së tetë apo më të ulët dhe të rishikohen nga një panel i pavarur ekspertësh në gjuhën e thjeshtë.
  • Materiale të arritshme të pashmangëshme vazhdimisht: Jepet shtypje të mëdha, braile, audio dhe shumëgjuhëshe në çdo vend votimi, jo vetëm me kërkesë. Bëji të dhëna të tjera në internet në format e arritshëm shumë më parë se të zgjedhjeve.
  • Përdor shtypjen moderne dhe metodat e prodhimit: letër me përmbajtje të lartë, jo-treshe dhe qepje të vazhdueshme (shprerje) mund të parandalojnë keqadrimin që shkruan si shenja.
  • Legjislacioni shtetëror i ankoruar për të prioritizuar projektin: Ligjet duhet të mandatojnë që projektimi i votimit ndjek parimet e përdorshmërisë, jo vetëm kërkesat për përmbajtjen e listës. Masat e pararojës mund të kërkojnë riorganizim periodik bazuar në testim.
  • Mësuesi nga partnerët ndërkombëtarë: Krahaso projektet nga demokracitë e tjera ku projekti i votimit është studiuar dhe përmirësuar gjatë dekadave.Komisionet zgjedhore australiane dhe kanadeze janë prova të mira.

Konfinitimi

Projekti i balotit është shumë më tepër se një shqyrtim kozmetik, i cili është një deterventor themelor i integritetit zgjedhor dhe i pjesëmarrjes demokratike. kur votuesit mund të shohin qartë mundësitë e tyre, të kuptojnë udhëzimet dhe të shënojnë zgjedhjet e tyre pa konfuzion, ata janë të fuqizuar për të ushtruar të drejtën e tyre kompetente dhe të sigurt. Në të kundërtën, votat e projektuara dobëta jo të vlefshme për pjesëmarrësit, të shtrembërojnë rezultatet zgjedhore dhe të minojnë besimin publik. ndërsa teknologjia zgjedhore vazhdon të evoluojë dhe si juridiksione që po bëhet me një projektim gjithnjë e më të gjatë dhe të ndërlikuar, pra, nevoja për të aplikuar parimet e aplikuar për përdorim më të mirë, zyrtarët e zgjedhjeve, rezervantët, dhe të gjithë ata që kanë një rol që nuk është në dispozicion të saktë, por edhe në mënyrë të cilën nuk mund të na forcojë, por edhe një projektim të fuqizojë një projektim të vërtetë.