Një betim i shenjtë: Oath-Uni i presidentit udhëton përmes medias dhe politikës

Për shekuj me radhë, ky recitim i shkurtër i debatit politik dhe përmend formën e kuptueshmërisë publike, autoritetin ekzekutiv, dhe rolin shumë demokratik të qeverisjes, këtë rol shumë të përhapur, këtë rol shumë të rëndësishëm të qeverisë, e paraqet presidenti shumë-fajës, si dhe një grupimin e ngjarjeve politike.

Fondacioni kushtetues i Oath-it presidencial

Teksti dhe intentienca

Betimi është shkruar në artikullin II, Seksioni 1, Klausi 8 i Kushtetutës së SHBA - së: ÉI solemnisht betohem (ose pohoj) se do të ekzekutoj me besnikëri Zyrën e Presidentit të Shteteve të Bashkuara, dhe do të bëj më të mirën time, do ta mbroj dhe do ta mbroj kushtetutën e Shteteve të Bashkuara.

Historianët vënë re se gjuha u zgjodh me kujdes, kurse fjala ♫ i bën jehonë detyrës së zakonshme të ligjit të një fiduciali, ndërsa 01/E, mbron dhe mbronndinë, detyron një detyrim pozitiv për të ruajtur rendin kushtetues.

Evolucioni i Ceremonit të Oath

Ndërsa teksti ka mbetur i pandryshuar, ceremonia që e rrethon betimin ka evoluar në mënyrë kushtetuese. George Washington shtoi frazën ♫so më ndihmo Zot, pas rishfletimit të betimit, një zakon që më vonë presidentët e pasuan por nuk është në përputhje me kushtet kushtetuese. Vendosja është zhvendosur nga ceremonia origjinale e jashtme në Frontin Perëndimor të Kapitalit, dhe më së fundi, për të përfshirë elementët e distancave virtuale apo shoqërore. çdo ndryshim pasqyron vlerat dhe sfidat e periudhës. Për shembull, Presidenti Barak Obamas u riformua në një kategori të vogël, nën peshën e përcaktuar në hollësi kulturore të sakta.

Oath në Median Popullore: Simbolizizmi dhe historia

Film Portrayals: Nga ♫ Presidenti Amerikan (Operta) në ⇩ Denën caktuar Mbijetorin e Rimëndur)

Hollivudi e ka njohur prej kohësh potencialin dramatik të betimit presidencial, në Rob Reiner's 1995 komedi romantike Presidenti amerikan , protagonisti e lexon betimin jashtë ekranit, por filmi ndërton historinë e tij rreth tensionit midis moralit personal dhe detyrës publike, duke premtuar jehonën e drejtpërdrejtë të betimit për të ekzekutuar me besnikëri zyrën.

Shembuj të tjerë të shquar përfshijnë filmin 2013 Kapiteni Filips , ku betimi nuk shfaqet, por koncepti i autoritetit presidencial është thirrur nëpërmjet një shkëmbimi radioje me komandantin e përgjithshëm dhe filmin 2018 Post , i cili përqendrohet në përplasjen midis privilegjit ekzekutiv dhe detyrës kushtetuese. Në çdo rast, betimi shërben si një dorë e shkurtër për pjesët e udhëheqjes së një ligji viziv (ose një libër biblik:3], i cili përqendrohet në përplasjen midis privilegjit ekzekutiv dhe detyrës kushtetuese.

Televizori dhe narracionet serë

Televizioni i gjatë (FLT:1], betimi është bërë vazhdimisht nga presidenti Josia Bartletes, në fillim kur presidenti i ngarkuar Glenallen Uoken bën betimin nën rrethana të jashtëzakonshme.

Kohët e fundit, Shtëpia e Kartolinave e prishi betimin. Frank Andërud, një figurë makiveiane, e lexon plotësisht betimin ndërsa ka ndërmend ta tradhtojë atë.

Letërsi dhe histori të vazhdueshme

Novels si Filip Roths Plat kundër Amerikës imagjinojnë gjithashtu një skenar ku një president i viteve të fundit është i shtrembëruar për t'u shërbyer autoritarëve. Në fushën alternative të historisë, Turtledos (FL) tregon se si një udhëheqës mund të respektojë letrën e betimit ndërsa shkel frymën e tij (LT:1], ku një figurë e rezonante në debatet bashkëkohore rreth mbireachimit. Në mbretërinë alternative, Herveclart: [2L] Turtle: [2]

Biografitë si , analizojnë peshën psikologjike mbi presidentët ndërsa përgatiten për të folur fjalët. Të tilla vepra theksojnë se betimi nuk është thjesht një formalitet, por një angazhim personal që ka formësuar vendim-marrjen presidenciale gjatë gjithë historisë.

Oath - i si mjet retorik në Kursin Politik

Legitimtaria dhe Fiealiteti

Në fjalimin politik, betimi presidencial përmendet shpesh për të ngritur apo sfiduar një ligjshmëri të udhëheqësit të vitit 2020, gjatë pasojave zgjedhore, për shembull, anëtarët e Kongresit bënë betimin kur debatuan nëse do të vërtetonin votat zgjedhore. Përfaqësuesi Liz Çeni deklaroi në dysheme se votimi i saj për të hequr Presidentin Trump u mor për të mbajtur betimin që u bëra ndaj kushtetutës.♫ Betimi u bë një spirancë retorike: duke e referuar atë, politikanët nuk i vunë veprimet e tyre si zgjedhje partizane por si detyrime kushtetuese.

Po kështu, kandidatët presidencialë shpesh premtojnë të thyejnë betimin ose të bëjnë betimin, duke sugjeruar që kundërshtarët e tyre të kenë humbur.

Otaka në fushata dhe debate

Gjatë debateve të fushatës, kandidatët mund të sfidojnë njëri-tjetrin për besnikëri ndaj betimit. debatet e vitit 1960 Kenedi-Nixon paraqitën referime të nënkuptuara për betimin kur Kenedi argumentoi se presidenti duhet të jetë një shërbëtor besnik i kushtetutës. (Krahët më së fundi, debatet e 2020-tës e panë Xho Bajden vazhdimisht të thërrasë betimin si një standard kundër të cilit duhen matur veprimet e Trumpit. Betimi shërben si një metër që kapërcen linjat e partisë; jo politikani e kundërshton haptazi. kjo fuqi retorike e bën betimin të fortë por një mjet të fortë kundër një kundërshtari që sulmon pa u hedhur në pikat partie.

Mbulimi i medias i fushatave gjithashtu e shton rolin e betimit. Programet e lajmeve shpesh bëjnë video të presidentëve të kaluar duke bërë betimin gjatë historive rreth kualifikimeve të kandidatit, duke përforcuar lidhjen midis betimit dhe formës presidenciale. Kjo dorëshkurtër mund të ndikojë në votuesit e pavendosur, veçanërisht ata që e shohin betimin si një premtim solemn.

Kontrovertimet dhe krizat kushtetuese

Ky betim është veçanërisht i shquar gjatë krizave kushtetuese. skandali Watergate i viteve 1970 shkaktoi debat intensiv për faktin nëse Presidenti Nixon kishte shkelur betimin e tij duke mbuluar shpërbërjen.

Më së fundmi, sulmi i Capitol çoi në lutjet e përhapura të betimit. ligjvënësit që kishin ikur nga dhoma për të vërtetuar zgjedhjet, duke deklaruar qartë se po bënin kështu UÇK-në e besnikërisë ndaj betimit. (Koreançe) Kryetari i fjalimit Nensi Pelosi (në katin e 2-të) përmendi betimin shumë herë, dhe komiteti i zgjedhur më pas paraqiti dëshminë e dëshmitarëve që i vuri ngjarjet si një sulm mbi integritetin e betimit [FT:0] ekspertët e Leglës në Sitejtin e Sigurimit, vetëm [1L] që mund të përdorej si një bazë e pavleftësit të Pllaintit të 14-të, edhe pse mbetet një paraqitje e tij. [FT:0]

Kundërshtime të tjera, si administrata e Trump-it, politika e ndarjes familjare në kufi, krijuan gjithashtu debate në gjuhën e betimit. Kritikët pretendonin se politika shkelte presidentin duke u betuar që të kujdesej për zbatimin me besnikëri të ligjeve, duke treguar në mënyrë të papërballueshme statutet që kërkojnë trajtim human të emigrantëve.

Perceptimi publik dhe arsimimi civil

Identiteti kombëtar dhe identiteti kombëtar

Për shumë amerikanë, betimi presidencial nuk është vetëm një ritual politik, por një simbol i identitetit kombëtar. Vëzhgimi i Qendrës Kërkimore të Peut zbuloi se 84% e të anketuarve e konsideronin transferimin paqësor të pushtetit të Malanit të ankoruar nga betimi i viteve '10] thelbësor për një demokraci funksionuese. Ceremonitë publike, si recitimi i betimit gjatë përurimit, miliona shikues. Fjalët shpesh riprodhohen në libra, ekspozita, materiale dhe materiale arsimore.

Megjithatë, kuptueshmëria publike për ngjyrat ligjore të betimit është e cekët. Shumë qytetarë besojnë se betimi përfshin ♫so më ndihmo Perëndi dhe pak prej tyre mund të kujtojnë tekstin e saktë.

Ndikimi i medias në kuptueshmëri

Mediat popullore e formojnë drejtpërdrejt si e kupton publiku betimin, kur një film dramatik tregon një president që lexon betimin me dorë në Bibël, përforcon dimensionin fetar, edhe pse kushtetuta lejon afirmimin pa Bibël. Në të kundërt, një shfaqje televizive që përshkruan një president që shkel betimin mund të ngrejë vëmendjen e teleshikuesve të tjerë si moszbatimi i mekanizmave të përgjegjshmërisë. Seria e Netflix Çillari [FIT1] përfshin pamje Kryemash të betimit dhe intervistave që diskutojnë ndikimin e saj në Presidencin e presidencës, dhe i japin llogari dokumentarit.

Mediat sociale luajnë gjithashtu një rol në rritje. Pjesët e betimit ndahen gjerësisht gjatë krizave, shpesh me komente që ose e lavdërojnë ose e dënojnë presidentin duke iu përmbajtur fjalëve. fijet e Twitter-it që analizojnë nëse politika përbën një shkelje betimi mund të shkojnë virale, duke ekspozuar miliona përdorues ndaj argumenteve kushtetuese. Ky demokratizim i interpretimit ka të dyja përfitimet (që po shtohen angazhimi qytetar) dhe rreziqet (minformacioni rreth betimit të viteve të fundit).

Konfinitimi

Betimi presidencial mbetet një gur themeli i kulturës politike amerikane, fjalët e thjeshta që mbajnë shekuj të tërë precedentin ligjor, peshën emocionale dhe potencialin tregimtar. në media, betimi shërben si një peivot dramatik që sinjalizon karakterin, krizën apo vazhdimësinë. në diskutimin politik, funksionon si një gur prove retorike që mund të legjitimizojë, delegitim, ose frymëzon. ndërsa kombi përshkon një epokë të polarizimit të fortë dhe sfidave ndaj normave demokratike, beton si një rol të ngjashëm një gur publik, të kundërshtuar në lidhje me film, i analizuar dhe madje edhe më të rëndësishme.