Futja: Pse duhet të kuptojmë proceset ligjore?

Nëse jeni student që studioni qytetarët, mësuesit që përgatitin një mësim, ose dikush që thjesht dëshiron të jetë qytetar i informuar, duke kuptuar se çfarë do të ndodhë, nëse jeni të qartë, sistemi ligjor drejton çdo gjë nga shkeljet e trafikut tek shkrirjet e korporatave dhe procedurat e tij përcaktojnë se si shërbehet drejtësia.

Struktura e sistemit ligjor

Degët e qeverisë dhe roli i gjykatave

Sistemi ligjor nuk ekziston në vakum, në shumicën e vendeve demokratike, pushteti ndahet midis tre degëve: dega legjislative (që bën ligje), dega ekzekutive (që zbaton ligjet) dhe dega gjyqësore (që interpreton ligjet dhe zgjidh mosmarrëveshjet), gjykatat janë institucionet kryesore të degës gjyqësore. Ata vendosin nëse është shkelur një ligj, nëse një kontratë është e zbatueshme dhe nëse dikush duhet të paguajë dëmet apo të përballet me dënimet penale.

Burimi i ligjit

Për të kuptuar gjykatat, së pari duhet të kuptoni se nga vijnë ligjet.

  • Ligji institucional ♫ Ligji suprem i tokës, krijimi i kuadrit të qeverisë dhe mbrojtja e të drejtave themelore.
  • Ligji i Historisë ♫ Ligje të miratuara nga legjislatura (p.sh., Kongres, legjislatura shtetërore).
  • Ligji Rregullat rregullator krijuar nga agjensitë qeveritare (p.sh., EPA, SEC) nën autoritetin e dhënë nga ligjet.
  • Kjo është veçanërisht e rëndësishme në Shtetet e Bashkuara dhe në vende të tjera me një traditë ligjore anglo-amerikane.

Kjo është arsyeja pse profesionistët ligjorë kalojnë vite duke studiuar se si t'i interpretojnë ato.

Hierarkia e gjykatave

Gjykatat janë të organizuara në një strukturë të ngjashme me piramidën.

Gjykatat gjyqësore

Gjykatat gjyqësore janë pika e hyrjes, shpesh quhen gjykata kufizuese [të] [plaqeve të shtetit] [të FLT:1] (sistemi i shërbimeve të mesme] ose gjykata të larta [të] tjera]; këtu një gjykatës (dhe ndonjëherë një juri) dëgjon prova, shqyrton dëshmitarët dhe jep një vendim. Gjykatat gjyqësore trajtojnë si çështjet civile, ashtu edhe ato penale. Në sistemin federal, ka gjykata gjyqësore të ndryshme shtetërore, por në përgjithësi shërbejnë të njëjtin qëllim themelor.

Gjykatat e Apelit të ndërmjetme

Jo çdo parti e humbur merr një rigjykim, por mund të apelojë vendimin e gjyqit për një gjykatë të ndërmjetme të apelit. këto gjykata nuk dëgjojnë prova të reja; ata shqyrtojnë të dhënat gjyqësore për të përcaktuar nëse janë bërë gabime ligjore, mund të mbështesin vendimin origjinal, ta kthejnë mbrapsht atë, apo ta dërgojnë çështjen për një gjyq të ri.

Gjykatat e Lartë

Gjykata më e lartë në juridiksion zakonisht quhet Gjykata Supreme, në Shtetet e Bashkuara, Gjykata e Lartë e SHBA-së ulet në krye të sistemit federal.

Gjykata të specializuara

Përtej hierarkisë së përgjithshme, shumë juridiksione kanë gjykata të specializuara që kanë si qëllim të trajtojnë më me efektshmëri lloje të veçanta rastesh.

  • Gjykatat e familjes ♫ Divorci, kujdestaria e fëmijëve dhe birësimi.
  • Gjykatat Bancruptcy ♫ Gjykata federale që trajtojnë ristrukturimin e borxhit dhe likuidimin.
  • Gjykatat Trafik ♫ shkelje të vogla të trafikut.
  • Gjykatat e Tax ♫ Mosmarrëveshjet me autoritetet e taksave.
  • Gjykatat e Drrug ♫ Dënimi alternativ për shkelësit e drogës, u përqëndruan në trajtimin dhe jo në ndëshkimin.

Këto gjykata të specializuara shpesh kanë më shumë procedura jozyrtare, por parimet thelbësore të procesit të duhur zbatohen ende.

Lojtarët kryesorë në sallën e gjyqit

Disa individë luajnë role të veçanta, secili me përgjegjësi të veçanta.

  • Judge ♫ Preves lidhur me procedimet, rregullat mbi kundërshtimet, udhëzon jurinë dhe (në një gjyq stol) vendos vendimin.
  • Juria ♫ Një grup qytetarësh (tipike 6 deri në 12 në rastet kriminale) që dëgjojnë provat dhe japin një vendim.
  • Prosekutor (në rastet penale) ♫ Një avokat që përfaqëson qeverinë, përgjegjës për prova të fajit të të pandehurit përtej një dyshimi të arsyeshëm.
  • Avokati i Mbrojtjes ♫ Përfaqson të akuzuarin, mbron të drejtat e tyre dhe sfidon çështjen e qeverisë. Çdo i pandehur ka të drejtë të përfaqësojë ligjërisht; nëse nuk mund ta përballojë një, gjykata duhet të caktojë një mbrojtës publik.
  • Avokati i Plaintiff (në çështjet civile) ♫ ripërfaqëson partinë që sjell padinë, kërkon kompensim apo një urdhër.
  • këshillë për të mbrojtur (civil) ♫ Përfaqson partinë që po paditet.
  • Gazetari i Kurt ♫ krijon transkripte të foljeve të çdo gjëje të thënë në gjykatë.
  • BaiIif ♫ mban rregull, shoqëron të pandehurit dhe administron jurinë.

Çështjet civile kundër kriminelëve: dy rrugë të ndryshme

Një nga dallimet më të rëndësishme në sistemin ligjor është dallimi midis rasteve civile dhe kriminale.

Çështje penale

Në një rast kriminal, qeveria akuzon një individ (i pandehuri) për shkelje të ligjit, prokurori duhet të provojë fajësinë përtej një dyshimi të arsyeshëm , standardi më i lartë i provës në sistemin ligjor. Nëse i pandehuri gjendet fajtor, ndëshkimet mund të përfshijnë gjoba, burgim, madje edhe dënimin me vdekje në disa juridiksione.

Raste civile

Rastet civile përfshijnë mosmarrëveshje midis partive private (të papërshtatshme, bizneseve ose organizatave). Partia që sjell rastin (jalafik) kërkon dëme monetare ose një urdhër që i kërkon partisë tjetër të bëjë apo të ndalojë bërjen e diçkaje. Barra e provave është më e ulët: prepontimi i provave , që do të thotë se ka më shumë të ngjarë që i pandehuri të jetë i pafavorshëm. Shembujt e kontratës personale, dëmtimeve, pronave të divorcit.

Disa veprime, si një aksident i dehur nga makina, mund të çojnë në akuza penale (nga shteti) dhe një padi civile (nga partia e plagosur). Rezultatet janë të pavarura; rasti penal mund të përfundojë në një lirim ndërsa çështja civile gjen ende të pandehurin përgjegjës.

Hapi i parë: Cikli jetësor i një gjyqi

Të kuptosh fazat e një gjyqi heq shumë misterin dhe ankthin, ja çfarë ndodh në një gjyq tipik jurie në Shtetet e Bashkuara.

1. Procedimet paragjykuese

Zbulimi është shkëmbimi zyrtar i provave midis palëve. Avokatët gjithashtu mund të paraqesin mocione, të tilla si ndjenja për të hequr [plakti] (duke mos pasur asnjë fakt, kështu që gjykimi mund të zgjidhet pa gjyq gjatë kësaj faze apo ujdisë.

Zgjedhja e jurisë (Voir Dire)

Nëse rasti shkon në një gjyq gjykues, hapi i parë është zgjedhja e një jurie. Procesi quhet [FT:0] i tmerrshëm [[FT:1] (nga frëngjishtja për të folur të vërtetën); avokatët për të dy palët pyesin juristët potencialë për të zbuluar paragjykimet që mund të ndikojnë në paanshmërinë e tyre. Çdo palë mund të përdorë një numër të kufizuar sfidash [të rënda:2] [p] [p] dëshmi [të] (FLT): 3] për të hequr dorë nga jur, pa ndonjë arsye, dhe një numër të pakufizuar: [p] dëshmi [p]: [p]:]: [p]:] për një arsye [p] ju]. [p]

3 Hapja e gjendjes

Pasi juria është betuar, secila palë ka një kohë të shkurtër për të përshkruar atë që ata synojnë të provojnë. prokuroria apo paditësi shkon e para, e ndjekur nga mbrojtja. këto deklarata nuk janë prova; ato janë udhëzuesa për të ndihmuar jurinë të kuptojë dëshminë e ardhshme.

4. Paraqitje dëshmish

Kjo është zemra e gjyqit, dhe ana e provës (procesioni ose paditësi) paraqet rastin e saj të parë, Dëshmitarët thirren dhe shqyrtohen nën betim; çdo dëshmitar është subjekt i shqyrtimit direkt [të [nga partia që i thirri, [plaç], pastaj [p.2] kryq: [p.sh:] [FL:3] [p.3] (nga partia kundërshtare] dhe ndonjëherë:4: [pla]: [pla]:2] [p] [2] [plus] [plaç] [plaç] [plaç] [p] [p] [plaç] [plaç] [plaç] e bardhë [plaç] (plaç] (të] [të] të tilla lloj padie shkruara, sipas rregullave.

5. Argumentet mbyllëse

Pas të dy palëve të qeta, secili avokat jep një argument të fundit që përmbledh provat dhe argumenton se pse juria duhet të vendosë në favor të tyre.

6. Udhëzime të jurisë dhe deliberim.

Gjykatësi lexon udhëzimet e jurisë [p.sh.], duke shpjeguar ligjin e zbatueshëm dhe standardin e provës që juria duhet të zbatohet. Juria pastaj del në pension në dhomën e shqyrtimit për të diskutuar rastin në privat. Ata duhet të arrijnë një vendim unanim në rastet penale (në shumicën e juridiksioneve) dhe shpesh në rastet civile (megjithëse disa lejojnë vendimin e shumicës). Nëse juria nuk mund të pranojë, shpallet një gjykim i gabuar dhe çështja mund të ri-rifikohet.

7. Verdiç dhe posto lëvizje të tjera

Juria kthehet në gjykatë dhe shpall vendimin e saj, në një rast kriminal, një vendim i ♫jo fajtor do të thotë një lirim; ʼgultyYO shpie në dënimin në një seancë të mëvonshme. Në një rast civil, juria mund të japë dëme apo të mos gjejë asnjë detyrim. Pas vendimit, partia e humbur mund të paraqesë mocione post-gjyqësore, të tilla si [FIT:0] nxitje për gjykim, pavarësisht nga vendimi [FIT:1] apo [FT] [p] [2] pasojë për gjyqin e ri:2L [p]. [T]

Thirrje: E drejta për të përballuar vështirësitë

Partia e humbur pothuajse gjithmonë ka të drejtë të apelojë, por apelet nuk janë një goditje e dytë në këtë rast. një apel përqëndrohet në gabimet ligjore që dyshohet se ndodhën gjatë gjyqit.

  • Afirm (mpozoi) vendimin e gjyqit.
  • Revers (mbikthimi) vendimi.
  • Remand (e kthen rastin) për një gjyq të ri apo procedime të mëtejshme.
  • Modifikoni gjykimin (p.sh., redukto dëmet).

Gjykatat e apelit rrallë dëgjojnë argumente gojore për çdo rast; shumë janë vendosur vetëm në përmbledhjet e shkruara.

Terminologjia ligjore thelbësore

Familiariteti me terma kyç i bën dokumentet ligjore dhe procedurat gjyqësore shumë më të arritshme.

  • ] Plaintiff ♫ Partia që nis një padi civile.
  • ] Defendant ♫ Partia që është akuzuar për një krim.
  • Komapt ♫ Një deklaratë formale e shkruar që fillon një padi civile, duke përshkruar pretendimet e paditës.
  • Indikacion ♫ Një akuzë zyrtare lëshuar nga një juri e madhe, përdorur tipikisht për krime serioze.
  • Coubpoena ♫ Një urdhër gjykate që kërkon një person të shfaqet dhe të dëshmojë apo të prodhojë dokumente.
  • Verdikt ♫ Vendimi i arritur nga një juri ose gjykatës pas gjyqit.
  • Judment ♫ Vendimi përfundimtar i gjykatës në një rast, shpesh duke përfshirë lehtësimin e dhënë (para, urdhër etj.).
  • ♫ Një kërkesë për një gjykatë më të lartë për të shqyrtuar rezultatin e një rasti.
  • Një dyshim të arsyeshëm ♫ Standardi i provës në rastet kriminale (shumë të larta).
  • Përmbajtje e provave ♫ Standardi në rastet civile (më shumë se 50% ka të ngjarë).
  • Objektiv ♫ Një avokat zyrtar proteston kundër një pyetjeje, një pjese të provave apo procedurës.
  • Sustained ♫ Gjykatësi është dakord me kundërshtimin.
  • oververdown ♫ Gjykatësi nuk është dakort dhe lejon pyetjen apo provat.

Si të mësosh më shumë: Burimet për studentët dhe për mësuesit

Ndërtimi i arsimimit ligjor është një proces i vazhdueshëm.

  • Instituti i Informacionit Ligjor (LII) ♫ Spjegime të lira, të besueshme të koncepteve ligjore dhe akses ndaj statuteve dhe opinioneve gjyqësore.
  • Website Fideral Courts (urdhuritë.gov) {3] informacion zyrtar mbi gjyqësorin federal, duke përfshirë materialet arsimore se si punojnë gjykatat.
  • Shoqata Amerikane e Avokatëve ♫ Arsimi Publik {PNNK] Planet e Mësimit, videot dhe artikujt rreth gjykatave, Kushtetutës dhe karrierës ligjore.
  • [Ojez Arkiva e multimedias së SHBA-së argumentime gojore dhe përmbledhje të rastit.
  • Faqet e gjykatave lokale dhe bibliotekat e ligjeve ⇩ shpesh botojnë udhëzues për vetëgjykuesit e përfaqësuar dhe shpjegojnë procedurat lokale.

Përfundimi: Fuqia nëpërmjet njohurisë

Sistemi ligjor është një labirint rregullash, rolesh dhe procedurash, por nuk është i pakuptueshme, duke mësuar strukturën e gjykatave, hapat e gjyqit dhe fjalorin kyç, çdokush mund t'i afrohet çështjeve ligjore me një siguri më të madhe.